美军历史上好像没有巷战中吃过大亏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:47:07
和毛子 汉斯的疯狂巷战相比美军史上好像没有巷战中吃过什么大亏,几次较大的巷战美军的对手实力都相对较差,美军在巷战中最大的伤亡好像也就上千但绝不过万。和毛子 汉斯的疯狂巷战相比美军史上好像没有巷战中吃过什么大亏,几次较大的巷战美军的对手实力都相对较差,美军在巷战中最大的伤亡好像也就上千但绝不过万。
米军打过类似斯大林格勒那种规模的巷战吗?
关键是美军没有打过像样的巷战,不是伊拉克、阿富汗、格林纳达、就是索马里、越南,拿得出手的对手还要追溯到一二战时期,而且不是虐小鬼子就是打只剩一口气的汉斯
美军玩过斯大林格乐那样的城市攻坚吗?打过柏林攻坚战吗?
美国佬就没有机会以及胆量去打比较像样的大规模巷战。。。
只是美军没有遇到严密设防的坚固城市,没有进行过斯大林格勒和柏林一类巷战,但是对普通城市也进行过两次规模比较大的巷战,马尼拉和顺化。
二战时艾克就是怕伤亡过大才没有去打柏林的,尽管当时他们比苏军离柏林近得多!!
f7fs 发表于 2012-3-2 20:24
只是美军没有遇到严密设防的坚固城市,没有进行过斯大林格勒和柏林一类巷战,但是对普通城市也进行过两次规 ...
马尼拉美陆战队对日陆战队全歼10000对手已方阵亡1000左右,顺化就不说了吧,越军简直是在被屠宰。
美军最不喜欢的就是接触战了
感觉兄弟连那电视剧里,美军在小镇里伤亡率也挺高的。。。
马尼拉的防卫设施完全不能够和斯大林格勒和柏林相比。不过也算是美军打过的最大规模的巷战了。
alaskaman 发表于 2012-3-2 20:47
感觉兄弟连那电视剧里,美军在小镇里伤亡率也挺高的。。。
也就伤亡了20人左右吧。
索马里群众发来贺电!美帝无敌!
巷战的确木有,不过在硫磺岛那个复杂的岛屿环境堪比巷战了,最后美军的伤亡居然比日军还高,成为了美军的绞肉机
要是MD的小男孩完两年出生的话LZ就不会发这个帖子了
肥狗旺财 发表于 2012-3-2 19:58
关键是美军没有打过像样的巷战,不是伊拉克、阿富汗、格林纳达、就是索马里、越南,拿得出手的对手还要追溯 ...
攻岛战役那比巷战的血腥也差不了哪去,日军海上,空中都干不过老美,可以几个岛上的守备部队是把老美打痛了的,特别是硫磺岛,伤亡总数上超过日军
吹点风 发表于 2012-3-2 21:16
攻岛战役那比巷战的血腥也差不了哪去,日军海上,空中都干不过老美,可以几个岛上的守备部队是把老美打痛 ...
不过论死亡日军在硫磺岛是美军的几倍,日军都没多少伤员活下来,而贝里硫也让美军陆战一师吃了很大的苦头,尤其是打机场那一战。
意大利?
丛林战其实比巷战还难打
美国的空军太霸道了,轰炸摧毁一切地面目标……
阿拉莫算不算?
美帝向来都是有仇必报,只许别人吃亏,自己不能吃亏:
二战小日本惹了美国,结果被种蘑菇,狗链子一戴就是几十年。
  01年拉登惹了美国,美帝花了10年时间把他揪出来做掉。
你丫只要敢惹我,马上揍你,要你好看。兔子就应该这么血性,这才叫男人。
阿拉莫算不算?
不算,阿拉莫只是个小要塞。
我记得美军入侵墨西哥首都巷战一役中伤亡不小,顺化巷战后美军伤亡最大的巷战是费卢杰战役,总共伤亡近600人。
为什么没人提攻克瑟堡美军伤亡了25000
罗马军团在巷战中吃过大亏吗?人家直接把城市给铲平了!!!迦太基,耶路撒冷......
美军遇到重兵驻守的城市,能绕开的就绕开,实在绕不开,就先围起来,用强大的空军各种炸,再坚硬的钢筋混凝土建筑也经不起轮番的狂轰滥炸啊。等把守军折磨的够呛了,陆军由坦克开路慢慢推进去,总之,绝对发扬火力,绝对不冒进。硫磺岛、贝蒂奥岛都是狂轰滥炸了好几天后才登陆的,还有顺化也是先封锁再轰炸。
车臣那儿要换成MD绝不会一下就傻呵呵上去硬拼的

费卢杰就是:你们看好啊,劳资已经把平民全放走了的;那城里的就只有恐怖分纸啦

剩下就是人权组织闭嘴火力开道了
黑鹰为什么 要坠落~~~


美国陆军就和美国足球一样就是一三流货色,会打个屁地面战争{:soso_e120:}

美国陆军就和美国足球一样就是一三流货色,会打个屁地面战争{:soso_e120:}

挂幌子 发表于 2012-3-2 23:53
车臣那儿要换成MD绝不会一下就傻呵呵上去硬拼的

费卢杰就是:你们看好啊,劳资已经把平民全放走了的;那 ...


世界上多是美国控制的媒体。如果毛子和其他国家也这么干,美国会把被打死的恐怖分子说成是平民,就如同他自己在伊拉克把杀害的平民说成是恐怖分子一样无耻。
挂幌子 发表于 2012-3-2 23:53
车臣那儿要换成MD绝不会一下就傻呵呵上去硬拼的

费卢杰就是:你们看好啊,劳资已经把平民全放走了的;那 ...


世界上多是美国控制的媒体。如果毛子和其他国家也这么干,美国会把被打死的恐怖分子说成是平民,就如同他自己在伊拉克把杀害的平民说成是恐怖分子一样无耻。
sxingstar 发表于 2012-3-2 23:43
美军遇到重兵驻守的城市,能绕开的就绕开,实在绕不开,就先围起来,用强大的空军各种炸,再坚硬的钢筋混凝 ...
打其他国家当然可以,可问题是车臣毛子还要争取。
沙滩上被电锯锯掉不少
f7fs 发表于 2012-3-2 20:24
只是美军没有遇到严密设防的坚固城市,没有进行过斯大林格勒和柏林一类巷战,但是对普通城市也进行过两次规 ...
想起了黑鹰坠落。
http://www.sbanzu.com/boarddisplay.asp?BoardID=1
这类帖子发到这里楼主你一定得偿所愿
我来顶你们一个~~加油
放浪不羁男 发表于 2012-3-3 01:28
打其他国家当然可以,可问题是车臣毛子还要争取。
是啊,MD最坑爹的就是基本都是侵略战争,所以不用顾虑重武器的使用状况
不过话说回来,假如99年的俄军有比较准确的定点打击空中武器,有充足的围攻时间(国际政治环境让普京同志拖不起),单兵的个人防护器材比如防弹衣什么的也能配齐,那么伤亡会更好看些。
所以归根到底,战争打的是钱
攻岛战役那比巷战的血腥也差不了哪去,日军海上,空中都干不过老美,可以几个岛上的守备部队是把老美打痛 ...
硫磺岛伤亡超过日军?
怎么没人提68年新春攻势?
黑鹰坠落算不?