电影情节和真实战争的巨大差别

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 20:30:29

首先声明:转载的啊

1:胳膊中枪

   电影中常有这样的镜头,中近距离中枪后还生龙活虎,比如导火线里古天乐同学挨了三枪还在那到处晃悠。然后干了一位同样挨了两枪的罪犯朋友。
   古天乐同学挨的是狙击步枪的子弹,距离大概是100米不到。
  真实情况下,挨这么一枪。胳膊肯定被打没了,不迅速送到医院。
  小命也会挂。。在200米这样的中近距离内,以AK47为例,即使穿防弹衣。也会被击穿。子弹从前面进,是一个很小的弹孔,但在后方会造成碗口大校的创洞--吃过兰州牛肉拉面吗?看看那碗,就那么大。
   在真实的战争视频中,曾经有这样的情景。一个美军挨了AK47一枪,大腿彻底失去功能。别说走路,下半辈子基本要靠轮椅了。
  -----胳膊腿中一枪(不是流弹和擦破皮),马上就会失去战斗能力。
   不过有特例,就是小日本的38大盖。小日本的38大盖因为过于追求射程,子弹设计又不合理。所以被38打一枪,如果不是要害部位。伤口一般都会很小。
  
  2:防弹衣能防弹吗?
   电影中常有这样的镜头,A同志卧底被拆穿。同伙B马上给他一枪。A同志假装倒地,B同学继续无间。
   现实情况,答案是不能,现在最先进的防弹衣。也不能防中近距离的步枪子弹。在近距离情况下,甚至不能防手枪子弹。尤其是变态的五四手枪和沙漠之鹰。
   而在200米外,防弹衣即使防护子弹。也不能很好的保护战斗人员。高速步枪子弹的冲量之大,没有亲生经历过战斗的人很难想象。
  曾经有位美国士兵因为子弹打中防弹衣后,虽然没击穿防弹衣。但
  震碎了他的5根肋骨,肋骨碎片插进心脏马上死亡。
   防弹衣更多的是用来防止弹片和流弹。在中近距离下,少数情况下防弹衣有时候反而会导致伤害更加严重。
   所以别以为穿了防弹衣你就牛X,200米内,挨一枪照样完蛋。
  
  3:头盔。
  
   很遗憾,在中近距离下也不能防弹。在狙击步枪射程内也起不到作用。
   也许有人说那把头盔做厚点,但象前面说的那样。中近距离内的步枪子弹冲量之大,如果正面击中。即使没打传头盔。也会振断你的经推骨。
  
  4:重炮轰击,大家躲在阵地上或掩体里。。
  
   答案是如果你不躲在低下的坑道中。基本会死光。事实上在战场上相当一部分人不是被炮弹弹片直接击中而死,而是被冲击震死。电影中常有这样的镜头,炮弹飞来大家卧倒。炮弹就在身边爆炸。
   然后拍拍土,继续战斗。这样的情景在战斗中基本不可能。以二战的105口径榴弹炮为例。一颗炮弹下去,大半个足球场的人不可能生还。不管你是躲在掩体后还是躺在地上。
   所以大炮才叫战争之王。在苏德战争中,许多德国士兵就是被震死在钢筋混凝土的掩体里面。
  
  5:人海战术。
   电影中的“人海战术”只出现在冷兵器时代,和一战期间(导致人海战术退出历史舞台的是著名的凡而登绞肉战,因为马克沁重机枪的出现,英法联军在短短一天内,被打死6万人。)
   而现代所谓的人海战术真正的意思是,集中优势兵力攻其劣势兵力。
   在战斗中,GCD军队也从没采用过电影中出现的一大群人聚成堆往前冲的战斗场面。
   如果真要那么干的话,一颗榴弹炮打过来。能炸死一个团的人,
  在苏德战争时期,曾经有个德军步兵营在营地修整聚成一堆。结果一炮下来,这个营就被取消建置了。
   所以在真实战斗中,都是以战斗队形展开。两人之间大概保持20~50米距离--二战和解放战争中的中国军队也是这么做的。
  
  6:堵抢眼。
  
   如果要说物理效果的话,真没什么用。即使你丢个沙袋去堵。也会被机枪打的飞出去。
   但堵抢眼的心理震撼是很大的。

至于防弹衣的,一般中距离手枪击中凯夫拉防弹衣(普通美国警察穿的),就好比15磅的锤子击中的感觉,基本上短时间失去战斗能力。步枪的话,你穿三件凯夫拉也是个死。
       至于步枪,面对重型防弹衣(伊拉克美军穿的)中远距离上面对目前通用的步枪,防护力是非常有效的。陶瓷防弹片能有效的抵抗7.62mm口径,5.56MM口径步枪。当然大口径机枪(格林)和阻击枪(比如巴雷特等)除外。
       至于重炮方面,二战中基本120以上才算是重炮吧,实际战争中有很多人是被大炮振死的,或者是死于冲击波,简易掩体、散兵坑能抵挡炮弹弹片伤害和冲击波伤害,至于LZ说的成片成片振死,那应该是203以上的重炮,而且是集群攻击,普通炮兵团无法对永困掩体和半永固掩体造成如此伤害(什么炸弹爸爸,炸弹妈妈不算)。
       至于头盔方面,中国目前用的是钢盔(硬质),美军用的是凯夫拉(软质)。头盔在战斗中的作用是防弹片和流弹,在实际战斗中死于弹片和流弹的人数远比正面击中多的多,死亡率方面被打伤脑袋比打伤身体的死亡率也是高的多的多。至于头盔直接面对步枪子弹的话,如果是凯夫拉一般直接会被击穿,如果是流弹距离很远,运气好的话强烈脑震荡跑不掉。如果是钢盔的话,近距离也是穿,远距离的话很惨,脑袋基本被钢盔压缩成ET的形状。

首先声明:转载的啊

1:胳膊中枪

   电影中常有这样的镜头,中近距离中枪后还生龙活虎,比如导火线里古天乐同学挨了三枪还在那到处晃悠。然后干了一位同样挨了两枪的罪犯朋友。
   古天乐同学挨的是狙击步枪的子弹,距离大概是100米不到。
  真实情况下,挨这么一枪。胳膊肯定被打没了,不迅速送到医院。
  小命也会挂。。在200米这样的中近距离内,以AK47为例,即使穿防弹衣。也会被击穿。子弹从前面进,是一个很小的弹孔,但在后方会造成碗口大校的创洞--吃过兰州牛肉拉面吗?看看那碗,就那么大。
   在真实的战争视频中,曾经有这样的情景。一个美军挨了AK47一枪,大腿彻底失去功能。别说走路,下半辈子基本要靠轮椅了。
  -----胳膊腿中一枪(不是流弹和擦破皮),马上就会失去战斗能力。
   不过有特例,就是小日本的38大盖。小日本的38大盖因为过于追求射程,子弹设计又不合理。所以被38打一枪,如果不是要害部位。伤口一般都会很小。
  
  2:防弹衣能防弹吗?
   电影中常有这样的镜头,A同志卧底被拆穿。同伙B马上给他一枪。A同志假装倒地,B同学继续无间。
   现实情况,答案是不能,现在最先进的防弹衣。也不能防中近距离的步枪子弹。在近距离情况下,甚至不能防手枪子弹。尤其是变态的五四手枪和沙漠之鹰。
   而在200米外,防弹衣即使防护子弹。也不能很好的保护战斗人员。高速步枪子弹的冲量之大,没有亲生经历过战斗的人很难想象。
  曾经有位美国士兵因为子弹打中防弹衣后,虽然没击穿防弹衣。但
  震碎了他的5根肋骨,肋骨碎片插进心脏马上死亡。
   防弹衣更多的是用来防止弹片和流弹。在中近距离下,少数情况下防弹衣有时候反而会导致伤害更加严重。
   所以别以为穿了防弹衣你就牛X,200米内,挨一枪照样完蛋。
  
  3:头盔。
  
   很遗憾,在中近距离下也不能防弹。在狙击步枪射程内也起不到作用。
   也许有人说那把头盔做厚点,但象前面说的那样。中近距离内的步枪子弹冲量之大,如果正面击中。即使没打传头盔。也会振断你的经推骨。
  
  4:重炮轰击,大家躲在阵地上或掩体里。。
  
   答案是如果你不躲在低下的坑道中。基本会死光。事实上在战场上相当一部分人不是被炮弹弹片直接击中而死,而是被冲击震死。电影中常有这样的镜头,炮弹飞来大家卧倒。炮弹就在身边爆炸。
   然后拍拍土,继续战斗。这样的情景在战斗中基本不可能。以二战的105口径榴弹炮为例。一颗炮弹下去,大半个足球场的人不可能生还。不管你是躲在掩体后还是躺在地上。
   所以大炮才叫战争之王。在苏德战争中,许多德国士兵就是被震死在钢筋混凝土的掩体里面。
  
  5:人海战术。
   电影中的“人海战术”只出现在冷兵器时代,和一战期间(导致人海战术退出历史舞台的是著名的凡而登绞肉战,因为马克沁重机枪的出现,英法联军在短短一天内,被打死6万人。)
   而现代所谓的人海战术真正的意思是,集中优势兵力攻其劣势兵力。
   在战斗中,GCD军队也从没采用过电影中出现的一大群人聚成堆往前冲的战斗场面。
   如果真要那么干的话,一颗榴弹炮打过来。能炸死一个团的人,
  在苏德战争时期,曾经有个德军步兵营在营地修整聚成一堆。结果一炮下来,这个营就被取消建置了。
   所以在真实战斗中,都是以战斗队形展开。两人之间大概保持20~50米距离--二战和解放战争中的中国军队也是这么做的。
  
  6:堵抢眼。
  
   如果要说物理效果的话,真没什么用。即使你丢个沙袋去堵。也会被机枪打的飞出去。
   但堵抢眼的心理震撼是很大的。

至于防弹衣的,一般中距离手枪击中凯夫拉防弹衣(普通美国警察穿的),就好比15磅的锤子击中的感觉,基本上短时间失去战斗能力。步枪的话,你穿三件凯夫拉也是个死。
       至于步枪,面对重型防弹衣(伊拉克美军穿的)中远距离上面对目前通用的步枪,防护力是非常有效的。陶瓷防弹片能有效的抵抗7.62mm口径,5.56MM口径步枪。当然大口径机枪(格林)和阻击枪(比如巴雷特等)除外。
       至于重炮方面,二战中基本120以上才算是重炮吧,实际战争中有很多人是被大炮振死的,或者是死于冲击波,简易掩体、散兵坑能抵挡炮弹弹片伤害和冲击波伤害,至于LZ说的成片成片振死,那应该是203以上的重炮,而且是集群攻击,普通炮兵团无法对永困掩体和半永固掩体造成如此伤害(什么炸弹爸爸,炸弹妈妈不算)。
       至于头盔方面,中国目前用的是钢盔(硬质),美军用的是凯夫拉(软质)。头盔在战斗中的作用是防弹片和流弹,在实际战斗中死于弹片和流弹的人数远比正面击中多的多,死亡率方面被打伤脑袋比打伤身体的死亡率也是高的多的多。至于头盔直接面对步枪子弹的话,如果是凯夫拉一般直接会被击穿,如果是流弹距离很远,运气好的话强烈脑震荡跑不掉。如果是钢盔的话,近距离也是穿,远距离的话很惨,脑袋基本被钢盔压缩成ET的形状。
沙化,不是沙发:D :D :D
LZ是不是有颠覆黄继光英雄事迹的意向啊???:@
这篇文章打60分   哈哈
都按真实的拍,谁还看电影.
看看美国兵在伊拉克怎么打的,一帮人对着空气乱打枪,鬼知道他们在打谁.
原帖由 sunlibo1986 于 2007-10-6 23:04 发表
LZ是不是有颠覆黄继光英雄事迹的意向啊???:@


那个的震撼作用的确大于实际作用
我是不推荐用的
但是像那个年头又是这样的危机时刻
他的确是英雄
是真是假,咱战场上见`````````````:D
堵枪眼对子弹的弹道这些应该有影响吧 何况主要应该是影响射手的视界吧:L 不知道对不对
原来朝鲜战争是美国人最大的谎言啊,从开始到结束就没打过几炮~~

好吓人的炮兵威力

105口径榴弹1炮大半个足球场的人不可能生还;funk  

1个霉军炮兵连4炮覆盖1个TG步兵连阵地~~40炮能覆盖10次~400炮能覆盖100次~~

超水平发挥下每分钟8发(真的够高了)~

1个400发的基数打完,平均每门都轮不到30发~~

也就5分钟~TG都被覆盖了100遍啊100遍~



PS:另外问下~除了大口径的狙击枪外,什么步枪能200米把(硬、软)防弹衣打透后还能在

人身上剜出个大海碗那样的洞来?

AK47真的可以?没穿防弹衣我真相信~



总之电影和实战肯定是有巨大差异滴,关键是常识差异~ 而不一定是效果差异~

个人感觉《兄弟连》里阿登森林里的炮击场面还算好~就是炮口径小了点点~
我也觉得105那个有点问题,是不是空爆,人员又没有防护?
:D   这篇东西的作者还算有点良心~~~基本上除了那个炮弹的问题,其他的东西还靠点谱~~

:D   炮弹杀伤力这个东西嘛~~~玩过“兰开斯彻”方程等一些XXOO(忘了....)的同学们应该会知道那个著名的东西~~~~:D

:lol   为什么在计算火器的效能的时候火炮是作为基准参数的“1”~~~因为一个伟大的科学家在做作战模拟的模型的时候~~发现木有可参考的基准~~于是呼:一个规格为XX、OO(忘了.....)的单位面积内,按每隔XXOO(还是忘了.....)的距离站一个兵~~然后就是各式武器(石头、木棒等等...)轮流砸~~~就捣鼓出了这么个参考标准~~~~

LZ转的这个东西里,那个“105一发下去半个足球场内的人就完蛋了”的说法是不对滴~~~;P 105弹的破片有效杀伤半径是X米(瞬发引信)~~~算下去当然是半个足球场了~~~~;P

:)   至于近矢弹嘛~~~你命大的话会没有外伤,但是绝对会在短时间内出现“炮隆性耳鸣”~~同时你可能会在短时间内出现某种精神恍惚~~其他的一些症状请参见“低频声波和超压对人体伤害”~~~钱七虎老师的书里有:lol
]]
呵呵,真实,在新华书店看几张非洲内乱时的暴力镜头都想吐,真实的战争是可以吓死普通人的,就算士兵刚上战场对于战争的残酷性也没一个多大的认识,要不美国佬的战争片子里士兵中弹后怎会喊爹喊妈喊上帝,太真实对于征兵也不是什么好事,乐观一点呀。
美国佬的有些战争片真实了一点,就感觉残酷得吓人,再真实估计就不适合普通人看了。
英法军一天伤亡六万的是索姆河战役.
现实情况,答案是不能,现在最先进的防弹衣。也不能防中近距离的步枪子弹。在近距离情况下,甚至不能防手枪子弹。尤其是变态的五四手枪和沙漠之鹰。
-------------------------------------------------------------------------引用分界线
  没有能防中距离的步枪弹的防弹衣???:L :L :L :L
    什么叫做中距离??是200米以内吗??
   现在已经有能防5米内射击AK47子弹的防弹衣(只不过还没有大量普及,而且那玩意也超重,最小也有12公斤以上吧~~~)
  说一下能防100米以上的突击步枪弹的防弹衣吧,此种防弹衣一般很重,10公斤左右(例:我国在海地的维和警察穿的重型防弹衣有13公斤的重量),另外有些在8公斤左右,例如美国的"拦截者防弹衣",其实在伊拉克美国士兵很多人都在穿了,但是,很多人是自己掏钱购买的(因为军队只会发给你那种只能防手枪弹和炮弹弹片的"较轻的""较软的"防弹衣)
如果真要那么干的话,一颗榴弹炮打过来。能炸死一个团的
--------------------------------------------------------------引用
楼主是在比喻吧~~~~~
二战的105口径榴弹炮为例。一颗炮弹下去,大半个足球场的人不可能生还。不管你是躲在掩体后还是躺在地上
----------------------------------------------------------------引用
二战的105口径榴弹炮比现代的105还要厉害???~~~:L :L :L
榴弹炮那只是杀伤范围,炮弹总有个杀伤半径吧,再说了谁会把一个团集结在半个足球场上等人炸。怎能硬套。
真实点好!!!
对于战争不能有幻想!
港片里面还有人用一发手枪弹击毁警车的呢……:D 还有几个MM到处乱扔红枣般大小的反坦克手雷。
现实情况,答案是不能,现在最先进的防弹衣。也不能防中近距离的步枪子弹。在近距离情况下,甚至不能防手枪子弹。尤其是变态的五四手枪和沙漠之鹰。
-------------------------------------------------------------------------引用分界线
步枪的我就不想说了~~!手枪如果不是大威力的手枪就算是在2米的距离也不一定能穿透防弹衣(不是重型防弹衣,是酶国警察穿的那种)网上有这样的视屏.我看过是官方记录
北京某校材料系的实验室里可以做这方面实验,不过数据不太清楚。
沙袋是死的~~人是活的~~楼猪
李连杰~~一枪油箱:D :D
原帖由 战场失意 于 2007-10-6 22:33 发表

所以在真实战斗中,都是以战斗队形展开。两人之间大概保持20~50米距离--二战和解放战争中的中国军队也是这么做的。

实战中可不一定,很多情况下根本不可能有展开的空间
貌似龙鳞甲可以近距防护
但有些也是客观因素限制,摄影跟大萤幕范围有限啊!例如
美军舰队不靠硫磺岛这麼近,镜头哪裡涵盖得下?

应该是靠那么近,据说美军对复制的日军工事进行模拟打击之后得出要让大口径舰炮近距平射才能击毁的经验。
新型的头盔针对颈椎受到冲击的保护大大加强了
什么叫真实战争,什么叫电影情节,想看真实战争,有空到医院看看那些工地出事故伤者吧,看看自己怕不怕。
既然是电影,而不是纪录片,那何苦区要求绝对的真实性呢
还让不让影视行业活啊
没事了就找家医院急症室去呆一晚上,看看车祸啦、胡同串子打架啦后的情景就够了。

  一个人的屁股被捅一刀后流的血就让我有呕吐的感觉。太多啦。太味啦。别说别处受伤了。

  很恐怖。很恶心。
一直觉得防弹头盔挡子弹是很扯的……我就不信谁的脊柱那么牛逼……
不过偏离还是可能的……
电影……不要较真拉~国军都能用MP5了……
要看效果,YOUTOBE,土豆上有些美军射击伊拉克人的真实片段。。。
小时候见到过处决犯人。这辈子都忘不了。。。。。
远远不是电影能拍出来的情景。就算是拍出来,不在现场照样也不会有那么震撼的感受。

所以我们学校的反腐教育就是带老师们到刑场看处决犯人。。。
原帖由 f22 于 2007-10-7 09:40 发表
英法军一天伤亡六万的是索姆河战役.

我都说22肯定是找文科mm拖手仔啦,难怪对历史这么熟悉。;P
基本是个白痴帖。
电影情节中的枪伤与现实的确表现出极大的差异。
同样的,主贴中所描述的一些东西也是拍着脑袋写出来的。
:victory:
:) 在伊拉克的米军戴头盔又开始扣头盔带了,MS 二战后的陆军传统不是不扣帽子的么
这篇文章也是胡写的~
电影真白痴啊。