超级军网對於庫級瓦良格號的改進～我遼寧號後繼艦的方案設想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:55:29
如題～～其實這個想法我很早就有了～不過之前讀書考試打工～實在太累了～加上我又比較懶～所以一拖再拖～～雖然在別人主題裡多次說過我的想法～也有人接受和同意了～不過一直都沒有直觀的將我的想法表示出來
因為昨天看到有個主題也是類似內容～而且聊的也很投機～所以實在忍不住了～就改了下圖～～因為我是窮苦留學生～所以只用了畫圖板鼠繪的～難看還請多多包涵了～呵呵
好了廢話不多說了～上圖
本來這說明是寫在回复裡的～不過被壓的太下面～大家都看不到～所以移動到主題裡來
現在來說明下～我的設想～～我的設想最早是源於超日王～是的沒錯～就是那個被吐槽到渣渣的本世紀第一騙錢貨～～超日王的確是各種缺陷各種坑～不過有些細節還是值得借鑒的
首先～大家顯而易見的～這是以1143.5第比利斯為原型改進的～也就是我們的遼寧號的母型～我的想法是～在盡量不動艦體的情況下～改善甲板效率和載機量～於是坑人的導彈垂發就被全部移了～取而代之的是擴大機庫和飛行甲板面積～主要是
1～取消花崗岩發射器和隔艙～機庫向前擴大（懶～沒畫圖～不過超大圖也不少了）
2～刀刃防空導彈的垂發全部移除～取而代之的擴大甲板面積～增加停機位
3～縮小艦島和擴大升降機～（還是懶～主要是渣技術～畫圖板和鼠繪的極限了）
我設想中最主要的兩點改動是～過大艦島前部停機準備區和修改右側起飛線～如圖所示～右舷前段的武器平台全部取消～甲板向前擴大至滑躍甲板根部～在這裡設置約7處停機位（圖中黃框所示）～～其次～右側起飛線移至中線附近～並向後延伸至艦尾～形成一個新的重載長起飛點和一個新的超級起飛點
對於原設計的影響
由於起飛線的改動～圖中紅框內的5處停機位～重載起飛時無法使用～於是我將其功能移動到了新增的黃框出內的6出停機位～對於甲板調度會增加負擔～不過卻使得準備更加便捷和安全
後甲板也得到了有限的擴大～主要是得益於取消垂發～現在所有的艦載機在低海況時～將機尾伸出甲板停放～提高甲板利用率～後甲板多出了3個新的停機位
圖中藍色框中的金色停機位～是我新加的～主要用於連續波狀態回收艦載機時～停放只用～相對於原來白色的停機位～更有效利用甲板～而且左側起飛線可以用來緊急起飛～而靈活甲板狀態時～也能利用起來～因為左側起飛線是時刻保持暢通的
由於更改了機庫和飛行甲板～對於全艦排水量和重心配平會有影響～但關係應該不是很大
PS～本來我是想將起飛線全部移動到中線左側的～結果畫完才發現畫錯了～只好將錯就錯了～～還有就是～原來設想中～我想把左側長點出的甲板向外突出～將左側長點移動到斜角甲板外～類似超日王那樣～不過發現改圖量有點大～只好下次再說了～（又偷懶了）
原圖用的是庫茲涅佐夫～本來想找遼寧的～但遼寧沒有找到～只好將就了～以後有機會再重新做一遍更好更完美的～～所以～這次大家就將就下吧～下次會和我改的烏裡楊一起發出來～所以渣技術還請多多海涵～輕噴
如題～～其實這個想法我很早就有了～不過之前讀書考試打工～實在太累了～加上我又比較懶～所以一拖再拖～～雖然在別人主題裡多次說過我的想法～也有人接受和同意了～不過一直都沒有直觀的將我的想法表示出來
因為昨天看到有個主題也是類似內容～而且聊的也很投機～所以實在忍不住了～就改了下圖～～因為我是窮苦留學生～所以只用了畫圖板鼠繪的～難看還請多多包涵了～呵呵
好了廢話不多說了～上圖
本來這說明是寫在回复裡的～不過被壓的太下面～大家都看不到～所以移動到主題裡來
現在來說明下～我的設想～～我的設想最早是源於超日王～是的沒錯～就是那個被吐槽到渣渣的本世紀第一騙錢貨～～超日王的確是各種缺陷各種坑～不過有些細節還是值得借鑒的
首先～大家顯而易見的～這是以1143.5第比利斯為原型改進的～也就是我們的遼寧號的母型～我的想法是～在盡量不動艦體的情況下～改善甲板效率和載機量～於是坑人的導彈垂發就被全部移了～取而代之的是擴大機庫和飛行甲板面積～主要是
1～取消花崗岩發射器和隔艙～機庫向前擴大（懶～沒畫圖～不過超大圖也不少了）
2～刀刃防空導彈的垂發全部移除～取而代之的擴大甲板面積～增加停機位
3～縮小艦島和擴大升降機～（還是懶～主要是渣技術～畫圖板和鼠繪的極限了）
我設想中最主要的兩點改動是～過大艦島前部停機準備區和修改右側起飛線～如圖所示～右舷前段的武器平台全部取消～甲板向前擴大至滑躍甲板根部～在這裡設置約7處停機位（圖中黃框所示）～～其次～右側起飛線移至中線附近～並向後延伸至艦尾～形成一個新的重載長起飛點和一個新的超級起飛點
對於原設計的影響
由於起飛線的改動～圖中紅框內的5處停機位～重載起飛時無法使用～於是我將其功能移動到了新增的黃框出內的6出停機位～對於甲板調度會增加負擔～不過卻使得準備更加便捷和安全
後甲板也得到了有限的擴大～主要是得益於取消垂發～現在所有的艦載機在低海況時～將機尾伸出甲板停放～提高甲板利用率～後甲板多出了3個新的停機位
圖中藍色框中的金色停機位～是我新加的～主要用於連續波狀態回收艦載機時～停放只用～相對於原來白色的停機位～更有效利用甲板～而且左側起飛線可以用來緊急起飛～而靈活甲板狀態時～也能利用起來～因為左側起飛線是時刻保持暢通的
由於更改了機庫和飛行甲板～對於全艦排水量和重心配平會有影響～但關係應該不是很大
PS～本來我是想將起飛線全部移動到中線左側的～結果畫完才發現畫錯了～只好將錯就錯了～～還有就是～原來設想中～我想把左側長點出的甲板向外突出～將左側長點移動到斜角甲板外～類似超日王那樣～不過發現改圖量有點大～只好下次再說了～（又偷懶了）
原圖用的是庫茲涅佐夫～本來想找遼寧的～但遼寧沒有找到～只好將就了～以後有機會再重新做一遍更好更完美的～～所以～這次大家就將就下吧～下次會和我改的烏裡楊一起發出來～所以渣技術還請多多海涵～輕噴
有点2栖舰的味道，外型甲板，为了多停几家飞机?
楼主没想过把舰岛改小么？另外我一直感觉可以在左下角加一个升降机。话说楼主在哪里留学
楼主这个改法有问题的，为了多装飞机起飞线几乎都延伸到了着陆区。
画出来的效果没有你说的好。。。起飞线都是尽量少占用着陆区，你这个两条都占用了。。。线条是不是有点太杂乱了？来自: Android客户端
現在來說明下～我的設想～～我的設想最早是源於超日王～是的沒錯～就是那個被吐槽到渣渣的本世紀第一騙錢貨～～超日王的確是各種缺陷各種坑～不過有些細節還是值得借鑒的
首先～大家顯而易見的～這是以1143.5第比利斯為原型改進的～也就是我們的遼寧號的母型～我的想法是～在盡量不動艦體的情況下～改善甲板效率和載機量～於是坑人的導彈垂發就被全部移了～取而代之的是擴大機庫和飛行甲板面積～主要是
1～取消花崗岩發射器和隔艙～機庫向前擴大（懶～沒畫圖～不過超大圖也不少了）
2～刀刃防空導彈的垂發全部移除～取而代之的擴大甲板面積～增加停機位
3～縮小艦島和擴大升降機～（還是懶～主要是渣技術～畫圖板和鼠繪的極限了）
我設想中最主要的兩點改動是～過大艦島前部停機準備區和修改右側起飛線～如圖所示～右舷前段的武器平台全部取消～甲板向前擴大至滑躍甲板根部～在這裡設置約7處停機位（圖中黃框所示）～～其次～右側起飛線移至中線附近～並向後延伸至艦尾～形成一個新的重載長起飛點和一個新的超級起飛點
對於原設計的影響
由於起飛線的改動～圖中紅框內的5處停機位～重載起飛時無法使用～於是我將其功能移動到了新增的黃框出內的6出停機位～對於甲板調度會增加負擔～不過卻使得準備更加便捷和安全
後甲板也得到了有限的擴大～主要是得益於取消垂發～現在所有的艦載機在低海況時～將機尾伸出甲板停放～提高甲板利用率～後甲板多出了3個新的停機位
圖中藍色框中的金色停機位～是我新加的～主要用於連續波狀態回收艦載機時～停放只用～相對於原來白色的停機位～更有效利用甲板～而且左側起飛線可以用來緊急起飛～而靈活甲板狀態時～也能利用起來～因為左側起飛線是時刻保持暢通的
由於更改了機庫和飛行甲板～對於全艦排水量和重心配平會有影響～但關係應該不是很大
PS～本來我是想將起飛線全部移動到中線左側的～結果畫完才發現畫錯了～只好將錯就錯了～～還有就是～原來設想中～我想把左側長點出的甲板向外突出～將左側長點移動到斜角甲板外～類似超日王那樣～不過發現改圖量有點大～只好下次再說了～（又偷懶了）
原圖用的是庫茲涅佐夫～本來想找遼寧的～但遼寧沒有找到～只好將就了～以後有機會再重新做一遍更好更完美的～～所以～這次大家就將就下吧～下次會和我改的烏裡楊一起發出來～所以渣技術還請多多海涵～輕噴
首先～大家顯而易見的～這是以1143.5第比利斯為原型改進的～也就是我們的遼寧號的母型～我的想法是～在盡量不動艦體的情況下～改善甲板效率和載機量～於是坑人的導彈垂發就被全部移了～取而代之的是擴大機庫和飛行甲板面積～主要是
1～取消花崗岩發射器和隔艙～機庫向前擴大（懶～沒畫圖～不過超大圖也不少了）
2～刀刃防空導彈的垂發全部移除～取而代之的擴大甲板面積～增加停機位
3～縮小艦島和擴大升降機～（還是懶～主要是渣技術～畫圖板和鼠繪的極限了）
我設想中最主要的兩點改動是～過大艦島前部停機準備區和修改右側起飛線～如圖所示～右舷前段的武器平台全部取消～甲板向前擴大至滑躍甲板根部～在這裡設置約7處停機位（圖中黃框所示）～～其次～右側起飛線移至中線附近～並向後延伸至艦尾～形成一個新的重載長起飛點和一個新的超級起飛點
對於原設計的影響
由於起飛線的改動～圖中紅框內的5處停機位～重載起飛時無法使用～於是我將其功能移動到了新增的黃框出內的6出停機位～對於甲板調度會增加負擔～不過卻使得準備更加便捷和安全
後甲板也得到了有限的擴大～主要是得益於取消垂發～現在所有的艦載機在低海況時～將機尾伸出甲板停放～提高甲板利用率～後甲板多出了3個新的停機位
圖中藍色框中的金色停機位～是我新加的～主要用於連續波狀態回收艦載機時～停放只用～相對於原來白色的停機位～更有效利用甲板～而且左側起飛線可以用來緊急起飛～而靈活甲板狀態時～也能利用起來～因為左側起飛線是時刻保持暢通的
由於更改了機庫和飛行甲板～對於全艦排水量和重心配平會有影響～但關係應該不是很大
PS～本來我是想將起飛線全部移動到中線左側的～結果畫完才發現畫錯了～只好將錯就錯了～～還有就是～原來設想中～我想把左側長點出的甲板向外突出～將左側長點移動到斜角甲板外～類似超日王那樣～不過發現改圖量有點大～只好下次再說了～（又偷懶了）
原圖用的是庫茲涅佐夫～本來想找遼寧的～但遼寧沒有找到～只好將就了～以後有機會再重新做一遍更好更完美的～～所以～這次大家就將就下吧～下次會和我改的烏裡楊一起發出來～所以渣技術還請多多海涵～輕噴
T72A1 发表于 2014-2-12 09:47
楼主这个改法有问题的，为了多装飞机起飞线几乎都延伸到了着陆区。
請看留下說明……話說你們也太快了～早知道我就發主題的時候一起寫了……
楼主这个改法有问题的，为了多装飞机起飞线几乎都延伸到了着陆区。
請看留下說明……話說你們也太快了～早知道我就發主題的時候一起寫了……
smdbdha 发表于 2014-2-12 10:01
画出来的效果没有你说的好。。。起飞线都是尽量少占用着陆区，你这个两条都占用了。。。线条是不是有点太杂 ...
請看樓下我的說明～我渣技術沒辦法～～我畫的只是示意圖～畫線的時候色調濃度可以更科學的考慮～～其次～對於起飛線的問題～我新加的那條～只在連續波狀態或者低強度時使用～而左側原來那條本來線移出著陸區的～不過懶了～至於佔用問題～滑躍航母是沒辦法～這就是目前局限～要解決只能等彈射器了
画出来的效果没有你说的好。。。起飞线都是尽量少占用着陆区，你这个两条都占用了。。。线条是不是有点太杂 ...
請看樓下我的說明～我渣技術沒辦法～～我畫的只是示意圖～畫線的時候色調濃度可以更科學的考慮～～其次～對於起飛線的問題～我新加的那條～只在連續波狀態或者低強度時使用～而左側原來那條本來線移出著陸區的～不過懶了～至於佔用問題～滑躍航母是沒辦法～這就是目前局限～要解決只能等彈射器了
wjh8848 发表于 2014-2-12 09:35
有点2栖舰的味道，外型甲板，为了多停几家飞机?
不僅僅是為了增加停機位～～主要是著眼點是提高甲板的利用率
有点2栖舰的味道，外型甲板，为了多停几家飞机?
不僅僅是為了增加停機位～～主要是著眼點是提高甲板的利用率
个人感觉，如果起飞线要加长，不太可能动右边起飞线，最多调下角度，加长最可能的会是左边。。因为左边长点已经占用了着陆区，不在乎多占用一点，还不影响舰岛停机位。你觉得呢？来自: Android客户端
smdbdha 发表于 2014-2-12 10:42
个人感觉，如果起飞线要加长，不太可能动右边起飞线，最多调下角度，加长最可能的会是左边。。因为左边长点 ...
嗯嗯～～你的想法也是有道理的～我後面說明裡也有提到～這個方案還有推敲的餘地～而且也是我個人的想法～未必就科學～不延長的話～就把我的方案截短就是了
至於延長左側～其實也不可能～因為我本來可是要把左側的長點移動到突出部上～完全避開斜角甲板的～而且要延長就要佔用左舷的三角區～而這裡是重載機的準備位～佔了也沒其他地方補償～得不償失～～而且我主要考慮到～既然移動右側線了～不如同時延長～還可以增加一個重載點和超級重載點～一石二鳥
而那5處停機位其實也可以不動～起飛的時候先起飛這5架就行了～起飛之後可以同時起飛兩架重載機了
个人感觉，如果起飞线要加长，不太可能动右边起飞线，最多调下角度，加长最可能的会是左边。。因为左边长点 ...
嗯嗯～～你的想法也是有道理的～我後面說明裡也有提到～這個方案還有推敲的餘地～而且也是我個人的想法～未必就科學～不延長的話～就把我的方案截短就是了
至於延長左側～其實也不可能～因為我本來可是要把左側的長點移動到突出部上～完全避開斜角甲板的～而且要延長就要佔用左舷的三角區～而這裡是重載機的準備位～佔了也沒其他地方補償～得不償失～～而且我主要考慮到～既然移動右側線了～不如同時延長～還可以增加一個重載點和超級重載點～一石二鳥
而那5處停機位其實也可以不動～起飛的時候先起飛這5架就行了～起飛之後可以同時起飛兩架重載機了
甲板上要放飞机的好吧，你这么一画，，，飞机没处停了。。。
神奈備命 发表于 2014-2-12 10:52
嗯嗯～～你的想法也是有道理的～我後面說明裡也有提到～這個方案還有推敲的餘地～而且也是我個人的想法～ ...
一次5架，，，，别人是一次10架，20架，你这效率这么低，怎么混啊？
嗯嗯～～你的想法也是有道理的～我後面說明裡也有提到～這個方案還有推敲的餘地～而且也是我個人的想法～ ...
一次5架，，，，别人是一次10架，20架，你这效率这么低，怎么混啊？
真·酱油帝 发表于 2014-2-12 11:24
一次5架，，，，别人是一次10架，20架，你这效率这么低，怎么混啊？
話說～你真的看明白我說的了嗎？～～我畫的～白色停機位兩條起飛線都不干擾～關閉新加的長點～原來艦島的5個也都能用～怎麼說沒法停飛機了？～～還有我說的是先起飛5架～和一個波次5架好像區別很大吧？
一次5架，，，，别人是一次10架，20架，你这效率这么低，怎么混啊？
話說～你真的看明白我說的了嗎？～～我畫的～白色停機位兩條起飛線都不干擾～關閉新加的長點～原來艦島的5個也都能用～怎麼說沒法停飛機了？～～還有我說的是先起飛5架～和一個波次5架好像區別很大吧？
我们自建的应该和大辽差不多，没有这么大变化
爱酉酉 发表于 2014-2-12 13:06
我们自建的应该和大辽差不多，没有这么大变化
所以我只是設想～畢竟原設計有很多缺陷～要是用我的～那中船重工的那些人也不用領工資了
我们自建的应该和大辽差不多，没有这么大变化
所以我只是設想～畢竟原設計有很多缺陷～要是用我的～那中船重工的那些人也不用領工資了
smdbdha 发表于 2014-2-12 10:01
画出来的效果没有你说的好。。。起飞线都是尽量少占用着陆区，你这个两条都占用了。。。线条是不是有点太杂 ...
楼主的改法，也还是有一条可以同时使用的起飞跑道的
但是调度飞机稍微有一点麻烦
画出来的效果没有你说的好。。。起飞线都是尽量少占用着陆区，你这个两条都占用了。。。线条是不是有点太杂 ...
楼主的改法，也还是有一条可以同时使用的起飞跑道的
但是调度飞机稍微有一点麻烦
YmzgU 发表于 2014-2-12 13:29
楼主的改法，也还是有一条可以同时使用的起飞跑道的
但是调度飞机稍微有一点麻烦
嗯嗯～～前甲板的調度距離增加不少～麻煩倒是還好～主要是艦島旁的停機位有點麻煩～不過現在可以集中裝彈準備了～減少後勤的時間～也算是種彌補
楼主的改法，也还是有一条可以同时使用的起飞跑道的
但是调度飞机稍微有一点麻烦
嗯嗯～～前甲板的調度距離增加不少～麻煩倒是還好～主要是艦島旁的停機位有點麻煩～不過現在可以集中裝彈準備了～減少後勤的時間～也算是種彌補
画得相当精美，楼主辛苦了
zhoupei777 发表于 2014-2-12 15:37
画得相当精美，楼主辛苦了
这马屁拍的相当有节操
画得相当精美，楼主辛苦了
这马屁拍的相当有节操
神奈備命 发表于 2014-2-12 13:18
所以我只是設想～畢竟原設計有很多缺陷～要是用我的～那中船重工的那些人也不用領工資了
跑道布局差不多，有加宽加长！舰岛会改进缩小的。。
所以我只是設想～畢竟原設計有很多缺陷～要是用我的～那中船重工的那些人也不用領工資了
跑道布局差不多，有加宽加长！舰岛会改进缩小的。。
还不错，够辛苦了
舰岛也该填一下
左舷再加宽点儿
舰岛也该填一下
左舷再加宽点儿
觉得前升降梯可以宽大处理，并排2架
舰体应力没问题？
T72A1 发表于 2014-2-12 09:47
楼主这个改法有问题的，为了多装飞机起飞线几乎都延伸到了着陆区。
已经和着陆区冲突了，丧失了重要的可同时起降的能力，差评！
楼主这个改法有问题的，为了多装飞机起飞线几乎都延伸到了着陆区。
已经和着陆区冲突了，丧失了重要的可同时起降的能力，差评！
刀刃的垂发早就去掉了，花岗岩也没了
LZ最重要的一些问题没想到，你右舷加出这么大一块，左边用什么去平衡?
以飞行甲板的出水高度，抗浪性和航向的稳定性会差多少？
较少一条短距离起飞线和导流板对出动率的影响有多大？
所有起飞线都深入降落区对降落回收的影响呢？
LZ最重要的一些问题没想到，你右舷加出这么大一块，左边用什么去平衡?
以飞行甲板的出水高度，抗浪性和航向的稳定性会差多少？
较少一条短距离起飞线和导流板对出动率的影响有多大？
所有起飞线都深入降落区对降落回收的影响呢？
右前方原来的防空武器的位置被停机位占用了，虽然增加了些位置，但是丧失了1/4的近程防空能力，敌方导弹如果从右前方低空攻击，这里就是个死角。
zhoupei777 发表于 2014-2-12 15:37
画得相当精美，楼主辛苦了
這個……你馬屁拍的也太明顯了吧……～我自己都覺得渣的可以了～哪裡精美了～又不是CG
画得相当精美，楼主辛苦了
這個……你馬屁拍的也太明顯了吧……
～我自己都覺得渣的可以了～哪裡精美了～又不是CGjustsos 发表于 2014-2-12 17:36
还不错，够辛苦了
舰岛也该填一下
我下面說明裡也說～本來是應該改的～因為是早上臨時改圖～加上沒有Photoshop～只能用畫圖板～這就已經是極限了～不然你們看到的就全是補丁了
还不错，够辛苦了
舰岛也该填一下
我下面說明裡也說～本來是應該改的～因為是早上臨時改圖～加上沒有Photoshop～只能用畫圖板～這就已經是極限了～不然你們看到的就全是補丁了
爱酉酉 发表于 2014-2-12 17:25
跑道布局差不多，有加宽加长！舰岛会改进缩小的。。
我認為機庫和甲板都需要加寬～艦島縮小是必須的～～不過要加寬加長很容易影響艦體～與我的主旨就不符合了
跑道布局差不多，有加宽加长！舰岛会改进缩小的。。
我認為機庫和甲板都需要加寬～艦島縮小是必須的～～不過要加寬加長很容易影響艦體～與我的主旨就不符合了
cooleye 发表于 2014-2-12 18:49
舰体应力没问题？
應該沒有問題～～我對原來的艦體沒有做改動～而且加出來的地方原來也有笨重的導彈和近防系統～承重和結構應該可以支撐外飄～～當然～只是我的想法～未必符合事實
舰体应力没问题？
應該沒有問題～～我對原來的艦體沒有做改動～而且加出來的地方原來也有笨重的導彈和近防系統～承重和結構應該可以支撐外飄～～當然～只是我的想法～未必符合事實
zyssn571 发表于 2014-2-12 18:52
已经和着陆区冲突了，丧失了重要的可同时起降的能力，差评！
話說原來也只有一個右短點有同時起降能力吧？？～我右短點也沒有和著陸區衝突啊？
已经和着陆区冲突了，丧失了重要的可同时起降的能力，差评！
話說原來也只有一個右短點有同時起降能力吧？？～我右短點也沒有和著陸區衝突啊？
白雨跳珠乱入船 发表于 2014-2-12 20:40
刀刃的垂发早就去掉了，花岗岩也没了
LZ最重要的一些问题没想到，你右舷加出这么大一块，左边用什么去平衡 ...
多出來的重量靠減小艦島和擴大升降機開孔去彌補～～其次我本來也有計劃擴大左側甲板結構的～將左長點移動到斜角甲板外～～而且沒有減少起飛點～右短點我忘記畫上去了……～本來都想畫的～只不過畫圖量有點大～來不及了就是
刀刃的垂发早就去掉了，花岗岩也没了
LZ最重要的一些问题没想到，你右舷加出这么大一块，左边用什么去平衡 ...
多出來的重量靠減小艦島和擴大升降機開孔去彌補～～其次我本來也有計劃擴大左側甲板結構的～將左長點移動到斜角甲板外～～而且沒有減少起飛點～右短點我忘記畫上去了……～本來都想畫的～只不過畫圖量有點大～來不及了就是
圣马丁骑士 发表于 2014-2-12 21:26
右前方原来的防空武器的位置被停机位占用了，虽然增加了些位置，但是丧失了1/4的近程防空能力，敌方导弹如 ...
哦～～這個我忘記說了～取消的右前方的近防系統～我移動到了艦島上～原來艦島旁有2套630的平台～我覺得可以用來安置點防禦導彈發射箱～而且原來艦島上有4座巨大十字劍目標指示雷達～基座還保留著～吾在想是否可以利用起來安置一座730～～況且航母又不會單打獨鬥～米帝航母的近防也不是全面的～而且護航艦隊難道都沉了嗎？
右前方原来的防空武器的位置被停机位占用了，虽然增加了些位置，但是丧失了1/4的近程防空能力，敌方导弹如 ...
哦～～這個我忘記說了～取消的右前方的近防系統～我移動到了艦島上～原來艦島旁有2套630的平台～我覺得可以用來安置點防禦導彈發射箱～而且原來艦島上有4座巨大十字劍目標指示雷達～基座還保留著～吾在想是否可以利用起來安置一座730～～況且航母又不會單打獨鬥～米帝航母的近防也不是全面的～而且護航艦隊難道都沉了嗎？
神奈備命 发表于 2014-2-13 04:56
話說原來也只有一個右短點有同時起降能力吧？？～我右短點也沒有和著陸區衝突啊？
但你把前部右舷甲板取成水平的了，右起飞线也要左移，基本上还是会和降落区冲突的。
話說原來也只有一個右短點有同時起降能力吧？？～我右短點也沒有和著陸區衝突啊？
但你把前部右舷甲板取成水平的了，右起飞线也要左移，基本上还是会和降落区冲突的。
zyssn571 发表于 2014-2-13 08:36
但你把前部右舷甲板取成水平的了，右起飞线也要左移，基本上还是会和降落区冲突的。
我改圖的時候按照像素測量過～不衝突右短點的起飛線就是我畫的那條～而位置大概是前升降機的那裡
但你把前部右舷甲板取成水平的了，右起飞线也要左移，基本上还是会和降落区冲突的。
我改圖的時候按照像素測量過～不衝突右短點的起飛線就是我畫的那條～而位置大概是前升降機的那裡
咱能不能把起飛跑道梛的離降落區遠一點呢？至少有倆起飛點不重疊就行啊。
1252872225 发表于 2014-2-13 09:20
咱能不能把起飛跑道梛的離降落區遠一點呢？至少有倆起飛點不重疊就行啊。
沒辦法～航母就那麼寬～而且也要留下安全間距啊～至少機翼不能撞一起
咱能不能把起飛跑道梛的離降落區遠一點呢？至少有倆起飛點不重疊就行啊。
沒辦法～航母就那麼寬～而且也要留下安全間距啊～至少機翼不能撞一起
zyssn571 发表于 2014-2-13 08:36
但你把前部右舷甲板取成水平的了，右起飞线也要左移，基本上还是会和降落区冲突的。
我有稍微改了下～～這飛行甲板已經面目全非了～這感覺已經是極限了
再下去只能全部推倒從頭設計了～那樣的話還不如設計條彈射結構的航母～艦首改成滑躍起飛～等以後彈射器好了～還能再改回來
但你把前部右舷甲板取成水平的了，右起飞线也要左移，基本上还是会和降落区冲突的。
我有稍微改了下～～這飛行甲板已經面目全非了～這感覺已經是極限了
再下去只能全部推倒從頭設計了～那樣的話還不如設計條彈射結構的航母～艦首改成滑躍起飛～等以後彈射器好了～還能再改回來
神奈備命 发表于 2014-2-13 10:04
我有稍微改了下～～這飛行甲板已經面目全非了～這感覺已經是極限了
再下去只能全部推倒從頭設計了～那樣 ...
这个好多了，你不改成这样，整个船都不平，小心翻船。
我有稍微改了下～～這飛行甲板已經面目全非了～這感覺已經是極限了
再下去只能全部推倒從頭設計了～那樣 ...
这个好多了，你不改成这样，整个船都不平，小心翻船。