超级军网有木有人对郎咸平感兴趣
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 14:06:38
9月份在2007中国成长型企业高峰论坛又演讲了.
不过对房地产的观点实在不能苟同.
郎咸平：建房地产的资金是什么？老百姓的储蓄占一个比例，但是我把它排第四，第三位是国际热钱，第二位是贪污腐败的，第一位是企业家应该投资而不投资的钱。我是按照这个顺序排列的，第二套房子10%之类的话题，影响比较大的层面是最底层。但是换句话说，除了提高贷款比例之外，最近还有很多类似的政策出来，包括提高利率，存款利率也很高了，放款利率现在更高。放款利率高会给贷款者造成压力，中国基本步入还贷的高峰期，因为利率太高。更重要是，除了有还贷风险高峰期之外，由于大幅提高利率进一步打击了投资营商环境。使得我国企业家会因为利率的大幅提高更不愿意投资。更不愿意投资的结果是虚拟资金理论就出来了，他更不愿意做实务投资，拿出更多资金炒楼、照顾。最后发现，利率不断调升的结果使得放贷风险大幅上升，而股价房价继续涨。这就是宏观调控本身严重打击了企业家的投资热情，挤压更多资金进入股市、楼市。今天为什么做这个呼吁，就是因为我们国家所有房贷方面的政策都是在第三和第四层基础上打转，对于第一层和第二层我们没有有力的制约，最后股价、房价下不来，风险更增加了，高风险的还贷增加了，这是下一步可能的结果。
不能苟同原因:个人认为房地产资金链没有被有效监管的根本原因不在利率的调整,而是违规放贷和通过政策对居民储蓄的合法剥削.9月份在2007中国成长型企业高峰论坛又演讲了.
不过对房地产的观点实在不能苟同.
郎咸平：建房地产的资金是什么？老百姓的储蓄占一个比例，但是我把它排第四，第三位是国际热钱，第二位是贪污腐败的，第一位是企业家应该投资而不投资的钱。我是按照这个顺序排列的，第二套房子10%之类的话题，影响比较大的层面是最底层。但是换句话说，除了提高贷款比例之外，最近还有很多类似的政策出来，包括提高利率，存款利率也很高了，放款利率现在更高。放款利率高会给贷款者造成压力，中国基本步入还贷的高峰期，因为利率太高。更重要是，除了有还贷风险高峰期之外，由于大幅提高利率进一步打击了投资营商环境。使得我国企业家会因为利率的大幅提高更不愿意投资。更不愿意投资的结果是虚拟资金理论就出来了，他更不愿意做实务投资，拿出更多资金炒楼、照顾。最后发现，利率不断调升的结果使得放贷风险大幅上升，而股价房价继续涨。这就是宏观调控本身严重打击了企业家的投资热情，挤压更多资金进入股市、楼市。今天为什么做这个呼吁，就是因为我们国家所有房贷方面的政策都是在第三和第四层基础上打转，对于第一层和第二层我们没有有力的制约，最后股价、房价下不来，风险更增加了，高风险的还贷增加了，这是下一步可能的结果。
不能苟同原因:个人认为房地产资金链没有被有效监管的根本原因不在利率的调整,而是违规放贷和通过政策对居民储蓄的合法剥削.
不过对房地产的观点实在不能苟同.
郎咸平：建房地产的资金是什么？老百姓的储蓄占一个比例，但是我把它排第四，第三位是国际热钱，第二位是贪污腐败的，第一位是企业家应该投资而不投资的钱。我是按照这个顺序排列的，第二套房子10%之类的话题，影响比较大的层面是最底层。但是换句话说，除了提高贷款比例之外，最近还有很多类似的政策出来，包括提高利率，存款利率也很高了，放款利率现在更高。放款利率高会给贷款者造成压力，中国基本步入还贷的高峰期，因为利率太高。更重要是，除了有还贷风险高峰期之外，由于大幅提高利率进一步打击了投资营商环境。使得我国企业家会因为利率的大幅提高更不愿意投资。更不愿意投资的结果是虚拟资金理论就出来了，他更不愿意做实务投资，拿出更多资金炒楼、照顾。最后发现，利率不断调升的结果使得放贷风险大幅上升，而股价房价继续涨。这就是宏观调控本身严重打击了企业家的投资热情，挤压更多资金进入股市、楼市。今天为什么做这个呼吁，就是因为我们国家所有房贷方面的政策都是在第三和第四层基础上打转，对于第一层和第二层我们没有有力的制约，最后股价、房价下不来，风险更增加了，高风险的还贷增加了，这是下一步可能的结果。
不能苟同原因:个人认为房地产资金链没有被有效监管的根本原因不在利率的调整,而是违规放贷和通过政策对居民储蓄的合法剥削.9月份在2007中国成长型企业高峰论坛又演讲了.
不过对房地产的观点实在不能苟同.
郎咸平：建房地产的资金是什么？老百姓的储蓄占一个比例，但是我把它排第四，第三位是国际热钱，第二位是贪污腐败的，第一位是企业家应该投资而不投资的钱。我是按照这个顺序排列的，第二套房子10%之类的话题，影响比较大的层面是最底层。但是换句话说，除了提高贷款比例之外，最近还有很多类似的政策出来，包括提高利率，存款利率也很高了，放款利率现在更高。放款利率高会给贷款者造成压力，中国基本步入还贷的高峰期，因为利率太高。更重要是，除了有还贷风险高峰期之外，由于大幅提高利率进一步打击了投资营商环境。使得我国企业家会因为利率的大幅提高更不愿意投资。更不愿意投资的结果是虚拟资金理论就出来了，他更不愿意做实务投资，拿出更多资金炒楼、照顾。最后发现，利率不断调升的结果使得放贷风险大幅上升，而股价房价继续涨。这就是宏观调控本身严重打击了企业家的投资热情，挤压更多资金进入股市、楼市。今天为什么做这个呼吁，就是因为我们国家所有房贷方面的政策都是在第三和第四层基础上打转，对于第一层和第二层我们没有有力的制约，最后股价、房价下不来，风险更增加了，高风险的还贷增加了，这是下一步可能的结果。
不能苟同原因:个人认为房地产资金链没有被有效监管的根本原因不在利率的调整,而是违规放贷和通过政策对居民储蓄的合法剥削.
不感兴趣 任何一个经济学家 尤其是有名气的都是为了背后的利益集团服务的 就跟股评家一样
老狼还不错的。
当年顾维军案的表现可是很强的 。
老狼主要针对的是国有资产流失，海尔，长虹，科龙都和他斗过。
外号狼监管，管天，管地，管空气
当年顾维军案的表现可是很强的 。
老狼主要针对的是国有资产流失，海尔，长虹，科龙都和他斗过。
外号狼监管，管天，管地，管空气
原帖由 blueworld 于 2007-10-6 22:18 发表
9月份在2007中国成长型企业高峰论坛又演讲了.
不过对房地产的观点实在不能苟同.
郎咸平：建房地产的资金是什么？老百姓的储蓄占一个比例，但是我把它排第四，第三位是国际热钱，第二位是贪污腐败的，第一 ...
对居民储蓄的合法剥削是指什么？利息税吗？这个好像和房地产没什么关系。不懂经济
原帖由 fengxiang 于 2007-10-6 22:35 发表
对居民储蓄的合法剥削是指什么？利息税吗？这个好像和房地产没什么关系。不懂经济
通过政策调整来弥补银行的一些监管不利造成的损失和日常经营中(比如放贷)的亏损现象.
原帖由 blueworld 于 2007-10-6 22:48 发表
通过政策调整来弥补银行的一些监管不利造成的损失和日常经营中(比如放贷)的亏损现象.
比如拿财政冲银行不良资产 从接近百分之五十的不良资产率冲到不到百分之十 这些钱本来可以用来提高民生的
原帖由 songtaowf 于 2007-10-6 22:57 发表
比如拿财政冲银行不良资产 从接近百分之五十的不良资产率冲到不到百分之十 这些钱本来可以用来提高民生的
银行应该是资金链的参与和优化者,而非规则制订者.
原帖由 blueworld 于 2007-10-6 23:09 发表
银行应该是资金链的参与和优化者,而非规则制订者.
政府是银行的大老板 政府也不想银行不良资产率过高 没什么奇怪的 只不过农村信用社就没这么好运了