美以会不会对伊朗发起”空袭南联盟”式的打击？

美以打伊朗,有三种可能的模式。1.打击伊拉克核设施模式——外科手术式。2.空袭南联盟模式——不用地面部队，完全通过空袭，迫使对方屈服。3.1991年海湾战争模式——通过大规模地面战争，摧毁伊朗核设施。然后撤出。

前面一贴,论证了美以无法通过外科手术式打击摧毁伊朗核设施。

绝大数多数人认为，第三种模式也不可行。

那么剩下的只有第二种模式。即大规模空袭，摧毁伊朗核设施。本文通过对比和迄今为止的一些战例分析，讨论这种模式的可行性。

一、        伊朗与南联盟对比。

1.        南联盟是一个松散的多民族国家，本身凝聚力不强，虽然在开展当初，出于民族情绪，国内比较团结，但北约开始空袭民用设施以后，居民生活受影响，坚持了2个多月，内部分歧越来越大，最后不得已投降。伊朗是一个YSL宗教国，内部的凝聚力远比南联盟强，即使美以空袭民用目标，让伊朗屈服的难度也远大于南联盟。

2.        南联盟多山，伊朗也多山，两者相似。南联盟投降以后，南军从科索沃山洞阵地里撤出，军队浩浩荡荡，基本没有大的损失。北约空袭战果大多为假目标。因此，可以判定美以空袭无法摧毁伊朗的军队的核心实力。

3.        南联盟和伊朗所处的国际形势。

1999年空袭南联盟时，普京还未上台（普京2000年上台后铁腕扭转局势）。俄罗斯先是1991年前苏联解体，国家四分五裂，然后俄罗斯经济又被西方忽悠，搞“休克疗法”，国民经济陷入崩溃边缘，自身疲弱不堪。1999年时中国还处于“韬光养晦”的战略阶段。因此当时俄罗斯和中国只有道义声援，没有公开的或秘密的大规模军事支援。

现在。

俄罗斯自普京2000年上台后，铁腕治国，一转颓势。对外开始强硬。典型的例子是2008年南奥塞梯危机，普京果断出手，在美俄外高加索战略博弈中大获全胜。

中国改革开放30多年，最近十多年来，战略方针已从“韬光养晦”，转为“韬光养晦，有所作为”。

4.        南联盟和伊朗对俄中的重要性。

南联盟对俄罗斯是极为重要的，伊朗对俄罗斯也是极为重要的。

从地理上看，伊朗西北与外高加索三国接壤，北面隔里海与俄罗斯乌拉尔工业核心区相望，东北与土库曼斯坦接壤。因此，伊朗与俄罗斯的格鲁吉亚问题、乌拉尔工业核心区安全问题、上合组织凝聚力问题等均有密切关系。说伊朗属于俄罗斯的“准”核心利益，也不为过。

伊朗对于中国，除了石油资源和中国的大量投资以外。地缘战略上也非常重要。简单说，上合组织的凝聚力问题。阿富汗问题。巴基斯坦问题。均与伊朗有密切关系。说伊朗是中国的“准准”核心利益也不为过。

因此，如果美以大规模空袭伊朗。俄罗斯和中国没有理由袖手旁观。通过俄罗斯——里海——伊朗通道，俄中可以轻松援伊。

5.        美国在决策时能否排除俄中的干涉决心和能力？

美国人曾经有过两次重大的战略判断失误。一次是朝鲜战争，美国认为中国刚刚结束内战，百废待兴，军力也无法与美军抗衡，因此不可能出兵。结果是完全彻底的误判。另一次是越南战争，美国人认为越南是一个狭长地带，很容易通过封锁切断南北联系。但没想到在俄中援助下，胡志明小道发挥威力，美军被拖入泥淖。也是致命的误判。

因此，美国人在做对伊开战的战略决策时，不可能不考虑俄中介入的因素。

在当年空袭南联盟时，美军的F117隐形轰炸机被击落。

前不久，美军隐形无人机又被伊朗成功“诱拐”生俘。

现在，

美军空袭伊朗，会不会出现F22被击落的爆炸性新闻？本人认为有可能。

美以空袭伊朗，伊朗会不会用流星导弹还击？打击美军驻中东地区的军事基地？本人认为很有可能。

美以空袭伊朗，战争会不会长期化？本人认为大有可能。

美以打伊朗,有三种可能的模式。1.打击伊拉克核设施模式——外科手术式。2.空袭南联盟模式——不用地面部队，完全通过空袭，迫使对方屈服。3.1991年海湾战争模式——通过大规模地面战争，摧毁伊朗核设施。然后撤出。

前面一贴,论证了美以无法通过外科手术式打击摧毁伊朗核设施。

绝大数多数人认为，第三种模式也不可行。

那么剩下的只有第二种模式。即大规模空袭，摧毁伊朗核设施。本文通过对比和迄今为止的一些战例分析，讨论这种模式的可行性。

一、        伊朗与南联盟对比。

1.        南联盟是一个松散的多民族国家，本身凝聚力不强，虽然在开展当初，出于民族情绪，国内比较团结，但北约开始空袭民用设施以后，居民生活受影响，坚持了2个多月，内部分歧越来越大，最后不得已投降。伊朗是一个YSL宗教国，内部的凝聚力远比南联盟强，即使美以空袭民用目标，让伊朗屈服的难度也远大于南联盟。

2.        南联盟多山，伊朗也多山，两者相似。南联盟投降以后，南军从科索沃山洞阵地里撤出，军队浩浩荡荡，基本没有大的损失。北约空袭战果大多为假目标。因此，可以判定美以空袭无法摧毁伊朗的军队的核心实力。

3.        南联盟和伊朗所处的国际形势。

1999年空袭南联盟时，普京还未上台（普京2000年上台后铁腕扭转局势）。俄罗斯先是1991年前苏联解体，国家四分五裂，然后俄罗斯经济又被西方忽悠，搞“休克疗法”，国民经济陷入崩溃边缘，自身疲弱不堪。1999年时中国还处于“韬光养晦”的战略阶段。因此当时俄罗斯和中国只有道义声援，没有公开的或秘密的大规模军事支援。

现在。

俄罗斯自普京2000年上台后，铁腕治国，一转颓势。对外开始强硬。典型的例子是2008年南奥塞梯危机，普京果断出手，在美俄外高加索战略博弈中大获全胜。

中国改革开放30多年，最近十多年来，战略方针已从“韬光养晦”，转为“韬光养晦，有所作为”。

4.        南联盟和伊朗对俄中的重要性。

南联盟对俄罗斯是极为重要的，伊朗对俄罗斯也是极为重要的。

从地理上看，伊朗西北与外高加索三国接壤，北面隔里海与俄罗斯乌拉尔工业核心区相望，东北与土库曼斯坦接壤。因此，伊朗与俄罗斯的格鲁吉亚问题、乌拉尔工业核心区安全问题、上合组织凝聚力问题等均有密切关系。说伊朗属于俄罗斯的“准”核心利益，也不为过。

伊朗对于中国，除了石油资源和中国的大量投资以外。地缘战略上也非常重要。简单说，上合组织的凝聚力问题。阿富汗问题。巴基斯坦问题。均与伊朗有密切关系。说伊朗是中国的“准准”核心利益也不为过。

因此，如果美以大规模空袭伊朗。俄罗斯和中国没有理由袖手旁观。通过俄罗斯——里海——伊朗通道，俄中可以轻松援伊。

5.        美国在决策时能否排除俄中的干涉决心和能力？

美国人曾经有过两次重大的战略判断失误。一次是朝鲜战争，美国认为中国刚刚结束内战，百废待兴，军力也无法与美军抗衡，因此不可能出兵。结果是完全彻底的误判。另一次是越南战争，美国人认为越南是一个狭长地带，很容易通过封锁切断南北联系。但没想到在俄中援助下，胡志明小道发挥威力，美军被拖入泥淖。也是致命的误判。

因此，美国人在做对伊开战的战略决策时，不可能不考虑俄中介入的因素。

在当年空袭南联盟时，美军的F117隐形轰炸机被击落。

前不久，美军隐形无人机又被伊朗成功“诱拐”生俘。

现在，

美军空袭伊朗，会不会出现F22被击落的爆炸性新闻？本人认为有可能。

美以空袭伊朗，伊朗会不会用流星导弹还击？打击美军驻中东地区的军事基地？本人认为很有可能。

美以空袭伊朗，战争会不会长期化？本人认为大有可能。