超级军网美以是否有可能通过外科手术式打击摧毁伊朗核设施？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 20:11:48
伊朗核问题是最近的一个热点问题。
大家争论的焦点是美国和以色列会不会对伊朗核设施进行外科手术式的打击。
本人认为，伊朗的核设施，因为有伊拉克核工厂被以色列空袭摧毁的前车之鉴，在防护上应该做到尽可能抗打击。
由于伊朗核设施的防护情况是伊朗的最高机密，我们无从知晓，因此只能通过已经公开的一些有关资料，进行逻辑推断，判断其具体情况。
1.核工程地下化，是否可能？参考中国60年修建的816核工程。
重庆市涪陵有个世界最大的人工洞体，那就是816核工程，民间叫它造原子弹的山洞。就是因为这个工程，涪陵区的白涛镇基于国防安全曾经一度从地图上消失过。今年4月，解密后的核山洞，正式向国内游客开放，掀开了她神秘的面纱，成为重庆旅游开发项目。
想当年，这里应该是戒备森严，苍蝇也难得靠近。而今开放后，洞口站的是穿着疑似军服的保安，负责检票。 可谓是时过境迁，凡事皆在变化中。 816工程耗资7.4亿元、投入6万多建设大军，1967年开工，1984年停工，历时18年，2002年被解密。 这个世界上最大人工洞体，几乎挖空了整座大山。
整个洞体总建筑面积10.4万平方米， 洞厅共9层高达79.6米，洞内建成大型洞18个。 洞的顶部覆盖层最厚达200米，核心部位厂房的覆盖层厚度均在150米以上。 据评估，816核工程可以承受100万吨氢弹空中爆炸冲击，还能抵抗8级地震的破坏。
816工程当时是由中央领导批准修建的中国第二个核原料工业基地。主要生产核裂变材钚239--为原子弹的核心材料。
http://dzh.mop.com/shzt/20101030/0/S5S35zIc11ee08lz.shtml
2.地下工程的抗打击能力有多大？参考中国二炮的地下工程。
《中国国防报》在相关报道中曾写道，“这里只有如白昼一般的灯光和永远只是迷彩一般的颜色。这里就是第二炮兵某工程部队正在施工的某导弹阵地，人们常常称这里为‘地下长城’”。紧接着，该报直接引用外电的报道称，曾有西方专家推算，中国二炮导弹阵地十分坚固，“如果用钻地核弹头对中国的导弹阵地进行攻击的话，将需要数枚几十万吨当量的核弹头连续击中同一点方可击穿，而要将其彻底摧毁，则需要更多的核弹头”等等。
美国战略专家推测，中国二炮部队最重要的地下导弹阵地可能位于华北某山区，内部隧道总长达5000余公里，战略弹道导弹能在这座“地下迷宫”中机动部署，并从数百座真假混杂的地下发射井群中发射。据西方专家推算，该核反击工程“最外层有1000米深的泥土覆盖，这还不包括任何人工加固层”，“导弹发射时，一般不是在洞内发射的，是要拉出洞口的……，所有发射点都是固定的”。
http://news.xinhuanet.com/mil/2009-12/11/content_12628714.htm
3.伊朗是否具备修筑这种工程的能力？
本人认为是有可能的。因为：
第一， 中国的816核工程是上世纪60年代开工的，那时中国的国力与今天根本不可同日而语。因此可以说816地下核工程从工程技术上说并不是什么高不可攀的高科技。
第二， 波斯也是高智慧的古老文明国，同时也是一个人口7000万的地区大国，中国半个世纪以前能做到的事情，50年后的波斯也应该能做到。
第三， 从816工程废弃不用并解密，成为参观游览景点，可以看出这种工程没有保密性。这种工程是军民两用，伊朗完全可以从中国引进这种技术。
因此，本文的结论是，美国和以色列无法用外科手术式的打击彻底摧毁伊朗的核设施。
这也是美以对伊朗核问题喊了很久，但至今没有动手的主要原因之一
伊朗核问题是最近的一个热点问题。
大家争论的焦点是美国和以色列会不会对伊朗核设施进行外科手术式的打击。
本人认为，伊朗的核设施，因为有伊拉克核工厂被以色列空袭摧毁的前车之鉴，在防护上应该做到尽可能抗打击。
由于伊朗核设施的防护情况是伊朗的最高机密，我们无从知晓，因此只能通过已经公开的一些有关资料，进行逻辑推断，判断其具体情况。
1.核工程地下化，是否可能？参考中国60年修建的816核工程。
重庆市涪陵有个世界最大的人工洞体，那就是816核工程，民间叫它造原子弹的山洞。就是因为这个工程，涪陵区的白涛镇基于国防安全曾经一度从地图上消失过。今年4月，解密后的核山洞，正式向国内游客开放，掀开了她神秘的面纱，成为重庆旅游开发项目。
想当年，这里应该是戒备森严，苍蝇也难得靠近。而今开放后，洞口站的是穿着疑似军服的保安，负责检票。 可谓是时过境迁，凡事皆在变化中。 816工程耗资7.4亿元、投入6万多建设大军，1967年开工，1984年停工，历时18年，2002年被解密。 这个世界上最大人工洞体，几乎挖空了整座大山。
整个洞体总建筑面积10.4万平方米， 洞厅共9层高达79.6米，洞内建成大型洞18个。 洞的顶部覆盖层最厚达200米，核心部位厂房的覆盖层厚度均在150米以上。 据评估，816核工程可以承受100万吨氢弹空中爆炸冲击，还能抵抗8级地震的破坏。
816工程当时是由中央领导批准修建的中国第二个核原料工业基地。主要生产核裂变材钚239--为原子弹的核心材料。
http://dzh.mop.com/shzt/20101030/0/S5S35zIc11ee08lz.shtml
2.地下工程的抗打击能力有多大？参考中国二炮的地下工程。
《中国国防报》在相关报道中曾写道，“这里只有如白昼一般的灯光和永远只是迷彩一般的颜色。这里就是第二炮兵某工程部队正在施工的某导弹阵地，人们常常称这里为‘地下长城’”。紧接着，该报直接引用外电的报道称，曾有西方专家推算，中国二炮导弹阵地十分坚固，“如果用钻地核弹头对中国的导弹阵地进行攻击的话，将需要数枚几十万吨当量的核弹头连续击中同一点方可击穿，而要将其彻底摧毁，则需要更多的核弹头”等等。
美国战略专家推测，中国二炮部队最重要的地下导弹阵地可能位于华北某山区，内部隧道总长达5000余公里，战略弹道导弹能在这座“地下迷宫”中机动部署，并从数百座真假混杂的地下发射井群中发射。据西方专家推算，该核反击工程“最外层有1000米深的泥土覆盖，这还不包括任何人工加固层”，“导弹发射时，一般不是在洞内发射的，是要拉出洞口的……，所有发射点都是固定的”。
http://news.xinhuanet.com/mil/2009-12/11/content_12628714.htm
3.伊朗是否具备修筑这种工程的能力？
本人认为是有可能的。因为：
第一， 中国的816核工程是上世纪60年代开工的，那时中国的国力与今天根本不可同日而语。因此可以说816地下核工程从工程技术上说并不是什么高不可攀的高科技。
第二， 波斯也是高智慧的古老文明国，同时也是一个人口7000万的地区大国，中国半个世纪以前能做到的事情，50年后的波斯也应该能做到。
第三， 从816工程废弃不用并解密，成为参观游览景点，可以看出这种工程没有保密性。这种工程是军民两用，伊朗完全可以从中国引进这种技术。
因此，本文的结论是，美国和以色列无法用外科手术式的打击彻底摧毁伊朗的核设施。
这也是美以对伊朗核问题喊了很久，但至今没有动手的主要原因之一
核工程.jpg (44.13 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
二炮.jpg (38.24 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
伊朗的核设施可不像傻大木那样放地面上了,外科手术没那么简单
地下核电站？
MD和大衛想象打擊傻大木的核設施那樣的外科手術式精確打擊的可能性基本不存在
只打擊一次不僅消除不了波斯的核潛力反而會招致波斯的大規模的報復
只能進行大規模的空襲才能徹底消除波斯的核潛力，而這樣肯定會引起全面衝突的
这个結果大衛可能無所謂，MD肯定不原意看到滴。。。。。。。
