超级军网未来台海战役，美军用SSGN+SSN核动力攻击潜艇作为主力攻 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 19:22:07
]]
]]
建议你们那海峡海底的图看看那里有7000吨以上潜艇能活动的地方
原帖由 SU27m 于 2008-1-18 14:14 发表
建议你们那海峡海底的图看看那里有7000吨以上潜艇能活动的地方
BGM-109B导弹射程500千米:L :L
把全球鹰打下来
LZ的意思是发展一型能跨岛作战的反舰导弹，潜艇在台湾东部海面发射，飞过台岛后攻击我方舰艇编队，情报支援依靠美台两方的综合情报系统。
方法？
估计就是告诉美国人：只许我打，不许你打，你打的话兄弟我的确不是你对手，但是梁子就此结下了，不要以为可以安稳地过日子……
估计就是告诉美国人：只许我打，不许你打，你打的话兄弟我的确不是你对手，但是梁子就此结下了，不要以为可以安稳地过日子……
]]
按lz的说法，以后不需要战斗机了，一架预警机加N架运输机，飞上天后，运输机死命往外扔中程空空导弹就OK了，彻底改变空战模式！
全球鹰”隐身无人机实施制导这个不可能。如果美国公然袭击或预备大规模袭击中国，大陆之能用洲际弹道武器攻击美国本土软目标
原帖由 172495037 于 2008-1-18 14:30 发表
按lz的说法，以后不需要战斗机了，一架预警机加N架运输机，飞上天后，运输机死命往外扔中程空空导弹就OK了，彻底改变空战模式！
对海和对空是不同的概念，谢谢
老实说，以前讨论大国海军里核潜艇是否可以代替常规潜艇的那个帖子里我就说了好几遍，要关注一下这616……
原帖由 雪千寻 于 2008-1-18 14:25 发表
方法？
估计就是告诉美国人：只许我打，不许你打，你打的话兄弟我的确不是你对手，但是梁子就此结下了，不要以为可以安稳地过日子……
:D :D
只能造更好的SSN 别无他法
对付不能。
不过“全球鹰”不行吧，LZ找点其它的东东中继。
不过“全球鹰”不行吧，LZ找点其它的东东中继。
原帖由 雪千寻 于 2008-1-18 14:25 发表
方法？
估计就是告诉美国人：只许我打，不许你打，你打的话兄弟我的确不是你对手，但是梁子就此结下了，不要以为可以安稳地过日子……
雪MM终于白了一回,:D ,不过话说回来,目前确实只有挨打的分.
战时我们的几十艘核动力和常规潜艇难道不前出警戒？当然损失是不可避免的，不过可以通过干扰GPS，在登陆船队中广泛部署角反射器等假目标、单兵防空导弹和速射高炮，还有增加我们驱护舰上的防空弹数量，尽量减少损失吧。
不知道空警2000能不能有效发现战斧提供早期预警和引导攻击？反舰战斧是全程掠海的吗？
实在不行把几艘COSCO的大型货轮改装成1000-cell VLS的“海红旗”发射船:Q
为什么非要用核潜艇发射这些远程反舰巡航导弹？不考虑B-52的巡航导弹？
全球鹰怎么制导？在什么距离、什么区域飞行？我们能不把他打下来？
我们未来会有大量Y-8中型预警机服役，战时不让他们轮番在登陆场外围实施呈扇面展开巡逻，干什么？只要预警机能及时发现这些巡航导弹，就可以派出在空中巡逻和地面待命的战机拦截。
部分突防导弹，也要面临护航舰艇的拦截和干扰。大量装备730、HQ-16、国产海拉姆后，拦截能力也相当可观。
最后少量导弹命中目标，也不足以影响战局。
总之，仅仅靠单纯的巡航导弹，不足以对我登陆部队形成战略威胁。
全球鹰怎么制导？在什么距离、什么区域飞行？我们能不把他打下来？
我们未来会有大量Y-8中型预警机服役，战时不让他们轮番在登陆场外围实施呈扇面展开巡逻，干什么？只要预警机能及时发现这些巡航导弹，就可以派出在空中巡逻和地面待命的战机拦截。
部分突防导弹，也要面临护航舰艇的拦截和干扰。大量装备730、HQ-16、国产海拉姆后，拦截能力也相当可观。
最后少量导弹命中目标，也不足以影响战局。
总之，仅仅靠单纯的巡航导弹，不足以对我登陆部队形成战略威胁。
最好的办法就是把他的平台打掉，但是现阶段打平台太难了。现阶段只能用战斗机空中拦截，但是如果我们的战斗机要前出到台湾东部的作战空域拦截美方的战术战斧，那我们就还得面对台湾空军的纠缠，我们的三代机够不够呀。
美国佬诚心干扰我们打台湾，随便是f-22还是铺天盖地的巡航导弹都可以。所以我们一定要在别的地方下扳子。首先要确保老美的干预在可接受范围
不是生死之争的事情，估计也就点到为止，明白对方的意思就行。
如果将来真发生台海之战，如果M军参与的话，从M军开火算起，估计３０分钟内TG海军９０％以上的主力就会遭到摧毁，这是很保守的估计了
原帖由 大机巴 于 2008-1-20 22:37 发表
如果将来真发生台海之战，如果M军参与的话，从M军开火算起，估计３０分钟内TG海军９０％以上的主力就会遭到摧毁，这是很保守的估计了
美军真强大，三十分钟内就把我们的潜艇都干完了。
唯一有效方式,是动用渔船在渡海舰队周围掩护,万船齐发,全部使用角反射器和悬挂金属涂层帆.
应该能把损失控制在最小状态.
同时前出设伏的潜艇部队趁敌潜艇发射武器的机会,全力以赴的攻击.
应该能把损失控制在最小状态.
同时前出设伏的潜艇部队趁敌潜艇发射武器的机会,全力以赴的攻击.
如果美方把我们的登录区域化成网格状，然后不管你里面是什么目标，就往里扔导弹就行了，我们怎么办？
直接投降
台湾独立
中国合并到美国去;P
台湾独立
中国合并到美国去;P
原帖由 bull 于 2008-1-20 23:25 发表
如果美方把我们的登录区域化成网格状，然后不管你里面是什么目标，就往里扔导弹就行了，我们怎么办？
他哪有那么多导弹？
纵观整个台海地区，能待下“俄亥俄”这大家伙的地方只有台湾东部外海，这里水深，不妨派些潜艇再此猎杀，这是上策。否则那么多导弹也够忙一阵了。
原帖由 reoback 于 2008-1-20 23:41 发表
他哪有那么多导弹？
这就看美国人想在这个问题上下多大功夫了。数量对他们来说不是主要问题。
原帖由 bull 于 2008-1-20 23:46 发表
这就看美国人想在这个问题上下多大功夫了。数量对他们来说不是主要问题。
可补给就是个大问题了。
一般情况下米帝的战争生产能力是不可以忽视的
原帖由 bull 于 2008-1-20 22:42 发表
美军真强大，三十分钟内就把我们的潜艇都干完了。
M军料理潜艇的能力超乎我们的想象，不是我们能理解到的部分，而是我们所能想象到的部分
原帖由 Spica 于 2008-1-21 00:05 发表
一般情况下米帝的战争生产能力是不可以忽视的
生产能力不容怀疑，但是送上前线就是个问题。用潜艇或弹道导弹打补给线也是个办法。
战斧需要全球鹰进行制导吗?
老共亦有绝招，就是不登陆，封锁加定点清除。老美要护航运输我也不跟他打，由得你送货上岸再用远程火箭拍掉。
中国利于持久，老美强在速战，何必非得顺着别人去打。
中国利于持久，老美强在速战，何必非得顺着别人去打。
老美想在战法上把导弹当炮弹打的话，三千个战斧还差点，主要是同时发射数难增加。要换成这东东的话。。。
AWS
弹长: 3.32米
弹径: 0.34米
弹重: 279千克
弹程: >1000千米, 若干小时战场巡戈
制导: 惯导+差分全球定位系统辅助
战斗部: 90千克多用途弹头
目前单价十万美刀，等于一个神剑炮弹，在伊拉克打三天仗的钱能做一万个。射程1800的block II正在研制中。尤其是其尺寸比战斧小得多，足可将类似网火的发射箱伪装成货运集装箱，从而将集装箱轮改装成伪装发射船。
AWS
弹长: 3.32米
弹径: 0.34米
弹重: 279千克
弹程: >1000千米, 若干小时战场巡戈
制导: 惯导+差分全球定位系统辅助
战斗部: 90千克多用途弹头
目前单价十万美刀，等于一个神剑炮弹，在伊拉克打三天仗的钱能做一万个。射程1800的block II正在研制中。尤其是其尺寸比战斧小得多，足可将类似网火的发射箱伪装成货运集装箱，从而将集装箱轮改装成伪装发射船。
不又是616吗？
老共亦有绝招，就是不登陆，封锁加定点清除。老美要护航运输我也不跟他打，由得你送货上岸再用远程火箭拍掉。
中国利于持久，老美强在速战，何必非得顺着别人去打。
===这仗拖太久对我等同样不利。
中国利于持久，老美强在速战，何必非得顺着别人去打。
===这仗拖太久对我等同样不利。