超级军网如果台海战役美军用潜艇干预怎么办？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:50:46
<strong><br/></strong><span class="tpc_content"><font size="2">比如发射潜射的战斧IV，这样可以从很远的地方（比如距离台湾岛东岸300-500公里）的水下攻击解放军的海军登陆舰艇，而且解放军反潜力量薄弱，很难对付美军潜艇，解放军的反潜力量要到台湾岛东岸去反潜也很困难。</font></span><strong><br/></strong><span class="tpc_content"><font size="2">比如发射潜射的战斧IV，这样可以从很远的地方（比如距离台湾岛东岸300-500公里）的水下攻击解放军的海军登陆舰艇，而且解放军反潜力量薄弱，很难对付美军潜艇，解放军的反潜力量要到台湾岛东岸去反潜也很困难。</font></span>
这个问题没有人愿意讨论吗？
美国决定将四艘俄亥俄改装为巡航导弹潜艇，每艘154发导弹，4艘就是616枚（<a href="http://news.sina.com.cn/c/2006-01-05/13347902979s.shtml">http://news.sina.com.cn/c/2006-01-05/13347902979s.shtml</a>）；还有洛杉矶也可以发射战斧，是12具（<a href="http://www.pladaily.com.cn/item/saloon/4t8d/84.htm">http://www.pladaily.com.cn/item/saloon/4t8d/84.htm</a>），<br/>如果动用10艘就是120枚；弗吉尼亚也可以，可以一次发射16枚，如果动用6艘就是96枚；<br/>如果是4艘俄亥俄加10艘洛杉矶加6艘弗吉尼亚就是4*154+10*12+6*16=832枚。这个齐射的威力相当可观，假如解放军可以拦截90%（我军有这么强的拦截能力吗）的导弹，也有83枚击中目标。<br/>
光就关岛的B2就很头疼了
B2起码还有可能被击落，可是对核潜艇可是一点办法都没有。
那么多的基洛.039还有可能的094是摆着看的吗!?反潜艇最好的武器就是自己的潜艇，而且如果美潜艇用战斧攻击我门的话，完全可以用我们自己的各种导弹攻击美的潜艇基地和空军基地,反正那时侯也不要再顾虑什么了!
<p>基洛.039用来袭击敌人的水面舰艇是很好的，因为他们静音效果很好，但是用他们反潜就问题了，因为潜艇反潜不但要不被敌人潜艇发现，更重要是发现敌人的潜艇，而这正是解放军的弱项，解放军的声纳是不是比美军好？</p><p>[B]而且如果美潜艇用战斧攻击我门的话，完全可以用我们自己的各种导弹攻击美的潜艇基地和空军基地,反正那时侯也不要再顾虑什么了![/B]</p><p>顶多攻击东亚地区的美军基地，还是无法解决美军潜艇的问题</p>
我之所以考虑 这个问题是因为潜艇的动员比航母战斗群更快，也更隐蔽而难以攻击，这样就难以赶在美军全面准备前攻下台湾。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>172495037</i>在2006-3-10 10:25:00的发言：</b><br/>那么多的基洛.039还有可能的094是摆着看的吗!?反潜艇最好的武器就是自己的潜艇，而且如果美潜艇用战斧攻击我门的话，完全可以用我们自己的各种导弹攻击美的潜艇基地和空军基地,反正那时侯也不要再顾虑什么了!</div><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">概念错误，所谓“反潜艇最好的武器就是自己的潜艇”只是外行的杜撰。</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">而且，你用各种导弹攻击美国的潜艇基地和空军基地？用什么？核弹头？那就纯粹是胡闹了。</font></p>
都90%了，再加上10%的发射失败。。。。[em01]
<p>两种办法，１、核平，２、白裤衩</p>
<p>卡28吧，除了他，没啥的了</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>radium</i>在2006-3-10 11:26:00的发言：</b><br/><p>卡28吧，除了他，没啥的了</p></div><p>卡28能飞多远呢？如果美国潜艇撤到1000多公里以外发射战斧呢？战斧的射程可是超过2000的。</p>
<p>狼群战术！</p><p>造N艘微型小潜艇，速度要快，水下最好超过40节，小到最好只需要2人一艘那种</p><p>携带2枚鱼雷或其他武器，20艘为一列横队进行地毯式前进</p><p>发现一艘就群起而攻之，俺就不信20艘搞不掉他一艘！</p><p>（只是不知道造不造得出来，哈哈）</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lianhb</i>在2006-3-10 11:42:00的发言：</b><br/><p>狼群战术！</p><p>造N艘微型小潜艇，速度要快，水下最好超过40节，小到最好只需要2人一艘那种</p><p>携带2枚鱼雷或其他武器，20艘为一列横队进行地毯式前进</p><p>发现一艘就群起而攻之，俺就不信20艘搞不掉他一艘！</p><p>（只是不知道造不造得出来，哈哈）</p></div><p>海下人海战术~~</p>
美国介入台海很大可能就是威慑.我们真的要摆出个真打或者和他玩真的美国不会做这些无畏的牺牲
<div class="quote"><b>以下是引用<i>耗子药煮面</i>在2006-3-10 11:22:00的发言：</b><br/><p>两种办法，１、核平，２、白裤衩</p></div><p></p>[em17]
<p> 这样的军事行为就是对中宣战，核大战马上开打，有可能美国会马上派人来谈判，或则恐吓或则让步</p>
<p>039能反什么潜，OHIO不会进内海的</p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">而且，你用各种导弹攻击美国的潜艇基地和空军基地？用什么？核弹头？那就纯粹是胡闹了。</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">=========</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">常规弹道导弹，和巡航导弹都可以</font></p>
<p>美国主要的潜艇基地是在美国本土，我们能打到美国本土的巡航导弹在哪里？</p><p>如果你用洲际弹道导弹装常规弹头，那实在是浪费洲际导弹资源。而且这种打法有目的性问题，人家打的是战役节点。我们只不过是简单报复，对美军的战役影响能有多少致命影响？</p>
<p>你是说班戈和金斯湾那种？</p><p>没有哪个国家会蠢到用常规武器攻击那样的基地。</p><p>我说的是关岛</p><p>刚才我说的B2都是以关岛为前提下的讨论</p>
<p>039是给亲潮准备的，不是给688和OHIO准备的</p>
<p>那好，就说关岛吧。</p><p>如果你把关岛抹掉，能对美军的战役行动构成致命影响么？B2不在关岛部属，就不能投入打击了？</p><p>关岛对美军而言是重要的，但是并非致命要点。</p>
<p>应该说关岛不是唯一要点</p><p>还有日本，但是日本下水……在政治和外交上不知道我们是否有所准备</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>killman抛弃舰船</i>在2006-3-10 17:00:00的发言：</b><br/><p>应该说关岛不是唯一要点</p><p>还有日本，但是日本下水……在政治和外交上不知道我们是否有所准备</p></div><p></p>关键是美海军编队的作战能力，即使日本整个不存在了。美海军编队在远东打一场短暂的，外科手术式的有限冲突也不难。
<p>现在估计能力不足，如果是转型以后的霉菌到是完全可能。</p><p>现在还没这个能力，一旦伊朗开战，美国就会失去对台海失去控制。</p>
<p>现在怎么就能力不足了？美国一直保持着同时打两场战争的能力。</p><p>而且只要不考虑在远东实施登陆占领这类作战行动，对其作战能力的要求也是极小的。</p>
显然是一个BC问题,人家都用潜艇了,你说我们该干啥?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-3-10 10:52:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>172495037</i>在2006-3-10 10:25:00的发言：</b><br/>那么多的基洛.039还有可能的094是摆着看的吗!?反潜艇最好的武器就是自己的潜艇，而且如果美潜艇用战斧攻击我门的话，完全可以用我们自己的各种导弹攻击美的潜艇基地和空军基地,反正那时侯也不要再顾虑什么了!</div><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">概念错误，所谓“反潜艇最好的武器就是自己的潜艇”只是外行的杜撰。</font></p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">而且，你用各种导弹攻击美国的潜艇基地和空军基地？用什么？核弹头？那就纯粹是胡闹了。</font></p></div><p>高见~</p>[em01]
<p>可以考虑栽赃嫁祸，并且把消息通过某种渠道传出去，如果有一枚战斧掉到大陆的土地上，那么这么战斧就可能从“常规弹头”变成“非常规弹头”并且逼使大陆用非常规的手段干掉最近的一两个航母战斗群作为对等报复。</p><p> </p><p>战争的不确定因素越多，美军介入的风险越大，避免中美决战的机会就越大。</p>[em01][em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Baggio19</i>在2006-3-10 12:55:00的发言：</b><br/>美国介入台海很大可能就是威慑.我们真的要摆出个真打或者和他玩真的美国不会做这些无畏的牺牲</div><p>照这理论，这里多数人都在杞人忧天了。 </p><p> </p>
<p>是很麻烦的问题，而且不仅仅是潜艇的战斧，还有睡眠舰艇和空军的也很麻烦，尤其是空军，可以迅速从大西洋调到西太平洋作战。</p><p>但也不是没有办法，首先要大量部署先进的预警机，在舰队前方不留死角的巡逻，确保在距离大陆海岸线500公里以上的距离发现目标群。此时距离我军主力舰队仍然有300公里距离，还应该部署大量战机在预警机周围，既是给预警机护航，也可以在遇到大量巡航导弹攻击时作为第一截击波。</p><p>在海岸线和舰队附近的战机应该可以做第二截击波，最后是本土紧急起飞的战机群。其中应该还可以出动几批电子干扰机，专门干扰巡航导弹的通信、GPS、雷达高度计等。</p><p>最后才是舰队火力和电子战力的截击。</p><p>战术战斧需要数据链适时传递信息，需要GPS地位导航，不知道这些系统的抗干扰能力如何，可以用什么方式干扰，只要能用电子战机干扰，就比较好办，不知那位网友知道这些方面的资料。</p>
<p>这是个很有趣的问题,我想</p><p>第一,美国动用20艘核潜艇攻击我们证明这不是局部战争了</p><p>第二,20艘潜艇发动进攻要保持攻击的突然性和隐蔽性难度很大</p><p>第三,我军要准备登陆作战,肯定会有派出潜艇到各个重要海域</p><p>第四,对太作战的模式我想是立体的集结的时间不会太长,登了陆巡航导弹的作用就弱了</p><p>第五,巡航导弹的亚音速是个致命的弱点</p>
<font face="隶书" color="#e708e7" size="5" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff;">台湾海峡比较浅啊，告诉子弟兵们，叫他们千万不要乱扔东西啊，如果砸到人就不好了，就算砸不到人，砸到花花草草什么的也不好吗！</font>[em01]
<p>角反射器不错，装载在渔船/筏子上沿海岸线可以大量部署干扰主动雷达末制导,但是对付红外成像引导头几乎没有作用</p><p>另外战斧 Block4是攻击移动目标的，在我登陆部队上陆后仍然可以造成很大威胁</p><p></p>
<p>角反射器不错，装载在渔船/筏子上沿海岸线可以大量部署干扰主动雷达末制导,但是对付红外成像引导头几乎没有作用</p><p>另外战斧 Block4是攻击移动目标的，在我登陆部队上陆后仍然可以造成很大威胁</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>烧光</i>在2006-3-10 11:38:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>radium</i>在2006-3-10 11:26:00的发言：</b><br/><p>卡28吧，除了他，没啥的了</p></div><p>卡28能飞多远呢？如果美国潜艇撤到1000多公里以外发射战斧呢？战斧的射程可是超过2000的。</p></div><p>战斧的射程能超过2000?不是吧,对舰的800,对陆的1200,能上1500的那还是弹头为核的型号.</p>
<p>用潜艇反潜,不是让他去找!而是让他想狙击手一样静付在海里,只要不动,光开被动声纳,在厉害的主动声纳也找不到,美国的潜艇要对大陆进行攻击,就必须运动，而且发射导弹就必须暴露自己的目标， 这时候大陆的潜艇就可以出其不意的对其发动进攻,大陆的潜艇数量足够,在外海沿一定距离布防完全可以!这一点是其他水舰船所不及的!</p><p>用导弹攻击美基地是给予警告,也是对美潜艇攻击我基地的一种报复,毕竟我国还没有真正的战略导弹潜艇!</p>
<p>1)中国的常规潜艇有能力在海岸线以外1700公里处设伏的,美军不会让自己的核潜艇在一场冲突中冒大险.</p><p>2)如果美军用"战斧"打到了中国本土,用常规洲际导弹攻击美国本土也是合法的.[em01][em01][em01]</p>
洲际导弹一旦发射就没人管你什么弹头了……
常规潜艇在没有制空权没有制海权后勤保障几乎为零的远海设伏对付核潜艇，很有勇气的设想。