【建议】在黄岩岛建立化工岛（和沙漠化工城形成配合）

前些日子，人风大神，发表了题为《【建议】在沙漠深处建立化工城》的文章，
全文如下：
------------------------------------------------------
最近上化工项目真是难上加难，比如PX项目各地均有抵制，除了当地居民的自发反对外，一些化工项目的被抵制，完全可以看出里面是有组织的，甚或是国际巨头为了垄断独享经济利益从而组织煽动群体事件。诚然，化工项目会对当地的自然环境造成污染，影响人类居住环境，遗祸子孙后代。但是将化工项目赶出中国的话，这样我国就无法形成完善的工业产业链体系，对ＧＤＰ影响巨大。而化工厂如果执行严格的环保标准，会极大的增加成本，使产品毫无市场竞争能力。并且化工企业由于环保等原因提升的成本最终还是要落到百姓的头上。那么有没有两全办法呢？

个人建议，我国中西部沙漠化严重的省份，可集中力量建设１－２个化工城，将污染较大的项目，集中起来，建设在远离人群聚居的沙漠戈壁深处。这样有很多好处，一是可以减少建设化工项目成本，几乎毫无当地人群的敌视。二是，由于远离人群聚居，而以后恐怕也很少人去到沙漠中居住生活，所以环保标准可以适当降低，降低了企业的环保成本，三是可以拉动中西部省份经济与就业。四是化工企业集中建立，可形成完善的产业链条，便于企业创业与降低成本。

所以，沙漠排污是很合理的选择。中国缺少耕地，但不缺荒漠，拿一些沙漠荒漠排污，自然降解，算是目前阶段较为合理的选择。而这个因为环保而获得的收益不应由由企业独占，部分应以税收方式收回，以补贴中西部省份的财政，促进中西部省份的经济发展。

当然问题还是存在的，一是即使是沙漠受到了污染，虽然远离人群，但是一旦污染了地下水系统，其污染也将是会扩散的，所以需要专家经过充分的评估研究，合理选址，并制定相关的环保标准，并严格执行。二是沙漠中交通不便，而化工原料数量巨大，所以需要廉价的大宗货物运输方式，所以需要单独修建重载铁路是必须的，但是也带来了好处就是可开发欧亚大陆岛中部地区的化工原材料生产链条，带动整个欧亚大陆桥的经济发展，有益于一路一带战略。三是化工企业会大量用水，所以，必须解决水源问题，那么选址就需要重视水源问题，或是在地下水丰富的地区，或是有一条水量巨大的地下暗河，或是从其他水源地引水。四是，虽然远离聚居人群，但是还是有少量人口存在的，所以必须对这些人口做好补偿安抚工作，甚至必要时可整体搬迁。

个人以为，像腾格里沙漠这种沙漠化工厂，如果能够论证更加科学，制定沙漠地区化工环保标准并严格执行的话，将是很好的发展思路。但是腾格里沙漠的被曝光，实际上当地人口基数少，所以影响有限，主要是有一些记者曝光，但个人以为，即使沙漠被污染，只要能够不污染到地下水，不从空气中扩散污染，影响是很小的，两相权衡之下，是可以接受的，因为沙漠中毕竟人口稀少，在可以预见的未来居住的人口也不会太多。而这些记者曝光，颇有些为了环保而环保的味道，甚至个人恶意的揣测，是否得到了国外化工垄断企业的支持，从而打击我化工业，毕竟在城市周边建化工厂，也许对房价有影响，也许会造成污染，那么在沙漠里建立化工城，又能影响谁呢？我国沙漠面积如此巨大，而不能产生任何经济效益，实在是太可惜了，何不变废为宝，善加利用？

也许这正是国外化工垄断资本所害怕的。
------------------------------------------------------------------------------------
当然，可以在沙漠建设一到两个化工城，但所建项目要适合沙漠气候和缺乏淡水和远离市场等条件。
有人认为PX项目不能远离市场。因此PX项目建在沙漠不一定合适。
首先，我谈下黄岩岛的优势：
1、不再主航道上，却离主航道不远。
2、泄湖面积大。（可以做到不对外排放污水，不污染渔场和洋流）
3、礁盘面积大。（可以实现军用和化工双用途，而且可以建很多化工厂）
4、周围没有其它岛屿。
5、离中国大陆不远不近。几百公里。
-----------------------------------------------------
设想建立的化工岛如下：
填海，建立大面积陆地。把泄湖围起来，只留两个港口。围好泄湖后，把泄湖的海水抽干。这样，泄湖就成了淡水湖，而且泄湖的水和海洋的水不能对流。化工用水取自海洋和泄湖的污水处理水，化工所有污水经过处理从一侧排入泄湖，回收水经过泄湖净化后从另一侧抽取净化。化工微毒固废可以做填海处理，有大量高毒固废的化工企业禁止进驻化工岛。少量高毒固废运离化工岛。废气经过净化后排放。
这样，三废问题得到很多好地解决，最重要的是不污染洋流和渔场！
对于想建成旅游岛的，不是在南沙已经填了旅游岛吗？想度假，旅游可以去南沙的那些岛屿啊。

前些日子，人风大神，发表了题为《【建议】在沙漠深处建立化工城》的文章，
全文如下：
------------------------------------------------------
最近上化工项目真是难上加难，比如PX项目各地均有抵制，除了当地居民的自发反对外，一些化工项目的被抵制，完全可以看出里面是有组织的，甚或是国际巨头为了垄断独享经济利益从而组织煽动群体事件。诚然，化工项目会对当地的自然环境造成污染，影响人类居住环境，遗祸子孙后代。但是将化工项目赶出中国的话，这样我国就无法形成完善的工业产业链体系，对ＧＤＰ影响巨大。而化工厂如果执行严格的环保标准，会极大的增加成本，使产品毫无市场竞争能力。并且化工企业由于环保等原因提升的成本最终还是要落到百姓的头上。那么有没有两全办法呢？

个人建议，我国中西部沙漠化严重的省份，可集中力量建设１－２个化工城，将污染较大的项目，集中起来，建设在远离人群聚居的沙漠戈壁深处。这样有很多好处，一是可以减少建设化工项目成本，几乎毫无当地人群的敌视。二是，由于远离人群聚居，而以后恐怕也很少人去到沙漠中居住生活，所以环保标准可以适当降低，降低了企业的环保成本，三是可以拉动中西部省份经济与就业。四是化工企业集中建立，可形成完善的产业链条，便于企业创业与降低成本。

所以，沙漠排污是很合理的选择。中国缺少耕地，但不缺荒漠，拿一些沙漠荒漠排污，自然降解，算是目前阶段较为合理的选择。而这个因为环保而获得的收益不应由由企业独占，部分应以税收方式收回，以补贴中西部省份的财政，促进中西部省份的经济发展。

当然问题还是存在的，一是即使是沙漠受到了污染，虽然远离人群，但是一旦污染了地下水系统，其污染也将是会扩散的，所以需要专家经过充分的评估研究，合理选址，并制定相关的环保标准，并严格执行。二是沙漠中交通不便，而化工原料数量巨大，所以需要廉价的大宗货物运输方式，所以需要单独修建重载铁路是必须的，但是也带来了好处就是可开发欧亚大陆岛中部地区的化工原材料生产链条，带动整个欧亚大陆桥的经济发展，有益于一路一带战略。三是化工企业会大量用水，所以，必须解决水源问题，那么选址就需要重视水源问题，或是在地下水丰富的地区，或是有一条水量巨大的地下暗河，或是从其他水源地引水。四是，虽然远离聚居人群，但是还是有少量人口存在的，所以必须对这些人口做好补偿安抚工作，甚至必要时可整体搬迁。

个人以为，像腾格里沙漠这种沙漠化工厂，如果能够论证更加科学，制定沙漠地区化工环保标准并严格执行的话，将是很好的发展思路。但是腾格里沙漠的被曝光，实际上当地人口基数少，所以影响有限，主要是有一些记者曝光，但个人以为，即使沙漠被污染，只要能够不污染到地下水，不从空气中扩散污染，影响是很小的，两相权衡之下，是可以接受的，因为沙漠中毕竟人口稀少，在可以预见的未来居住的人口也不会太多。而这些记者曝光，颇有些为了环保而环保的味道，甚至个人恶意的揣测，是否得到了国外化工垄断企业的支持，从而打击我化工业，毕竟在城市周边建化工厂，也许对房价有影响，也许会造成污染，那么在沙漠里建立化工城，又能影响谁呢？我国沙漠面积如此巨大，而不能产生任何经济效益，实在是太可惜了，何不变废为宝，善加利用？

也许这正是国外化工垄断资本所害怕的。
------------------------------------------------------------------------------------
当然，可以在沙漠建设一到两个化工城，但所建项目要适合沙漠气候和缺乏淡水和远离市场等条件。
有人认为PX项目不能远离市场。因此PX项目建在沙漠不一定合适。
首先，我谈下黄岩岛的优势：
1、不再主航道上，却离主航道不远。
2、泄湖面积大。（可以做到不对外排放污水，不污染渔场和洋流）
3、礁盘面积大。（可以实现军用和化工双用途，而且可以建很多化工厂）
4、周围没有其它岛屿。
5、离中国大陆不远不近。几百公里。
-----------------------------------------------------
设想建立的化工岛如下：
填海，建立大面积陆地。把泄湖围起来，只留两个港口。围好泄湖后，把泄湖的海水抽干。这样，泄湖就成了淡水湖，而且泄湖的水和海洋的水不能对流。化工用水取自海洋和泄湖的污水处理水，化工所有污水经过处理从一侧排入泄湖，回收水经过泄湖净化后从另一侧抽取净化。化工微毒固废可以做填海处理，有大量高毒固废的化工企业禁止进驻化工岛。少量高毒固废运离化工岛。废气经过净化后排放。
这样，三废问题得到很多好地解决，最重要的是不污染洋流和渔场！
对于想建成旅游岛的，不是在南沙已经填了旅游岛吗？想度假，旅游可以去南沙的那些岛屿啊。