中国陆基空军攻击美国航母群,对方需多少反应时间?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:35:08
]]
忘了说两点:
1、到达台湾东部海域,应该在靠近台湾几百公里时就被发现了,除非绕远路,但大批量出动仍然难以掩盖踪迹。
2、在可以预见的时间内,F35若上航母,则其起飞速度又上一台阶。
童子们奋力拍砖吧,黑砖窑出货便宜滴狠!
我们如果有
图22M3 50架
光荣级4艘
奥斯卡6艘.
......
原帖由 lpclpc 于 2008-1-18 12:45 发表
上面看了个贴子,说中国集中水面舰艇和潜艇、岸基飞机攻击台湾东岸海域的美国航母群。

很黄 很暴力;funk
原帖由 lpclpc 于 2008-1-18 12:45 发表
上面看了个贴子,说中国集中水面舰艇和潜艇、岸基飞机攻击台湾东岸海域的美国航母群。有一点我有些疑问,LZ说我们的大批量J10、11BS、FB集群起飞,到达目标海域附近的时候,对方因为反应时间的问题(预警、系统信息链 ...

航母派们说了,那就我们也造航母,跟美国的航母拼航母,就OK了:D
原帖由 rainy_heart79 于 2008-1-18 13:28 发表
我们如果有
图22M3 50架
光荣级4艘
奥斯卡6艘.
......

用不了那么多22M3有个100架也就够了,蛋蛋有个1000发也就差不多了
各位的意思是饱和攻击?虽然确实很没有技术含量、很暴力,却也是现阶段最行之有效的一个法子了。
饱和攻击也得找准了才能下手,但CV没可能时时向你通报自己的方位。
一弄不好饱和攻击就变成被对面打时间差各个击破。
说到底,TG全副家当拿出来,从纸面上计算的话攻破双CV编队的防御是可能的,但你永远找不到乖乖配合你来挨打的航母编队,CV编队的机动性是一笔巨大的财富。
原帖由 aaasssaaa 于 2008-1-18 19:59 发表
饱和攻击也得找准了才能下手,但CV没可能时时向你通报自己的方位。
一弄不好饱和攻击就变成被对面打时间差各个击破。
说到底,TG全副家当拿出来,从纸面上计算的话攻破双CV编队的防御是可能的,但你永远找不到乖乖 ...

可惜,很多人都把坦克和碉堡理解成一回事......:L :D
饱和攻击的话,投送工具和所用导弹射程,与对方的有效制约范围,现在来看大多装备干不了这活,但还有岸基导弹,可以考虑先用大量岸基导弹饱和攻击,打时间差,随后大量机群乘隙压上。
确实CV可以移动,这里就有一个中继制导的问题,或者有自己的卫星系统,只是不知道咱们的导引头是否先进到在射程和探测、跟踪范围外,可以利用制导或卫星定位,随着对方变动坐标而自动追踪。
原帖由 lpclpc 于 2008-1-18 20:20 发表
饱和攻击的话,投送工具和所用导弹射程,与对方的有效制约范围,现在来看大多装备干不了这活,但还有岸基导弹,可以考虑先用大量岸基导弹饱和攻击,打时间差,随后大量机群乘隙压上。


啥岸基导弹能对航母有实质性威胁?
美国航母战斗群的防空战斗机戒备阵位通常离母舰400公里。可以在距离母舰600公里的空域执行拦截任务。舰载攻击机打击半径800公里。如果美军以航母战斗群干涉台海作战,它的航母要部署到台湾以东600公里的海域,距离大陆起码1100公里。可以获得台湾岛和冲绳方面早期预警雷达的警报。

我国在1100公里打击半径上能集中使用多大规模的攻击/护航机群?
CV编队只要呆在陆基空军的攻击圈以外就可以了
CV编队的攻击手段?战斧可不是摆设
原帖由 lpclpc 于 2008-1-18 20:23 发表
确实CV可以移动,这里就有一个中继制导的问题,或者有自己的卫星系统,只是不知道咱们的导引头是否先进到在射程和探测、跟踪范围外,可以利用制导或卫星定位,随着对方变动坐标而自动追踪。

卫星是不可能象侦察机那样实时传回CV编队数据的,不然世界上的侦察机海巡机全该退役了。
卫星一是不可能永远跟在CV编队头上飘,它有它自己的轨道,二是传回的目标信息经过分析判别再发到指挥中心时就有滞后性,最多也只能辅助参考而已。