超级军网为什么超大说不得一点不同意见？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:50:20
我平时上网只用手机看下超大，四月青年，和天涯其它的其本不看，因为听说都是太多恶意攻击国家民族的言论太多，但是超大为什么也不不能提一点对国家军队合理的意见吗？难道要天天看什么惊呼，什么不可战胜吗？有的人回复说别人脑残，Sb也不知其父母怎么生出他来的。？？我平时上网只用手机看下超大，四月青年，和天涯其它的其本不看，因为听说都是太多恶意攻击国家民族的言论太多，但是超大为什么也不不能提一点对国家军队合理的意见吗？难道要天天看什么惊呼，什么不可战胜吗？有的人回复说别人脑残，Sb也不知其父母怎么生出他来的。？？
管理尺度是：敏感政治不讨论，领导人不讨论，发言必须文明。不讨论就是不能发帖支持也不能发帖反对。所以不存在着“说不得不同意见”。
各地负面除了服务器本地省（广东）本地市（北京）外，都可以正常批评。最近批评南京没有当面抗议的很多，我们就不管。
各地负面除了服务器本地省（广东）本地市（北京）外，都可以正常批评。最近批评南京没有当面抗议的很多，我们就不管。
你确定是不同意见而不是弱智的意见
CD的氛围相当好啊，没有不让提意见，只要你的意见离别夹带私货。
你确定是不同意见而不是弱智的意见
所谓意见各有各的说法，不是每个人都能提高智商的意见，这也是人才是少数，普通老百姓是多数的原因，请问您的智商是？？？？
所谓意见各有各的说法，不是每个人都能提高智商的意见，这也是人才是少数，普通老百姓是多数的原因，请问您的智商是？？？？
CD的氛围相当好啊，没有不让提意见，只要你的意见离别夹带私货。
超大是可以。所以我很喜欢，每个人说的话都是他自己的私货，只要是人他就有立场，也应该有立场，不要做风吹就倒的墙头草。
超大是可以。所以我很喜欢，每个人说的话都是他自己的私货，只要是人他就有立场，也应该有立场，不要做风吹就倒的墙头草。
你确定在超大发什么不可战胜的帖子没人……你也说了，合理建议嘛，不合理的话当然有人回击了，人身攻击找版版，不过你说话反正前后逻辑不是那么顺畅
wj1971 发表于 2012-2-22 15:25 ![]()
超大是可以。所以我很喜欢，每个人说的话都是他自己的私货，只要是人他就有立场，也应该有立场，不要做风 ...
有不同立场、不同观点很正常，但每人说的话不等于“私货”，话只是表明观点。私货与否是看你提出观点的目的。风吹就倒也不是墙头草，顺风两头倒的才是墙头草，CD多数弟兄是别管东西南北风只向国家这一边倒的，你能说他们没立场？所以问题的关键：CD不是不能提不同意见，是你的不同意见不能突破中国人的底线；CD的弟兄立场很坚定，只是看你的立场与其一致不一致了。
超大是可以。所以我很喜欢，每个人说的话都是他自己的私货，只要是人他就有立场，也应该有立场，不要做风 ...
有不同立场、不同观点很正常，但每人说的话不等于“私货”，话只是表明观点。私货与否是看你提出观点的目的。风吹就倒也不是墙头草，顺风两头倒的才是墙头草，CD多数弟兄是别管东西南北风只向国家这一边倒的，你能说他们没立场？所以问题的关键：CD不是不能提不同意见，是你的不同意见不能突破中国人的底线；CD的弟兄立场很坚定，只是看你的立场与其一致不一致了。
楼主别太认真了，你可以随便上个论坛，只要不是军网或政治气氛比较浓的网站，你就会发现其实老百姓想法都差不多。只是普通老百姓在这里变成JY，靠，这年头，还有被JY的。
楼主别太认真了，你可以随便上个论坛，只要不是军网或政治气氛比较浓的网站，你就会发现其实老百姓想法都差不多。只是普通老百姓在这里变成JY，靠，这年头，还有被JY的。
不同意见是可以的，水平太差的不同意见被人嘲笑也是必然的。
楼主可以去南朝或北朝看看嘛，不要偏听一家之言嘛
超大应该把服务器搬到海南，反正那里批不批评都一个意思
句句不离别人智商，的人居然说自己是在讨论，你不是人（不是骂你）你是主角，你说的就是真理。成了吧？
好吧 楼主说的话就是真理 别人必须赞同 否则就是容不得不同意见
那么楼主 到底是谁容不得不同意见啊？
那么楼主 到底是谁容不得不同意见啊？
楼主一来就说了SB，回帖又提到智商…楼主还在说别人，做好自己才是最重要的！
楼主一来就说了SB，回帖又提到智商…楼主还在说别人，做好自己才是最重要的！
我没骂别人Sb呀，我是说有的人一看不合自己的心意就骂人，说别人智商有问题，请看清楚我是回答别人的提问？？
我没骂别人Sb呀，我是说有的人一看不合自己的心意就骂人，说别人智商有问题，请看清楚我是回答别人的提问？？
好吧 楼主说的话就是真理 别人必须赞同 否则就是容不得不同意见 那么楼主 到底是谁容不得不同意见啊？
无语中呀，…
无语中呀，…
lz还上四月青年啊，感觉和乌有一样都是想抱大腿的，想看滑稽的东西建议还是上毛旗网
吵架原因有二：
1.没有契约精神.不会妥协忍让.
2.一元思维.不会听取不同意见.
1.没有契约精神.不会妥协忍让.
2.一元思维.不会听取不同意见.
laozheng_72 发表于 2012-2-22 15:22
CD的氛围相当好啊，没有不让提意见，只要你的意见离别夹带私货。
作为个人的非实名网友上网，谁的意见是“公货”？
一个个人的“公货”可能只有这么几个来源：
（1）从批发部门批发来的，到这里来零售，比如某种口气
（2）从公家仓库“夹带”出来的，到这里兜售，比如“据内部人士透露”这种口气；
（3）路上捡的，没交公，到这里摆摊儿，比如“据说”这种口气。
还有别的来路吗？所以基本上，兜售公货的，来路都不明。在这里发言的，言论
或者意见，应该都是私货（个人意见）吧？
laozheng_72 发表于 2012-2-22 15:22
CD的氛围相当好啊，没有不让提意见，只要你的意见离别夹带私货。
作为个人的非实名网友上网，谁的意见是“公货”？
一个个人的“公货”可能只有这么几个来源：
（1）从批发部门批发来的，到这里来零售，比如某种口气
（2）从公家仓库“夹带”出来的，到这里兜售，比如“据内部人士透露”这种口气；
（3）路上捡的，没交公，到这里摆摊儿，比如“据说”这种口气。
还有别的来路吗？所以基本上，兜售公货的，来路都不明。在这里发言的，言论
或者意见，应该都是私货（个人意见）吧？
laozheng_72 发表于 2012-2-22 15:53 ![]()
有不同立场、不同观点很正常，但每人说的话不等于“私货”，话只是表明观点。私货与否是看你提出观点的目 ...
批判不同意见的意见，是很容易为提不同意见的人“突破中国人的底线”的，
因为孔教授那种八路，指别人是汉奸（剥夺对方的中国人底线）门槛很低。
这是在CD这样的相对比较严肃的站点（也是我上的唯一站点）要注意的。
有一个底线我觉得值得大家考虑，就是不要随便去剥夺对方是中国人的底线，
因为这是人的弱点，用否定自己对立面的基础价值来战胜对方的具体价值，
说白了就是扣帽子。
有不同立场、不同观点很正常，但每人说的话不等于“私货”，话只是表明观点。私货与否是看你提出观点的目 ...
批判不同意见的意见，是很容易为提不同意见的人“突破中国人的底线”的，
因为孔教授那种八路，指别人是汉奸（剥夺对方的中国人底线）门槛很低。
这是在CD这样的相对比较严肃的站点（也是我上的唯一站点）要注意的。
有一个底线我觉得值得大家考虑，就是不要随便去剥夺对方是中国人的底线，
因为这是人的弱点，用否定自己对立面的基础价值来战胜对方的具体价值，
说白了就是扣帽子。
我表示 在这里已经被 禁言两个号了_ 一个被某爱装的ID 扣个‘找美爹’的帽子，回敬一句 就被关小黑屋了- 
批判不同意见的意见，是很容易为提不同意见的人“突破中国人的底线”的， 因为孔教授那种八路，指别人是 ...
事实上有很多观点是仁者见仁智者见智的。扣帽子不是目的，目的是搞臭别人，让人更容易接受自己的观点。古今中外都是如此。
事实上有很多观点是仁者见仁智者见智的。扣帽子不是目的，目的是搞臭别人，让人更容易接受自己的观点。古今中外都是如此。
四月论坛……看到他们半个月前分裂的表现我就想笑。
倒向“国家”利益这句话没错，但是国家利益是什么，是政府利益，阶层利益，民族利益还是人民利益？是短期利益还是长期利益？是高位阶利益还是低位阶利益？
这些差别造成了倒向国家利益一方的人不断认为倒向国家利益另一方的人“突破了中国人的底线”，也造就了左右分裂的局面。
倒向“国家”利益这句话没错，但是国家利益是什么，是政府利益，阶层利益，民族利益还是人民利益？是短期利益还是长期利益？是高位阶利益还是低位阶利益？
这些差别造成了倒向国家利益一方的人不断认为倒向国家利益另一方的人“突破了中国人的底线”，也造就了左右分裂的局面。
wj1971 发表于 2012-2-22 17:15 ![]()
事实上有很多观点是仁者见仁智者见智的。扣帽子不是目的，目的是搞臭别人，让人更容易接受自己的观点。古 ...
扣帽子是手段，也就是我说的，规避具体的不同价值的争论，直扑你的根本价值（也就是提到的
中国人的底线），摧毁你在大家面前的根本价值，把你搞成政治不正确，比如说你这种（具体价值）
言论根本不是一个中国人，你是说中国话的某国人，你是拿某国特务机关钱的，你是拿五毛的，
你是网T网评Y，或者更加简单一点，用符号（自以为可以涵盖一切的符号），比如JY，公知，WM，MF，
FQ等，主要是把对方搞臭，那你的一切具体价值，哪怕是合理的，有价值的，都臭了。
八路与汉奸只说就很典型，但是不要以为穿一身八路军装就是八路了，朱时茂戴礼帽穿布褂也是地下工作者，
陈佩斯演的，穿了八路军装，也像个汉奸小特儿务。《茶馆》里面两个捕快，为了拿点饷，把旗人常四爷
当汉奸抓进牢里，也是一个例子。
事实上有很多观点是仁者见仁智者见智的。扣帽子不是目的，目的是搞臭别人，让人更容易接受自己的观点。古 ...
扣帽子是手段，也就是我说的，规避具体的不同价值的争论，直扑你的根本价值（也就是提到的
中国人的底线），摧毁你在大家面前的根本价值，把你搞成政治不正确，比如说你这种（具体价值）
言论根本不是一个中国人，你是说中国话的某国人，你是拿某国特务机关钱的，你是拿五毛的，
你是网T网评Y，或者更加简单一点，用符号（自以为可以涵盖一切的符号），比如JY，公知，WM，MF，
FQ等，主要是把对方搞臭，那你的一切具体价值，哪怕是合理的，有价值的，都臭了。
八路与汉奸只说就很典型，但是不要以为穿一身八路军装就是八路了，朱时茂戴礼帽穿布褂也是地下工作者，
陈佩斯演的，穿了八路军装，也像个汉奸小特儿务。《茶馆》里面两个捕快，为了拿点饷，把旗人常四爷
当汉奸抓进牢里，也是一个例子。
Anakin 发表于 2012-2-22 17:20 ![]()
四月论坛……看到他们半个月前分裂的表现我就想笑。
倒向“国家”利益这句话没错，但是国家利益是什么，是 ...
计划经济时代，“国家”的含义既丰富又单纯，就是全民所有制下的政府和企业，
比如“国家拿大头儿，集体拿中头儿，个人拿小头儿”的口号。
但现在，国家这个词用的时候要小心。中央政府利益，地方政府利益，垄断国企利益/官僚资本，
非垄断国企利益，人民利益，全民利益，等，内部都有很大矛盾，有的已经不是人内矛盾了。
四月论坛……看到他们半个月前分裂的表现我就想笑。
倒向“国家”利益这句话没错，但是国家利益是什么，是 ...
计划经济时代，“国家”的含义既丰富又单纯，就是全民所有制下的政府和企业，
比如“国家拿大头儿，集体拿中头儿，个人拿小头儿”的口号。
但现在，国家这个词用的时候要小心。中央政府利益，地方政府利益，垄断国企利益/官僚资本，
非垄断国企利益，人民利益，全民利益，等，内部都有很大矛盾，有的已经不是人内矛盾了。
扣帽子是手段，也就是我说的，规避具体的不同价值的争论，直扑你的根本价值（也就是提到的 中国人的底线 ...
我是最反对给别人的言论扣帽子的，一个人的言论有时并不能反映他的行，这就是所谓的说的比唱的好。
我是最反对给别人的言论扣帽子的，一个人的言论有时并不能反映他的行，这就是所谓的说的比唱的好。
很多事情是没有对错的。只是立场不同而已，你不能说岳飞站在地主阶级立场镇压农民起义他就不是民族英雄了。
wj1971 发表于 2012-2-22 17:51 ![]()
很多事情是没有对错的。只是立场不同而已，你不能说岳飞站在地主阶级立场镇压农民起义他就不是民族英雄了。
上次争议马克思主义，我说一个人为什么不能同时是剥削者和被剥削者（例如买股票
的工人），很多人永远是一元论，非资即无，不管替谁说话，非好即坏。岳飞是民族英雄
和人民镇压者，放在一起有什么关系嘛！为什么非要一元定论呢？历史唯物主义，学过都忘了？
很多事情是没有对错的。只是立场不同而已，你不能说岳飞站在地主阶级立场镇压农民起义他就不是民族英雄了。
上次争议马克思主义，我说一个人为什么不能同时是剥削者和被剥削者（例如买股票
的工人），很多人永远是一元论，非资即无，不管替谁说话，非好即坏。岳飞是民族英雄
和人民镇压者，放在一起有什么关系嘛！为什么非要一元定论呢？历史唯物主义，学过都忘了？
新侨联委员 发表于 2012-2-22 15:05 ![]()
管理尺度是：敏感政治不讨论，领导人不讨论，发言必须文明。不讨论就是不能发帖支持也不能发帖反对。所 ...
委员泄密了.......
管理尺度是：敏感政治不讨论，领导人不讨论，发言必须文明。不讨论就是不能发帖支持也不能发帖反对。所 ...
委员泄密了.......
LZ的那个帖子额看过，不少ID主要反对的是被代表，动辄“老百姓”如何如何，而不是你说的内容。你说军队腐败，大家并没有否认，反而说军队腐败是社会腐败的一部分，人家反对的是你以此推断出PLA战斗力如何，并且你还是代表“老百姓”作出此论调的，即使人家举出512救灾等例子，LZ照样无视，结果有些激动的ID就开始送帽子了。
Cathay 发表于 2012-2-22 16:58 ![]()
吵架原因有二：
1.没有契约精神.不会妥协忍让.
2.一元思维.不会听取不同意见.
修养水平语言环境阅历见识·····等等太多的参差不齐，不是一言不合，而是百言千言不合，
这样一来吵架是正常的，但是大家都必须遵守的基本规矩都守不住的就没办法了。
LZ主贴提到“SB”倒没什么，因为是引用嘛但他没有用对标点表达不清（我这里也是引用哦版主认为不合适或者帮我删，或者提醒我删吧谢谢哦）
但是后面的回帖就有急躁的了。很多吵架就是这么不经意间酿成的。
吵架原因有二：
1.没有契约精神.不会妥协忍让.
2.一元思维.不会听取不同意见.
修养水平语言环境阅历见识·····等等太多的参差不齐，不是一言不合，而是百言千言不合，
这样一来吵架是正常的，但是大家都必须遵守的基本规矩都守不住的就没办法了。
LZ主贴提到“SB”倒没什么，因为是引用嘛但他没有用对标点表达不清（我这里也是引用哦版主认为不合适或者帮我删，或者提醒我删吧谢谢哦）
但是后面的回帖就有急躁的了。很多吵架就是这么不经意间酿成的。