超级军网F-35A开始携弹飞行测试
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 19:01:38
F-35A开始携弹飞行测试
2012-02-21
[据防务新闻网2012年2月20日报道]2012年2月20日，洛•马公司宣布美国空军F-35A型联合攻击战斗机在爱德华空军基地开始了机外挂载飞行试验。
参加测试的F-35A战机的携带了2枚AIM-9X近距空中拦截导弹、2枚2000磅的炸弹和2 枚AIM-120雷达制导空中拦截导弹，此外该战机还有4个外挂架没有负载。
美国第五代战机设计要求可以携带最多18000磅的弹药，机身上有10个武器外挂架，其中4个位于两个武器舱中、其余则在机翼下布置。机翼下的外挂架通常只在隐身要求不高，并可躲避敌方雷达监测时才会携带武器。 (中国船舶信息中心 史文强)
http://www.dsti.net/Information/News/74092F-35A开始携弹飞行测试
2012-02-21
[据防务新闻网2012年2月20日报道]2012年2月20日，洛•马公司宣布美国空军F-35A型联合攻击战斗机在爱德华空军基地开始了机外挂载飞行试验。
参加测试的F-35A战机的携带了2枚AIM-9X近距空中拦截导弹、2枚2000磅的炸弹和2 枚AIM-120雷达制导空中拦截导弹，此外该战机还有4个外挂架没有负载。
美国第五代战机设计要求可以携带最多18000磅的弹药，机身上有10个武器外挂架，其中4个位于两个武器舱中、其余则在机翼下布置。机翼下的外挂架通常只在隐身要求不高，并可躲避敌方雷达监测时才会携带武器。 (中国船舶信息中心 史文强)
http://www.dsti.net/Information/News/74092
2012-02-21
[据防务新闻网2012年2月20日报道]2012年2月20日，洛•马公司宣布美国空军F-35A型联合攻击战斗机在爱德华空军基地开始了机外挂载飞行试验。
参加测试的F-35A战机的携带了2枚AIM-9X近距空中拦截导弹、2枚2000磅的炸弹和2 枚AIM-120雷达制导空中拦截导弹，此外该战机还有4个外挂架没有负载。
美国第五代战机设计要求可以携带最多18000磅的弹药，机身上有10个武器外挂架，其中4个位于两个武器舱中、其余则在机翼下布置。机翼下的外挂架通常只在隐身要求不高，并可躲避敌方雷达监测时才会携带武器。 (中国船舶信息中心 史文强)
http://www.dsti.net/Information/News/74092F-35A开始携弹飞行测试
2012-02-21
[据防务新闻网2012年2月20日报道]2012年2月20日，洛•马公司宣布美国空军F-35A型联合攻击战斗机在爱德华空军基地开始了机外挂载飞行试验。
参加测试的F-35A战机的携带了2枚AIM-9X近距空中拦截导弹、2枚2000磅的炸弹和2 枚AIM-120雷达制导空中拦截导弹，此外该战机还有4个外挂架没有负载。
美国第五代战机设计要求可以携带最多18000磅的弹药，机身上有10个武器外挂架，其中4个位于两个武器舱中、其余则在机翼下布置。机翼下的外挂架通常只在隐身要求不高，并可躲避敌方雷达监测时才会携带武器。 (中国船舶信息中心 史文强)
http://www.dsti.net/Information/News/74092
2012-2-21 12:52 上传
真肥~ 
但是不肥不行啊~
但是不肥不行啊~
2012-2-21 12:57 上传
五代当三代使，有特色.......
进度挺快啊，TG得加把劲追昂～
挂载能力确实让人羡慕嫉妒恨
又笨又重的家伙，在可视条件下，不知优势在哪里挂上外挂架，为什么看着这么别扭啊。。。这玩意真能干石榴姐的活？？？
ddeeell72 发表于 2012-2-21 12:56 ![]()
真肥~
但是不肥不行啊~
武器、设备内置，又要大航程当然得肥胖，但有牛逼发动机在，球电表示淡定。
真肥~
但是不肥不行啊~
武器、设备内置，又要大航程当然得肥胖，但有牛逼发动机在，球电表示淡定。
草根设计师 发表于 2012-2-21 13:05 ![]()
又笨又重的家伙，在可视条件下，不知优势在哪里
草根设计师是视觉系的嘛，不过还是要用数据说话噻：
F-35A的空重与台风相当，单发推力与台风的双发推力相当，截面积也与台风相当，算“笨重”么？35的超音速机动性自然比不过台风，但至少亚音速不算差嘛。“笨重”只是单发造成的视觉错觉而已。
您觉得呢？
又笨又重的家伙，在可视条件下，不知优势在哪里
草根设计师是视觉系的嘛，不过还是要用数据说话噻：
F-35A的空重与台风相当，单发推力与台风的双发推力相当，截面积也与台风相当，算“笨重”么？35的超音速机动性自然比不过台风，但至少亚音速不算差嘛。“笨重”只是单发造成的视觉错觉而已。
您觉得呢？
韩五记 发表于 2012-2-21 13:33 ![]()
草根设计师是视觉系的嘛，不过还是要用数据说话噻：
F-35A的空重与台风相当，单发推力与台风的双发推 ...
设计初衷就是便宜便宜再便宜，各项指标就低了，后来国际形势变了，又加这加那在上面，开弓没有回头箭，看米帝能否多骗些小国的钱吧
草根设计师是视觉系的嘛，不过还是要用数据说话噻：
F-35A的空重与台风相当，单发推力与台风的双发推 ...
设计初衷就是便宜便宜再便宜，各项指标就低了，后来国际形势变了，又加这加那在上面，开弓没有回头箭，看米帝能否多骗些小国的钱吧
kanriku 发表于 2012-2-21 12:58 ![]()
五代当三代使，有特色.......
五代当四代或四代当三代才对
五代当三代使，有特色.......
五代当四代或四代当三代才对
小问个问题：尾喷管附近那个黑色的小洞是干啥用的？
韩五记 发表于 2012-2-21 13:33 ![]()
草根设计师是视觉系的嘛，不过还是要用数据说话噻：
F-35A的空重与台风相当，单发推力与台风的双发推 ...
JSF飞官表示：咱内油多，BVR作战绕大圈，咱也能绕死你。
草根设计师是视觉系的嘛，不过还是要用数据说话噻：
F-35A的空重与台风相当，单发推力与台风的双发推 ...
JSF飞官表示：咱内油多，BVR作战绕大圈，咱也能绕死你。
肥电真的好肥好肥......
加上外挂， 带弹点不少。
大卫之翼 发表于 2012-2-21 13:53 ![]()
小问个问题：尾喷管附近那个黑色的小洞是干啥用的？
左尾撑上的那个？那是IPP（综合动力系统包）的排气口，里面是一个小型涡轮机，相当于以前战斗机上的辅助动力单元APU、发动机启动机、环控系统、备用电源的集合，为F-35首创。
小问个问题：尾喷管附近那个黑色的小洞是干啥用的？
左尾撑上的那个？那是IPP（综合动力系统包）的排气口，里面是一个小型涡轮机，相当于以前战斗机上的辅助动力单元APU、发动机启动机、环控系统、备用电源的集合，为F-35首创。
这还怎么隐身？肥球一个
韩五记 发表于 2012-2-21 14:11 ![]()
左尾撑上的那个？那是IPP（综合动力系统包）的排气口，里面是一个小型涡轮机，相当于以前战斗机上的辅助动 ...
看这功能，跟大型民航客机屁屁尖上黑色部件相近。
左尾撑上的那个？那是IPP（综合动力系统包）的排气口，里面是一个小型涡轮机，相当于以前战斗机上的辅助动 ...
看这功能，跟大型民航客机屁屁尖上黑色部件相近。
目前似乎还没看到空空武器内挂的试验图，尤其是内置格斗弹的图，这个是一个难点。
肥电真是能装阿
可惜不是肥B一块
2012-2-21 14:46 上传
内挂格斗弹的科目，按照项目安排比较靠后，毕竟军方的要求是把120+JDAM搞定先。
内挂格斗弹的科目，按照项目安排比较靠后，毕竟军方的要求是把120+JDAM搞定先。
韩五记 发表于 2012-2-21 14:48
内挂中距弹的图有：
谢谢，收藏了。
我下载了大量F-35的图，这个图是首见，看来还是你收集的全面。
请教个问题，这个图中是不是就舱门挂了120，更内部挂的是攻击弹还是空空弹，目前看似乎是挂攻击弹，不过图上不明显，不知道挂没挂。
在舱门挂120时，如何解决攻击弹弹射不碰触120也是个问题，毕竟120挂上后弹舱门能够留出给攻击弹的空间就变小了。
个人认为老美应该是考虑了120和攻击弹共存并都能够互相不干涉顺利发射的问题，目前就看他们的的解决之道和是否可靠。虽然这类问题似乎看上去没有那么难，但有时候偏偏这类看上去没多难的细节问题造成了大问题，正如当前F-35C的几次无法有效钩挂住拦阻索的问题那样。
韩五记 发表于 2012-2-21 14:48
内挂中距弹的图有：
谢谢，收藏了。
我下载了大量F-35的图，这个图是首见，看来还是你收集的全面。
请教个问题，这个图中是不是就舱门挂了120，更内部挂的是攻击弹还是空空弹，目前看似乎是挂攻击弹，不过图上不明显，不知道挂没挂。
在舱门挂120时，如何解决攻击弹弹射不碰触120也是个问题，毕竟120挂上后弹舱门能够留出给攻击弹的空间就变小了。
个人认为老美应该是考虑了120和攻击弹共存并都能够互相不干涉顺利发射的问题，目前就看他们的的解决之道和是否可靠。虽然这类问题似乎看上去没有那么难，但有时候偏偏这类看上去没多难的细节问题造成了大问题，正如当前F-35C的几次无法有效钩挂住拦阻索的问题那样。
F-35已開始掛彈攻擊試驗了, 這才是大國的氣度吧〝F135發動機〞〝APG-84有源雷達〞〝AIM-9X四代空空彈〞等等, 2016年如期服役不是問題, 同胞殲-20甚麼也沒有, 一年試飞掛彈也沒開始, 其餘的甚麼推比10發動机, AESA雷達`超遠空空彈 都是云浮呀,,, 比俄兄T-50還不濟{:soso_e141:}
2012-2-21 15:00 上传
但是4、8挂120的能力确实是有的；臭鼬工厂的那个在4、8挂点挂两枚120的设计（以达到内挂6枚120的目的），也正在按计划实现。
但是4、8挂120的能力确实是有的；臭鼬工厂的那个在4、8挂点挂两枚120的设计（以达到内挂6枚120的目的），也正在按计划实现。
韩五记 发表于 2012-2-21 15:04 ![]()
这张图貌似只在舱门上的5、7号挂点挂了120，内部是空的。
到目前为止，内部的4、8两个挂点，只见过挂 ...
编辑完上面的问题看到了发的这个图，这个图我有，这个是地面图，与真正空中实验实现还是有些差距。
对于F-35弹舱内挂6枚中距弹，个人认为不是很乐观，因为F-35弹舱较深而相比F-22宽度不足，里面挂两个要保证安全距离的中距弹且在发射时能够顺利发射似乎有点难度。我不知道当前空空弹如果在发射中出现问题时如何处理，譬如自检发现导弹不正常而带回还是扔掉。对于F-35而言如果要带回那么在发射时舱门和稍微靠外的导弹如果没有发射成功，就会带来一些问题，要么影响其他导弹发射而延误战机，要么丢掉费用昂贵的导弹经济上不容易承受。相对而言F-22这类扁平弹舱就好很多，完全可以乱序发射而不受影响。
不知道在这方面有更新一些信息没？
多谢！
这张图貌似只在舱门上的5、7号挂点挂了120，内部是空的。
到目前为止，内部的4、8两个挂点，只见过挂 ...
编辑完上面的问题看到了发的这个图，这个图我有，这个是地面图，与真正空中实验实现还是有些差距。
对于F-35弹舱内挂6枚中距弹，个人认为不是很乐观，因为F-35弹舱较深而相比F-22宽度不足，里面挂两个要保证安全距离的中距弹且在发射时能够顺利发射似乎有点难度。我不知道当前空空弹如果在发射中出现问题时如何处理，譬如自检发现导弹不正常而带回还是扔掉。对于F-35而言如果要带回那么在发射时舱门和稍微靠外的导弹如果没有发射成功，就会带来一些问题，要么影响其他导弹发射而延误战机，要么丢掉费用昂贵的导弹经济上不容易承受。相对而言F-22这类扁平弹舱就好很多，完全可以乱序发射而不受影响。
不知道在这方面有更新一些信息没？
多谢！
好图首见，收藏，期待满挂载的图
有特色,有特色,有特色,首见
2012-2-21 15:26 上传
至于发射失败的问题，我也不是很清楚哈。
至于发射失败的问题，我也不是很清楚哈。
有弹仓格斗弹的图吗
jn1981 发表于 2012-2-21 15:48 ![]()
有弹仓格斗弹的图吗
目前还没有；只有航展期间全尺寸模型挂ASRAAM的照片。
有弹仓格斗弹的图吗
目前还没有；只有航展期间全尺寸模型挂ASRAAM的照片。
喜欢闪球，好可爱
4、8两个挂点的两枚120是前后错开的，上下基本处于同一水平面，和F-22的主武器舱设计如出一辙；6枚导弹可 ...
这个图有问题，上面两枚弹很难共享一个弹射器，除非是伸缩挂架把导弹伸出发射，但弹射问题仍然存在，因为弹翼前后交错无法导轨上直接点火发射，靠重力投放也不靠谱。
相反如果是2个中程弹问题就好解决，但格斗弹仍然是个问题。
这个图有问题，上面两枚弹很难共享一个弹射器，除非是伸缩挂架把导弹伸出发射，但弹射问题仍然存在，因为弹翼前后交错无法导轨上直接点火发射，靠重力投放也不靠谱。
相反如果是2个中程弹问题就好解决，但格斗弹仍然是个问题。
TSQ 发表于 2012-2-21 16:55
这个图有问题，上面两枚弹很难共享一个弹射器，除非是伸缩挂架把导弹伸出发射，但弹射问题仍然存在，因为 ...
F-35使用高压气瓶弹射，其挂架尺寸比F-22的LAU-142液压/气瓶复合弹射挂架小很多；一个挂点挂两个弹射器空间足够。
这里说的都是中距弹，已经确定（在未来可预见的时间内）F-35不会有在4、8号挂点挂载格斗弹的能力。内挂的ASRAAM将仅配备在5、7号挂点上。
TSQ 发表于 2012-2-21 16:55
这个图有问题，上面两枚弹很难共享一个弹射器，除非是伸缩挂架把导弹伸出发射，但弹射问题仍然存在，因为 ...
F-35使用高压气瓶弹射，其挂架尺寸比F-22的LAU-142液压/气瓶复合弹射挂架小很多；一个挂点挂两个弹射器空间足够。
这里说的都是中距弹，已经确定（在未来可预见的时间内）F-35不会有在4、8号挂点挂载格斗弹的能力。内挂的ASRAAM将仅配备在5、7号挂点上。
F-35使用高压气瓶弹射，其挂架尺寸比F-22的LAU-142液压/气瓶复合弹射挂架小很多；一个挂点挂两个弹射器 ...
就前面的图而言黄色部分是弹射装置的安装位置，所以图上的示意是有问题的。
至于实际究竟能否实现，继续等待看洛马的东西，目前个人认为这方面不是很乐观。当然不排除能够实现，但确实比f22更困难。
就前面的图而言黄色部分是弹射装置的安装位置，所以图上的示意是有问题的。
至于实际究竟能否实现，继续等待看洛马的东西，目前个人认为这方面不是很乐观。当然不排除能够实现，但确实比f22更困难。
目前球电的弹仓内挂点不修改的话绝无可能挂六枚120空战（挂六枚只能转场，不能作战），主要是上面两枚弹射的问题，必须得用弹射器发射。。。其实四枚120也够对付多数情况了
话说这外挂架还是比较新的设计。。。可能稍稍修改了外形来降低雷达特征。。。这是可抛型的挂架吧。。。
比较有特点的细节：好像最外侧的导弹挂架上9x导弹的吊挂是有一定倾斜角，并非垂直，看起来有点八字。。。
目前球电的弹仓内挂点不修改的话绝无可能挂六枚120空战（挂六枚只能转场，不能作战），主要是上面两枚弹射的问题，必须得用弹射器发射。。。其实四枚120也够对付多数情况了
话说这外挂架还是比较新的设计。。。可能稍稍修改了外形来降低雷达特征。。。这是可抛型的挂架吧。。。
比较有特点的细节：好像最外侧的导弹挂架上9x导弹的吊挂是有一定倾斜角，并非垂直，看起来有点八字。。。
肥电终于不用赤手空拳了！