超级军网关于朝鲜战场上志愿军在炮火下生存问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 06:36:57
听了一遍王树增的《远东朝鲜战争》纪实文学，志愿军在防御美军进攻特别是打阻击时，遇到的火力准备是异常恐怖的，经常是飞机俯冲轰炸和大口径火炮覆盖阵地，但是当美军都以为阵地上应该不会有生还者而再次发起冲锋时，总会有志愿军战士冒出来。在第四、第五次战役志愿军后撤途中的阻击战时，阻击部队往往只有短暂的时间修筑简易工事，而没有时间构筑像上甘岭那样的大型坑道，不知道他们是怎样在几乎把阵地翻耕多遍的炮火准备和飞机轰炸中幸存下来的，就算防炮洞也应该躲不过直接命中吧？求解答。不管怎样，我觉得志愿军是中国军队战斗意志的巅峰，甚至是人类勇敢精神的巅峰。 听了一遍王树增的《远东朝鲜战争》纪实文学，志愿军在防御美军进攻特别是打阻击时，遇到的火力准备是异常恐怖的，经常是飞机俯冲轰炸和大口径火炮覆盖阵地，但是当美军都以为阵地上应该不会有生还者而再次发起冲锋时，总会有志愿军战士冒出来。在第四、第五次战役志愿军后撤途中的阻击战时，阻击部队往往只有短暂的时间修筑简易工事，而没有时间构筑像上甘岭那样的大型坑道，不知道他们是怎样在几乎把阵地翻耕多遍的炮火准备和飞机轰炸中幸存下来的，就算防炮洞也应该躲不过直接命中吧？求解答。不管怎样，我觉得志愿军是中国军队战斗意志的巅峰，甚至是人类勇敢精神的巅峰。
概率 不可能地表所有地方都被炮弹命中 能活下来的都是概率中的少数 当然 依靠地形和经验 在敌火来袭时躲避到事先挖好的反斜面防炮洞里 那么生存机会就大多了 打到后来 阵地上也会有敌方在冲锋时留下的伤兵 这时候炮火准备就不会那么猛烈了
日本人在太平洋上的守岛战，一次又一次证明了意志力量必须和物质力量匹配。
否则，过剩的意志力尽管增加了敌人的困难，同时也必将大大增加己方的伤亡。
另外要注意物质力量不止飞机坦克大炮。易守难攻的地形，较短的补给距离，强国的有力援助，用之不竭的兵源，都是物质力量。
否则，过剩的意志力尽管增加了敌人的困难，同时也必将大大增加己方的伤亡。
另外要注意物质力量不止飞机坦克大炮。易守难攻的地形，较短的补给距离，强国的有力援助，用之不竭的兵源，都是物质力量。
温斯顿 发表于 2015-6-3 19:00
日本人在太平洋上的守岛战，一次又一次证明了意志力量必须和物质力量匹配。
否则，过剩的意志力尽管增加了 ...
日军前期很蠢
后期进步了点
火力不行就不能大范围机动进攻、打火力战，那是自寻死路
缩到地下打，猥琐是猥琐，真给美军带来极大麻烦
日本人在太平洋上的守岛战，一次又一次证明了意志力量必须和物质力量匹配。
否则，过剩的意志力尽管增加了 ...
日军前期很蠢
后期进步了点
火力不行就不能大范围机动进攻、打火力战，那是自寻死路
缩到地下打，猥琐是猥琐，真给美军带来极大麻烦
温斯顿 发表于 2015-6-3 19:00
日本人在太平洋上的守岛战，一次又一次证明了意志力量必须和物质力量匹配。
否则，过剩的意志力尽管增加了 ...
套用你的个人理论
日军在佩里硫、硫磺、冲绳等后期岛屿防御战役中，算是充分认识到了美军的长处和自身的短处，充分运用了地形、有限的物资
日本人在太平洋上的守岛战，一次又一次证明了意志力量必须和物质力量匹配。
否则，过剩的意志力尽管增加了 ...
套用你的个人理论
日军在佩里硫、硫磺、冲绳等后期岛屿防御战役中，算是充分认识到了美军的长处和自身的短处，充分运用了地形、有限的物资
其实美军的所谓火力覆盖，密度并没有想象的那么大，大多数情况只是炮弹死区覆盖。
而死区的大小其实是和目标状态有关的，美军用平地无防护计算出的死区来覆盖，肯定盖不住志愿军挖坑道的死区。
而死区的大小其实是和目标状态有关的，美军用平地无防护计算出的死区来覆盖，肯定盖不住志愿军挖坑道的死区。
其实美军的所谓火力覆盖，密度并没有想象的那么大，大多数情况只是炮弹死区覆盖。
而死区的大小其实是和目 ...
关于美军火炮覆盖密度，参考一下TOT（time on target) 。这不是想象的问题。 如果有朝鲜战争志愿军战场评估资料最好。
而死区的大小其实是和目 ...
关于美军火炮覆盖密度，参考一下TOT（time on target) 。这不是想象的问题。 如果有朝鲜战争志愿军战场评估资料最好。