超级军网关于谁能拿到某国首制国产航母订单的几个看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 13:05:27
我觉得某国国产航母很可能在靠近现在正在改装前苏联航母的船厂的附近，距离不会超过100海里。再者某国首艘国产航母使用什么动力也决定了她在哪个船厂。某国不生产类似前苏联航母动力的那种蒸汽轮机，也没有迹象表明正在研制，而某国国产航母的吨位将使其动力将不得不选核动力，放眼某国，具备生产核动力的船厂只有某内海船厂。据说这个船厂最近建造了一个很大很大，很深很深的船台。而制造航母所需的特种钢材也在其首都的某钢铁厂（后来外迁了）研制成功。这个钢铁厂离某内海船厂很近。再者，制造航母所需的人才已经在改装前苏联航母的过程中锤炼而成，成批转移并组合到某内海船厂也是很容易的事情，因为生活习惯接近，气候接近。
航母建成后，需要训练，无独有偶，某内海船厂的附近，建成了某国首个航母训练基地。这就更印证了某国其实早就对航母制造进行了精密的布局。
由此，我敢断定，某国的首制航母就是在某内海船厂，核动力，吨位在60000以上，大到多少不好说，弹射是肯定有的，滑跃起飞甲板短期不会取消，这些都将在2-3年内得以印证。
我觉得某国国产航母很可能在靠近现在正在改装前苏联航母的船厂的附近，距离不会超过100海里。再者某国首艘国产航母使用什么动力也决定了她在哪个船厂。某国不生产类似前苏联航母动力的那种蒸汽轮机，也没有迹象表明正在研制，而某国国产航母的吨位将使其动力将不得不选核动力，放眼某国，具备生产核动力的船厂只有某内海船厂。据说这个船厂最近建造了一个很大很大，很深很深的船台。而制造航母所需的特种钢材也在其首都的某钢铁厂（后来外迁了）研制成功。这个钢铁厂离某内海船厂很近。再者，制造航母所需的人才已经在改装前苏联航母的过程中锤炼而成，成批转移并组合到某内海船厂也是很容易的事情，因为生活习惯接近，气候接近。
航母建成后，需要训练，无独有偶，某内海船厂的附近，建成了某国首个航母训练基地。这就更印证了某国其实早就对航母制造进行了精密的布局。
由此，我敢断定，某国的首制航母就是在某内海船厂，核动力，吨位在60000以上，大到多少不好说，弹射是肯定有的，滑跃起飞甲板短期不会取消，这些都将在2-3年内得以印证。
航母建成后，需要训练，无独有偶，某内海船厂的附近，建成了某国首个航母训练基地。这就更印证了某国其实早就对航母制造进行了精密的布局。
由此，我敢断定，某国的首制航母就是在某内海船厂，核动力，吨位在60000以上，大到多少不好说，弹射是肯定有的，滑跃起飞甲板短期不会取消，这些都将在2-3年内得以印证。
我觉得某国国产航母很可能在靠近现在正在改装前苏联航母的船厂的附近，距离不会超过100海里。再者某国首艘国产航母使用什么动力也决定了她在哪个船厂。某国不生产类似前苏联航母动力的那种蒸汽轮机，也没有迹象表明正在研制，而某国国产航母的吨位将使其动力将不得不选核动力，放眼某国，具备生产核动力的船厂只有某内海船厂。据说这个船厂最近建造了一个很大很大，很深很深的船台。而制造航母所需的特种钢材也在其首都的某钢铁厂（后来外迁了）研制成功。这个钢铁厂离某内海船厂很近。再者，制造航母所需的人才已经在改装前苏联航母的过程中锤炼而成，成批转移并组合到某内海船厂也是很容易的事情，因为生活习惯接近，气候接近。
航母建成后，需要训练，无独有偶，某内海船厂的附近，建成了某国首个航母训练基地。这就更印证了某国其实早就对航母制造进行了精密的布局。
由此，我敢断定，某国的首制航母就是在某内海船厂，核动力，吨位在60000以上，大到多少不好说，弹射是肯定有的，滑跃起飞甲板短期不会取消，这些都将在2-3年内得以印证。
貌似有理，等大婶解毒
很大很大，很深很深——有点像幼儿园阿姨讲故事
哦？那我所得到的消息怎么是在南方造呢？我们这小县城都为某岛移民建设了大量的安置房，据说分到我们这的有近7万人
核动力基本就不用考虑了。暂时还没匹配的
首艘用核动力的可能性为零
第一艘国产航妈就上核动力？兔子没有这么大功率的反应堆吧
蒸汽动力的由大连船厂造
可用的核动力还不如蒸汽更靠近实用吧，如果说没有蒸汽动力，同样也没有迹象表明成熟的舰用核动力可以使用，这方面差距恐怕更大。兴城作为海军试验基地各种配套也不是现在的事了。至于人员，要么不动就在大连，动了就别说远近了。葫芦岛真的会用来搞核潜艇之外的大舰吗？存疑。
nimizi333 发表于 2012-2-17 23:08 
第一艘国产航妈就上核动力？兔子没有这么大功率的反应堆吧
9000吨的核潜艇都造了，60000吨的水面舰艇不行吗？
第一艘国产航妈就上核动力？兔子没有这么大功率的反应堆吧
9000吨的核潜艇都造了，60000吨的水面舰艇不行吗？
希望LZ說的以後都能成真。
八匹马 发表于 2012-2-17 23:14
9000吨的核潜艇都造了，60000吨的水面舰艇不行吗？
高卢鸡还搞过上万吨的凯旋呢，拿到戴高乐上一样悲剧。
9000吨的核潜艇都造了，60000吨的水面舰艇不行吗？
高卢鸡还搞过上万吨的凯旋呢，拿到戴高乐上一样悲剧。
首艘核动力也太冒进了吧？不信！
苏联机器 发表于 2012-2-17 23:03
很大很大，很深很深——有点像幼儿园阿姨讲故事
这是不是就是所谓的钓鱼帖啊？
很大很大，很深很深——有点像幼儿园阿姨讲故事
这是不是就是所谓的钓鱼帖啊？
solarship 发表于 2012-2-17 23:23
这是不是就是所谓的钓鱼帖啊？
随便你说啦，反正这种布局，明眼人一看便知。
这是不是就是所谓的钓鱼帖啊？
随便你说啦，反正这种布局，明眼人一看便知。
江南貌似有，纯猜测。大连现在该在搞老瓦，江南可能有重头戏
还以为又是钓鱼的
我认识的大连舰院的说不在大连
话里出现的“据说”一词就导致了这是个水贴
很大很大，很深很深——有点像幼儿园阿姨讲故事
居委会妇联大妈讲故事
居委会妇联大妈讲故事
超级侧卫 发表于 2012-2-18 01:14
居委会妇联大妈讲故事
党魁居然没进这帖大发感慨，我很惊讶，但很高兴
居委会妇联大妈讲故事
党魁居然没进这帖大发感慨，我很惊讶，但很高兴
楼主的理由很牵强，实际在JN
lz的推论不靠谱，第一批国妈最现实的动力就是蒸汽轮机，上核动力再等个十年八年吧。
只可能江南，亲
亲，选长兴包邮的哦。
叫美国佬建好了
9000吨的核潜艇都造了，60000吨的水面舰艇不行吗？
反应堆是tg的短板。潜艇和航母的反应堆不是一个档次的
反应堆是tg的短板。潜艇和航母的反应堆不是一个档次的
估计会在大连吧，毕竟研究的时间长，有改造经验。
八匹马 发表于 2012-2-17 23:14
9000吨的核潜艇都造了，60000吨的水面舰艇不行吗？
潜艇堆功率不够，勉强堆砌后果参考戴高乐
9000吨的核潜艇都造了，60000吨的水面舰艇不行吗？
潜艇堆功率不够，勉强堆砌后果参考戴高乐
坐等楼猪的预言
比起航母规模的常规动力 我觉得航母规模的核动力相对更容易一些
nimizi333 发表于 2012-2-17 23:17
高卢鸡还搞过上万吨的凯旋呢，拿到戴高乐上一样悲剧。
堆数太少:D
高卢鸡还搞过上万吨的凯旋呢，拿到戴高乐上一样悲剧。
堆数太少:D
lajia 发表于 2012-2-18 08:00
比起航母规模的常规动力 我觉得航母规模的核动力相对更容易一些
常规动力几乎不用费什么脑筋，tg直接的成品就可以有单台5万马力的舰用蒸汽机，放大到6万马力就可以适应满载7万多吨航母的需要，如果不追求满载28节以上的高速，那更随意了
比起航母规模的常规动力 我觉得航母规模的核动力相对更容易一些
常规动力几乎不用费什么脑筋，tg直接的成品就可以有单台5万马力的舰用蒸汽机，放大到6万马力就可以适应满载7万多吨航母的需要，如果不追求满载28节以上的高速，那更随意了
某内海造船厂去年员工收入不太好。据传内部改革军民效益分开了，情人节路过船坞，有惊人发现，战略黑鱼看外形bkc。怕喝茶不敢多少。
liii007 发表于 2012-2-18 08:24
常规动力几乎不用费什么脑筋，tg直接的成品就可以有单台5万马力的舰用蒸汽机，放大到6万马力就可以适应满 ...
我怎么听说 驱逐舰用的动力不久前才刚刚突破
常规动力几乎不用费什么脑筋，tg直接的成品就可以有单台5万马力的舰用蒸汽机，放大到6万马力就可以适应满 ...
我怎么听说 驱逐舰用的动力不久前才刚刚突破希望在北方造，楼主的理由有一定合理性，也可理解。问题是另外的、深层次的理由，不是我等军迷知道的，我倒估计十有八九在南方造（JN）。
八匹马 发表于 2012-2-17 23:14
9000吨的核潜艇都造了，60000吨的水面舰艇不行吗？
水面核动力装置和水下的核动力装置还是大大的不同的
9000吨的核潜艇都造了，60000吨的水面舰艇不行吗？
水面核动力装置和水下的核动力装置还是大大的不同的
首艘就上核动力？这跨度也太大了吧，可能性极其渺茫。
某船厂3号线 你该去看看
真是玄幻