Su-34基本上没有出口前景

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:43:42
不可否认,Su-34性能优良。不过也应该看到,Su-34适合俄空军并不意味着它适合世界上其他国家空军。
Su-34载弹量大、航程远、作战半径广阔、航电系统先进、并且它能够在前线野战机场起降。但是Su-34使用范围明显相当狭窄,Su-34实际上没有机动性能。一般中小国家空军大多会选择Su-30,Su-30是多用途战斗机,Su-34是战斗轰炸机。从经济因素方面考虑,Su-30效费比明显要高于Su-34。而大国空军往往就拥有独立自主装备体系,Su-34很难融入到大国空军装备体系当中去。
俄罗斯空军没有采购很多Su-30,这是因为俄罗斯空军将Su-30看作是一种转换训练高级机型。俄罗斯空军许多Su-27UB已经接近老化,已经无法适应Su-34/35和T-50相关先进战斗机转换训练。俄罗斯空军未来主要装备机型就是Su-34/35和T-50,所以他们必须采购一定数量之Su-30M/M2作为转换训练高级机型。
无论是Su-34/35还是T-50,它们之总体设计都源自于Su-27/30。没有Su-27/30在国际市场上之成功销售就不可能使今日之Su-34重获新生,所以说Su-34是迟到之礼物。
中国空军不可能装备Su-34,因为中国空军已经有了J-16。除了中国空军以外,世界上还有其他适合Su-34之大国空军吗?
不可否认,Su-34性能优良。不过也应该看到,Su-34适合俄空军并不意味着它适合世界上其他国家空军。
Su-34载弹量大、航程远、作战半径广阔、航电系统先进、并且它能够在前线野战机场起降。但是Su-34使用范围明显相当狭窄,Su-34实际上没有机动性能。一般中小国家空军大多会选择Su-30,Su-30是多用途战斗机,Su-34是战斗轰炸机。从经济因素方面考虑,Su-30效费比明显要高于Su-34。而大国空军往往就拥有独立自主装备体系,Su-34很难融入到大国空军装备体系当中去。
俄罗斯空军没有采购很多Su-30,这是因为俄罗斯空军将Su-30看作是一种转换训练高级机型。俄罗斯空军许多Su-27UB已经接近老化,已经无法适应Su-34/35和T-50相关先进战斗机转换训练。俄罗斯空军未来主要装备机型就是Su-34/35和T-50,所以他们必须采购一定数量之Su-30M/M2作为转换训练高级机型。
无论是Su-34/35还是T-50,它们之总体设计都源自于Su-27/30。没有Su-27/30在国际市场上之成功销售就不可能使今日之Su-34重获新生,所以说Su-34是迟到之礼物。
中国空军不可能装备Su-34,因为中国空军已经有了J-16。除了中国空军以外,世界上还有其他适合Su-34之大国空军吗?
没出口前景的, 自能自用。
其实按俄罗斯空军的想法,这个可是攻击力强悍的高级货,想买他也不卖的。
JSTCVW09CD 发表于 2011-8-17 13:37
没出口前景的, 自能自用。
说句玩笑话,Su-34其实最适合美国空军。
:D;P
忽悠一下三锅,看能卖出去一些不

MaoCui 发表于 2011-8-17 13:42
其实按俄罗斯空军的想法,这个可是攻击力强悍的高级货,想买他也不卖的。


Su-34机身下中心线上那个硬挂点可以挂载1500L副油箱,这一点Su-30就不具备了。

MaoCui 发表于 2011-8-17 13:42
其实按俄罗斯空军的想法,这个可是攻击力强悍的高级货,想买他也不卖的。


Su-34机身下中心线上那个硬挂点可以挂载1500L副油箱,这一点Su-30就不具备了。
鸭嘴兽
hxgs 发表于 2011-8-17 13:52
Su-34机身下中心线上那个硬挂点可以挂载1500L副油箱,这一点Su-30就不具备。
那个1500L的副油箱看着真的是非常巨大的说
loong5 发表于 2011-8-17 13:48
忽悠一下三锅,看能卖出去一些不
人家有Su-30MKI啊。
hxgs 发表于 2011-8-17 13:54
人家有Su-30MKI啊。
告诉三锅,这个对地作战能力更强,可以保证他的神油顺利生产
MaoCui 发表于 2011-8-17 13:53
那个1500L的副油箱看着真的是非常巨大的说
还可以挂载Kh-41/Bramos。
我现在最关心就是Su-34最终产量会是多少架?Su-24各种型号加起来共有500多架,70架Su-34不可能替换全部Su-24,可能以后还要替换部分Tu-22M3。
hxgs 发表于 2011-8-17 14:03
我现在最关心就是Su-34最终产量会是多少架?Su-24各种型号加起来共有500多架,70架Su-34不可能替换全部Su-2 ...
听过最多的说法是200架左右。不过按毛子现在的装备速度,等着200架都服役了,T50也要中期延寿了
除了几大流氓,谁需要这种大杀器啊。
hxgs 发表于 2011-8-17 13:42
说句玩笑话,Su-34其实最适合美国空军。
和F-15E比SU-34就是渣渣...
说句玩笑话,Su-34其实最适合美国空军。
有点道理。。。。有任务干
我现在最关心就是Su-34最终产量会是多少架?Su-24各种型号加起来共有500多架,70架Su-34不可能替换全部Su-2 ...
SU24早就没有500多架了。。。。剩下200多不到300
功能太过单一,价格贵,玩的起的没人买,想玩的买不起。能维持生产线不错了
三哥可能会要哦。。。
hxgs 发表于 2011-8-17 14:03
我现在最关心就是Su-34最终产量会是多少架?Su-24各种型号加起来共有500多架,70架Su-34不可能替换全部Su-2 ...
有观点认为,一架苏-34战斗轰炸机能够替代400架苏-24M攻击机,100架苏-24MR侦查机,以及70架MiG-25RB.
终焉剑使 发表于 2011-8-17 15:46
有观点认为,一架苏-34战斗轰炸机能够替代400架苏-24M攻击机,100架苏-24MR侦查机,以及70架MiG-25RB.
你还不如说SU34无敌得了,其它机机全都退役了吧。
究境是毛子不賣鴨嘴獸,
還是兔子不買????
倒是挺符合伊朗的要求的。
纯粹的战轰需要多大规模的分类机队才能支撑
有观点认为,一架苏-34战斗轰炸机能够替代400架苏-24M攻击机,100架苏-24MR侦查机,以及70架MiG-25RB.
米格25现在太少见了。。。应该没有70
纯粹的战轰需要多大规模的分类机队才能支撑
类似24搞侦查型电子战型
GE大神 发表于 2011-8-17 16:41
类似24搞侦查型电子战型
那机队规模继续膨胀中……
GE大神 发表于 2011-8-17 16:40
米格25现在太少见了。。。应该没有70
米格25除了当年改成米格23的航电,后来有大升级吗?估计现在米格31都慢慢等退役,米格25几乎成了教练机和巡逻机了吧……
这鸭嘴兽到底有啥优势?飞得远应对东部偏远又辽阔的国土?
米格25除了当年改成米格23的航电,后来有大升级吗?估计现在米格31都慢慢等退役,米格25几乎成了教练机和 ...
解体后留下的都是侦查型。31那个不叫退役,叫扔
这鸭嘴兽到底有啥优势?飞得远应对东部偏远又辽阔的国土?
就是飞得远。。
chanper 发表于 2011-8-17 21:06
这鸭嘴兽到底有啥优势?飞得远应对东部偏远又辽阔的国土?
大载弹量的情况下航程较远。
GE大神 发表于 2011-8-17 21:08
解体后留下的都是侦查型。31那个不叫退役,叫扔
悲哀,我很赞许米格31的
悲哀,我很赞许米格31的
没啥,部队合并重组,扔了不能飞的
终焉剑使 发表于 2011-8-17 15:46
有观点认为,一架苏-34战斗轰炸机能够替代400架苏-24M攻击机,100架苏-24MR侦查机,以及70架MiG-25RB.
这个也太搞了:L
无需楼主担心
可以卖两架给沈飞继续仿
说实话,不太看好34,在中国角色和飞豹重合。
飞豹搞个隐身版比34好多了
是不适用的!
hxgs 发表于 2011-8-17 13:57
还可以挂载Kh-41/Bramos。
是BrahMos还是Bramos?
仙姑你就别卖弄英文了,在飞扬被鬼斧芬科肥狗和假仙姑几个鬼畜教训得还不够吗?
RedskyDeng 发表于 2011-8-17 21:53
可以卖两架给沈飞继续仿
说实话,不太看好34,在中国角色和飞豹重合。
飞豹搞个隐身版比34好多了{ ...
豹子就算了吧,动力差一档……
歼11那么玩系列当然没问题,但是要真这么干,空军又该疯了……