可怜啊！东南亚十国没有一座商业运营的核电站

出处  http://www.caea.gov.cn/n16/n1100/n1313/416948.html


东南亚国家关注核电
发布时间：2011年11月30日　　　　
       

　　 新加坡——自3月福岛核危机以来，已经导致了世界上的很多政府暂停核电发展，重新审视核安全措施并修订电力发展计划。

　　一些国家，如德国和比利时，甚至已经决定在接下来的10到15年内叫停核电站并转向其它能源，而日本政府也重新评估对核能的追求。

　　尽管如此，许多国家，尤其是在亚洲，核电站的建设正以稳定的速度进行建设中，印度和中国正考虑增加核电站来满足不断增加的能源需求。

　　本月国际原子能机构预测核电站的建设速度将不会有预期的那么快，但IEAE总干事天野之弥同时指出刺激核电增长的因素并没有改变。

　　“这包括全球范围内不断增长的能源需求，以及气候变化、石油燃料的价格波动和能源供应安全的考虑”，他在纽约联合国大会表示。

　　东南亚没有商业运行的核电站，六个国家已经表示对核电站的兴趣或者正在考虑将其作为一个选项。

　　到2020年，越南可能会是该地区第一个拥有核电站的国家。最近越南政府确认将在宁顺省由俄罗斯Atomstroyexport公司开工建造核电站，并使用两台VVER-1000或VVER-1200的反应堆机组。

　　越南政府计划建造至少8个核电站，同时宣布将与日本合作在宁顺省第二个核电厂址建造核电站。日本原子能公司已经开始对该计划进行可行性研究并将于2013年3月前提交报告。最大的核电设备和服务的供应商，阿海珐公司的东南亚地区负责人SelenaNg，最近在新加坡国际能源周会议上表示：“在福岛事故后，六个已经表示对核电感兴趣的国家中尚没有一个明确要退出的，虽说事故已经向他们开了一个关于非技术因素对核安全重要性的头，例如由训练有素的、有经验的员工来操作电厂，拥有一个坚实的制度组织来处理终极的危机。”她补充到：“马来西亚继续小心翼翼地进行可行性研究。新的泰国政府面对国内强烈的反对也还没退出本领域。印尼政府机构同样缓慢地进行可行性研究，虽然现行总统不大可能批准。菲律宾政府正在考虑是否应该继续进行此前开展的可行性研究。”

　　菲律宾政府在20世纪70年代建造了巴丹核电站，但这两个反应堆从来没有装载过燃料或运行。2008年，该国政府委托的国际原子能机构代表团表示，该电站可用80千万到10亿美元翻新，并可经济安全地运行30年。尽管第二年由韩国电力公司独立进行的可行性研究得出结论巴丹核电站应该翻新，但由于公众明确反对该国政府尚未做出任何决定。

　　尽管发生了福岛事故，新加坡政府也重申了正通过一个前期的可行性研究推动更好地理解核电工业。在会议之外，该国的贸易和工业部第二位部长S.Iswaran在会议上发言表示：“希望明年某个时候能得出一些初步的调查结论。”

　　“我们不想排除任何选项，因为新加坡本来就没有太多的选择，”Iswaran先生说。“出于各种各样的原因，从新加坡的角度来看，关于核能我们做出任何决定还为时尚早，但凭借其不断增长的优势以及其在全球能源环境中不断增长的优势，未来核电将变成相关的或者重要的。”

　　在最近的一份报告中，能源与金属工业的顾问WoodMackenzie指出，东南亚对新电力的需求是如此的旺盛，以至从现在到2020年至少将有1250亿美元的投资需求。

　　亚洲天然气和电力研究领事GrahamTyler对WoodMackenzie写到“东南亚的电力需求增长在接下来的十年里将超过国内生产总值的增长”，而且截至2020年每年主要城市地区对电力的需求都将翻一翻。该报告指出印度尼西亚和越南是最可能发生潜在的电力紧张且需要最多的投资的地区。该报告指出，西爪哇地区和越南南部是最需要新容量的地区，因为这两个地区过度依赖从对别的地区进口电力。

　　国际能源机构前常务理事NobuoTanaka表示东南亚国家联盟作为一个组织在碳氢化合物和可再生能源上是自给自足的。

　　“所以东盟可能暂时不需要核能，”他在新加坡能源会议告诉国际先驱论坛报说，“因为如果东盟国家通过电网或管道形成内部联系，他们或许暂时会拥有足够的资源。”

　　他说，“我完全认为东盟应该讨论将核能作为其全部能源政策的一部分加以考虑”。“印度正在使用核能，中国正在使用核能，俄罗斯也正在使用。如果是这样，东盟可以在没有核能的条件下发展吗?它必须对未来的需求做好准备并且同样的，核能是一个非常重要的选择。”Tanaka先生说新加坡太小了，以至于无法拥有一个大的核反应堆，解释说“如果发生了核事故这国家将不复存在。”但他说“如果一些新的技术允许小规模的核反应堆，那为什么不加以考虑呢?”

　　最近在东盟的讨论议程中核能安全合作已经被放在了一个很高的高度。

　　马来西亚总理办公室部长IdrisJala说“在长远的角度看，我们不能放弃对核能可能性的关注”。

　　他补充道，“在福岛事故之后已经有大量的反应，但我认为对此世界不能做出下意识的反应。我们需要保持头脑冷静并提出问题，我们应以什么样的方式处理核能技术使之安全?然后我们才能运用核能使能源分配更加廉价。”

　　Jala先生补充表示，对于东盟确保将安全措施置于首位是非常重要的，“以便该地区的每一个人都确信，对于东盟的每一个人核能的增殖或利用是以一种安全的方式进行的。”


出处  http://www.caea.gov.cn/n16/n1100/n1313/416948.html


东南亚国家关注核电
发布时间：2011年11月30日　　　　
       

　　 新加坡——自3月福岛核危机以来，已经导致了世界上的很多政府暂停核电发展，重新审视核安全措施并修订电力发展计划。

　　一些国家，如德国和比利时，甚至已经决定在接下来的10到15年内叫停核电站并转向其它能源，而日本政府也重新评估对核能的追求。

　　尽管如此，许多国家，尤其是在亚洲，核电站的建设正以稳定的速度进行建设中，印度和中国正考虑增加核电站来满足不断增加的能源需求。

　　本月国际原子能机构预测核电站的建设速度将不会有预期的那么快，但IEAE总干事天野之弥同时指出刺激核电增长的因素并没有改变。

　　“这包括全球范围内不断增长的能源需求，以及气候变化、石油燃料的价格波动和能源供应安全的考虑”，他在纽约联合国大会表示。

　　东南亚没有商业运行的核电站，六个国家已经表示对核电站的兴趣或者正在考虑将其作为一个选项。

　　到2020年，越南可能会是该地区第一个拥有核电站的国家。最近越南政府确认将在宁顺省由俄罗斯Atomstroyexport公司开工建造核电站，并使用两台VVER-1000或VVER-1200的反应堆机组。

　　越南政府计划建造至少8个核电站，同时宣布将与日本合作在宁顺省第二个核电厂址建造核电站。日本原子能公司已经开始对该计划进行可行性研究并将于2013年3月前提交报告。最大的核电设备和服务的供应商，阿海珐公司的东南亚地区负责人SelenaNg，最近在新加坡国际能源周会议上表示：“在福岛事故后，六个已经表示对核电感兴趣的国家中尚没有一个明确要退出的，虽说事故已经向他们开了一个关于非技术因素对核安全重要性的头，例如由训练有素的、有经验的员工来操作电厂，拥有一个坚实的制度组织来处理终极的危机。”她补充到：“马来西亚继续小心翼翼地进行可行性研究。新的泰国政府面对国内强烈的反对也还没退出本领域。印尼政府机构同样缓慢地进行可行性研究，虽然现行总统不大可能批准。菲律宾政府正在考虑是否应该继续进行此前开展的可行性研究。”

　　菲律宾政府在20世纪70年代建造了巴丹核电站，但这两个反应堆从来没有装载过燃料或运行。2008年，该国政府委托的国际原子能机构代表团表示，该电站可用80千万到10亿美元翻新，并可经济安全地运行30年。尽管第二年由韩国电力公司独立进行的可行性研究得出结论巴丹核电站应该翻新，但由于公众明确反对该国政府尚未做出任何决定。

　　尽管发生了福岛事故，新加坡政府也重申了正通过一个前期的可行性研究推动更好地理解核电工业。在会议之外，该国的贸易和工业部第二位部长S.Iswaran在会议上发言表示：“希望明年某个时候能得出一些初步的调查结论。”

　　“我们不想排除任何选项，因为新加坡本来就没有太多的选择，”Iswaran先生说。“出于各种各样的原因，从新加坡的角度来看，关于核能我们做出任何决定还为时尚早，但凭借其不断增长的优势以及其在全球能源环境中不断增长的优势，未来核电将变成相关的或者重要的。”

　　在最近的一份报告中，能源与金属工业的顾问WoodMackenzie指出，东南亚对新电力的需求是如此的旺盛，以至从现在到2020年至少将有1250亿美元的投资需求。

　　亚洲天然气和电力研究领事GrahamTyler对WoodMackenzie写到“东南亚的电力需求增长在接下来的十年里将超过国内生产总值的增长”，而且截至2020年每年主要城市地区对电力的需求都将翻一翻。该报告指出印度尼西亚和越南是最可能发生潜在的电力紧张且需要最多的投资的地区。该报告指出，西爪哇地区和越南南部是最需要新容量的地区，因为这两个地区过度依赖从对别的地区进口电力。

　　国际能源机构前常务理事NobuoTanaka表示东南亚国家联盟作为一个组织在碳氢化合物和可再生能源上是自给自足的。

　　“所以东盟可能暂时不需要核能，”他在新加坡能源会议告诉国际先驱论坛报说，“因为如果东盟国家通过电网或管道形成内部联系，他们或许暂时会拥有足够的资源。”

　　他说，“我完全认为东盟应该讨论将核能作为其全部能源政策的一部分加以考虑”。“印度正在使用核能，中国正在使用核能，俄罗斯也正在使用。如果是这样，东盟可以在没有核能的条件下发展吗?它必须对未来的需求做好准备并且同样的，核能是一个非常重要的选择。”Tanaka先生说新加坡太小了，以至于无法拥有一个大的核反应堆，解释说“如果发生了核事故这国家将不复存在。”但他说“如果一些新的技术允许小规模的核反应堆，那为什么不加以考虑呢?”

　　最近在东盟的讨论议程中核能安全合作已经被放在了一个很高的高度。

　　马来西亚总理办公室部长IdrisJala说“在长远的角度看，我们不能放弃对核能可能性的关注”。

　　他补充道，“在福岛事故之后已经有大量的反应，但我认为对此世界不能做出下意识的反应。我们需要保持头脑冷静并提出问题，我们应以什么样的方式处理核能技术使之安全?然后我们才能运用核能使能源分配更加廉价。”

　　Jala先生补充表示，对于东盟确保将安全措施置于首位是非常重要的，“以便该地区的每一个人都确信，对于东盟的每一个人核能的增殖或利用是以一种安全的方式进行的。”