超级军网关于雷达基础概念的一个神论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:37:45
“把脉冲雷达的脉冲重复频率和雷达波的频率搞成两个不同的概念，也只有那种给总师扫地的人才会出这种笑话。。。。”
这样的水平，还有教育的余地么？“把脉冲雷达的脉冲重复频率和雷达波的频率搞成两个不同的概念，也只有那种给总师扫地的人才会出这种笑话。。。。”
这样的水平，还有教育的余地么？
这样的水平，还有教育的余地么？“把脉冲雷达的脉冲重复频率和雷达波的频率搞成两个不同的概念，也只有那种给总师扫地的人才会出这种笑话。。。。”
这样的水平，还有教育的余地么？
什么帖子，这么奇葩？
奇葩的不仅这一句呢，人家还号称，任何预警机的雷达脉冲重复频率，都等于载波频率。不同的脉冲重复频率，就等于不用波段。
等等等等
等等等等
脉冲频率跟雷达波频率是一回事？
震惊了
震惊了
这是哪位天使大姐的神论啊
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=450698
手抖一下
手抖一下
这个太震惊了。。。
这个。。。。惊为天人。。。。。
从传送门过去看了下，各种奇葩啊
此公是当年管带的门徒
虽然……至于专门开个帖子么？
JCFERRET 发表于 2012-2-17 10:00 ![]()
奇葩的不仅这一句呢，人家还号称，任何预警机的雷达脉冲重复频率，都等于载波频率。不同的脉冲重复频率，就 ...
有木有链接，让我等观摩一下这样的奇葩。
奇葩的不仅这一句呢，人家还号称，任何预警机的雷达脉冲重复频率，都等于载波频率。不同的脉冲重复频率，就 ...
有木有链接，让我等观摩一下这样的奇葩。
稻城枫叶 发表于 2012-2-17 13:07 ![]()
有木有链接，让我等观摩一下这样的奇葩。
偶发的就是链接
有木有链接，让我等观摩一下这样的奇葩。
偶发的就是链接
http://lt.cjdby.net/thread-1318440-35-1.html
去这里看吧，从登陆战顺序（他要求先登陆，然后再去消除抗登陆威胁），高射炮（炮弹遇到树叶就会爆炸；引信要先解除保险，然后再开火），一直到雷达测距原理（不同波段，测距原理就不同）
你能学到很多本星球教科书上找不到的东西。
去这里看吧，从登陆战顺序（他要求先登陆，然后再去消除抗登陆威胁），高射炮（炮弹遇到树叶就会爆炸；引信要先解除保险，然后再开火），一直到雷达测距原理（不同波段，测距原理就不同）
你能学到很多本星球教科书上找不到的东西。
纳尼？不是两个不同的概念么？
哎，，，真开新帖了...后排围观
FESTBS 发表于 2012-2-17 16:26 ![]()
哎，，，真开新帖了...后排围观
他自己信心足，非要我开帖，打算当众打击我的
哎，，，真开新帖了...后排围观
他自己信心足，非要我开帖，打算当众打击我的
居然在挖了频率坑之后又给自己挖了个炸膛的坑。。。。
苏联机器 发表于 2012-2-18 00:51 ![]()
居然在挖了频率坑之后又给自己挖了个炸膛的坑。。。。
我已经反复提醒他，这两个概念是两回事。
他还坚持如此认识，基础之差可见一斑。
问题是，就这么个基础，居然在我的专业领域和我叫板，那就只好成全他了。
居然在挖了频率坑之后又给自己挖了个炸膛的坑。。。。
我已经反复提醒他，这两个概念是两回事。
他还坚持如此认识，基础之差可见一斑。
问题是，就这么个基础，居然在我的专业领域和我叫板，那就只好成全他了。
雪貂还有兴趣教育他啊。我发现这位从军事技术、军事理论到战史无一不是奇葩。也不知怎么成了这样的。
大秦猛士 发表于 2012-2-18 01:26 ![]()
雪貂还有兴趣教育他啊。我发现这位从军事技术、军事理论到战史无一不是奇葩。也不知怎么成了这样的。
不是这样，怎么会成为管带的门徒呢。
而且这不是教育，这叫示众。
雪貂还有兴趣教育他啊。我发现这位从军事技术、军事理论到战史无一不是奇葩。也不知怎么成了这样的。
不是这样，怎么会成为管带的门徒呢。
而且这不是教育，这叫示众。
这个貌似得看看郑君里的书吧