关于167上的雷达的一个问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:11:50
167后桅上的那个雷达以前不是说挺牛的吧,怎么后来的新舰上都没有了,问下它是相阵阵控的,还是三坐标的,比顶板差吗?
不是说具有国际很先进水平了,怎么就没下文了??
再者我怎么看170的盾哩总觉得太像167上的那个雷达了.就是装了4面!
请牛人解答一下!167后桅上的那个雷达以前不是说挺牛的吧,怎么后来的新舰上都没有了,问下它是相阵阵控的,还是三坐标的,比顶板差吗?
不是说具有国际很先进水平了,怎么就没下文了??
再者我怎么看170的盾哩总觉得太像167上的那个雷达了.就是装了4面!
请牛人解答一下!
167:) :) :)
]]
:lol :lol :lol :lol
167上那个是扫的.高波上的那个也是扫的!可它是相阵的
顶板是不是因为它能两面扫,相对效率高,TG用它
那你说TG会不会引用过来,那我就4面吧!哈哈:P :P :P (估计是要拍砖了)
忘了，只记得那雷达是得过奖的。:D
]]
531上的那个是381型，和381甲是并行研制的两个型号，但是381使用的技术保守一点，也没有接入数据处理中心的设计，还是单雷达单显示台，381甲是用于051驱逐舰的，但是大部分舰没能安装，最初装到了两艘051Z上。
谢谢补充，不过他们的天线外表看起来真的很像
PS:051Z 是不是北海的110和东海的132？
谢了!!!!
170上用4个相控阵搜索雷达？？？？

可怜的170上的48个那真是酒桶鸟
]]
看了图167上的和531上的不一样
]]
onepiece
对雷达研究的比较深啊
频率扫瞄是不是就不需要转动了，就像美军那种？
]]
167的那个三坐标警戒雷达是水平机扫+仰角频扫，频扫是以不同频率的波束合成一个主波束，通过改变合成波束的频率来使主波束的仰角产生变化。它可以算是一种电扫阵列雷达，但不涉及相位控制，也就称不上相控阵雷达。

三坐标警戒雷达的优点在它的名称上，比起采用抛物面天线的二坐标警戒雷达，它直接给出目标的高度。而二坐标警戒雷达还要一个测高雷达配合，或者干脆不要测高雷达（112/113舰就是如此）。

频扫雷达比起相控阵雷达的缺点是可供选择的变频点不多，抗干扰能力较弱。167上的三坐标雷达比起日本村雨/高波所用的OPS-24相控阵雷达的劣势就在这里。
原帖由 死亡的恋人 于 2008-11-17 11:48 发表
频率扫瞄是不是就不需要转动了，就像美军那种？

改变每个子阵发射单元的辐射扫描角度即可，因此对于机械操作上来说没有任何转动，而对于电磁波来说却在不断的变换方向。

170/171上的四面相控阵可能就属于这种方式。
海虎是法国的:lol
海虎是原装法国货，配海响尾蛇的制导雷达吧。

109舰上有，还有就是112吧
现在都用仿顶板了
山寨顶板[:a4:]
听说山寨的不错
381到384也算完成任务了
关于167上的雷达的一个问题 问一个关于航母上雷达辐射的问题 一个关于相控阵雷达的问题 关于一个老雷达的问题 请教一个初级问题，关于168/169上的那个平面雷达 问一个关于航母上雷达辐射的问题[想想还是发到海版求教] 关于雷达的问题。 请教一个关于机载相控阵雷达的问题 请教一个关于“顶板”雷达的问题，高手请指点。 问一个关于170雷达的问题！请指教！ 请教各位一个关于雷达识别飞机的问题 求教各位一个问题，关于日本宙斯盾雷达的