总有一天联大,安理会的规矩会被某几个发展中国家改成按 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 11:32:32
总有一天联大,安理会的规矩会被某几个发展中国家改成按照人口数目进行全世界全民公决,因为这个制度满足资本主义的民主,人权,同时照顾社会主义和共产主义人士的需求。
估计到时候西方国家的理论会有一点微调:
   首先思想理论上强调上帝赋予基督教国家的特权合法性;同时提出地球权大于人权(或许用人类权大于人权更加专业)强调人口数量应该合理以保护人类的发展。
   其次政治上强调不结盟运动防止某些人口大国抱团,提出台上不亮台下亮的策略,用上帝子民代替第三世界,发展中国家等专业团结口号以共同对抗某些人口大国。强力推动海洋法改革,按照海岸线延伸2000公里海域化为领土;强力推动太空法案,坚决以环境和人类命运为理由把太空南极化。
   再次军事上提出为了谋求全人类的权利和利益要求某人口大国做到军事交给联合国,科技全人类共享。
   最后经济上提出全球币构想并按照资源拥有量认购权利,同时依靠牧师大力宣传精神文明的重要性,把按摩,AV,party等第三产业服务全部纳入精神文明范畴,坚决抵制以实物为依托的物质享受思潮。
   附件:为了对抗某人口大国,以美国为首的某些国家,采用F35的研发经验,合力研发新型机器人。该机器人不用战斗,但是要能够做搬运工,理发工等工作,重要的是长得要像人;邀约研发成功后,合作国各订购多少台,并在国内在“人类学专家”的配合下立法通过该机器人的公民权,计划成功后在联合国申请该机器人的民主权利。总有一天联大,安理会的规矩会被某几个发展中国家改成按照人口数目进行全世界全民公决,因为这个制度满足资本主义的民主,人权,同时照顾社会主义和共产主义人士的需求。
估计到时候西方国家的理论会有一点微调:
   首先思想理论上强调上帝赋予基督教国家的特权合法性;同时提出地球权大于人权(或许用人类权大于人权更加专业)强调人口数量应该合理以保护人类的发展。
   其次政治上强调不结盟运动防止某些人口大国抱团,提出台上不亮台下亮的策略,用上帝子民代替第三世界,发展中国家等专业团结口号以共同对抗某些人口大国。强力推动海洋法改革,按照海岸线延伸2000公里海域化为领土;强力推动太空法案,坚决以环境和人类命运为理由把太空南极化。
   再次军事上提出为了谋求全人类的权利和利益要求某人口大国做到军事交给联合国,科技全人类共享。
   最后经济上提出全球币构想并按照资源拥有量认购权利,同时依靠牧师大力宣传精神文明的重要性,把按摩,AV,party等第三产业服务全部纳入精神文明范畴,坚决抵制以实物为依托的物质享受思潮。
   附件:为了对抗某人口大国,以美国为首的某些国家,采用F35的研发经验,合力研发新型机器人。该机器人不用战斗,但是要能够做搬运工,理发工等工作,重要的是长得要像人;邀约研发成功后,合作国各订购多少台,并在国内在“人类学专家”的配合下立法通过该机器人的公民权,计划成功后在联合国申请该机器人的民主权利。
好莱坞新片?
楼主是转帖还是原创?原创的话我只能说楼主的梦做的不够美好。转帖的话原作者不是别有用心就是nc
印度笑而不语,伊斯兰世界纷纷表示真主鼓励我们生孩子是正确的,非洲黑蜀黍们顿时感觉干劲十足……
绿教可以统一世界
等打完第三次世界大战就有可能啦。
按照核弹数目分投票权还有点可能。人口算个P啊
按人口分那是三哥滴梦想,现在一直秉承按航母和蘑菇数量的法则。
等这些国家有能力改成人口数目的时候,这些国家就不再是发展中国家了
人口不是问题,可以杀光的。还是实力靠谱
所以这个事实告诉我们,所谓人权就是个笑话...

现在依然是少数人统治多数人的时代...
还是按照GDP投票吧
还有,其实我认为,不应该忽视其他弱小生命的权利,我们一同生存在地球上!!!!!!!












什么小猫、小狗、老鼠、蚂蚁也应当有投票权.............................................
总有一天世界要按照人口数量按比例分配领土,三锅家的男淫们干劲越来越足\^O^/
傻货满天飞 发表于 2012-2-17 08:29
所以这个事实告诉我们,所谓人权就是个笑话...

现在依然是少数人统治多数人的时代...
所以  封建社会和当今社会没有区别了? 你是说现在的社会变革没有意义么?
kyha123 发表于 2012-2-17 08:55
所以  封建社会和当今社会没有区别了? 你是说现在的社会变革没有意义么?
现在的社会变革,意义在于不会那么赤裸裸了,总还需要一些“平等”、“人权”之类的遮羞布

人类社会弱肉强食的基本法则从来没有改变过。可以预见的将来也没有希望改变
kyha123 发表于 2012-2-17 08:55
所以  封建社会和当今社会没有区别了? 你是说现在的社会变革没有意义么?
有一定的意义,在总体体上来说 资源的流动性大了,但还是资源在少数人手里

权衡45 发表于 2012-2-17 07:44
印度笑而不语,伊斯兰世界纷纷表示真主鼓励我们生孩子是正确的,非洲黑蜀黍们顿时感觉干劲十足……


中国认为,这些都不是问题,因为我们有统计局
权衡45 发表于 2012-2-17 07:44
印度笑而不语,伊斯兰世界纷纷表示真主鼓励我们生孩子是正确的,非洲黑蜀黍们顿时感觉干劲十足……


中国认为,这些都不是问题,因为我们有统计局
这是不可能的…
杨威利0607 发表于 2012-2-17 07:05
楼主是转帖还是原创?原创的话我只能说楼主的梦做的不够美好。转帖的话原作者不是别有用心就是nc
何必这样刻薄。
打土豪分田地。各国领土按全世界人均重新分配。话说中国人均土地不够。
LZ,醒醒,大白天的,别说梦话了好么?

按历史投票吧
要想改变国际秩序的不平等局面和霸权主义对世界和平的威胁,大规模毁灭性武器的扩散是最佳解决办法{:soso_e113:}
联合国是二战的成果,就象国联是一战的成果一样。楼主请先了解下国联是怎么结束的(或说改变)吧。
白写了,大部分人不是没仔细看就是没看明白。