超级军网英国战后航母发展的几个困惑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 05:54:27
英国战后曾经在竞技神航母上费劲心思搭载掠夺者重型攻击机，这可是类似A-6一样的家伙啊，载舰和飞机本身都做出了巨大努力，也不过是能搭载7架而已。而对比和它类似的澳大利亚使用的墨尔本号，最多时候可以搭载22架A-4攻击机，还是非常强悍的。英国人废那么大打力气，就装上了7架掠夺者，为什么不考虑买一些A-4，搭载的更多，战斗力更强。
另外，经济神号标准排水量 20,260吨； 满载排水量 26,200吨 ，（1986年时），标准排水量23900吨，满载排水量28700吨；舰长226.9米，舰宽27.4米，飞行甲板宽48.8米；吃水8.7米；
而法国的克莱孟梭级航母标准排水量24200吨， 满载排水量：３２７８０吨 舰长：２６５米舰宽：３１.７米，飞行甲板最宽５１.２米“吃水：８.６米 。
克莱孟梭和福煦的标准和满载排水量只比竞技神，半人马座大4000吨左右，长不到40米，飞行甲板略微宽几米。而英国的这两艘航母长期只能搭载海上雌性狐这样的亚音速战斗机，而法国航母则可以搭载F-8这样的超音速战斗机。后来英国人从美国引进F-4之后只搭载在皇家方舟这样相对较大的航母上。难道英国的竞技神从技术上讲，就不能搭载F-8这样的超音速战斗机吗？是技术上不可以，还是英国人放弃了？英国战后曾经在竞技神航母上费劲心思搭载掠夺者重型攻击机，这可是类似A-6一样的家伙啊，载舰和飞机本身都做出了巨大努力，也不过是能搭载7架而已。而对比和它类似的澳大利亚使用的墨尔本号，最多时候可以搭载22架A-4攻击机，还是非常强悍的。英国人废那么大打力气，就装上了7架掠夺者，为什么不考虑买一些A-4，搭载的更多，战斗力更强。
另外，经济神号标准排水量 20,260吨； 满载排水量 26,200吨 ，（1986年时），标准排水量23900吨，满载排水量28700吨；舰长226.9米，舰宽27.4米，飞行甲板宽48.8米；吃水8.7米；
而法国的克莱孟梭级航母标准排水量24200吨， 满载排水量：３２７８０吨 舰长：２６５米舰宽：３１.７米，飞行甲板最宽５１.２米“吃水：８.６米 。
克莱孟梭和福煦的标准和满载排水量只比竞技神，半人马座大4000吨左右，长不到40米，飞行甲板略微宽几米。而英国的这两艘航母长期只能搭载海上雌性狐这样的亚音速战斗机，而法国航母则可以搭载F-8这样的超音速战斗机。后来英国人从美国引进F-4之后只搭载在皇家方舟这样相对较大的航母上。难道英国的竞技神从技术上讲，就不能搭载F-8这样的超音速战斗机吗？是技术上不可以，还是英国人放弃了？
另外，经济神号标准排水量 20,260吨； 满载排水量 26,200吨 ，（1986年时），标准排水量23900吨，满载排水量28700吨；舰长226.9米，舰宽27.4米，飞行甲板宽48.8米；吃水8.7米；
而法国的克莱孟梭级航母标准排水量24200吨， 满载排水量：３２７８０吨 舰长：２６５米舰宽：３１.７米，飞行甲板最宽５１.２米“吃水：８.６米 。
克莱孟梭和福煦的标准和满载排水量只比竞技神，半人马座大4000吨左右，长不到40米，飞行甲板略微宽几米。而英国的这两艘航母长期只能搭载海上雌性狐这样的亚音速战斗机，而法国航母则可以搭载F-8这样的超音速战斗机。后来英国人从美国引进F-4之后只搭载在皇家方舟这样相对较大的航母上。难道英国的竞技神从技术上讲，就不能搭载F-8这样的超音速战斗机吗？是技术上不可以，还是英国人放弃了？英国战后曾经在竞技神航母上费劲心思搭载掠夺者重型攻击机，这可是类似A-6一样的家伙啊，载舰和飞机本身都做出了巨大努力，也不过是能搭载7架而已。而对比和它类似的澳大利亚使用的墨尔本号，最多时候可以搭载22架A-4攻击机，还是非常强悍的。英国人废那么大打力气，就装上了7架掠夺者，为什么不考虑买一些A-4，搭载的更多，战斗力更强。
另外，经济神号标准排水量 20,260吨； 满载排水量 26,200吨 ，（1986年时），标准排水量23900吨，满载排水量28700吨；舰长226.9米，舰宽27.4米，飞行甲板宽48.8米；吃水8.7米；
而法国的克莱孟梭级航母标准排水量24200吨， 满载排水量：３２７８０吨 舰长：２６５米舰宽：３１.７米，飞行甲板最宽５１.２米“吃水：８.６米 。
克莱孟梭和福煦的标准和满载排水量只比竞技神，半人马座大4000吨左右，长不到40米，飞行甲板略微宽几米。而英国的这两艘航母长期只能搭载海上雌性狐这样的亚音速战斗机，而法国航母则可以搭载F-8这样的超音速战斗机。后来英国人从美国引进F-4之后只搭载在皇家方舟这样相对较大的航母上。难道英国的竞技神从技术上讲，就不能搭载F-8这样的超音速战斗机吗？是技术上不可以，还是英国人放弃了？
航母对法国人来讲是玩具，对英国人来讲，是实用的工具！
地中海那平静的澡盆和北大西洋的狂风恶浪是没有可比性的！
地中海那平静的澡盆和北大西洋的狂风恶浪是没有可比性的！
这个可不对，法国航母可不是只在地中海转悠的
这个可不对，法国航母可不是只在地中海转悠的
1960年以前，大阴蒂国的航空工业还不亚于美苏，当然尽量用国产鸡。
另外，220米和260米的长度差距，难道很小？
另外，220米和260米的长度差距，难道很小？
关键是英国的全封闭的机库太小了
楼上的几位兄弟估计都没看过哪篇轻型航母的文章。应该在全防的第1还是第2期，有好心人就把它贴出来吧。
英国二战后其实没有造过新航母，所有的航母都是二战期间设计建造的，只是发明了斜角甲板和弹射器在战后都改造过。英国航母分为舰队航母和轻型航母，竞技神属于舰队航母，墨尔本属于轻型航母。两者都是基于巨人级发展起来的，尺度相差不大但性能差距还是很明显的。
掠夺者设计的性能倒不是为了竞技神满足要求，当时竞技神，胜利，鹰都是一样的弹射器，一样的锅炉，一样的拦阻索，起降要求是完全相同的。属于标准舰队航母性能标准。
楼上对比墨尔本和竞技神的时候没有采用同样标准，22架A4是墨尔本的极限了，仅在越南战争时短时间实现过。标准布局时仅8架A-4G，和标准布局的竞技神7架掠夺者谁强谁弱就很明显了。理论上竞技神至少有能使用20架掠夺者的潜力。越南战争时的22架布局还有个背景原因是澳大利亚海军在越南的战损比较大，需要一定数量补充，有些飞机算备用飞机，航母作战能力和搭载16架时没有太大区别。
至于超音速飞机，F4K增推28%，机翼还有吹气增升，然后还翘着脑袋都只能在弹射器最强最长的皇家方舟上用，其他航母不是不能用，而是必须把那个甲板换一次，拦阻索，弹射器全部要换新一代的，代价太高了，几乎和造艘新舰近似了，5w吨的鹰都换不起，更轮不到小虾米竞技神了。克莱蒙梭的弹射器用的是皇家方舟上那种英国最新最强的，所以还勉强能用超音速飞机。
英国二战后其实没有造过新航母，所有的航母都是二战期间设计建造的，只是发明了斜角甲板和弹射器在战后都改造过。英国航母分为舰队航母和轻型航母，竞技神属于舰队航母，墨尔本属于轻型航母。两者都是基于巨人级发展起来的，尺度相差不大但性能差距还是很明显的。
掠夺者设计的性能倒不是为了竞技神满足要求，当时竞技神，胜利，鹰都是一样的弹射器，一样的锅炉，一样的拦阻索，起降要求是完全相同的。属于标准舰队航母性能标准。
楼上对比墨尔本和竞技神的时候没有采用同样标准，22架A4是墨尔本的极限了，仅在越南战争时短时间实现过。标准布局时仅8架A-4G，和标准布局的竞技神7架掠夺者谁强谁弱就很明显了。理论上竞技神至少有能使用20架掠夺者的潜力。越南战争时的22架布局还有个背景原因是澳大利亚海军在越南的战损比较大，需要一定数量补充，有些飞机算备用飞机，航母作战能力和搭载16架时没有太大区别。
至于超音速飞机，F4K增推28%，机翼还有吹气增升，然后还翘着脑袋都只能在弹射器最强最长的皇家方舟上用，其他航母不是不能用，而是必须把那个甲板换一次，拦阻索，弹射器全部要换新一代的，代价太高了，几乎和造艘新舰近似了，5w吨的鹰都换不起，更轮不到小虾米竞技神了。克莱蒙梭的弹射器用的是皇家方舟上那种英国最新最强的，所以还勉强能用超音速飞机。
唉。。
皇家海军也想造大舰，搭载大飞机
但两次大战后的英国经济已经无法承担
皇家海军也想造大舰，搭载大飞机
但两次大战后的英国经济已经无法承担
313999074 发表于 2009-8-30 12:13 
其实真要下决心造，英国经济也是可以承担的
可天杀的议会。。。。。。。。。。。。
其实真要下决心造，英国经济也是可以承担的
可天杀的议会。。。。。。。。。。。。
钱！钱！钱！议会的都是省钱为上
约翰的议会比海军冷静，60年代的重点就是防毛子——防空、反潜、反水雷，70年以后增加抗登陆。在接受WW2教训上牛牛明显赶不上狗日的。
Kuraki 发表于 2009-8-30 12:26
扫雷舰反潜舰护卫舰防空舰当时英国缺的就是这些船只,你觉得买齐了还有钱买航空母舰嘛?不过使用航空母舰的经验就这样放弃还是蛮可惜的
扫雷舰反潜舰护卫舰防空舰当时英国缺的就是这些船只,你觉得买齐了还有钱买航空母舰嘛?不过使用航空母舰的经验就这样放弃还是蛮可惜的