超级军网中南海将对贫富差距动大手术
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 12:12:09
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" colspan="2"><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 22px;"><strong>中南海将对贫富差距动大手术</strong></font></td></tr><tr><td align="center" colspan="2"><br/><font style="FONT-SIZE: 14px;">http://www.chinareviewnews.com</font> 2006-08-11 </td></tr></tbody></table><br/><br/><table height="200" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="zoom" valign="top" style="FONT-SIZE: 15px; LINE-HEIGHT: 150%;"><table cellspacing="2" cellpadding="0" width="100" align="left" border="0" style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px;"><tbody><tr><td><img src="http://gb.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200608/11/100187678.jpg" border="0" name="normal" alt=""/>
</td></tr><tr><td align="center">中南海将对贫富差距动大手术。</td></tr></tbody></table> 中评社香港8月11日电／美国中文网8月10日载文《胡温开始酝酿方案 中南海将对贫富差距动大手术》，摘要如下： <br/><br/> 尽管中国有一大堆现实问题等着高层加以决策，但在近期轻重缓急的排列中，“收入差距问题”终于从边缘提升到了主流。今年5月26日，中共中央政治局专门召开会议，研究收入分配秩序的改革。此问题突然受如此重视，自有其特殊的因由。 <br/><br/> 胡温体制形成以来，其“以人为本”、“和谐社会”的为政之道，在赢得民心和口碑之后，百姓的期望值亦更水涨船高。人们在潜意识和显评价里，已经把胡温掌舵的中国大船上飘扬的旗帜，定性为“民生”，似乎是独树一帜：毛泽东“政治挂帅”，邓小平“经济挂帅”，而胡锦涛则是“民生挂帅”。 <br/><br/> 收入差距可能是世界之最 <br/><br/> 既然是“民生挂帅”，“百姓事无小事”，那么百姓的所疾所苦，就是中央必须加以认真而快速解决的问题。如此想法，已然成为国人的惯性思维。住房、医疗、教育、治安，几乎所有涉及民生的方方面面都抱高度期望。 <br/><br/> 事实上，在中共中央把“收入差距问题”浮上政治局会议的水面之前，不少部署与动作已经展开，诸如免征农业税、建设新农村、《反垄断法》立法、《义务教育法》修订、打压房地产价格、个人税收改革、京沪穗公务员加薪、军人加薪、国家公务员加薪等等，下一步还将有一些抑制垄断行业高薪的措施推出，共同目标就是缩小收入差距。 <br/><br/> 2004年由中科院经济研究所经过数年跟踪做出一份调查报告显示，城乡收入差距还在不断拉大，如果把医疗、教育、失业保障等非货币因素考虑进去，估计城乡收入差距可能达到四倍、五倍，甚至是六倍。如果把公费医疗、失业保险等非货币因素考虑进去，中国的城乡收入差距可能是世界上最高的。 <br/><br/> 前不久，中国财政部副部长楼继伟在中央党校的《学习时报》上，公布了最新的权威统计，“目前中国反映收入分配差异的基尼系数为0.46，收入分配相当不均”。基尼系数乃国际上用来衡量国民收入差异的指标，通常把0.4作为“警戒线”，显然中国的现状已经步入危险的境地。而国家发展改革委员会得出结论，实际的基尼系数要更大一些。 <br/><br/> 从拉美国家情况看，“基尼系数”的拉高与国家动荡密切关联。而且，国外那些“基尼系数”高的国家，经历几代人的时间才拉大了差距。而中国，从毛泽东的平均主义到邓小平的“让一部分人先富起来”，再到普遍性的收入差距拉大，中间只用了不到一代人的时间。 <br/><br/> 无疑，这已是一个紧迫的问题。 <br/><br/> 高层开始酝酿改革方案 <br/><br/> 不久前，胡锦涛率领中共中央一干人，把党外人士请进中南海座谈，听取他们对改革收入分配制度的意见。席间透露，党中央和国务院经过反复研究，决定积极推进收入分配制度改革。 <br/><br/> 中共十七大即将于明年召开，触及深层次的攻坚改革被传为“主旋律”。民众看得很重的收入差距问题也自然成了重中之重。在这个时段，中央必须为面对“收入差距”做些热身准备。 <br/><br/> 其实，让中南海颇伤脑筋的是：虽然有一种论调认为，中国收入差距的迅速拉大主要是过于注重经济效率造成的，但一些有识之士及社会思潮普遍认为，主因还在于官场腐败和行业垄断，它们才是真正的罪魁。如此说来，这些当然都和政府有着脱不开的干系，尤其要让有着利益关系的政府部门和国有企业切割利益，绝不会是件简单之事。 <br/><br/> 在中央和社会都深具影响力的着名经济学家吴敬琏，就把造成中国收入差距问题的原因框定为：一是腐败，二是垄断。要缩小收入差距，最重要的就是把腐败治住，使垄断行业实现市场化。 <br/><br/> 过去，垄断行业常常披着一层具有欺骗性的面纱：都是国有企业，是国家的，更是人民的，所获得的盈利都是为人民谋利益，为社会作贡献。随着市场意识形态的启蒙，这套说辞失去了说服力。一方面，这些垄断企业不与国家分红，另一方面，这些企业的高利润并没有回归人民，而是在行业内部被瓜分了。 <br/><br/> 专家指出，中国目前绝大多数公共品的供给都带着垄断色彩，造成了公共品供给的低效率和短缺。比如，看病为什么贵，表面上是市场化，实质是垄断，医疗资源处于行政垄断之下，政府与公益医院的利益纠缠不清。“上不起学”也源于这种体制性的资源垄断，住房、交通、电力、石油等莫不如此。</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" colspan="2"><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 22px;"><strong>中南海将对贫富差距动大手术</strong></font></td></tr><tr><td align="center" colspan="2"><br/><font style="FONT-SIZE: 14px;">http://www.chinareviewnews.com</font> 2006-08-11 </td></tr></tbody></table><br/><br/><table height="200" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="zoom" valign="top" style="FONT-SIZE: 15px; LINE-HEIGHT: 150%;"><table cellspacing="2" cellpadding="0" width="100" align="left" border="0" style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px;"><tbody><tr><td><img src="http://gb.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200608/11/100187678.jpg" border="0" name="normal" alt=""/>
</td></tr><tr><td align="center">中南海将对贫富差距动大手术。</td></tr></tbody></table> 中评社香港8月11日电／美国中文网8月10日载文《胡温开始酝酿方案 中南海将对贫富差距动大手术》，摘要如下： <br/><br/> 尽管中国有一大堆现实问题等着高层加以决策，但在近期轻重缓急的排列中，“收入差距问题”终于从边缘提升到了主流。今年5月26日，中共中央政治局专门召开会议，研究收入分配秩序的改革。此问题突然受如此重视，自有其特殊的因由。 <br/><br/> 胡温体制形成以来，其“以人为本”、“和谐社会”的为政之道，在赢得民心和口碑之后，百姓的期望值亦更水涨船高。人们在潜意识和显评价里，已经把胡温掌舵的中国大船上飘扬的旗帜，定性为“民生”，似乎是独树一帜：毛泽东“政治挂帅”，邓小平“经济挂帅”，而胡锦涛则是“民生挂帅”。 <br/><br/> 收入差距可能是世界之最 <br/><br/> 既然是“民生挂帅”，“百姓事无小事”，那么百姓的所疾所苦，就是中央必须加以认真而快速解决的问题。如此想法，已然成为国人的惯性思维。住房、医疗、教育、治安，几乎所有涉及民生的方方面面都抱高度期望。 <br/><br/> 事实上，在中共中央把“收入差距问题”浮上政治局会议的水面之前，不少部署与动作已经展开，诸如免征农业税、建设新农村、《反垄断法》立法、《义务教育法》修订、打压房地产价格、个人税收改革、京沪穗公务员加薪、军人加薪、国家公务员加薪等等，下一步还将有一些抑制垄断行业高薪的措施推出，共同目标就是缩小收入差距。 <br/><br/> 2004年由中科院经济研究所经过数年跟踪做出一份调查报告显示，城乡收入差距还在不断拉大，如果把医疗、教育、失业保障等非货币因素考虑进去，估计城乡收入差距可能达到四倍、五倍，甚至是六倍。如果把公费医疗、失业保险等非货币因素考虑进去，中国的城乡收入差距可能是世界上最高的。 <br/><br/> 前不久，中国财政部副部长楼继伟在中央党校的《学习时报》上，公布了最新的权威统计，“目前中国反映收入分配差异的基尼系数为0.46，收入分配相当不均”。基尼系数乃国际上用来衡量国民收入差异的指标，通常把0.4作为“警戒线”，显然中国的现状已经步入危险的境地。而国家发展改革委员会得出结论，实际的基尼系数要更大一些。 <br/><br/> 从拉美国家情况看，“基尼系数”的拉高与国家动荡密切关联。而且，国外那些“基尼系数”高的国家，经历几代人的时间才拉大了差距。而中国，从毛泽东的平均主义到邓小平的“让一部分人先富起来”，再到普遍性的收入差距拉大，中间只用了不到一代人的时间。 <br/><br/> 无疑，这已是一个紧迫的问题。 <br/><br/> 高层开始酝酿改革方案 <br/><br/> 不久前，胡锦涛率领中共中央一干人，把党外人士请进中南海座谈，听取他们对改革收入分配制度的意见。席间透露，党中央和国务院经过反复研究，决定积极推进收入分配制度改革。 <br/><br/> 中共十七大即将于明年召开，触及深层次的攻坚改革被传为“主旋律”。民众看得很重的收入差距问题也自然成了重中之重。在这个时段，中央必须为面对“收入差距”做些热身准备。 <br/><br/> 其实，让中南海颇伤脑筋的是：虽然有一种论调认为，中国收入差距的迅速拉大主要是过于注重经济效率造成的，但一些有识之士及社会思潮普遍认为，主因还在于官场腐败和行业垄断，它们才是真正的罪魁。如此说来，这些当然都和政府有着脱不开的干系，尤其要让有着利益关系的政府部门和国有企业切割利益，绝不会是件简单之事。 <br/><br/> 在中央和社会都深具影响力的着名经济学家吴敬琏，就把造成中国收入差距问题的原因框定为：一是腐败，二是垄断。要缩小收入差距，最重要的就是把腐败治住，使垄断行业实现市场化。 <br/><br/> 过去，垄断行业常常披着一层具有欺骗性的面纱：都是国有企业，是国家的，更是人民的，所获得的盈利都是为人民谋利益，为社会作贡献。随着市场意识形态的启蒙，这套说辞失去了说服力。一方面，这些垄断企业不与国家分红，另一方面，这些企业的高利润并没有回归人民，而是在行业内部被瓜分了。 <br/><br/> 专家指出，中国目前绝大多数公共品的供给都带着垄断色彩，造成了公共品供给的低效率和短缺。比如，看病为什么贵，表面上是市场化，实质是垄断，医疗资源处于行政垄断之下，政府与公益医院的利益纠缠不清。“上不起学”也源于这种体制性的资源垄断，住房、交通、电力、石油等莫不如此。</td></tr></tbody></table>
</td></tr><tr><td align="center">中南海将对贫富差距动大手术。</td></tr></tbody></table> 中评社香港8月11日电／美国中文网8月10日载文《胡温开始酝酿方案 中南海将对贫富差距动大手术》，摘要如下： <br/><br/> 尽管中国有一大堆现实问题等着高层加以决策，但在近期轻重缓急的排列中，“收入差距问题”终于从边缘提升到了主流。今年5月26日，中共中央政治局专门召开会议，研究收入分配秩序的改革。此问题突然受如此重视，自有其特殊的因由。 <br/><br/> 胡温体制形成以来，其“以人为本”、“和谐社会”的为政之道，在赢得民心和口碑之后，百姓的期望值亦更水涨船高。人们在潜意识和显评价里，已经把胡温掌舵的中国大船上飘扬的旗帜，定性为“民生”，似乎是独树一帜：毛泽东“政治挂帅”，邓小平“经济挂帅”，而胡锦涛则是“民生挂帅”。 <br/><br/> 收入差距可能是世界之最 <br/><br/> 既然是“民生挂帅”，“百姓事无小事”，那么百姓的所疾所苦，就是中央必须加以认真而快速解决的问题。如此想法，已然成为国人的惯性思维。住房、医疗、教育、治安，几乎所有涉及民生的方方面面都抱高度期望。 <br/><br/> 事实上，在中共中央把“收入差距问题”浮上政治局会议的水面之前，不少部署与动作已经展开，诸如免征农业税、建设新农村、《反垄断法》立法、《义务教育法》修订、打压房地产价格、个人税收改革、京沪穗公务员加薪、军人加薪、国家公务员加薪等等，下一步还将有一些抑制垄断行业高薪的措施推出，共同目标就是缩小收入差距。 <br/><br/> 2004年由中科院经济研究所经过数年跟踪做出一份调查报告显示，城乡收入差距还在不断拉大，如果把医疗、教育、失业保障等非货币因素考虑进去，估计城乡收入差距可能达到四倍、五倍，甚至是六倍。如果把公费医疗、失业保险等非货币因素考虑进去，中国的城乡收入差距可能是世界上最高的。 <br/><br/> 前不久，中国财政部副部长楼继伟在中央党校的《学习时报》上，公布了最新的权威统计，“目前中国反映收入分配差异的基尼系数为0.46，收入分配相当不均”。基尼系数乃国际上用来衡量国民收入差异的指标，通常把0.4作为“警戒线”，显然中国的现状已经步入危险的境地。而国家发展改革委员会得出结论，实际的基尼系数要更大一些。 <br/><br/> 从拉美国家情况看，“基尼系数”的拉高与国家动荡密切关联。而且，国外那些“基尼系数”高的国家，经历几代人的时间才拉大了差距。而中国，从毛泽东的平均主义到邓小平的“让一部分人先富起来”，再到普遍性的收入差距拉大，中间只用了不到一代人的时间。 <br/><br/> 无疑，这已是一个紧迫的问题。 <br/><br/> 高层开始酝酿改革方案 <br/><br/> 不久前，胡锦涛率领中共中央一干人，把党外人士请进中南海座谈，听取他们对改革收入分配制度的意见。席间透露，党中央和国务院经过反复研究，决定积极推进收入分配制度改革。 <br/><br/> 中共十七大即将于明年召开，触及深层次的攻坚改革被传为“主旋律”。民众看得很重的收入差距问题也自然成了重中之重。在这个时段，中央必须为面对“收入差距”做些热身准备。 <br/><br/> 其实，让中南海颇伤脑筋的是：虽然有一种论调认为，中国收入差距的迅速拉大主要是过于注重经济效率造成的，但一些有识之士及社会思潮普遍认为，主因还在于官场腐败和行业垄断，它们才是真正的罪魁。如此说来，这些当然都和政府有着脱不开的干系，尤其要让有着利益关系的政府部门和国有企业切割利益，绝不会是件简单之事。 <br/><br/> 在中央和社会都深具影响力的着名经济学家吴敬琏，就把造成中国收入差距问题的原因框定为：一是腐败，二是垄断。要缩小收入差距，最重要的就是把腐败治住，使垄断行业实现市场化。 <br/><br/> 过去，垄断行业常常披着一层具有欺骗性的面纱：都是国有企业，是国家的，更是人民的，所获得的盈利都是为人民谋利益，为社会作贡献。随着市场意识形态的启蒙，这套说辞失去了说服力。一方面，这些垄断企业不与国家分红，另一方面，这些企业的高利润并没有回归人民，而是在行业内部被瓜分了。 <br/><br/> 专家指出，中国目前绝大多数公共品的供给都带着垄断色彩，造成了公共品供给的低效率和短缺。比如，看病为什么贵，表面上是市场化，实质是垄断，医疗资源处于行政垄断之下，政府与公益医院的利益纠缠不清。“上不起学”也源于这种体制性的资源垄断，住房、交通、电力、石油等莫不如此。</td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td align="center" colspan="2"><font color="#000000" style="FONT-SIZE: 22px;"><strong>中南海将对贫富差距动大手术</strong></font></td></tr><tr><td align="center" colspan="2"><br/><font style="FONT-SIZE: 14px;">http://www.chinareviewnews.com</font> 2006-08-11 </td></tr></tbody></table><br/><br/><table height="200" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr><td id="zoom" valign="top" style="FONT-SIZE: 15px; LINE-HEIGHT: 150%;"><table cellspacing="2" cellpadding="0" width="100" align="left" border="0" style="MARGIN: 1px 7px 3px 4px;"><tbody><tr><td><img src="http://gb.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200608/11/100187678.jpg" border="0" name="normal" alt=""/>
</td></tr><tr><td align="center">中南海将对贫富差距动大手术。</td></tr></tbody></table> 中评社香港8月11日电／美国中文网8月10日载文《胡温开始酝酿方案 中南海将对贫富差距动大手术》，摘要如下： <br/><br/> 尽管中国有一大堆现实问题等着高层加以决策，但在近期轻重缓急的排列中，“收入差距问题”终于从边缘提升到了主流。今年5月26日，中共中央政治局专门召开会议，研究收入分配秩序的改革。此问题突然受如此重视，自有其特殊的因由。 <br/><br/> 胡温体制形成以来，其“以人为本”、“和谐社会”的为政之道，在赢得民心和口碑之后，百姓的期望值亦更水涨船高。人们在潜意识和显评价里，已经把胡温掌舵的中国大船上飘扬的旗帜，定性为“民生”，似乎是独树一帜：毛泽东“政治挂帅”，邓小平“经济挂帅”，而胡锦涛则是“民生挂帅”。 <br/><br/> 收入差距可能是世界之最 <br/><br/> 既然是“民生挂帅”，“百姓事无小事”，那么百姓的所疾所苦，就是中央必须加以认真而快速解决的问题。如此想法，已然成为国人的惯性思维。住房、医疗、教育、治安，几乎所有涉及民生的方方面面都抱高度期望。 <br/><br/> 事实上，在中共中央把“收入差距问题”浮上政治局会议的水面之前，不少部署与动作已经展开，诸如免征农业税、建设新农村、《反垄断法》立法、《义务教育法》修订、打压房地产价格、个人税收改革、京沪穗公务员加薪、军人加薪、国家公务员加薪等等，下一步还将有一些抑制垄断行业高薪的措施推出，共同目标就是缩小收入差距。 <br/><br/> 2004年由中科院经济研究所经过数年跟踪做出一份调查报告显示，城乡收入差距还在不断拉大，如果把医疗、教育、失业保障等非货币因素考虑进去，估计城乡收入差距可能达到四倍、五倍，甚至是六倍。如果把公费医疗、失业保险等非货币因素考虑进去，中国的城乡收入差距可能是世界上最高的。 <br/><br/> 前不久，中国财政部副部长楼继伟在中央党校的《学习时报》上，公布了最新的权威统计，“目前中国反映收入分配差异的基尼系数为0.46，收入分配相当不均”。基尼系数乃国际上用来衡量国民收入差异的指标，通常把0.4作为“警戒线”，显然中国的现状已经步入危险的境地。而国家发展改革委员会得出结论，实际的基尼系数要更大一些。 <br/><br/> 从拉美国家情况看，“基尼系数”的拉高与国家动荡密切关联。而且，国外那些“基尼系数”高的国家，经历几代人的时间才拉大了差距。而中国，从毛泽东的平均主义到邓小平的“让一部分人先富起来”，再到普遍性的收入差距拉大，中间只用了不到一代人的时间。 <br/><br/> 无疑，这已是一个紧迫的问题。 <br/><br/> 高层开始酝酿改革方案 <br/><br/> 不久前，胡锦涛率领中共中央一干人，把党外人士请进中南海座谈，听取他们对改革收入分配制度的意见。席间透露，党中央和国务院经过反复研究，决定积极推进收入分配制度改革。 <br/><br/> 中共十七大即将于明年召开，触及深层次的攻坚改革被传为“主旋律”。民众看得很重的收入差距问题也自然成了重中之重。在这个时段，中央必须为面对“收入差距”做些热身准备。 <br/><br/> 其实，让中南海颇伤脑筋的是：虽然有一种论调认为，中国收入差距的迅速拉大主要是过于注重经济效率造成的，但一些有识之士及社会思潮普遍认为，主因还在于官场腐败和行业垄断，它们才是真正的罪魁。如此说来，这些当然都和政府有着脱不开的干系，尤其要让有着利益关系的政府部门和国有企业切割利益，绝不会是件简单之事。 <br/><br/> 在中央和社会都深具影响力的着名经济学家吴敬琏，就把造成中国收入差距问题的原因框定为：一是腐败，二是垄断。要缩小收入差距，最重要的就是把腐败治住，使垄断行业实现市场化。 <br/><br/> 过去，垄断行业常常披着一层具有欺骗性的面纱：都是国有企业，是国家的，更是人民的，所获得的盈利都是为人民谋利益，为社会作贡献。随着市场意识形态的启蒙，这套说辞失去了说服力。一方面，这些垄断企业不与国家分红，另一方面，这些企业的高利润并没有回归人民，而是在行业内部被瓜分了。 <br/><br/> 专家指出，中国目前绝大多数公共品的供给都带着垄断色彩，造成了公共品供给的低效率和短缺。比如，看病为什么贵，表面上是市场化，实质是垄断，医疗资源处于行政垄断之下，政府与公益医院的利益纠缠不清。“上不起学”也源于这种体制性的资源垄断，住房、交通、电力、石油等莫不如此。</td></tr></tbody></table>