超级军网什么原因导致不同国家对贫富差距的容忍度不一样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 04:36:01
不知道我的观感对不对：美国对贫富差距的容忍度比较高，欧洲国家对贫富差距的容忍度比较低，中国介于欧美之间。
弄清这背后的机理，是不是可以通过适当干预来塑造我们需要的社会？
不知道我的观感对不对：美国对贫富差距的容忍度比较高，欧洲国家对贫富差距的容忍度比较低，中国介于欧美之间。
弄清这背后的机理，是不是可以通过适当干预来塑造我们需要的社会？
价值观吧
一个是鼓励个人奋斗，一个是强调社会福利
一个是鼓励个人奋斗，一个是强调社会福利
不平等更促进活力。中美想要活力，欧洲不想要
本朝贫富差距不大
本朝贫富差距不大
本朝的贫富差距程度怕是比美国还大。
还介于欧美之间？我就个呵呵了，连官方都承认本朝基尼系数远高于鹰酱。
。。。中国人对阶级差距的容忍度，我看也就是棒子和未开化民族能比一比
其实都一样，
问题不能只看表面，只有在一个地区生活一段时间后才能对当地情况有正确的认识。
表明看起来有差别根源在于地理环境和文化环境不同。美帝的人口密度比中国要小的多，美帝人均耕地是中国的七倍，林地是十倍，石油资源是五倍。中美之间是不能比的。
问题不能只看表面，只有在一个地区生活一段时间后才能对当地情况有正确的认识。
表明看起来有差别根源在于地理环境和文化环境不同。美帝的人口密度比中国要小的多，美帝人均耕地是中国的七倍，林地是十倍，石油资源是五倍。中美之间是不能比的。
cxfree 发表于 2015-8-11 09:32
还介于欧美之间？我就个呵呵了，连官方都承认本朝基尼系数远高于鹰酱。
看没看仔细？人家说的是对贫富差距的容忍度
还介于欧美之间？我就个呵呵了，连官方都承认本朝基尼系数远高于鹰酱。
看没看仔细？人家说的是对贫富差距的容忍度
几把叉子 发表于 2015-8-11 10:13
看没看仔细？人家说的是对贫富差距的容忍度
笑话，基尼系数就是代表了政府的态度。说一千道一万，在国家机器面前富豪、贫民都是渣，既然能坐视基尼系数远超霉狄，还不说明天朝比霉狄更加不在乎贫富差距？
看没看仔细？人家说的是对贫富差距的容忍度
笑话，基尼系数就是代表了政府的态度。说一千道一万，在国家机器面前富豪、贫民都是渣，既然能坐视基尼系数远超霉狄，还不说明天朝比霉狄更加不在乎贫富差距？
第一个原因，毕竟过去经济一直在上升期，自身生活水平也在提高
第二个原因，咱有五毛，不和谐的言论话题封
第二个原因，咱有五毛，不和谐的言论话题封
本朝贫富差距不大
美国无家可归者岂不更惨
美国无家可归者岂不更惨
cxfree 发表于 2015-8-11 10:17
笑话，基尼系数就是代表了政府的态度。说一千道一万，在国家机器面前富豪、贫民都是渣，既然能坐视基尼系 ...
你的意思是只要政府不“坐视”，基尼系数就能立刻降低？
笑话，基尼系数就是代表了政府的态度。说一千道一万，在国家机器面前富豪、贫民都是渣，既然能坐视基尼系 ...
你的意思是只要政府不“坐视”，基尼系数就能立刻降低？
红袖添香夜读书 发表于 2015-8-11 10:19
第一个原因，毕竟过去经济一直在上升期，自身生活水平也在提高
第二个原因，咱有五毛，不和谐的言论话题 ...
最主要是大家都在上升
分配不均的问题虽然也不满，毕竟自己也在进步
要是哪天发展停滞，就完蛋了
各种矛盾总爆发
第一个原因，毕竟过去经济一直在上升期，自身生活水平也在提高
第二个原因，咱有五毛，不和谐的言论话题 ...
最主要是大家都在上升
分配不均的问题虽然也不满，毕竟自己也在进步
要是哪天发展停滞，就完蛋了
各种矛盾总爆发
各国统治阶级的洗脑水平
笑话，基尼系数就是代表了政府的态度。说一千道一万，在国家机器面前富豪、贫民都是渣，既然能坐视基尼系 ...
简单的说，中国人更不安于贫穷，许多家庭宁可吃糠咽菜也想供孩子上更好的学，希望孩子出人头地。这和国家的希望是不同的，任何国家都希望国民安于现状，社会矛盾越少越好。
简单的说，中国人更不安于贫穷，许多家庭宁可吃糠咽菜也想供孩子上更好的学，希望孩子出人头地。这和国家的希望是不同的，任何国家都希望国民安于现状，社会矛盾越少越好。
欧洲人自己不努力也想要也想要完全公平，他们是积累在过去的抢夺上，美国的方法就是洗脑，说的人人都能成为比尔盖茨似的，它们不会告诉你，大多数成功者的起跑线和你是不同的，它更强调是你自己无能，你受压迫剥削是你自找的
vendetta 发表于 2015-8-11 09:30
本朝的贫富差距程度怕是比美国还大。
但美国社会福利制度是不保底的，你要是不想工作，失业保险最长也就是14个月，然后爱干嘛干嘛去
本朝的贫富差距程度怕是比美国还大。
但美国社会福利制度是不保底的，你要是不想工作，失业保险最长也就是14个月，然后爱干嘛干嘛去
cxfree 发表于 2015-8-11 10:17
笑话，基尼系数就是代表了政府的态度。说一千道一万，在国家机器面前富豪、贫民都是渣，既然能坐视基尼系 ...
不用那么粪
成熟的政府都是不在意的
对于政府而言，事实上的核心其实归结起来唯一重要的就是稳定，TB是这样，MD EU都是这样
其他的，说句不好听的，都得为这个服务
笑话，基尼系数就是代表了政府的态度。说一千道一万，在国家机器面前富豪、贫民都是渣，既然能坐视基尼系 ...
不用那么粪
成熟的政府都是不在意的
对于政府而言，事实上的核心其实归结起来唯一重要的就是稳定，TB是这样，MD EU都是这样
其他的，说句不好听的，都得为这个服务
红袖添香夜读书 发表于 2015-8-11 10:19
第一个原因，毕竟过去经济一直在上升期，自身生活水平也在提高
第二个原因，咱有五毛，不和谐的言论话题 ...
大部分所谓讨论的尿性，结局就是吐槽一大堆，政府，社会，富裕阶层被骂的狗血喷头，然而实际问题半毛钱也没解决……
第一个原因，毕竟过去经济一直在上升期，自身生活水平也在提高
第二个原因，咱有五毛，不和谐的言论话题 ...
大部分所谓讨论的尿性，结局就是吐槽一大堆，政府，社会，富裕阶层被骂的狗血喷头，然而实际问题半毛钱也没解决……
阿妹你看 发表于 2015-8-11 09:33
。。。中国人对阶级差距的容忍度，我看也就是棒子和未开化民族能比一比
你不能容忍又怎么样呢?
人口总数和资源总数的缺口实实在在的放在那里，要么共同贫穷，要么做着将来的梦接受一部分人先富起来的事实
。。。中国人对阶级差距的容忍度，我看也就是棒子和未开化民族能比一比
你不能容忍又怎么样呢?
人口总数和资源总数的缺口实实在在的放在那里，要么共同贫穷，要么做着将来的梦接受一部分人先富起来的事实
hdmtcl 发表于 2015-8-11 12:57
大部分所谓讨论的尿性，结局就是吐槽一大堆，政府，社会，富裕阶层被骂的狗血喷头，然而实际问题半毛钱也 ...
有种东西叫舆论压力，问题多了去了，没点压力凭啥给你解决啊
大部分所谓讨论的尿性，结局就是吐槽一大堆，政府，社会，富裕阶层被骂的狗血喷头，然而实际问题半毛钱也 ...
有种东西叫舆论压力，问题多了去了，没点压力凭啥给你解决啊
红袖添香夜读书 发表于 2015-8-11 14:01
有种东西叫舆论压力，问题多了去了，没点压力凭啥给你解决啊
所以能造成压力的地方，就是各国政府要管控的地方不是么，舆论也是之一啊
有种东西叫舆论压力，问题多了去了，没点压力凭啥给你解决啊
所以能造成压力的地方，就是各国政府要管控的地方不是么，舆论也是之一啊
hdmtcl 发表于 2015-8-11 14:08
所以能造成压力的地方，就是各国政府要管控的地方不是么，舆论也是之一啊
舆论管控的是极端言论，你要管控到连舆论压力都没了那就叫和谐社会，和稀泥
有矛盾是正常的，稳不是目的，两者平衡推动社会进步才是目的。
朝鲜都稳了3代了，咱大清想当初也稳了几百年然并卵
所以能造成压力的地方，就是各国政府要管控的地方不是么，舆论也是之一啊
舆论管控的是极端言论，你要管控到连舆论压力都没了那就叫和谐社会，和稀泥
有矛盾是正常的，稳不是目的，两者平衡推动社会进步才是目的。
朝鲜都稳了3代了，咱大清想当初也稳了几百年然并卵
红袖添香夜读书 发表于 2015-8-11 14:21
舆论管控的是极端言论，你要管控到连舆论压力都没了那就叫和谐社会，和稀泥
有矛盾是正常的， ...
不用太激愤，还是看趋势，是扯得更大了，还是逐步收口。
舆论管控的是极端言论，你要管控到连舆论压力都没了那就叫和谐社会，和稀泥
有矛盾是正常的， ...
不用太激愤，还是看趋势，是扯得更大了，还是逐步收口。
让一部分先富起来，几百年后在共同富裕！这是我国的战略，老百姓都支持
文化、生存成本、领导人的带头垂范。
日本、台湾在缩小贫富差距方面是做得比较好的，可以学习他们的经验。
方船子1S 发表于 2015-8-11 19:12
日本、台湾在缩小贫富差距方面是做得比较好的，可以学习他们的经验。
其实新加坡平民社会更有借鉴性，台湾和日本也就那么回事。
日本、台湾在缩小贫富差距方面是做得比较好的，可以学习他们的经验。
其实新加坡平民社会更有借鉴性，台湾和日本也就那么回事。
其实新加坡平民社会更有借鉴性，台湾和日本也就那么回事。
新加坡太小，就一城市，人员构成没有日本、台湾复杂。
新加坡太小，就一城市，人员构成没有日本、台湾复杂。
笑话，基尼系数就是代表了政府的态度。说一千道一万，在国家机器面前富豪、贫民都是渣，既然能坐视基尼系数远超霉狄，还不说明天朝比霉狄更加不在乎贫富差距？
从贫富扩大到普遍意识再到做出反应，肯定有滞后。中国基尼系数大于美国时间不长，普遍意识也就几年，就有反弹势头了。怎能说比美帝更不在乎？
从贫富扩大到普遍意识再到做出反应，肯定有滞后。中国基尼系数大于美国时间不长，普遍意识也就几年，就有反弹势头了。怎能说比美帝更不在乎？
日本、台湾在缩小贫富差距方面是做得比较好的，可以学习他们的经验。
台湾现在贫富差距也不小了。
台湾现在贫富差距也不小了。
一个村子，全都吃不饱，就你家能窝头敞开了吃。另一个村子，人人都丰衣足食，一家天天鲍参翅肚。容忍度能一样吗？
第一美国物价相对欧洲便宜，第二欧洲被白左洗脑严重
经济水平高了，贫富差距自然会扩大。
缩小贫富差距一般没好事。
缩小贫富差距一般没好事。
elicxxx 发表于 2015-8-16 13:25
一个村子，全都吃不饱，就你家能窝头敞开了吃。另一个村子，人人都丰衣足食，一家天天鲍参翅肚。容忍度能一 ...
越穷对贫富差距的容忍度越低，而且整体越富裕统治阶级就越愿意分出绝对数字更大的利益来维持社会稳定
解放前苏北盐碱地阶级矛盾极为尖锐，地主极其凶恶，发动群众很方便。不过多数中小地主也不过高粱饼子吃饱的水平。
江南富庶之地有点薄田的富农或者城镇开个杂货店的小业主都吃的比苏北地主好。而且由于江南佃户的抗租斗争开始的很早，到了清末冥国佃户已经得到一定程度的让步，再加上富庶地区税收比较规范，主税完全按田产多少征收，所以阶级矛盾反而缓和。工作就难做的多。
elicxxx 发表于 2015-8-16 13:25
一个村子，全都吃不饱，就你家能窝头敞开了吃。另一个村子，人人都丰衣足食，一家天天鲍参翅肚。容忍度能一 ...
越穷对贫富差距的容忍度越低，而且整体越富裕统治阶级就越愿意分出绝对数字更大的利益来维持社会稳定
解放前苏北盐碱地阶级矛盾极为尖锐，地主极其凶恶，发动群众很方便。不过多数中小地主也不过高粱饼子吃饱的水平。
江南富庶之地有点薄田的富农或者城镇开个杂货店的小业主都吃的比苏北地主好。而且由于江南佃户的抗租斗争开始的很早，到了清末冥国佃户已经得到一定程度的让步，再加上富庶地区税收比较规范，主税完全按田产多少征收，所以阶级矛盾反而缓和。工作就难做的多。
现在基尼指数也不低啊，谁揭竿而起了？
这句话纯粹是臆造出来的，为各种改革铺路造势。
只要绝大多数人能吃饱喝足，不至于饿死，中国民众就没有造反的可能，不管金字塔顶层富成啥样。
这句话纯粹是臆造出来的，为各种改革铺路造势。
只要绝大多数人能吃饱喝足，不至于饿死，中国民众就没有造反的可能，不管金字塔顶层富成啥样。
现在基尼指数也不低啊，谁揭竿而起了？
这句话纯粹是臆造出来的，为各种改革铺路造势。
只要绝大多数人能 ...
可败扯了。还不饿死就没事。现在是二十一世纪啦。
这句话纯粹是臆造出来的，为各种改革铺路造势。
只要绝大多数人能 ...
可败扯了。还不饿死就没事。现在是二十一世纪啦。
可败扯了。还不饿死就没事。现在是二十一世纪啦。
现在中国的基尼指数比美国还高，谁揭竿而起了？还是说中国人忍耐力比美国人强？
现在中国的基尼指数比美国还高，谁揭竿而起了？还是说中国人忍耐力比美国人强？
现在中国的基尼指数比美国还高，谁揭竿而起了？还是说中国人忍耐力比美国人强？
对贫富悬殊的反弹又不是只有揭竿而起一种方式。
对贫富悬殊的反弹又不是只有揭竿而起一种方式。