99坦克的火力优先辨析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:19:59
二战爆发后,各国为适应机械化战争时代的要求,摒弃了把坦克作为步兵支援武器的观念,开始淘汰榴弹炮,而纷纷为坦克选装加农炮,选装的标准就是要击毁敌人的坦克。这种甲弹之争延续至今,装甲不断升级,火炮的口径和威力也在不断地升级。破甲弹的发明曾一度使得甲弹之争明显偏向于炮弹一方,而复合装甲的成熟又为防护一方争得了一分。然而,随着现代反坦克兵器的日益丰富,从各类反坦克导弹,空地导弹,火箭弹,到大威力穿甲弹,火力一方又占到了上风。
99式坦克的研制,火力性能一直是较为突出的部分。选用125毫米口径,大药室设计,使得99坦克的火力有机会跃居世界前列。考虑到我国周边环境,我军的主战场在朝鲜,台湾和藏南,无论哪个方向,都需要积极的进攻作战。因此,理想的火力配置必须保证可以击穿任何潜在敌人的坦克主装甲。这种设计近似于苏联坦克的风格,是为进攻作战着想的。
然而,如果把这看做是一种火力优先主义,也许值得商榷。实际上,坦克的三大性能当中,火炮与装甲和动力是不矛盾的,而装甲和动力之间具有一定的矛盾性。因此,99到三期大改,火力的进步相对独立,而真正相互影响的是动力和装甲。动力更强劲,就可以装备更厚重的装甲。除非使用电磁炮,否则火力和动力之间不存在竞争关系。毕竟,99可以装125炮,59也可以装。二战爆发后,各国为适应机械化战争时代的要求,摒弃了把坦克作为步兵支援武器的观念,开始淘汰榴弹炮,而纷纷为坦克选装加农炮,选装的标准就是要击毁敌人的坦克。这种甲弹之争延续至今,装甲不断升级,火炮的口径和威力也在不断地升级。破甲弹的发明曾一度使得甲弹之争明显偏向于炮弹一方,而复合装甲的成熟又为防护一方争得了一分。然而,随着现代反坦克兵器的日益丰富,从各类反坦克导弹,空地导弹,火箭弹,到大威力穿甲弹,火力一方又占到了上风。
99式坦克的研制,火力性能一直是较为突出的部分。选用125毫米口径,大药室设计,使得99坦克的火力有机会跃居世界前列。考虑到我国周边环境,我军的主战场在朝鲜,台湾和藏南,无论哪个方向,都需要积极的进攻作战。因此,理想的火力配置必须保证可以击穿任何潜在敌人的坦克主装甲。这种设计近似于苏联坦克的风格,是为进攻作战着想的。
然而,如果把这看做是一种火力优先主义,也许值得商榷。实际上,坦克的三大性能当中,火炮与装甲和动力是不矛盾的,而装甲和动力之间具有一定的矛盾性。因此,99到三期大改,火力的进步相对独立,而真正相互影响的是动力和装甲。动力更强劲,就可以装备更厚重的装甲。除非使用电磁炮,否则火力和动力之间不存在竞争关系。毕竟,99可以装125炮,59也可以装。
如要还是动力,大家坦克发展的瓶颈。。。下次有时间写个思路广吧
炮室容量大不一定威力就大,还要看发射药!


火力和装甲动力怎么就不矛盾?

威力强大的火炮自重和体积也更大,弹药体积也要增大,需要更大的车内空间来容载,而扩大车内空间意味着放大整车尺寸,极大的增加整车重量,而限于发动机动力,地形适应力以及运输性和维护性等方面的因素,重量又不能无限增加,必然得裁减其他方面使用的重量。可谓是牵一发而动全身。

火力和装甲动力怎么就不矛盾?

威力强大的火炮自重和体积也更大,弹药体积也要增大,需要更大的车内空间来容载,而扩大车内空间意味着放大整车尺寸,极大的增加整车重量,而限于发动机动力,地形适应力以及运输性和维护性等方面的因素,重量又不能无限增加,必然得裁减其他方面使用的重量。可谓是牵一发而动全身。
楼主是坐办公室的吧。  
mj2000 发表于 2012-2-11 04:12
炮室容量大不一定威力就大,还要看发射药!
你还要考虑火炮技术呀
你的炮管不行的话
发射药再好也不行
对不
99不是125mm的炮吗?打av都够了,还想怎样?
我们要高达。扎古。EVA使徒。
看看周围俄罗斯 阿三 台巴子 棒子 鬼子的主战,99没压力~~~
楼主你循环论证半天……
除非美帝的M1A2能给99.很大压力,周围国家的不都是陪练么
阳光效应 发表于 2012-2-11 08:50
你还要考虑火炮技术呀
你的炮管不行的话
发射药再好也不行
发射药早换了吧炮管研习毛子和德国的技术再加上自己的,,,99的火力足够了
幽狼 发表于 2012-2-11 20:04
发射药早换了吧炮管研习毛子和德国的技术再加上自己的,,,99的火力足够了
由于我们的先师是毛子
自动装弹机也是盘式的
所以不可能用很高长径比的穿甲弹
这是麻烦
阳光效应 发表于 2012-2-11 20:07
由于我们的先师是毛子
自动装弹机也是盘式的
所以不可能用很高长径比的穿甲弹
老黄历了
几把叉子 发表于 2012-2-11 20:12
老黄历了
呵呵 确实是比较老的
不过现在应该改善了吧
阳光效应 发表于 2012-2-11 20:07
由于我们的先师是毛子
自动装弹机也是盘式的
所以不可能用很高长径比的穿甲弹
你看的是20年前的资料吧?找99三期弹的照片看看吧,这世上你能找出更长的吗?..............
danping0725 发表于 2012-2-11 20:49
你看的是20年前的资料吧?找99三期弹的照片看看吧,这世上你能找出更长的吗?..............
呵呵 确实没看过
待会儿去搜搜看
阳光效应 发表于 2012-2-11 20:07
由于我们的先师是毛子
自动装弹机也是盘式的
所以不可能用很高长径比的穿甲弹
额你还是看看外贸的穿甲弹再说吧
上这个论坛的,基本上没有人能摸过99,所以大家都在YY。
abc1990 发表于 2012-2-11 21:51
上这个论坛的,基本上没有人能摸过99,所以大家都在YY。
上这个论坛的,进出过99的大有人在~
三大指标绝对是相互影响的。
发展了这么久,TG的弹药还是很猛的,现在就有人讨论99的装甲不是很够
阳光效应 发表于 2012-2-11 20:13
呵呵 确实是比较老的
不过现在应该改善了吧
早太多了……
ASSO 发表于 2012-2-12 01:46
早太多了……
呵呵 谢谢科普哈
火力    防护   机动   这三角在那都一样。而且,最多占两重一轻或一重两中。
99的火力还是够用的
abc1990 发表于 2012-2-11 21:51
上这个论坛的,基本上没有人能摸过99,所以大家都在YY。
有摸过弹的,而且还不少