SU-30MKK最大起飞重量38吨,载弹12吨,号称满油满弹起飞 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:39:18
三哥的SU-30MKI最大起飞重量35吨,载弹只有8吨,三哥的SU-30MKI最大起飞重量35吨,载弹只有8吨,
我感觉差不多,MKI浪费在电扫天线、鸭翼、矢喷上的重量差不多有一吨吧。
色子 发表于 2012-2-9 16:09
我感觉差不多,MKI浪费在电扫天线、鸭翼、矢喷上的重量差不多有一吨吧。
机体结构不用加强么?
色子 发表于 2012-2-9 16:09
我感觉差不多,MKI浪费在电扫天线、鸭翼、矢喷上的重量差不多有一吨吧。
而且还是双座型,而且其原型的机体结构经过加强。
不过MKK这个12T的载弹是不是也过份了?
M1A1AIM 发表于 2012-2-9 16:18
机体结构不用加强么?
以前提过,被贵宾否了,说MKK就是UB的机体。不过为何我记得SU-30的原始型号以及卖给三哥的早期版本才是UB的机体阿

M1A1AIM 发表于 2012-2-9 16:18
机体结构不用加强么?


自然,不过小道消息说MKI还有装甲??
M1A1AIM 发表于 2012-2-9 16:18
机体结构不用加强么?


自然,不过小道消息说MKI还有装甲??
MKK的结构本来就加强过,MKI才是UB的机体
piginfly 发表于 2012-2-9 16:19
而且还是双座型,而且其原型的机体结构经过加强。
不过MKK这个12T的载弹是不是也过份了?
会不会是偏向于轰炸而降低了过载要求?
起飞距离是不是也有增加?
侧卫带超载油是无法满蛋蛋起飞的。。。
MKK哪有12吨,不过很不小,很够用,嘿嘿
没人理我。。。。


12吨夸大了点,11吨多是可以的
不过光看载弹量大也没什么用。系统落后,pu爷说过MKK在TG看来就是什么都干不了的鸡肋。
买MKK的真正意义是以买飞机的名义为掩护,暗地里转让了一批有用的相关技术。

12吨夸大了点,11吨多是可以的
不过光看载弹量大也没什么用。系统落后,pu爷说过MKK在TG看来就是什么都干不了的鸡肋。
买MKK的真正意义是以买飞机的名义为掩护,暗地里转让了一批有用的相关技术。
色子 发表于 2012-2-9 16:30
会不会是偏向于轰炸而降低了过载要求?
起飞距离是不是也有增加?
SU27的过载已经够低了。
极限载弹量那都是虚的,带同样多的弹弹谁能跑得更快、跑得更远才是王道
锦衣指挥 发表于 2012-2-9 16:20
以前提过,被贵宾否了,说MKK就是UB的机体。不过为何我记得SU-30的原始型号以及卖给三哥的早期版本才是UB ...
据说毛子卖给阿3第一批的30其实就是UB,卖给兔子的是30
xmark 发表于 2012-2-9 17:51
据说毛子卖给阿3第一批的30其实就是UB,卖给兔子的是30
一种说法是MKK是共青城重新设计过的机体结构,有老su35的技术在里面。但是后来似乎有人否认这种说法
看来很多筒子对这个12T都有疑问,但问题是,PUPU翻得那书里可是超过13,不仅高于MKI甚至高于F15..............不管你们信不信,反正我信了
一种说法是MKK是共青城重新设计过的机体结构,有老su35的技术在里面。但是后来似乎有人否认这种说法
确实有35的说法
我爱525 发表于 2012-2-10 13:32
确实有35的说法
某贵宾说过是将苏24的系统移植过来的
piginfly 发表于 2012-2-9 16:19
而且还是双座型,而且其原型的机体结构经过加强。
不过MKK这个12T的载弹是不是也过份了?
MKK和MKI都是双座吧。
xtidt 发表于 2012-2-9 16:51
极限载弹量那都是虚的,带同样多的弹弹谁能跑得更快、跑得更远才是王道
极限载弹大的,同样条件下一般都飞的更远,更快
而且还是双座型,而且其原型的机体结构经过加强。
不过MKK这个12T的载弹是不是也过份了?
不过分,只能说有充分的余粮,毕竟谁会拿12T成天糟蹋JJ