超级军网让古老民俗良性传承 低碳时代烟花爆竹还能走多远?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:42:35
http://news.xinhuanet.com/politics/2012-01/30/c_122625212.htm
核心提示：龙年春节，震耳欲聋的鞭炮和绚丽绽放的烟花，烘托着喜庆热闹的节日气氛。与此同时，经历了几个解禁的春节后，“过年放炮”的古老年俗，在今年重又成为公众巨大的心结，遭遇了新一轮涉及安全与环保的质疑。
声音污染、空气污染：烟花爆竹该重回严管吗？
![]()
漫画：难以入眠 新华社发 赵春青 作（资料图片）
http://news.xinhuanet.com/politics/2012-01/30/c_122625212.htm
核心提示：龙年春节，震耳欲聋的鞭炮和绚丽绽放的烟花，烘托着喜庆热闹的节日气氛。与此同时，经历了几个解禁的春节后，“过年放炮”的古老年俗，在今年重又成为公众巨大的心结，遭遇了新一轮涉及安全与环保的质疑。
声音污染、空气污染：烟花爆竹该重回严管吗？
![]()
漫画：难以入眠 新华社发 赵春青 作（资料图片）
核心提示：龙年春节，震耳欲聋的鞭炮和绚丽绽放的烟花，烘托着喜庆热闹的节日气氛。与此同时，经历了几个解禁的春节后，“过年放炮”的古老年俗，在今年重又成为公众巨大的心结，遭遇了新一轮涉及安全与环保的质疑。
声音污染、空气污染：烟花爆竹该重回严管吗？
漫画：难以入眠 新华社发 赵春青 作（资料图片）
http://news.xinhuanet.com/politics/2012-01/30/c_122625212.htm
核心提示：龙年春节，震耳欲聋的鞭炮和绚丽绽放的烟花，烘托着喜庆热闹的节日气氛。与此同时，经历了几个解禁的春节后，“过年放炮”的古老年俗，在今年重又成为公众巨大的心结，遭遇了新一轮涉及安全与环保的质疑。
声音污染、空气污染：烟花爆竹该重回严管吗？
漫画：难以入眠 新华社发 赵春青 作（资料图片）
爆竹声中的纠结--传统民俗遭遇新一轮质疑 http://news.xinhuanet.com/politics/2012-01/24/c_111460071.htm
![]()
23日零时，在300米高的国贸三期80层俯视京城，五彩缤纷的焰火使除夕之夜呈现出“火树银花不夜天”的景象。记者陈杰孙纯霞摄
新华网北京１月２４日电 龙年春节，震耳欲聋的鞭炮和绚丽绽放的烟花，烘托着喜庆热闹的节日气氛。与此同时，经历了几个解禁的春节后，“过年放炮”的古老年俗，在今年重又成为公众巨大的心结，遭遇了新一轮涉及安全与环保的质疑。
除夕零点北京离地２０米噪音达１０４分贝
为了直观掌握除夕之夜燃放烟花爆竹的噪音，记者携带便携式分贝仪进行了对比测试。
１月２１日下午，记者在北京交通流量比较大的官园桥旁测试，车来车往的西二环的噪音在７０－８０分贝。
１月２２日即除夕的１７时，在北京陶然亭附近一个安静的居民区内，环境噪音在５０分贝左右。１８时２０分，鞭炮声陆续响起，小区内的噪音迅速上升到７０分贝左右，一些“重量级”的花炮爆炸后，噪音达到９４分贝。虽然距离很远，但一些大型花炮炸响后，记者能感觉到强烈的震动，小区内不少车辆的警报器也被震响。
龙年钟声敲响时，北京城燃放烟花爆竹也达到了除夕全天的最高峰。记者在西直门附近一座楼房的８层测试，燃放高峰到来后，室内的电视声、说话声全被震耳欲聋的鞭炮声压住，在关紧门窗的条件下，室内噪音最高达到９４分贝，平均在８５分贝以上。当记者将分贝仪伸出窗外，虽然距离地面有超过２０米的距离、楼体附近没有燃放烟花爆竹，但仪器显示的数值还是迅速飙升，最高值达到１０４分贝。
“我们家的猫吓得直挠门，鱼缸里的热带鱼不停地撞鱼缸。”家住附近的金女士告诉记者。
北京市朝阳医院耳鼻喉科主任王宁宇介绍，一般人说话的音量在４０－６０分贝，“感觉比较舒服”，达到８５分贝以上就进入了“不适阈”，“９０分贝以上就是通常说的噪声，可能对听觉造成损坏”。
“测试中在８层楼都达到１０４分贝，已经达到强噪声的级别。举个简单的例子，喷气式飞机发动机工作的时候，机舱外面的噪音不过１２０分贝。”王宁宇介绍：“长时间在噪声中，会对人的听觉造成伤害。这就是在锻造车间、机场等强噪声环境下工作的人员，必须佩戴听力保护装备的原因。”
同时，剧烈的爆炸声还可能造成人心慌、胸闷、急躁等症状。“近距离内突然爆炸的‘大号’爆竹产生的冲击波还可能导致人鼓膜穿孔，严重者会导致内耳损伤。”王宁宇说。
23日零时，在300米高的国贸三期80层俯视京城，五彩缤纷的焰火使除夕之夜呈现出“火树银花不夜天”的景象。记者陈杰孙纯霞摄
新华网北京１月２４日电 龙年春节，震耳欲聋的鞭炮和绚丽绽放的烟花，烘托着喜庆热闹的节日气氛。与此同时，经历了几个解禁的春节后，“过年放炮”的古老年俗，在今年重又成为公众巨大的心结，遭遇了新一轮涉及安全与环保的质疑。
除夕零点北京离地２０米噪音达１０４分贝
为了直观掌握除夕之夜燃放烟花爆竹的噪音，记者携带便携式分贝仪进行了对比测试。
１月２１日下午，记者在北京交通流量比较大的官园桥旁测试，车来车往的西二环的噪音在７０－８０分贝。
１月２２日即除夕的１７时，在北京陶然亭附近一个安静的居民区内，环境噪音在５０分贝左右。１８时２０分，鞭炮声陆续响起，小区内的噪音迅速上升到７０分贝左右，一些“重量级”的花炮爆炸后，噪音达到９４分贝。虽然距离很远，但一些大型花炮炸响后，记者能感觉到强烈的震动，小区内不少车辆的警报器也被震响。
龙年钟声敲响时，北京城燃放烟花爆竹也达到了除夕全天的最高峰。记者在西直门附近一座楼房的８层测试，燃放高峰到来后，室内的电视声、说话声全被震耳欲聋的鞭炮声压住，在关紧门窗的条件下，室内噪音最高达到９４分贝，平均在８５分贝以上。当记者将分贝仪伸出窗外，虽然距离地面有超过２０米的距离、楼体附近没有燃放烟花爆竹，但仪器显示的数值还是迅速飙升，最高值达到１０４分贝。
“我们家的猫吓得直挠门，鱼缸里的热带鱼不停地撞鱼缸。”家住附近的金女士告诉记者。
北京市朝阳医院耳鼻喉科主任王宁宇介绍，一般人说话的音量在４０－６０分贝，“感觉比较舒服”，达到８５分贝以上就进入了“不适阈”，“９０分贝以上就是通常说的噪声，可能对听觉造成损坏”。
“测试中在８层楼都达到１０４分贝，已经达到强噪声的级别。举个简单的例子，喷气式飞机发动机工作的时候，机舱外面的噪音不过１２０分贝。”王宁宇介绍：“长时间在噪声中，会对人的听觉造成伤害。这就是在锻造车间、机场等强噪声环境下工作的人员，必须佩戴听力保护装备的原因。”
同时，剧烈的爆炸声还可能造成人心慌、胸闷、急躁等症状。“近距离内突然爆炸的‘大号’爆竹产生的冲击波还可能导致人鼓膜穿孔，严重者会导致内耳损伤。”王宁宇说。
反思爆竹文化 烟花爆竹该重回严管吗？ http://news.xinhuanet.com/politics/2012-01/29/c_122623222.htm
![]()
山东聊城，市民在育新街某露天销售点选购鞭炮。 孔晓政 摄
背 景
春节合家团圆之际，燃放爆竹是春节文化的传统，然而近年来，由于燃放爆竹引发的火灾等一系列消防安全事故，造成人员和财产大量损失和环境污染加剧。
北京市政府烟花办最新统计显示，尽管同比均有下降，今年除夕零时至初五晚10时，全市因燃放烟花爆竹仍引发火情170起，受伤194人（其中1人死亡）。与此同时，北京市环境保护监测中心数据显示，从除夕中午12时至初一中午12时，27个监测子站中，12个监测子站均轻度污染，两个子站达中度污染。大年初一凌晨2时，车公庄站PM2.5小时浓度峰值一度达1593微克/立方米，是除夕晚6时浓度数值的近80倍。
随着带来的社会管理成本上扬及环境污染等公共危害增多，越来越多的人开始反思爆竹文化，认为不一定要燃放爆竹才能感知年文化。也有不少人士坚持，燃放爆竹在春节文化中是为数不多还能保有些年味的传统，不可或缺，应该保留。烟花爆竹是否应重回严管？如何看待春节爆竹文化的传承和发展？记者对此进行了调查。
安全事故如影随形
这两天过节，家住重庆铁马集团家属宿舍75岁的刘玉珍老人心里并不踏实，因为节前她接到了女儿从北京打来的电话，得知今年春节女儿要在单位加班，不能回家过年了。电话里，女儿千叮万嘱，一定不要母亲和父亲燃放烟花，还告诉她央视新台址发生的特大火灾事故，就是因燃放烟花引起的。
资料显示，近年来，烟花爆竹引发的重大伤亡事件层出不穷：2010年8月16日9时47分，黑龙江省伊春市华利实业有限公司因员工操作不当，发生特别重大烟花爆竹爆炸事故，共造成34人死亡、3人失踪、152人受伤，直接经济损失6818万元。2010年春节期间，广东普宁发生“2·26”非法燃放烟花引发爆炸事故，造成21人死亡，48人受伤。2009年2月9日，央视因烟花燃放引发火灾，造成1名消防队员因烟雾吸入性窒息死亡、8人受伤(其中包括6名消防队员、2名施工人员)，建筑物过火过烟面积2.1万平方米，直接经济损失达1.6亿余元。记者从重庆市消防部门了解到，2011年春节期间,重庆市从2月2日0:00至2月8日24:00，因燃放烟花爆竹引发火灾55起，共造成183人受伤，直接财产损失19683万元。
因燃放烟花爆竹引发的伤亡事故给民众敲响了警钟，正如刘老太遇到的难题一样：传统的新春佳节，我们该不该燃放烟花爆竹呢？
2011年12月底，重庆市沙坪坝区某社区对辖区内千户居民进行了问卷调查，就“过春节该不该控制燃放烟花爆竹”征求居民意见。超过六成的人赞成控制烟花爆竹燃放，选择“不该控制，这是传统习俗，不放就没气氛”的占比近32%，选择“无所谓”和“其他”的约7%。
两种意见针锋相对
连日来，记者就燃放烟花爆竹一事，采访了一些重庆市民。相当数量市民认为，春节传统佳节不能缺少烟花爆竹，“春节总得有点喜庆色彩。”
重庆杨家坪某学校退休高级语文教师李尧棠告诉记者，放鞭炮贺新春在我国已有两千多年历史。最早的爆竹是指燃竹而爆，因竹子焚烧发出噼噼啪啪的响声，故称爆竹。这一具有悠久历史的文化传统 “应该继承”。
调查中，记者了解到，一些商人、公务员和大学生对燃放烟花爆竹也钟爱有加。
在重庆华岩做钢材生意的吴老板告诉记者，燃放烟花爆竹是希望来年风调雨顺，挣个盆满钵满。重庆沙坪坝区主任科员王琳则希望通过燃放爆竹来表达新年步步高升的心愿。一部分市民认为，燃放烟花爆竹“能增添节日气氛”。
也有不少市民对燃放烟花爆竹持否定态度。他们认为这是陋习，与传统文化无关。
重庆师范大学张老教授说到烟花爆竹，连连摇头。他告诉记者，春节对他们这些患心脏病的人来说，简直是“梦魇”。到处乌烟瘴气、震耳欲聋，空气整天弥漫着刺鼻火药味。
张教授认为，春节燃放爆竹不仅不能创造实在价值，浪费了资源，还制造了漫天的污染，带来消防隐患和生命安全等灾难，使整座城市陷于鞭炮制造出的环境暴力和文化暴力中。这样的“传统”有百弊而无一利，为什么要继承？
重庆铁马集团工程师李伟称，若算上放鞭炮带来的所有损失，火灾、污染、垃圾、为防火投入的成本、影响休息产生的心理成本，将是非常庞大的数字。这种不计成本的非理性，不是简单的文化重口味，而是一种病态。
重庆大学在读硕士研究生王露露认为，燃放鞭炮虽是千年传统，并不意味着流传至今依然合理。现代社会应对传统民俗作出理性审视，继承精华抛弃糟粕，不能纵容燃放爆竹打着文化传统的旗号肆无忌惮地破坏公共生活。
理性疏导是关键
曾进行问卷调查的沙坪坝区某社区张姓负责人告诉记者，从调查反馈的信息来看，多数居民认为应对烟花爆竹控制，但没说要禁止。这说明人们更加理智，也说明人们对传统文化的认同。
“政府一直在做控制烟花爆竹工作。”重庆市沙坪坝区一位政府官员告诉记者，今年春节重庆市人民政府明确规定了主城区燃放烟花爆竹时间，从2012年1月22日(农历除夕)到2月6号(正月十五)每天上午7：00至第二天凌晨1：00，市民可在指定限制燃放区域内放鞭炮；并规定七大区域严禁燃放烟花爆竹。同时规定，不得向14周岁以下未成年人销售，还要求“土火炮”、“炮中炮”等危险爆竹产品不能销售燃放。
采访中，一些市民建议实行个人少放、单位禁放原则，这样既保持年味又能降低烟花爆竹危害。
重庆市沙坪坝消防支队有关人士介绍，虽然重庆火警数量每年都呈上升趋势，但实际发生火灾数在下降。重庆新桥医院急诊部张医生也证实，烟花爆竹造成的受伤人数和受伤程度正逐年下降，“十年前很多人受伤是因购买了劣质烟花爆竹，随着烟花爆竹定点销售制度的推行，市场上劣质烟花爆竹越来越少，受伤的人比十年前少了很多”。
沙坪坝消防支队该有关人士表示，从安全和环保角度，不放、禁放是最佳选择，但春节燃放烟花爆竹是几千年流传下来的民俗，实现全面禁放难度很大。他建议，对燃放烟花爆竹对象应一分为二：一方面对普通家庭提倡少放，同时应严查非法地下烟花爆竹加工销售点，保证市民买到的烟花爆竹都是符合国家要求的产品；另一方面，很多单位过年几箱、几十箱购买烟花爆竹，他们才是烟花爆竹真正消费大户，对他们应实行禁放。
引导人们适度理性消费
穆光宗 北京大学教授
问：如何看待春节中的爆竹文化？
答：爆竹文化源远流长，是春节文化的重要组成部分，也是过年最重要的传统元素之一。很难想象，没有爆竹声响的年还能有多少年味。爆竹是喜庆的象征，是除旧也是布新。不仅春节过年缺不了爆竹，平时喜庆日子同样缺不了爆竹的身影和声响。
但是每年燃放大量烟花爆竹带来了欢笑的同时，也产生一些问题，潜伏着一些隐忧，突出表现为意外伤害、空气污染、噪音侵扰和不理性的燃放行为。从这个意义讲，我完全同意传承传统爆竹文化的喜庆特点，比如激动人心的噼啪声响和愉悦养眼的绚烂色彩；但同时应积极发展安全绿色、形式新颖、理性经济的爆竹文化。
问：燃放爆竹如何更好地传承和创新？
答：爆竹文化要兴利除弊。首先，应发展高安全系数的烟花爆竹产品，全方位提高和确保产品安全系数，此外要确保燃放安全，加强安全燃放的社会教育，建立安全燃放的责任意识和行为规范，例如提高烟花爆竹产品入市的市场门槛，严格烟花爆竹生产厂家的安全制度，由政府出面划定安全燃放区，规定孩子燃放必须有成人引导和陪同，医院、诊所要有应急预案，等等。这样做的目的是为了全力保障春节的安乐祥和。
其次，在互联网时代，可发展电子爆竹、绿色爆竹、无烟爆竹等新形式新产品，尽量减少烟花爆竹对环境的污染和负面影响。
再次，应引导人们适度消费、理性消费传统爆竹用品，避免陷入谁家燃放爆竹多、大、响，来年就更兴旺的“爆竹文化误区”，抵制非理性、不节制的奢侈性、炫耀性、攀比性燃放行为。（王瑜）
行政管理与疏导要加强
段庸生 重庆工商大学文学与新闻学院教授
问：如何看待爆竹文化存在的问题？
答：春节放爆竹是中国历史形成的传统文化，其核心是内容是驱祟保平安和对未来的美好预期。是中华民族生生不息奋发向上的积极因素。春节燃放爆竹，是老百姓情感的直接宣泄，也是民族文化的直接表达；同时也承载了民族文化的归属与认同。
问：应严禁还是适度？
答：既然春节放爆竹包含了中华民族文化的积极成分，是百姓情感的直接表达，一味禁止燃放爆竹，似乎割裂了历史与传统，老百姓在情感上也难以接受。这也是许多地方曾经一度在“禁”与“放”之间徘徊的原因。
习俗没有错，是爆竹的填充物出了问题。古人早期的爆竹，是爆裂的竹节，非常环保。当唐代时火药成为爆竹的填充物，从唐代至今，一千多年了，爆竹的核心材质却依然如故，出现了诸多问题。因此继承传统，创新爆竹文化的首要问题，是如何利用现代科技，开发安全又环保的新型爆竹。
其次，古人希望用声音“驱祟逐鬼”，所以在爆竹文化中有声音图腾。当人们认识到声音污染产生的诸多环境问题时，声音图腾就应该在引导中慢慢被其它祈福形式所替代，比如QQ爆竹等形式，所以如何引导也很重要。
最后，春节放爆竹确实存在诸多环境和社会问题，如何做到传统习俗与环境保护二者兼得，在“渐变”的过程中，有关方面的行政管理与疏导将会起到重要作用。禁放不是办法，可以在定时定点放爆竹和安全保障方面做好工作，让老百姓充分释放自己对美好生活的期望。（记者 李国）
山东聊城，市民在育新街某露天销售点选购鞭炮。 孔晓政 摄
背 景
春节合家团圆之际，燃放爆竹是春节文化的传统，然而近年来，由于燃放爆竹引发的火灾等一系列消防安全事故，造成人员和财产大量损失和环境污染加剧。
北京市政府烟花办最新统计显示，尽管同比均有下降，今年除夕零时至初五晚10时，全市因燃放烟花爆竹仍引发火情170起，受伤194人（其中1人死亡）。与此同时，北京市环境保护监测中心数据显示，从除夕中午12时至初一中午12时，27个监测子站中，12个监测子站均轻度污染，两个子站达中度污染。大年初一凌晨2时，车公庄站PM2.5小时浓度峰值一度达1593微克/立方米，是除夕晚6时浓度数值的近80倍。
随着带来的社会管理成本上扬及环境污染等公共危害增多，越来越多的人开始反思爆竹文化，认为不一定要燃放爆竹才能感知年文化。也有不少人士坚持，燃放爆竹在春节文化中是为数不多还能保有些年味的传统，不可或缺，应该保留。烟花爆竹是否应重回严管？如何看待春节爆竹文化的传承和发展？记者对此进行了调查。
安全事故如影随形
这两天过节，家住重庆铁马集团家属宿舍75岁的刘玉珍老人心里并不踏实，因为节前她接到了女儿从北京打来的电话，得知今年春节女儿要在单位加班，不能回家过年了。电话里，女儿千叮万嘱，一定不要母亲和父亲燃放烟花，还告诉她央视新台址发生的特大火灾事故，就是因燃放烟花引起的。
资料显示，近年来，烟花爆竹引发的重大伤亡事件层出不穷：2010年8月16日9时47分，黑龙江省伊春市华利实业有限公司因员工操作不当，发生特别重大烟花爆竹爆炸事故，共造成34人死亡、3人失踪、152人受伤，直接经济损失6818万元。2010年春节期间，广东普宁发生“2·26”非法燃放烟花引发爆炸事故，造成21人死亡，48人受伤。2009年2月9日，央视因烟花燃放引发火灾，造成1名消防队员因烟雾吸入性窒息死亡、8人受伤(其中包括6名消防队员、2名施工人员)，建筑物过火过烟面积2.1万平方米，直接经济损失达1.6亿余元。记者从重庆市消防部门了解到，2011年春节期间,重庆市从2月2日0:00至2月8日24:00，因燃放烟花爆竹引发火灾55起，共造成183人受伤，直接财产损失19683万元。
因燃放烟花爆竹引发的伤亡事故给民众敲响了警钟，正如刘老太遇到的难题一样：传统的新春佳节，我们该不该燃放烟花爆竹呢？
2011年12月底，重庆市沙坪坝区某社区对辖区内千户居民进行了问卷调查，就“过春节该不该控制燃放烟花爆竹”征求居民意见。超过六成的人赞成控制烟花爆竹燃放，选择“不该控制，这是传统习俗，不放就没气氛”的占比近32%，选择“无所谓”和“其他”的约7%。
两种意见针锋相对
连日来，记者就燃放烟花爆竹一事，采访了一些重庆市民。相当数量市民认为，春节传统佳节不能缺少烟花爆竹，“春节总得有点喜庆色彩。”
重庆杨家坪某学校退休高级语文教师李尧棠告诉记者，放鞭炮贺新春在我国已有两千多年历史。最早的爆竹是指燃竹而爆，因竹子焚烧发出噼噼啪啪的响声，故称爆竹。这一具有悠久历史的文化传统 “应该继承”。
调查中，记者了解到，一些商人、公务员和大学生对燃放烟花爆竹也钟爱有加。
在重庆华岩做钢材生意的吴老板告诉记者，燃放烟花爆竹是希望来年风调雨顺，挣个盆满钵满。重庆沙坪坝区主任科员王琳则希望通过燃放爆竹来表达新年步步高升的心愿。一部分市民认为，燃放烟花爆竹“能增添节日气氛”。
也有不少市民对燃放烟花爆竹持否定态度。他们认为这是陋习，与传统文化无关。
重庆师范大学张老教授说到烟花爆竹，连连摇头。他告诉记者，春节对他们这些患心脏病的人来说，简直是“梦魇”。到处乌烟瘴气、震耳欲聋，空气整天弥漫着刺鼻火药味。
张教授认为，春节燃放爆竹不仅不能创造实在价值，浪费了资源，还制造了漫天的污染，带来消防隐患和生命安全等灾难，使整座城市陷于鞭炮制造出的环境暴力和文化暴力中。这样的“传统”有百弊而无一利，为什么要继承？
重庆铁马集团工程师李伟称，若算上放鞭炮带来的所有损失，火灾、污染、垃圾、为防火投入的成本、影响休息产生的心理成本，将是非常庞大的数字。这种不计成本的非理性，不是简单的文化重口味，而是一种病态。
重庆大学在读硕士研究生王露露认为，燃放鞭炮虽是千年传统，并不意味着流传至今依然合理。现代社会应对传统民俗作出理性审视，继承精华抛弃糟粕，不能纵容燃放爆竹打着文化传统的旗号肆无忌惮地破坏公共生活。
理性疏导是关键
曾进行问卷调查的沙坪坝区某社区张姓负责人告诉记者，从调查反馈的信息来看，多数居民认为应对烟花爆竹控制，但没说要禁止。这说明人们更加理智，也说明人们对传统文化的认同。
“政府一直在做控制烟花爆竹工作。”重庆市沙坪坝区一位政府官员告诉记者，今年春节重庆市人民政府明确规定了主城区燃放烟花爆竹时间，从2012年1月22日(农历除夕)到2月6号(正月十五)每天上午7：00至第二天凌晨1：00，市民可在指定限制燃放区域内放鞭炮；并规定七大区域严禁燃放烟花爆竹。同时规定，不得向14周岁以下未成年人销售，还要求“土火炮”、“炮中炮”等危险爆竹产品不能销售燃放。
采访中，一些市民建议实行个人少放、单位禁放原则，这样既保持年味又能降低烟花爆竹危害。
重庆市沙坪坝消防支队有关人士介绍，虽然重庆火警数量每年都呈上升趋势，但实际发生火灾数在下降。重庆新桥医院急诊部张医生也证实，烟花爆竹造成的受伤人数和受伤程度正逐年下降，“十年前很多人受伤是因购买了劣质烟花爆竹，随着烟花爆竹定点销售制度的推行，市场上劣质烟花爆竹越来越少，受伤的人比十年前少了很多”。
沙坪坝消防支队该有关人士表示，从安全和环保角度，不放、禁放是最佳选择，但春节燃放烟花爆竹是几千年流传下来的民俗，实现全面禁放难度很大。他建议，对燃放烟花爆竹对象应一分为二：一方面对普通家庭提倡少放，同时应严查非法地下烟花爆竹加工销售点，保证市民买到的烟花爆竹都是符合国家要求的产品；另一方面，很多单位过年几箱、几十箱购买烟花爆竹，他们才是烟花爆竹真正消费大户，对他们应实行禁放。
引导人们适度理性消费
穆光宗 北京大学教授
问：如何看待春节中的爆竹文化？
答：爆竹文化源远流长，是春节文化的重要组成部分，也是过年最重要的传统元素之一。很难想象，没有爆竹声响的年还能有多少年味。爆竹是喜庆的象征，是除旧也是布新。不仅春节过年缺不了爆竹，平时喜庆日子同样缺不了爆竹的身影和声响。
但是每年燃放大量烟花爆竹带来了欢笑的同时，也产生一些问题，潜伏着一些隐忧，突出表现为意外伤害、空气污染、噪音侵扰和不理性的燃放行为。从这个意义讲，我完全同意传承传统爆竹文化的喜庆特点，比如激动人心的噼啪声响和愉悦养眼的绚烂色彩；但同时应积极发展安全绿色、形式新颖、理性经济的爆竹文化。
问：燃放爆竹如何更好地传承和创新？
答：爆竹文化要兴利除弊。首先，应发展高安全系数的烟花爆竹产品，全方位提高和确保产品安全系数，此外要确保燃放安全，加强安全燃放的社会教育，建立安全燃放的责任意识和行为规范，例如提高烟花爆竹产品入市的市场门槛，严格烟花爆竹生产厂家的安全制度，由政府出面划定安全燃放区，规定孩子燃放必须有成人引导和陪同，医院、诊所要有应急预案，等等。这样做的目的是为了全力保障春节的安乐祥和。
其次，在互联网时代，可发展电子爆竹、绿色爆竹、无烟爆竹等新形式新产品，尽量减少烟花爆竹对环境的污染和负面影响。
再次，应引导人们适度消费、理性消费传统爆竹用品，避免陷入谁家燃放爆竹多、大、响，来年就更兴旺的“爆竹文化误区”，抵制非理性、不节制的奢侈性、炫耀性、攀比性燃放行为。（王瑜）
行政管理与疏导要加强
段庸生 重庆工商大学文学与新闻学院教授
问：如何看待爆竹文化存在的问题？
答：春节放爆竹是中国历史形成的传统文化，其核心是内容是驱祟保平安和对未来的美好预期。是中华民族生生不息奋发向上的积极因素。春节燃放爆竹，是老百姓情感的直接宣泄，也是民族文化的直接表达；同时也承载了民族文化的归属与认同。
问：应严禁还是适度？
答：既然春节放爆竹包含了中华民族文化的积极成分，是百姓情感的直接表达，一味禁止燃放爆竹，似乎割裂了历史与传统，老百姓在情感上也难以接受。这也是许多地方曾经一度在“禁”与“放”之间徘徊的原因。
习俗没有错，是爆竹的填充物出了问题。古人早期的爆竹，是爆裂的竹节，非常环保。当唐代时火药成为爆竹的填充物，从唐代至今，一千多年了，爆竹的核心材质却依然如故，出现了诸多问题。因此继承传统，创新爆竹文化的首要问题，是如何利用现代科技，开发安全又环保的新型爆竹。
其次，古人希望用声音“驱祟逐鬼”，所以在爆竹文化中有声音图腾。当人们认识到声音污染产生的诸多环境问题时，声音图腾就应该在引导中慢慢被其它祈福形式所替代，比如QQ爆竹等形式，所以如何引导也很重要。
最后，春节放爆竹确实存在诸多环境和社会问题，如何做到传统习俗与环境保护二者兼得，在“渐变”的过程中，有关方面的行政管理与疏导将会起到重要作用。禁放不是办法，可以在定时定点放爆竹和安全保障方面做好工作，让老百姓充分释放自己对美好生活的期望。（记者 李国）
春节凌晨放炮扰民引热议 民俗学者建议多宽容 http://news.xinhuanet.com/politics/2012-01/25/c_122618698.htm
除夕当天，著名演员马伊琍发微博呼吁大家文明燃放烟花爆竹，避开半夜凌晨时间，以防止惊醒正在熟睡的婴儿及老人，让妈妈们好好休息。此微博引发网友热议，“妈妈们”多鼎力支持。
“忽被炸醒的大人孩子真是痛苦！”22日15点43分，马伊琍在微博中呼吁，热爱鞭炮的朋友们尽量避开凌晨放炮，代各位父母请求大家文明放炮。记者留意到，此微博一经发布，便引来网友热议，大多身为“妈妈”的网友们表示支持，部分网友则认为春节放炮本就应该在跨年的时刻。
“跨年时放炮，是过年最大的乐趣啊！”38岁的市民曹先生称，小时候家里条件不好，所以特别盼望春节，盼着春节吃顿白面，穿件新衣服，还有就是跟着巷子里的小伙伴们一起放鞭炮。虽然理解各位妈妈的不容易，但是市民王先生认为，除夕、初五放鞭炮是咱中国人的传统习俗，是过春节的一大乐事，能够追忆起童年往事。另一位网友表示“我们都是这样长大的，别把孩子搞得太娇气了！”
刚刚身为妈妈的董女士则持坚决支持态度。除夕夜，其仅几个月的女儿刚刚睡着，就被窗外的炮仗声惊醒，哭个不停，直至23日凌晨两点多，爆竹声停了，孩子才悄然睡去，可是全家老少都已被折腾得筋疲力尽。“强烈同感，除夕我儿子又害怕又困，吓得大哭，死活不睡，全程挂在我身上！”一位网友郁闷地说道。(实习生 曹晶瑞)
■民俗学者
一年就这一回，就宽容几天吧
晨报讯(实习生 曹晶瑞)“农业社会的作息时间，和现在的区别太明显了，孩子们习惯晚睡，过年肯定是得放炮玩。”作为一种延续下来的习惯，民俗学者王龙建议除夕夜早睡者对放烟花爆竹要多些宽容。
“鞭炮的作用，最早是辟邪，民间有驱逐怪兽‘年’的传说。我们没有必要去追问这种信仰是否正确。不过，现在究竟有几个人在放炮的时候能想到驱邪呢？更多的人可能只是当成好玩，或者说是一种习惯而已。这样的想法之下，自然会有人认为，放鞭炮是讨厌的，没有必要的。”王龙说，既然只是习惯，“客观地说，毕竟大多数人喜欢鞭炮，讨厌鞭炮的人是少数。这很难找到什么解决途径，国家对于鞭炮的管控，可能更多注重了渠道，而相对忽视了限放时间，媒体宣传也有些不够吧。毕竟是一种传统文化，建议人们更为他人着想避免扰民的同时，也希望早睡的人们，在过年这几天多一点宽容。”
■专家说法
爆竹分贝高 可能损听觉
为了直观掌握除夕之夜燃放烟花爆竹的噪音，除夕之夜，新华社记者携带便携式分贝仪在西直门附近一座楼房的8层测试，仪器显示的数值最高达到104分贝。
北京市朝阳医院耳鼻喉科主任王宁宇介绍，90分贝以上就是通常说的噪声，可能对听觉造成损坏。“测试中在8层楼都达到104分贝，已经达到强噪声的级别。举个简单的例子，喷气式飞机发动机工作的时候，机舱外面的噪音不过120分贝。”王宁宇介绍：“长时间在噪声中，会对人的听觉造成伤害。这就是在锻造车间、机场等强噪声环境下工作的人员，必须佩戴听力保护装备的原因。”
“近距离内突然爆炸的‘大号’爆竹产生的冲击波还可能导致人鼓膜穿孔，严重者会导致内耳损伤。”王宁宇说。 据新华社
除夕当天，著名演员马伊琍发微博呼吁大家文明燃放烟花爆竹，避开半夜凌晨时间，以防止惊醒正在熟睡的婴儿及老人，让妈妈们好好休息。此微博引发网友热议，“妈妈们”多鼎力支持。
“忽被炸醒的大人孩子真是痛苦！”22日15点43分，马伊琍在微博中呼吁，热爱鞭炮的朋友们尽量避开凌晨放炮，代各位父母请求大家文明放炮。记者留意到，此微博一经发布，便引来网友热议，大多身为“妈妈”的网友们表示支持，部分网友则认为春节放炮本就应该在跨年的时刻。
“跨年时放炮，是过年最大的乐趣啊！”38岁的市民曹先生称，小时候家里条件不好，所以特别盼望春节，盼着春节吃顿白面，穿件新衣服，还有就是跟着巷子里的小伙伴们一起放鞭炮。虽然理解各位妈妈的不容易，但是市民王先生认为，除夕、初五放鞭炮是咱中国人的传统习俗，是过春节的一大乐事，能够追忆起童年往事。另一位网友表示“我们都是这样长大的，别把孩子搞得太娇气了！”
刚刚身为妈妈的董女士则持坚决支持态度。除夕夜，其仅几个月的女儿刚刚睡着，就被窗外的炮仗声惊醒，哭个不停，直至23日凌晨两点多，爆竹声停了，孩子才悄然睡去，可是全家老少都已被折腾得筋疲力尽。“强烈同感，除夕我儿子又害怕又困，吓得大哭，死活不睡，全程挂在我身上！”一位网友郁闷地说道。(实习生 曹晶瑞)
■民俗学者
一年就这一回，就宽容几天吧
晨报讯(实习生 曹晶瑞)“农业社会的作息时间，和现在的区别太明显了，孩子们习惯晚睡，过年肯定是得放炮玩。”作为一种延续下来的习惯，民俗学者王龙建议除夕夜早睡者对放烟花爆竹要多些宽容。
“鞭炮的作用，最早是辟邪，民间有驱逐怪兽‘年’的传说。我们没有必要去追问这种信仰是否正确。不过，现在究竟有几个人在放炮的时候能想到驱邪呢？更多的人可能只是当成好玩，或者说是一种习惯而已。这样的想法之下，自然会有人认为，放鞭炮是讨厌的，没有必要的。”王龙说，既然只是习惯，“客观地说，毕竟大多数人喜欢鞭炮，讨厌鞭炮的人是少数。这很难找到什么解决途径，国家对于鞭炮的管控，可能更多注重了渠道，而相对忽视了限放时间，媒体宣传也有些不够吧。毕竟是一种传统文化，建议人们更为他人着想避免扰民的同时，也希望早睡的人们，在过年这几天多一点宽容。”
■专家说法
爆竹分贝高 可能损听觉
为了直观掌握除夕之夜燃放烟花爆竹的噪音，除夕之夜，新华社记者携带便携式分贝仪在西直门附近一座楼房的8层测试，仪器显示的数值最高达到104分贝。
北京市朝阳医院耳鼻喉科主任王宁宇介绍，90分贝以上就是通常说的噪声，可能对听觉造成损坏。“测试中在8层楼都达到104分贝，已经达到强噪声的级别。举个简单的例子，喷气式飞机发动机工作的时候，机舱外面的噪音不过120分贝。”王宁宇介绍：“长时间在噪声中，会对人的听觉造成伤害。这就是在锻造车间、机场等强噪声环境下工作的人员，必须佩戴听力保护装备的原因。”
“近距离内突然爆炸的‘大号’爆竹产生的冲击波还可能导致人鼓膜穿孔，严重者会导致内耳损伤。”王宁宇说。 据新华社
北京上海等城市初五燃放烟花爆竹致PM2.5爆表 http://news.xinhuanet.com/politics/2012-01/29/c_122623175.htm
“正月初五零时，空气污染指数超过400达重度污染。”1月28日，南京市环保局通报，根据昨日的空气质量监测结果显示，该市市民迎接财神的彻夜鞭炮爆竹不仅给城市各处带来了危险的火情，同时也“炸”出了新年里空气污染最严重的一天。据报道，当日国内北京、上海等各大中城市的环保部门监测出的PM10和PM2.5数值也纷纷爆表，甚至超过除夕夜的指数。
根据各地环保部门今日的统计，正月初五是夜零点前后，南京市空气质量随着烟花四起pm10突然发飙，从0.083陡然蹿升至0.547，瞬间使空气污染指数超过400达重度污染，二氧化硫指标也随之升高；上海市空气中颗粒物浓度峰值也出现在初五零时至1时，PM2.5为362微克/立方米，超过了除夕夜的最高值245微克/立方米。
整整24小时不停歇的鞭炮齐鸣也给城市环卫部门带来了大量需要清理的城市垃圾。根据南京环卫所的统计，仅该市秦淮区一区一夜之间就“炸”出了20余吨烟花爆竹垃圾。 不能放鞭炮点爆竹就没有了年味，这种传统的过年定义让不少城市的管理者左右为难，一方面随着城市高层建筑和居住人口越来越密集，燃放烟花鞭炮很容易造成火灾或人员伤亡；另一方面，随着市民对城市空气质量的要求越来越高，燃放烟花鞭炮带来的即时空气污染无法控制。
“2011年春节，因烟花炮竹燃放，南京市连环炸掉了6个优良天，占了南京市上半年13个重污染天的一半。”环保部门工作人员早在过年前半个月就呼吁，过节放鞭炮应适可而止，“可是今年正月初五照旧爆竹声彻夜整日连绵不断。”
“烟花爆竹燃放过程中产生二氧化硫、重金属等有害气体，对人体的呼吸系统、神经系统和心血管系统有损害作用。无组织无规范地燃放烟花爆竹不仅带来诸多危险，也直接危害着市民健康。”环保专家表示。(申冉)
“正月初五零时，空气污染指数超过400达重度污染。”1月28日，南京市环保局通报，根据昨日的空气质量监测结果显示，该市市民迎接财神的彻夜鞭炮爆竹不仅给城市各处带来了危险的火情，同时也“炸”出了新年里空气污染最严重的一天。据报道，当日国内北京、上海等各大中城市的环保部门监测出的PM10和PM2.5数值也纷纷爆表，甚至超过除夕夜的指数。
根据各地环保部门今日的统计，正月初五是夜零点前后，南京市空气质量随着烟花四起pm10突然发飙，从0.083陡然蹿升至0.547，瞬间使空气污染指数超过400达重度污染，二氧化硫指标也随之升高；上海市空气中颗粒物浓度峰值也出现在初五零时至1时，PM2.5为362微克/立方米，超过了除夕夜的最高值245微克/立方米。
整整24小时不停歇的鞭炮齐鸣也给城市环卫部门带来了大量需要清理的城市垃圾。根据南京环卫所的统计，仅该市秦淮区一区一夜之间就“炸”出了20余吨烟花爆竹垃圾。 不能放鞭炮点爆竹就没有了年味，这种传统的过年定义让不少城市的管理者左右为难，一方面随着城市高层建筑和居住人口越来越密集，燃放烟花鞭炮很容易造成火灾或人员伤亡；另一方面，随着市民对城市空气质量的要求越来越高，燃放烟花鞭炮带来的即时空气污染无法控制。
“2011年春节，因烟花炮竹燃放，南京市连环炸掉了6个优良天，占了南京市上半年13个重污染天的一半。”环保部门工作人员早在过年前半个月就呼吁，过节放鞭炮应适可而止，“可是今年正月初五照旧爆竹声彻夜整日连绵不断。”
“烟花爆竹燃放过程中产生二氧化硫、重金属等有害气体，对人体的呼吸系统、神经系统和心血管系统有损害作用。无组织无规范地燃放烟花爆竹不仅带来诸多危险，也直接危害着市民健康。”环保专家表示。(申冉)
能走很远，只要有中国在
大城市应该由政府组织烟花表演，农村应该不在乎这点污染了。
什么时候把中国人的底蕴全阉割掉了什么时候这些XX学者！XX有良知的动物们就安心了！
什么时候把中国人的底蕴全阉割掉了什么时候这些XX学者！XX有良知的动物们就安心了！
兄台比我还会上纲上线！
兄台比我还会上纲上线！
个人来说，非常支持全面大范围的禁止随意燃放各种此类东西，对这种东西真的是深恶痛绝到极点！
个人来说，非常支持全面大范围的禁止随意燃放各种此类东西，对这种东西真的是深恶痛绝到极点！
当年禁掉了，就不该再开。
支持放爆竹
几千年的传统文化 看谁有这本事把这个给改了
几千年的传统文化 看谁有这本事把这个给改了
烟花爆竹放了上千年，中国古代也没见的怎么不低碳了，反而是环保天人合一的典型。现在才放了几次？
烟花爆竹放了上千年，中国古代也没见的怎么不低碳了，反而是环保天人合一的典型。现在才放了几次？
以前见过一种无烟爆竹，烟少响声大且炸得贼快，值得推广！
hdnbow1 发表于 2012-1-30 14:39 ![]()
个人来说，非常支持全面大范围的禁止随意燃放各种此类东西，对这种东西真的是深恶痛绝到极点！
太平洋没加盖，游过去做美国人吧。
个人来说，非常支持全面大范围的禁止随意燃放各种此类东西，对这种东西真的是深恶痛绝到极点！
太平洋没加盖，游过去做美国人吧。
禁掉的那几年确实没意思，感觉今年放烟花爆竹的少一些，估计开禁后的反弹已经过了。
支持放爆竹。政府不放礼花给我们看，那就自己放喽
一年也就放那几天，无所谓了。
cutter 发表于 2012-1-30 15:21
一年也就放那几天，无所谓了。
少睡一天也不行啊。
而且每年春节家人出门都提心吊胆的，生怕被炸着。晚饭后更是不敢下楼。
cutter 发表于 2012-1-30 15:21
一年也就放那几天，无所谓了。
少睡一天也不行啊。
而且每年春节家人出门都提心吊胆的，生怕被炸着。晚饭后更是不敢下楼。
嗯嗯，炒菜油烟太大不低碳环保，以后禁止炒菜吧。我呸~
吃肉最不低碳吧， 记者怎么不号召吃素。
凤百羽 发表于 2012-1-30 14:37 ![]()
兄台比我还会上纲上线！
问题现在有些人就是这么做的！[:a1:]
兄台比我还会上纲上线！
问题现在有些人就是这么做的！[:a1:]
wwww130 发表于 2012-1-30 15:06 ![]()
以前见过一种无烟爆竹，烟少响声大且炸得贼快，值得推广！
擎等着进医院啊:Q
以前见过一种无烟爆竹，烟少响声大且炸得贼快，值得推广！
擎等着进医院啊:Q
这种小事情要民主解决就来投票，当然是投反对票，看全国14亿人有几亿人反对，超过1/X就禁止呗。
我也不喜欢放鞭炮，尤其是很大的炮仗。
东风强劲 发表于 2012-1-30 14:31 ![]()
什么时候把中国人的底蕴全阉割掉了什么时候这些XX学者！XX有良知的动物们就安心了！
支持，支持（坑爹的字数限制）
什么时候把中国人的底蕴全阉割掉了什么时候这些XX学者！XX有良知的动物们就安心了！
支持，支持（坑爹的字数限制）
hdnbow1 发表于 2012-1-30 14:39 ![]()
个人来说，非常支持全面大范围的禁止随意燃放各种此类东西，对这种东西真的是深恶痛绝到极点！
因为担心安全，20多年没有买过也没有放过烟花了，所以特别感谢那些放鞭炮的家伙，他们让过年有了感觉
个人来说，非常支持全面大范围的禁止随意燃放各种此类东西，对这种东西真的是深恶痛绝到极点！
因为担心安全，20多年没有买过也没有放过烟花了，所以特别感谢那些放鞭炮的家伙，他们让过年有了感觉
三十晚上两点从朋友家出来 ,车就像走在雾里,到处是火药味.
现在的
爆竹已经不是传统的黑火药的，杀伤力太大，都不敢放了。
爆竹已经不是传统的黑火药的，杀伤力太大，都不敢放了。讨厌公知...
问题现在有些人就是这么做的！
中国的根在诗词歌赋，四书五经等等精典文化的传承！鞭炮这么浮浅的东西怎么配作“根”呢？
中国的根在诗词歌赋，四书五经等等精典文化的传承！鞭炮这么浮浅的东西怎么配作“根”呢？
凤百羽 发表于 2012-1-30 19:09 ![]()
中国的根在诗词歌赋，四书五经等等精典文化的传承！鞭炮这么浮浅的东西怎么配作“根”呢？
中国古代又有百分之几的人懂诗词歌赋，四书五经？
高雅文化是文化，民俗文化也是文化。
中国的根在诗词歌赋，四书五经等等精典文化的传承！鞭炮这么浮浅的东西怎么配作“根”呢？
中国古代又有百分之几的人懂诗词歌赋，四书五经？
高雅文化是文化，民俗文化也是文化。
中国古代又有百分之几的人懂诗词歌赋，四书五经？
高雅文化是文化，民俗文化也是文化。
中国移风易俗淘汰的民俗多的是。
高雅文化是文化，民俗文化也是文化。
中国移风易俗淘汰的民俗多的是。
况且爱热闹也不是国人的专利，外国人不也喜欢放鞭炮？
凤百羽 发表于 2012-1-30 19:19 ![]()
中国移风易俗淘汰的民俗多的是。
显然放烟火和鞭炮不在此列。
{:soso_e120:}
中国移风易俗淘汰的民俗多的是。
显然放烟火和鞭炮不在此列。
{:soso_e120:}
显然放烟火和鞭炮不在此列。
不见得是鞭炮放的越多越响就越是中国人？那就成了纯粹的财富上的攀比而和民族性无关了！鞭炮的禁与放只是一个消防安全和尊重他人感受的礼貌问题，用得着上升到民族大义的高度吗？
不见得是鞭炮放的越多越响就越是中国人？那就成了纯粹的财富上的攀比而和民族性无关了！鞭炮的禁与放只是一个消防安全和尊重他人感受的礼貌问题，用得着上升到民族大义的高度吗？
凤百羽 发表于 2012-1-30 19:39 ![]()
不见得是鞭炮放的越多越响就越是中国人？那就成了纯粹的财富上的攀比而和民族性无关了！鞭炮的禁与放只是 ...
移风易俗是自然形成的。
现在绝大部分中国人依然认为过年放烟火鞭炮是一种好传统，你怎么移风易俗？
不见得是鞭炮放的越多越响就越是中国人？那就成了纯粹的财富上的攀比而和民族性无关了！鞭炮的禁与放只是 ...
移风易俗是自然形成的。
现在绝大部分中国人依然认为过年放烟火鞭炮是一种好传统，你怎么移风易俗？
凤百羽 发表于 2012-1-30 19:09 ![]()
中国的根在诗词歌赋，四书五经等等精典文化的传承！鞭炮这么浮浅的东西怎么配作“根”呢？
放鞭炮不是年俗传统的一部分？年俗是不是文化传统？
中国的根在诗词歌赋，四书五经等等精典文化的传承！鞭炮这么浮浅的东西怎么配作“根”呢？
放鞭炮不是年俗传统的一部分？年俗是不是文化传统？
移风易俗是自然形成的。
现在绝大部分中国人依然认为过年放烟火鞭炮是一种好传统，你怎么移风易俗？
上面我说了，鞭炮的禁与放就是个安全和礼貌问题，不但和民族大义无关（放鞭炮是全世界人民喜闻乐见的事情），我觉得连讨论移风易俗都太高深了！
现在绝大部分中国人依然认为过年放烟火鞭炮是一种好传统，你怎么移风易俗？
上面我说了，鞭炮的禁与放就是个安全和礼貌问题，不但和民族大义无关（放鞭炮是全世界人民喜闻乐见的事情），我觉得连讨论移风易俗都太高深了！