80年代，如果大英帝国让香港独立的话，我们还能顺利收回 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:53:22
84年中英达成香港回归协议，后来英国方面可能是觉得有些吃亏，撒切尔夫人还说什么早知道这样，就让香港独立算了。
假设约翰牛让香港独立，当然肯定会让一帮亲英人士上台执政，这帮人少不了恶心中国政府，可是由于香港那时候对大陆是重要的外汇，外资来源，我们恐怕还不能把它怎么样吧？当然大陆如果想惩罚香港的话，断水断电是可以的，但是那样一来估计就是两败俱伤了。我们失去当时一个主要的外汇来源，香港变成臭港，死港。84年中英达成香港回归协议，后来英国方面可能是觉得有些吃亏，撒切尔夫人还说什么早知道这样，就让香港独立算了。
假设约翰牛让香港独立，当然肯定会让一帮亲英人士上台执政，这帮人少不了恶心中国政府，可是由于香港那时候对大陆是重要的外汇，外资来源，我们恐怕还不能把它怎么样吧？当然大陆如果想惩罚香港的话，断水断电是可以的，但是那样一来估计就是两败俱伤了。我们失去当时一个主要的外汇来源，香港变成臭港，死港。
我们不是阿根廷，约翰牛没这个胆
想要独立，必须走公投的路子，想公投，必须让联合国托管，当时香港还没到这步
独立？香港人敢独立？水，电，吃的从哪儿来的？独立了它那吃饭养命的转口贸易还想做下去？香港独立：（~~~~~~
开玩笑，香港只是租借的，主权从来都是属于中国的，英国要让香港独立法理上就站不住脚，而且只要tg愿意随时随地都能收回来，这点英国更清楚。
如果这样，俺们就直接武力过去了，以英国当时的国力，香港对他还是已经鞭长莫及。别以他派联合舰队加陆军就能确保香港独立。

他只以香港为战争地，俺们大后方方便的很。他要想打进内地，人民战争等着他。
陆地连接{:cha:}
hugear 发表于 2011-4-10 23:14
香港岛的主权已经被“大清国大皇帝陛下”正式割让给了英格兰国王。

香港岛的主权已经被“大清国大皇帝陛下”正式割让给了英格兰国王。
阿凡特 发表于 2011-4-11 00:23



    失去新界九龙，只剩下香港岛的香港P都不是，97其实只是新界的租约到期罢了。。。如果英国佬完全按条约办事，完全可以继续统治剩下的香港岛。。。可惜只有香港岛的香港根本就维持不下去的
香港岛的主权已经被“大清国大皇帝陛下”正式割让给了英格兰国王。
阿凡特 发表于 2011-4-11 00:23



    失去新界九龙，只剩下香港岛的香港P都不是，97其实只是新界的租约到期罢了。。。如果英国佬完全按条约办事，完全可以继续统治剩下的香港岛。。。可惜只有香港岛的香港根本就维持不下去的
霏菲飞 发表于 2011-4-11 00:50

如果英國人要撐下去, 可以將深圳河邊界後退到界限街, 就是原來新界和九龍的邊界, 問題是這樣的消息傳出去後, 界限街以北的人都會跑到南方把香港島踩沉.
hugear 发表于 2011-4-10 23:14

新界是租借的

港岛和九龙是割让的

另，真出现那种情况，TG出兵夺也没什么可说的，参见果阿的先例
yd已经不是以前yd了·····

开玩笑，香港只是租借的，主权从来都是属于中国的，英国要让香港独立法理上就站不住脚，而且只要tg愿意随时 ...
hugear 发表于 2011-4-10 23:14



    香港九龙是割出去的，新界是租借的
开玩笑，香港只是租借的，主权从来都是属于中国的，英国要让香港独立法理上就站不住脚，而且只要tg愿意随时 ...
hugear 发表于 2011-4-10 23:14



    香港九龙是割出去的，新界是租借的
台湾有海  香港没有


从民生角度来讲，香港民众生活的各类物质都极度依赖大陆（包括饮用水）

从军事角度来讲，面对仅仅一河之隔的PLA陆军，香港这一弹丸之地的所谓“独立”完全是痴人说梦

从外交角度来讲，国力逐渐衰弱的英国惹毛了中国大陆，只有百害而无一利

从民生角度来讲，香港民众生活的各类物质都极度依赖大陆（包括饮用水）

从军事角度来讲，面对仅仅一河之隔的PLA陆军，香港这一弹丸之地的所谓“独立”完全是痴人说梦

从外交角度来讲，国力逐渐衰弱的英国惹毛了中国大陆，只有百害而无一利
worker2006 发表于 2011-4-10 22:22


    推了啊！还能怎么样？
不会的，英国会把香港分成两块，然后让香港人自己打自己
zwgzwg12 发表于 2011-4-11 11:26
难道是挑拨菲佣打港人？还是正房打北姑啊...要不然有啥族群矛盾要开打
回复 18# 壮圆郎


    也许英国人认为殖民地独立后自己人和自己人人打比较无害，比如印巴，比如塞浦路斯
LZ比较明智，那次我发过一个类似的帖子到畅谈，结果激起了公粪:D
他们要独立最好的机会是 8 9年吧，那时TG内忧外患。

不过90年代，英夷觉得吃亏了。
难道现在的TG就不觉得当年亏大了？做的让步过多了...
worker2006 发表于 2011-4-10 22:22


    49年就可以收复香港了，07年的ID在瞎扯淡！
体制内 发表于 2011-4-11 13:27

那时候香港佬才不敢独立，战争是转移内部矛盾的最好方式。。。香港还是运运大本营，支&联会神马的一次过解决掉
体制内 发表于 2011-4-11 13:27

那时候香港佬才不敢独立，战争是转移内部矛盾的最好方式。。。香港还是运运大本营，支&联会神马的一次过解决掉
香港独立是个连架空都没必要的话题吧。敢独立解放军就推过去了，香港的一国两制是做给WW看的，同样敢独立推平也是要做给WW看的。就香港那个位置和地理，世界上包括MD在内有一个算一个，谁敢说在解放军攻击下能守住？
当年一帮转业建设深圳的退伍军人就把香港下的够呛
回复 1# worker2006


   

如果是在20世纪初，情况就变得很微妙，甚至不可控了。
回复 21# 体制内


   

49年本朝立国后，香港就再也没有独立的机会了。
阿凡特 发表于 2011-4-11 00:23


    中共不承认南京条约。
阿凡特 发表于 2011-4-11 00:23


    TG不承认南京条约
解放香港用不了24个小时吧？
武力收复香港确实不难，但是关键真要是用武力，把香港打烂了，那些资本家吓跑了，这只生金蛋的鸡就被杀死了。实际上有很多地方盯着香港的位子想取代它呢，97的时候新加坡就是想这个的。80年代约翰牛没跟我们太废话，一个原因就是原苏联还在，西方国家需要拉拢中国，谈判这事真要是拖到90年代毛子解体以后还真不好办了，反正英国92以后彭定康上任，就没少给大陆上眼药。
沉默者 发表于 2011-4-11 17:03

WW什么意思？
小白兔不承认一切不平等条约！
2011-4-11 22:18 上传

看图说故事
回复 35# sk100asd


    这是什么视频了？
集洲无水 发表于 2011-4-11 10:19
+10086
寂静的狙击手 发表于 2011-4-11 21:33
呆湾咯
霏菲飞 发表于 2011-4-11 14:18 那时司徒华还是TG的铁杆粉丝,港府监视的对象;P
80年代，如果大英帝国让香港独立的话，我们还能顺利收回 ... 如果让我放手整编陆军的话 如果70年代末就有网络的话 喜从悲来：如果80年代初期，枭龙就能横空出世的话？ 如果没有广电局强令《阿凡达》让票房的话，我可能还会去 ... 如果70年代中美爆发空战的话TG怎么办啊？ 上世纪80年代国内的涡扇-8如果搞下去的话，能为运-10提 ... 话说，如果我去福建的话。。。。。。。 如果真要搞海四的话，我希望是前掠翼。 苏格兰独立是大英帝国的终极侮辱 1973年如果让PLA来打戈兰高地的话 撒切尔夫人：失去香港让我难过