再来讨论:武直10与阿帕奇长弓

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:52:49

大家再来讨论讨论:
武直10与阿帕奇长弓的能力对比。
刚看了一下阿帕奇长弓的视频资料,太牛逼了,真是划时代的产品,钢铁洪流坦克的克星。
武直10能否与阿帕奇长弓有一拼呢?虽然它的作战对象不是直升机。


大家再来讨论讨论:
武直10与阿帕奇长弓的能力对比。
刚看了一下阿帕奇长弓的视频资料,太牛逼了,真是划时代的产品,钢铁洪流坦克的克星。
武直10能否与阿帕奇长弓有一拼呢?虽然它的作战对象不是直升机。

              架空党无处不在
这是70后和90后的对比,目前貌似70后彪悍,但长远看,90后有后发优势哦
又来了…………
发动机问题解决好再说吧
一个中型一个重型
一个65公斤级一个85公斤级
个人当然支持国产啦
还是和同级别的武器比较吧……重型武直现在也只有阿帕奇和浩劫了吧
为毛不引进浩劫然后进一步改良啊?
直观些,就以目前那悲催的挂载能力,都不好意思相提并论。
不是一个重量级,技术水平也不在一个档次上,不好比。。。不过万事开头难,值得鼓舞啊。。
个人感觉米24改改电子设备和火控性能都比阿帕奇好更远胜城管........
天生就不是一个级别的玩意

一个65公斤级
一个80以上公斤级
武直10好!非常厉害!完胜阿帕奇!

我这么说lz你满意了吧?
武直10和欧洲武直差不多

该用户只能删除 发表于 2012-1-28 15:14
武直10好!非常厉害!完胜阿帕奇!

我这么说lz你满意了吧?


{:soso_e129:} 我不满意!谁厉害就是谁厉害,非要博得我的满意吗?

该用户只能删除 发表于 2012-1-28 15:14
武直10好!非常厉害!完胜阿帕奇!

我这么说lz你满意了吧?


{:soso_e129:} 我不满意!谁厉害就是谁厉害,非要博得我的满意吗?
有啥好比的啊 都能反装甲 多少的问题

拿直九当武直是那QQ当赛车。

直十也不过就是个美人豹而已,非要跟法拉利比不是自讨没趣吗?
武直10  空重5100公斤,最大起飞重6000公斤
AH-64D  空重5092千克,最大起飞重量9525千克
发动机差这么多啊,是不是武直10换个像AH-64D 这样的发动机就变成重型武直了?
这就像拿96和M1A2比一样…
不看各自在自己武器体系的作用定位就来评比完全就是错误的。阿帕奇是美军陆军攻击中反装甲的利器,对陆攻击能力无可匹敌。武直10在我军的体系内定位不同,功能不同,单纯比较无太大意义。武直10是我陆军航空兵在为了争夺一树之高制空权的产物。说白了,就是对陆攻击依然交给陆军装甲部队完成,武直仅具有部分功能就行。但是武直10配合天燕空空导弹就是要同台军美军阿帕奇作战。最好的反直升机武器就是武直。从这一层面看,武直10完全可以在空战中与阿帕奇一争高下。这就行了。在各自体系内完成任务的能力决定了武器本身的接受程度。当然,这也是我军目前的作战思路,未来不排除有了新的发动机后发展类似阿帕奇的武直的可能。但目前来说,武直10完全够用。能保护坦克装甲部队低空制空权就足以支持我陆军部队遂行各类战斗任务了。
黑暗中徘徊 发表于 2012-1-28 15:52
武直10  空重5100公斤,最大起飞重6000公斤
AH-64D  空重5092千克,最大起飞重量9525千克
发动机差这么多 ...

你的WZ10数据真是v587啊. 你娘舅告诉你的?

空中5100公斤,2个飞飞包括携具算180公斤吧,剩下来720公斤得分配给燃料和弹药。

我看还不如用Z11。{:soso_e178:} {:soso_e178:} {:soso_e178:}

武直10  空重5100公斤,最大起飞重6000公斤
AH-64D  空重5092千克,最大起飞重量9525千克
发动机差这么多 ...
这数据哪儿来的?!要真的话,WZ-10上俩人后连油都装不满了吧
没什么太大的可比性吧
黑暗中徘徊 发表于 2012-1-28 15:52
武直10  空重5100公斤,最大起飞重6000公斤
AH-64D  空重5092千克,最大起飞重量9525千克
发动机差这么多 ...
你这个数据你自己信么?
云-且留住 发表于 2012-1-28 14:41
为毛不引进浩劫然后进一步改良啊?
据PUPU说,当初TG曾经有段时间是打算引进MI-28的,不过呢毛子只想卖ka-50/52,一直没谈拢,后来索性就自己搞了。
以武直十的动力系统能胜任空战任务?空战的占位同样要求发动机给力
武直10  空重5100公斤,最大起飞重6000公斤
AH-64D  空重5092千克,最大起飞重量9525千克
发动机差这么多 ...
这数据……傻子才会信……
为毛不引进浩劫然后进一步改良啊?
自己能生干嘛找别人借种?
客觀來說TB是想搞出山寨版阿帕契,但是無奈發動機不給力於是轉向虎那樣的中型武直,而且在進口的發動機被卡脖子後籌載能力更低,目前的苗條版武直十戰力還是非常BKC

因為後發優勢,武直十採用了一些比較新的設計比如機身折角,發動機給力後(恐怕要十年)應該可以成為一代名機
泰森和帕奎奥的比较
jn1981 发表于 2012-1-28 14:27
发动机问题解决好再说吧
这才是发这贴的目的吧
发动机搞没搞好,没义务和你说  你算老几
科曼奇无语
小蒙哥 发表于 2012-1-28 15:20
我不满意!谁厉害就是谁厉害,非要博得我的满意吗?
如果是这样,请献出你的菊花来。。。
哎,你让我说什么捏。。淡定。。。
青色的雪 发表于 2012-1-28 14:31
还是和同级别的武器比较吧……重型武直现在也只有阿帕奇和浩劫了吧
阿帕奇和浩劫是冷战的产物,都是美苏对付大规模装甲集群的利器。冷战结束后具备超杀性能的武直无充分的用武之地(科索沃战争或许是一个典型的证明,一个转折点),中型武直才是适用机型,不必纠结这个。
我更关心的是wz-10的心脏病合时治好,达到预计的性能。
你到桂林来  100个人 人手1个红樱 躲在洞里面 来多少掉多少
主要是发动机不给力
城管和超级眼睛蛇相比我就很满足了。
江湖走得拿刀 发表于 2012-1-28 18:07
这才是发这贴的目的吧
发动机搞没搞好,没义务和你说  你算老几
发动机是飞机性能优劣的关键。讨论飞机不讨论谁是老几的问题。
用途不同啊亲……