【转载】武直10可否与阿帕奇抗衡???
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 06:10:43
http://s.sh.qihoo.com/api/html/3 ... &did=1101013528
武直10可否与阿帕奇抗衡?
2014-10-30 16:00:00
第42期
本期话题:武直10可否与阿帕奇抗衡?
近日,中国陆航武装直升机飞行员中的5名巾帼英雄在演练中现身,经过严格考核,她们正式进入陆航战斗序列。这批女飞行员1年前从空军部队选调到陆航,平均年龄24岁,均为空军航空大学本科以上学历,而她们的精彩亮相也使得外界对中国的陆军航空兵部队的发展以及主力机型武直10更加关注。
陆航——解放军“欠账”最多的部队
众所周知的是,中国陆军的强大在世界上是没有争议的,但是现代战争对陆军提出了更高的要求,专家断言,21世纪是陆军空中突击力量激增的时代,陆军航空兵必将成为现代陆军的新质战斗力和主战兵种,在“地面战争,陆航为王”的现代战争中,是陆、海、空、天一体的多维对抗。但是,在空、地,以及空、海的机动兵器之间,高度上存在一段0到100米之间的空白区。直升机的战斗区域正好填补这个空白区。因此,在未来一体化联合作战模式中,直升机的角色地位尤为重要,它就像一根纽带,将陆、海、空的兵器紧密衔接起来。
中国陆军航空兵自1986年10月开始筹建,1988年1月成立第一支航空兵大队以来,经过短短十多年的建设,目前已发展成为一支拥有多种机型、具备相当规模和作战能力的现代化空中突击力量。
陆航成立后,首先从空军接收了一大批装备,包括国产的直-5直-6,直-9和进口的美制S-70C'黑鹰'(24架)及法制AS-342L'小羚羊'(8架),形成了陆航的基本框架。在利用既有装备加强训练的同时,也积极开展专用机型的研制和引进,其重点放在了以直-8,直9的现有国产先进机型为原型的专用改进型号(如战术支援型),并集中力量突击'重中之重'--专用(中型)武装型和轻型反坦克型,解放军陆航部队经过20多年的迅猛发展,已经成长为一支世界劲旅。
中国武直-10直升机是中国人民解放军陆军装备的一种中型攻击直升机,是中国自行研制的第一款同类机种,并具有第三代攻击直升机隐形的特点。武直-10配红外热像仪,具备夜间作战能力。其主要任务为树梢高度战场遮断,消灭包括敌地面固定和机动的有生力量,兼具一定的空战能力、
武直10 VS阿帕奇:重量
在2013年的天津直升机博览会上,我国陆军航空兵直-10风雷飞行表演队首次公开亮相,进行了精彩的表演,展现了直-10和我国陆军航空兵强大的作战能力。
我们知道作作战飞机有日重一磅的定律,这是因为作战飞机服役以后,会根据威胁的变化情况,增加相应的设备、武器,从而导致飞机的空重不断增加,以AH-1武装直升机为例,最初的AH-1S的空重大约在3吨左右,最大起飞重量4.5吨,随着各种航空电子系统的不断增加,导致飞机的空重在不断上升,到AH-1W,它的空重已经增加到5吨,6.7吨,而最新的AH-1Z的空重为5600公斤,最大起飞重量增加到8.5吨。
直升机空重的增加势必导致飞机功率载荷的降低,从而影响飞机的飞行性能,在这种情况下,显然需要增加发动机的功率,AH-1S的动力装备是一部1300KW的T53-L-703涡轴发动机,到了AH-1W就更换为两部T700-GE-401涡轴发动机,一个发动机的功率就达到1300KW,而AH-1Z则换装了T700-GE-401C发动机,功率增加到1500KW左右,这样保证了直升机在空重不断增加的情况下,飞行性能尤其是机动性能能够得到保证,以消除重量增加对于飞行性能不利的影响。
武直10 VS阿帕奇:发动机
我国直-10武装直升机原型机配备的是PT6C-67C涡轴发动机,它的起飞功率达到1250KW,但是后来发动机来源的中断,所以量产型直-10换装了国产涡轴-9发动机,它的起飞功率大约在1000KW左右,发动机功率的下降,必然会导致飞机性能的下降,所以我国相关厂所对于直-10进行了减重设计,以保证直升机飞行性能不会下降太多,但是这样的设计,性质是一些设备的减少,不可避免的会影响直升机的作战性能.同时也限制了直-10今后升级的空间。
举一个例子,直-10原型机使用的类似于AH-64的光电转塔,里面的设备也相当于AH-64的目标截获系统/飞行员夜视系统(TADS/PNVS),前者包括由前视红外装置、昼用电视、直视光学瞄具、激光测距机/ 目标指示器及激光跟踪器组成,用于捕获、识别和跟踪目标,这些设备安装在两个可以独立旋转和工作,这样可以提高直升机的探测范围和探测能力,同时由于每个器件互相独立,可以使用较大孔径的器件,以提高系统的探测能力,但是它的缺点重量较大,直-10量产采用了光电吊舱设计,它的外形类似于AH-1Z的AAQ-30”鹰眼’XR吊舱,它里面集成有前视红外探测系统、CCD摄像机和激光器件,它的优点就是重量较轻,但是光电系统不能独立工作,控制范围和灵活性要低于可以独立运作的TADS/PNVS。
对于直-10来说,未来最重要的工作就是换发,最合适的发动机就是中法联合研制的涡轴-16涡轴发动机,它的应急功率达到1300KW,相当于AH-64D的T700-GE-701C发动机。从而为直-10升级打下了坚实的动力基础。
武直10 VS阿帕奇:光电系统
限制飞机潜力方面,就是直-10在加装毫米波机载火控雷达方面缺乏必要的动力基础,我们知道光电系统最大缺点就是烟雾、雨天等条件下探测受到限制,另外探测距离也比较有限,最重要的就是它无法测量目标的距离,因此不能直接提供火控解算,必须依靠激光测距仪,这样只要对方配备有激光告警系统就能对武装直升机及其发起的攻击进行预警,从而让武装直升机失去攻击的突然性,另外光电系统多目标攻击能力也比较低,难以同时打击多个目标。
直-10未来最重要的升级莫过于配备机载毫米波火控雷达,同时将现有的红箭-10机载反坦克导弹升级成毫米波雷达制导反坦克导弹,以增加直升机全天候作战能力。对于直-10来说,机载毫米波火控雷达的配备让它具备了自主搜索、探测目标的能力,减少了对外部目标探测与指示系统的依赖,美国的AH-64在没有安装长弓雷达之前,需要OH-58侦察直升机提供情报支持,安装长弓雷达之后,不但可以负责本机的目标搜索任务,还可将雷达信息通过数据链传递给其他飞机,形成联合网络作战系统。
资料:美国阿帕奇直升机
美国休斯直升机公司1975年研制的反坦克武装直升机。最大平飞时速307千米,实用升限6250米,最大上升率16.2米/秒,航程578千米。主要武器:机头旋转炮塔内装1门30毫米链式反坦克炮、4个外挂点可挂8枚反坦克导弹和工具,19联装火箭发射器。最大起飞重量7890千克。机上还装有目标截获显示系统和夜视设备,可在复杂气象条件下搜索、识别与攻击目标。它能有效摧毁中型和重型坦克,具有良好的生存能力和超低空贴地飞行能力,是美国当代主战武装直升机。
为了提高其生存力,“阿帕奇”在设计上想了很多办法,采取了很多措施。比如在旋翼桨时设计中,采用了玻璃钢增强的多梁式不锈钢前段和敷以玻璃钢蒙皮的蜂窝夹芯后段设计,经实弹射击证明,这种旋翼桨叶任何一点被12.7毫米枪炮击中后,一般不会造成结构性破坏,完全可以继续执行任务。机身采用传统的蒙皮-隔框-长衍结构,其95%表面的任何部位被一发23毫米炮弹击中后,仍可保证继续飞行30分钟。前后座舱均有装甲,可抵御23毫米炮弹的攻击。
两台发动机的关键部位也有装甲保护,而且中间有机身隔开,两者相距较远,如果有一台发动机被击中损坏,也还有一台可以继续工作。
“阿帕奇”的机载武器是比较强的,装有一门XM-230-EI型30毫米链式机关炮,备弹1200发,正常射速为每分钟625发,这种机炮的炮弹可与北约组织所采用“阿登”和“德发”机炮炮弹互换,具有很强的通用性。两侧短翼下共有4个外挂架,可携带16枚“海尔法”半主动激光制导的反坦克导弹;如果选装70毫米的火箭弹,每个挂架下可挂一个19枚火箭的发射器,最多可带76枚火箭。
结语:我们也应该清醒的看到,直-10的作战能力距离当今最先进的直升机如“阿帕奇”AH-64D/E可能还是有一定的距离,需要我们在今后进行改进,以进一步提高它的作战能力。在空战对抗和攻击能力上来讲,日本、中国台湾和印度先后引进的AH-64D/E要超出直10飞机很多,直10作为中型武装直升机对抗像“阿帕奇”这样的重型武装直升机确实有一定难度,正在研制的某后续改进型就着重在这方面进行了提高。
http://s.sh.qihoo.com/api/html/3 ... &did=1101013528
武直10可否与阿帕奇抗衡?
2014-10-30 16:00:00
第42期
本期话题:武直10可否与阿帕奇抗衡?
近日,中国陆航武装直升机飞行员中的5名巾帼英雄在演练中现身,经过严格考核,她们正式进入陆航战斗序列。这批女飞行员1年前从空军部队选调到陆航,平均年龄24岁,均为空军航空大学本科以上学历,而她们的精彩亮相也使得外界对中国的陆军航空兵部队的发展以及主力机型武直10更加关注。
陆航——解放军“欠账”最多的部队
众所周知的是,中国陆军的强大在世界上是没有争议的,但是现代战争对陆军提出了更高的要求,专家断言,21世纪是陆军空中突击力量激增的时代,陆军航空兵必将成为现代陆军的新质战斗力和主战兵种,在“地面战争,陆航为王”的现代战争中,是陆、海、空、天一体的多维对抗。但是,在空、地,以及空、海的机动兵器之间,高度上存在一段0到100米之间的空白区。直升机的战斗区域正好填补这个空白区。因此,在未来一体化联合作战模式中,直升机的角色地位尤为重要,它就像一根纽带,将陆、海、空的兵器紧密衔接起来。
中国陆军航空兵自1986年10月开始筹建,1988年1月成立第一支航空兵大队以来,经过短短十多年的建设,目前已发展成为一支拥有多种机型、具备相当规模和作战能力的现代化空中突击力量。
陆航成立后,首先从空军接收了一大批装备,包括国产的直-5直-6,直-9和进口的美制S-70C'黑鹰'(24架)及法制AS-342L'小羚羊'(8架),形成了陆航的基本框架。在利用既有装备加强训练的同时,也积极开展专用机型的研制和引进,其重点放在了以直-8,直9的现有国产先进机型为原型的专用改进型号(如战术支援型),并集中力量突击'重中之重'--专用(中型)武装型和轻型反坦克型,解放军陆航部队经过20多年的迅猛发展,已经成长为一支世界劲旅。
中国武直-10直升机是中国人民解放军陆军装备的一种中型攻击直升机,是中国自行研制的第一款同类机种,并具有第三代攻击直升机隐形的特点。武直-10配红外热像仪,具备夜间作战能力。其主要任务为树梢高度战场遮断,消灭包括敌地面固定和机动的有生力量,兼具一定的空战能力、
武直10 VS阿帕奇:重量
在2013年的天津直升机博览会上,我国陆军航空兵直-10风雷飞行表演队首次公开亮相,进行了精彩的表演,展现了直-10和我国陆军航空兵强大的作战能力。
我们知道作作战飞机有日重一磅的定律,这是因为作战飞机服役以后,会根据威胁的变化情况,增加相应的设备、武器,从而导致飞机的空重不断增加,以AH-1武装直升机为例,最初的AH-1S的空重大约在3吨左右,最大起飞重量4.5吨,随着各种航空电子系统的不断增加,导致飞机的空重在不断上升,到AH-1W,它的空重已经增加到5吨,6.7吨,而最新的AH-1Z的空重为5600公斤,最大起飞重量增加到8.5吨。
直升机空重的增加势必导致飞机功率载荷的降低,从而影响飞机的飞行性能,在这种情况下,显然需要增加发动机的功率,AH-1S的动力装备是一部1300KW的T53-L-703涡轴发动机,到了AH-1W就更换为两部T700-GE-401涡轴发动机,一个发动机的功率就达到1300KW,而AH-1Z则换装了T700-GE-401C发动机,功率增加到1500KW左右,这样保证了直升机在空重不断增加的情况下,飞行性能尤其是机动性能能够得到保证,以消除重量增加对于飞行性能不利的影响。
武直10 VS阿帕奇:发动机
我国直-10武装直升机原型机配备的是PT6C-67C涡轴发动机,它的起飞功率达到1250KW,但是后来发动机来源的中断,所以量产型直-10换装了国产涡轴-9发动机,它的起飞功率大约在1000KW左右,发动机功率的下降,必然会导致飞机性能的下降,所以我国相关厂所对于直-10进行了减重设计,以保证直升机飞行性能不会下降太多,但是这样的设计,性质是一些设备的减少,不可避免的会影响直升机的作战性能.同时也限制了直-10今后升级的空间。
举一个例子,直-10原型机使用的类似于AH-64的光电转塔,里面的设备也相当于AH-64的目标截获系统/飞行员夜视系统(TADS/PNVS),前者包括由前视红外装置、昼用电视、直视光学瞄具、激光测距机/ 目标指示器及激光跟踪器组成,用于捕获、识别和跟踪目标,这些设备安装在两个可以独立旋转和工作,这样可以提高直升机的探测范围和探测能力,同时由于每个器件互相独立,可以使用较大孔径的器件,以提高系统的探测能力,但是它的缺点重量较大,直-10量产采用了光电吊舱设计,它的外形类似于AH-1Z的AAQ-30”鹰眼’XR吊舱,它里面集成有前视红外探测系统、CCD摄像机和激光器件,它的优点就是重量较轻,但是光电系统不能独立工作,控制范围和灵活性要低于可以独立运作的TADS/PNVS。
对于直-10来说,未来最重要的工作就是换发,最合适的发动机就是中法联合研制的涡轴-16涡轴发动机,它的应急功率达到1300KW,相当于AH-64D的T700-GE-701C发动机。从而为直-10升级打下了坚实的动力基础。
武直10 VS阿帕奇:光电系统
限制飞机潜力方面,就是直-10在加装毫米波机载火控雷达方面缺乏必要的动力基础,我们知道光电系统最大缺点就是烟雾、雨天等条件下探测受到限制,另外探测距离也比较有限,最重要的就是它无法测量目标的距离,因此不能直接提供火控解算,必须依靠激光测距仪,这样只要对方配备有激光告警系统就能对武装直升机及其发起的攻击进行预警,从而让武装直升机失去攻击的突然性,另外光电系统多目标攻击能力也比较低,难以同时打击多个目标。
直-10未来最重要的升级莫过于配备机载毫米波火控雷达,同时将现有的红箭-10机载反坦克导弹升级成毫米波雷达制导反坦克导弹,以增加直升机全天候作战能力。对于直-10来说,机载毫米波火控雷达的配备让它具备了自主搜索、探测目标的能力,减少了对外部目标探测与指示系统的依赖,美国的AH-64在没有安装长弓雷达之前,需要OH-58侦察直升机提供情报支持,安装长弓雷达之后,不但可以负责本机的目标搜索任务,还可将雷达信息通过数据链传递给其他飞机,形成联合网络作战系统。
资料:美国阿帕奇直升机
美国休斯直升机公司1975年研制的反坦克武装直升机。最大平飞时速307千米,实用升限6250米,最大上升率16.2米/秒,航程578千米。主要武器:机头旋转炮塔内装1门30毫米链式反坦克炮、4个外挂点可挂8枚反坦克导弹和工具,19联装火箭发射器。最大起飞重量7890千克。机上还装有目标截获显示系统和夜视设备,可在复杂气象条件下搜索、识别与攻击目标。它能有效摧毁中型和重型坦克,具有良好的生存能力和超低空贴地飞行能力,是美国当代主战武装直升机。
为了提高其生存力,“阿帕奇”在设计上想了很多办法,采取了很多措施。比如在旋翼桨时设计中,采用了玻璃钢增强的多梁式不锈钢前段和敷以玻璃钢蒙皮的蜂窝夹芯后段设计,经实弹射击证明,这种旋翼桨叶任何一点被12.7毫米枪炮击中后,一般不会造成结构性破坏,完全可以继续执行任务。机身采用传统的蒙皮-隔框-长衍结构,其95%表面的任何部位被一发23毫米炮弹击中后,仍可保证继续飞行30分钟。前后座舱均有装甲,可抵御23毫米炮弹的攻击。
两台发动机的关键部位也有装甲保护,而且中间有机身隔开,两者相距较远,如果有一台发动机被击中损坏,也还有一台可以继续工作。
“阿帕奇”的机载武器是比较强的,装有一门XM-230-EI型30毫米链式机关炮,备弹1200发,正常射速为每分钟625发,这种机炮的炮弹可与北约组织所采用“阿登”和“德发”机炮炮弹互换,具有很强的通用性。两侧短翼下共有4个外挂架,可携带16枚“海尔法”半主动激光制导的反坦克导弹;如果选装70毫米的火箭弹,每个挂架下可挂一个19枚火箭的发射器,最多可带76枚火箭。
结语:我们也应该清醒的看到,直-10的作战能力距离当今最先进的直升机如“阿帕奇”AH-64D/E可能还是有一定的距离,需要我们在今后进行改进,以进一步提高它的作战能力。在空战对抗和攻击能力上来讲,日本、中国台湾和印度先后引进的AH-64D/E要超出直10飞机很多,直10作为中型武装直升机对抗像“阿帕奇”这样的重型武装直升机确实有一定难度,正在研制的某后续改进型就着重在这方面进行了提高。
简单点 一个是 中型 WZ10 一个是 重型 阿帕奇
一只黄蜂 再 NB 也架不住 一窝 蜜蜂
简单点 一个是 中型 WZ10 一个是 重型 阿帕奇
一只黄蜂 再 NB 也架不住 一窝 蜜蜂
楼主啊,两机相遇直接PK结果会如何?
大块豆腐 发表于 2014-10-30 21:01
楼主啊,两机相遇直接PK结果会如何?
全掉下来@@@@
楼主啊,两机相遇直接PK结果会如何?
全掉下来@@@@
直升机的作战对象是地面目标而不是对方的直升机 抗什么衡
大块豆腐 发表于 2014-10-30 21:01
楼主啊,两机相遇直接PK结果会如何?
武直10可有专用天燕空空导弹呢
楼主啊,两机相遇直接PK结果会如何?
武直10可有专用天燕空空导弹呢
大块豆腐 发表于 2014-10-30 21:01
楼主啊,两机相遇直接PK结果会如何?
少酱同志,我是转载,本着学习态度的
楼主啊,两机相遇直接PK结果会如何?
少酱同志,我是转载,本着学习态度的
武直10可有专用天燕空空导弹呢
楼主说了一大堆,肿么没有提
楼主说了一大堆,肿么没有提
武直直接PK武直?PLA陆军哪个部队会这样干?
阿帕奇又不是战斗机,直九装上机炮也能抗衡它。
在防护上 如果打到最后 真的狭路相逢了 没有任何的格斗导弹 只能用机炮对轰,估计WZ10搞不过皮粗肉糙的阿帕奇,一来机枪对航炮,威力比不上,二来装甲也没阿帕奇的厚,真赶上了 我们可能要打很多子弹才能捅下阿帕奇 ,可人家只要2发直接命中,估计我们的武直就惨了
楼主说了一大堆,肿么没有提
响尾蛇笑而不语
响尾蛇笑而不语
男人对男人,女人干女人。不带这样玩的,两货主要干地上爬的装甲类滴。
wz10那载弹量可比不了阿帕奇,但是武直为啥要跟武直打?要说对地能力wz10只要能在机载武器和航电匹敌阿帕奇就不错了。在新的发动机出来之前。。。。载弹量是不敢想
这是个伪命题,武直的任务是对地攻击,直十肯定不是阿帕奇的对手,如果相互狗斗,半斤对八两
神隐就是老神仙 发表于 2014-10-30 21:12
在防护上 如果打到最后 真的狭路相逢了 没有任何的格斗导弹 只能用机炮对轰,估计WZ10搞不过皮粗肉糙的阿帕 ...
价格呢?同样的价格不会是1对1的。何况WZ10专门准备了空空弹。
在防护上 如果打到最后 真的狭路相逢了 没有任何的格斗导弹 只能用机炮对轰,估计WZ10搞不过皮粗肉糙的阿帕 ...
价格呢?同样的价格不会是1对1的。何况WZ10专门准备了空空弹。
武直到底不是制空的,更大的重量,更厚的装甲,更多的载弹量更有价值。不过据说热点方向是高速,高速有什么优势?
这个WW比过,当时有人批驳了一番得嘛!
武直10要比就跟虎式比,同一个重量级,能超越虎式就已经很好了
青色麦浪 发表于 2014-10-30 21:06
武直10可有专用天燕空空导弹呢
知道为什么全世界只有我们是“专用”直升机空空弹吗
因为我们的格斗弹太重,我们的直升机发动机太弱,被迫无奈的“专用”、
武直10可有专用天燕空空导弹呢
知道为什么全世界只有我们是“专用”直升机空空弹吗
因为我们的格斗弹太重,我们的直升机发动机太弱,被迫无奈的“专用”、
lioninwinter 发表于 2014-10-30 21:59
价格呢?同样的价格不会是1对1的。何况WZ10专门准备了空空弹。
人家可是用的响尾蛇,而不是这种简化版的小玩具
价格呢?同样的价格不会是1对1的。何况WZ10专门准备了空空弹。
人家可是用的响尾蛇,而不是这种简化版的小玩具
用直升机去对抗直升机,这个思路本身就有问题。
坦克并非最好的反坦克武器,航母亦非最佳的反航母装备。
坦克并非最好的反坦克武器,航母亦非最佳的反航母装备。
根本就不是一个量级的东东,没可比性的!
ooxx1 发表于 2014-10-30 21:01
简单点 一个是 中型 WZ10 一个是 重型 阿帕奇
就数量来看,现在是一窝黄蜂对付几只蜜蜂。
简单点 一个是 中型 WZ10 一个是 重型 阿帕奇
就数量来看,现在是一窝黄蜂对付几只蜜蜂。
双节棍和连环刀有啥好比的,关键看谁用和怎么用
bozies 发表于 2014-10-30 22:47
人家可是用的响尾蛇,而不是这种简化版的小玩具
问题来了,我们的直10一般可以带8枚天燕,阿帕奇一般带几枚响尾蛇?
人家可是用的响尾蛇,而不是这种简化版的小玩具
问题来了,我们的直10一般可以带8枚天燕,阿帕奇一般带几枚响尾蛇?
老狼正宗 发表于 2014-10-30 23:01
就数量来看,现在是一窝黄蜂对付几只蜜蜂。
那蜜蜂死定了
就数量来看,现在是一窝黄蜂对付几只蜜蜂。
那蜜蜂死定了
机炮互相K,谁都讨不了好,对地攻击,阿帕奇强过Z-10,身板在那摆着
bozies 发表于 2014-10-30 22:47
人家可是用的响尾蛇,而不是这种简化版的小玩具
响尾蛇居然成了高大上了。。。呵呵
人家可是用的响尾蛇,而不是这种简化版的小玩具
响尾蛇居然成了高大上了。。。呵呵
老狼正宗 发表于 2014-10-30 23:01
就数量来看,现在是一窝黄蜂对付几只蜜蜂。
不过草里有无数飞弩在埋伏。。。
就数量来看,现在是一窝黄蜂对付几只蜜蜂。
不过草里有无数飞弩在埋伏。。。
在防护上 如果打到最后 真的狭路相逢了 没有任何的格斗导弹 只能用机炮对轰,估计WZ10搞不过皮粗肉糙的阿帕 ...
不完全正确,AH-64的机炮更类似低膛压榴弹,而WZ-10的小炮弹道更好,射速也快。低空大过载机炮攻击,反而是兔子的更有杀伤优势。
不完全正确,AH-64的机炮更类似低膛压榴弹,而WZ-10的小炮弹道更好,射速也快。低空大过载机炮攻击,反而是兔子的更有杀伤优势。
响尾蛇居然成了高大上了。。。呵呵
响尾蛇当然是高大上 但倒霉就倒霉在丫是给战斗机用的 没有像天燕一样专门为直升机优化 所以 对地实在比不了阿帕奇 空中真碰头了我们揍阿帕奇下去 阿帕奇那个烂炮散步一塌糊涂 空战就是作死
响尾蛇当然是高大上 但倒霉就倒霉在丫是给战斗机用的 没有像天燕一样专门为直升机优化 所以 对地实在比不了阿帕奇 空中真碰头了我们揍阿帕奇下去 阿帕奇那个烂炮散步一塌糊涂 空战就是作死
这种贴真没必要转。
直10和阿帕奇还有一定差距
歼20和f22还有一定差距
052d和伯克还有一定差距
………
这不全是废话么?
尤其是这种“pk”,搞不好又惹得护犊子的筒子和死硬客观的筒子一场口水仗。
直10和阿帕奇还有一定差距
歼20和f22还有一定差距
052d和伯克还有一定差距
………
这不全是废话么?
尤其是这种“pk”,搞不好又惹得护犊子的筒子和死硬客观的筒子一场口水仗。
楼主啊,两机相遇直接PK结果会如何?
要看谁全责
要看谁全责
为什么一定要用武直就对抗对方的武直?这是个问题...
看谁带上空空导弹,谁先发现到对方了。
神隐就是老神仙 发表于 2014-10-30 21:12
在防护上 如果打到最后 真的狭路相逢了 没有任何的格斗导弹 只能用机炮对轰,估计WZ10搞不过皮粗肉糙的阿帕 ...
WZ-10表示,伦家装备的也是机炮好不好
在防护上 如果打到最后 真的狭路相逢了 没有任何的格斗导弹 只能用机炮对轰,估计WZ10搞不过皮粗肉糙的阿帕 ...
WZ-10表示,伦家装备的也是机炮好不好
jialiang1949 发表于 2014-10-30 21:54
wz10那载弹量可比不了阿帕奇,但是武直为啥要跟武直打?要说对地能力wz10只要能在机载武器和航电匹敌阿帕奇 ...
发动机不给力,也会影响航电设备。因为航电也是有重量的,载荷小了,不可能装很重的航电。阿帕奇可以装长弓雷达,WZ10行吗?如果不行,航电这块也没法跟阿帕奇抗衡。
wz10那载弹量可比不了阿帕奇,但是武直为啥要跟武直打?要说对地能力wz10只要能在机载武器和航电匹敌阿帕奇 ...
发动机不给力,也会影响航电设备。因为航电也是有重量的,载荷小了,不可能装很重的航电。阿帕奇可以装长弓雷达,WZ10行吗?如果不行,航电这块也没法跟阿帕奇抗衡。
bozies 发表于 2014-10-30 22:41
知道为什么全世界只有我们是“专用”直升机空空弹吗
因为我们的格斗弹太重,我们的直升机发动机太弱, ...
天燕确实是专用弹,但不是专门用于“装在自己的直升机上”,而是专门用于“对付敌人的直升机”。
知道为什么全世界只有我们是“专用”直升机空空弹吗
因为我们的格斗弹太重,我们的直升机发动机太弱, ...
天燕确实是专用弹,但不是专门用于“装在自己的直升机上”,而是专门用于“对付敌人的直升机”。
ane中将 发表于 2014-10-31 00:35
这种贴真没必要转。
直10和阿帕奇还有一定差距
歼20尚未服役,服役之后跟F-22有没有差距,现在还不好说。
这种贴真没必要转。
直10和阿帕奇还有一定差距
歼20尚未服役,服役之后跟F-22有没有差距,现在还不好说。