超级军网现今俄罗斯还有哪些军事技术是肯定先进于中国的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:18:29
我先抛砖引玉：
1. 航空发动机
2. 直升机，尤其是卡莫夫设计局的共轴双桨系列直升机，还有武装直升机的研制。
3. 防空武器，无论中程近程，俄罗斯在防空武器这一块，可以说是最具优势的，甚至可能是所有武器中唯一可能领先美国的。
4. 核潜艇，常规潜艇可能差距不大了。
5. 反舰导弹，虽不是很清楚中俄技术实力目前的对比情况，但苏联一直颇为专注这块。
核武器未来基本是用不着的，所以希望大家的探讨集中在常规武器领域吧。我先抛砖引玉：
1. 航空发动机
2. 直升机，尤其是卡莫夫设计局的共轴双桨系列直升机，还有武装直升机的研制。
3. 防空武器，无论中程近程，俄罗斯在防空武器这一块，可以说是最具优势的，甚至可能是所有武器中唯一可能领先美国的。
4. 核潜艇，常规潜艇可能差距不大了。
5. 反舰导弹，虽不是很清楚中俄技术实力目前的对比情况，但苏联一直颇为专注这块。
核武器未来基本是用不着的，所以希望大家的探讨集中在常规武器领域吧。
1. 航空发动机
2. 直升机，尤其是卡莫夫设计局的共轴双桨系列直升机，还有武装直升机的研制。
3. 防空武器，无论中程近程，俄罗斯在防空武器这一块，可以说是最具优势的，甚至可能是所有武器中唯一可能领先美国的。
4. 核潜艇，常规潜艇可能差距不大了。
5. 反舰导弹，虽不是很清楚中俄技术实力目前的对比情况，但苏联一直颇为专注这块。
核武器未来基本是用不着的，所以希望大家的探讨集中在常规武器领域吧。我先抛砖引玉：
1. 航空发动机
2. 直升机，尤其是卡莫夫设计局的共轴双桨系列直升机，还有武装直升机的研制。
3. 防空武器，无论中程近程，俄罗斯在防空武器这一块，可以说是最具优势的，甚至可能是所有武器中唯一可能领先美国的。
4. 核潜艇，常规潜艇可能差距不大了。
5. 反舰导弹，虽不是很清楚中俄技术实力目前的对比情况，但苏联一直颇为专注这块。
核武器未来基本是用不着的，所以希望大家的探讨集中在常规武器领域吧。
大型运输飞机
你问反了吧，刚吃了两天饱饭也不至于就嫌地主家没余粮了吧。
期待楼主哪天问美帝如今还有那些军事技术强于土鳖的
航天技术应该算吧。。。
HKC2010 发表于 2012-1-24 23:51 
期待楼主哪天问美帝如今还有那些军事技术强于土鳖的
大过年的能不能说点儿高兴事儿啊。。。
期待楼主哪天问美帝如今还有那些军事技术强于土鳖的
大过年的能不能说点儿高兴事儿啊。。。
Noxnic 发表于 2012-1-25 00:08
大过年的能不能说点儿高兴事儿啊。。。
不是挺高兴吗
毛主席说过一切帝国主义都是纸老虎
美帝看似强大无匹，就看经济神马时候玩完，空间站这块眼看美帝就要来蹭了吧
大过年的能不能说点儿高兴事儿啊。。。
不是挺高兴吗
毛主席说过一切帝国主义都是纸老虎
美帝看似强大无匹，就看经济神马时候玩完，空间站这块眼看美帝就要来蹭了吧
3. 防空武器，无论中程近程，俄罗斯在防空武器这一块，可以说是最具优势的，甚至可能是所有武器中唯一可能领先美国的。
醒醒
核潜艇，潜射弹道导弹，各种核反应堆包括民用和军用，各型运输机，涡扇发动机技术，战斗机空气动力学（中国目前只有鸭翼是完全吃透了的），坦克悬挂，动力系统，防空反导系统，各种类型的直升机技术，燃气轮机技术，基本上除陆军以外，海，空军都有不少项目俄罗斯还是我们的老师
军用车辆
阴影月影 发表于 2012-1-25 00:14
核潜艇，潜射弹道导弹，各种核反应堆包括民用和军用，各型运输机，涡扇发动机技术，战斗机空气动力学（中国 ...
坦克装甲车辆用的悬挂和动力系统？
核潜艇，潜射弹道导弹，各种核反应堆包括民用和军用，各型运输机，涡扇发动机技术，战斗机空气动力学（中国 ...
坦克装甲车辆用的悬挂和动力系统？
毛子还是不可小视的，君不见毛子专家无数?
白杨M不能不说的，核武永远是老大。
涂装
还有那啥，补充个航天发动机
还有那啥，补充个航天发动机
还不如说有几项是中国超过俄罗斯的，这样方便多了。
刚有起色10年，就自我膨胀到不知天高地厚？这种心态很糟糕
刚有起色10年，就自我膨胀到不知天高地厚？这种心态很糟糕
张局说过，海军水面的，TB领先毛子不只一点点，不说个别，只看整体，
我看了一下毛舰那暴力美学之后我坚定地相信了局长
我看了一下毛舰那暴力美学之后我坚定地相信了局长毛子的女人永远比我们的胖，其它都将被兔子超越。
darkslayer 发表于 2012-1-25 01:36
还不如说有几项是中国超过俄罗斯的，这样方便多了。
刚有起色10年，就自我膨胀到不知天高地厚？这种心态很 ...
我不明白为什么不敢正视比对手强这个事实
我们是要正视事实，不是有选择的正视事实。
还不如说有几项是中国超过俄罗斯的，这样方便多了。
刚有起色10年，就自我膨胀到不知天高地厚？这种心态很 ...
我不明白为什么不敢正视比对手强这个事实
我们是要正视事实，不是有选择的正视事实。
HKC2010 发表于 2012-1-24 23:51
期待楼主哪天问美帝如今还有那些军事技术强于土鳖的
不用强。资本主义是软蛋
你有他50%的战力他就绝对不敢动你
期待楼主哪天问美帝如今还有那些军事技术强于土鳖的
不用强。资本主义是软蛋
你有他50%的战力他就绝对不敢动你
风之夙愿 发表于 2012-1-25 02:59
我不明白为什么不敢正视比对手强这个事实
我们是要正视事实，不是有选择的正视事实。
那你就拉一个清单，拣主要的说，哪些方面中国超过俄国了。
看看你是如何正视的
我不明白为什么不敢正视比对手强这个事实
我们是要正视事实，不是有选择的正视事实。
那你就拉一个清单，拣主要的说，哪些方面中国超过俄国了。
看看你是如何正视的
darkslayer 发表于 2012-1-25 03:05
那你就拉一个清单，拣主要的说，哪些方面中国超过俄国了。
看看你是如何正视的
大半夜的。。。。。您拉个清单吧。
我看看您的心态。
那你就拉一个清单，拣主要的说，哪些方面中国超过俄国了。
看看你是如何正视的
大半夜的。。。。。您拉个清单吧。
我看看您的心态。
风之夙愿 发表于 2012-1-25 03:13
大半夜的。。。。。您拉个清单吧。
我看看您的心态。
基本上，所有的主要方面，中国都没有超过俄国。
你还是说说所谓的正视中国已经强过俄国是如何强过的吧。
大半夜的。。。。。您拉个清单吧。
我看看您的心态。
基本上，所有的主要方面，中国都没有超过俄国。
你还是说说所谓的正视中国已经强过俄国是如何强过的吧。
darkslayer 发表于 2012-1-25 03:16
基本上，所有的主要方面，中国都没有超过俄国。
你还是说说所谓的正视中国已经强过俄国是如何强过的吧。
毛子那悲催的柴油鸡算不
基本上，所有的主要方面，中国都没有超过俄国。
你还是说说所谓的正视中国已经强过俄国是如何强过的吧。
毛子那悲催的柴油鸡算不
darkslayer 发表于 2012-1-25 03:16
基本上，所有的主要方面，中国都没有超过俄国。
你还是说说所谓的正视中国已经强过俄国是如何强过的吧。
兵员，产能，信息技术
常规武器里，质量数量加起来权衡吧。一点都不难得出结论。
具体点MIG29算不算3代机是个问题。SU35S刚试飞，算不算战力是个问题。27的各种改型怎么计算战力是个问题。
以双方的防空能力，战略轰炸不挂核弹还是洗洗睡。
水面舰艇，乌克兰当年被分出去了很可惜。
陆军两边的炮兵姑且算是打个平手。
坦克，运兵车，单兵武器，信息化程度。
您给我开拓开拓思维吧，还有啥能让毛子在战略上取得优势的。
基本上，所有的主要方面，中国都没有超过俄国。
你还是说说所谓的正视中国已经强过俄国是如何强过的吧。
兵员，产能，信息技术
常规武器里，质量数量加起来权衡吧。一点都不难得出结论。
具体点MIG29算不算3代机是个问题。SU35S刚试飞，算不算战力是个问题。27的各种改型怎么计算战力是个问题。
以双方的防空能力，战略轰炸不挂核弹还是洗洗睡。
水面舰艇，乌克兰当年被分出去了很可惜。
陆军两边的炮兵姑且算是打个平手。
坦克，运兵车，单兵武器，信息化程度。
您给我开拓开拓思维吧，还有啥能让毛子在战略上取得优势的。
数学。
以上一切的基础。
以上一切的基础。
反正发动机是永远的痛呀
阴影月影 发表于 2012-1-25 00:14
核潜艇，潜射弹道导弹，各种核反应堆包括民用和军用，各型运输机，涡扇发动机技术，战斗机空气动力学（中国 ...
太BKC了。大运，战轰强于我们，其他没有绝对优势。
核潜艇，潜射弹道导弹，各种核反应堆包括民用和军用，各型运输机，涡扇发动机技术，战斗机空气动力学（中国 ...
太BKC了。大运，战轰强于我们，其他没有绝对优势。
防空武器还是MD第一
阴影月影 发表于 2012-1-25 00:14
核潜艇，潜射弹道导弹，各种核反应堆包括民用和军用，各型运输机，涡扇发动机技术，战斗机空气动力学（中国 ...
坦克悬挂？动力系统？
质疑一下
核潜艇，潜射弹道导弹，各种核反应堆包括民用和军用，各型运输机，涡扇发动机技术，战斗机空气动力学（中国 ...
坦克悬挂？动力系统？
质疑一下
darkslayer 发表于 2012-1-25 01:36
还不如说有几项是中国超过俄罗斯的，这样方便多了。
刚有起色10年，就自我膨胀到不知天高地厚？这种心态很 ...
注册零小时就敢跳出来发帖，这种大无畏的精神才是膨胀到不知天高地厚的表现。顺便说一句列兵威武。
还不如说有几项是中国超过俄罗斯的，这样方便多了。
刚有起色10年，就自我膨胀到不知天高地厚？这种心态很 ...
注册零小时就敢跳出来发帖，这种大无畏的精神才是膨胀到不知天高地厚的表现。顺便说一句列兵威武。
窃以为，毛子在军工领域的技术储备和海空天各方面的大多数武器使用经验当面对中国有维持优势，但这种优势是不断下降并且会很久就会被兔子赶超。
JCFERRET 发表于 2012-1-25 04:20
数学。
以上一切的基础。
请问基础研究方面土鳖落后毛子多少年？
数学。
以上一切的基础。
请问基础研究方面土鳖落后毛子多少年？
LZ别忘了苏联留下的一堆工业世界纪录到现在还没被刷新过呢
最大的地效应船： 里海怪物
最大的运输机：安225
最大的核潜艇: 台风级
最大的气垫船: 贼鸥
楼下继续补充
LZ别忘了苏联留下的一堆工业世界纪录到现在还没被刷新过呢
最大的地效应船： 里海怪物
最大的运输机：安225
最大的核潜艇: 台风级
最大的气垫船: 贼鸥
楼下继续补充
风之夙愿 发表于 2012-1-25 03:00
不用强。资本主义是软蛋
你有他50%的战力他就绝对不敢动你
这句话很在理，资产阶级是具有局限性的
不用强。资本主义是软蛋
你有他50%的战力他就绝对不敢动你
这句话很在理，资产阶级是具有局限性的
基洛夫级核动力巡洋舰
大火箭、宇宙飞船、空间站
大火箭、宇宙飞船、空间站
嘴炮大幅领先于土鳖…
HKC2010 发表于 2012-1-25 00:12
不是挺高兴吗
毛主席说过一切帝国主义都是纸老虎
期待中国说：可以跟任何国家合作，只有美国除外。
不是挺高兴吗
毛主席说过一切帝国主义都是纸老虎
期待中国说：可以跟任何国家合作，只有美国除外。
风之夙愿 发表于 2012-1-25 02:59
我不明白为什么不敢正视比对手强这个事实
我们是要正视事实，不是有选择的正视事实。
哪里比毛子强了？
我不明白为什么不敢正视比对手强这个事实
我们是要正视事实，不是有选择的正视事实。
哪里比毛子强了？
最大问题就是发动机吧，，舰艇，大运，重直，新四，，哪个也比不上俄毛
这话问得很大颜不惭