汉、隋、唐的和亲比较(转载)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:20:50
汉隋唐都有和亲行为,然而他们的操作和效果却完全不同。
1,汉的和亲
如果说漠北大决战歼灭匈奴主力、迫使匈奴北遁之前的和亲行为是因为被动和耻辱的话,那么以后的和亲就不是如此,至少不完全是如此。因为以后的和亲更多的是和汉帝国关系比较友善的匈奴部落希望和汉帝国和平共处,乃至学习汉文明,这时候和亲应该更多是一种体现诚意的表现。而且**亲所派出去的公主,基本上或者说绝大部分都不是什么宗室贵族,也基本上不是什么在位的大官的女子,一般都是普通宫女、或者犯罪官员的女子之类的;然后就给个封号再披上公主外衣。而这些和亲过去的公主,绝大部结局都比较好,都能活了很长时间,虽然由于匈奴的父死后子娶守寡继母的恶俗(据说如此一来能得到更多女方的支持)而遭到汉文化道德上辈分乱伦的非议;有不少人还地位非常高,甚至拥有很大权利,乃至能影响匈奴的大政方针。我们可以试想一下,如果娘家不够强悍,嫁过去的女儿怎么会有如此高地位;如果孱弱的、谁都可以欺负的娘家,那么夫家会将嫁过来的女子放在眼里吗?也许中原农耕民女子比起游牧民女子美貌,但至多也不过是个花瓶,不会有如此高的政治地位。
2,隋的和亲
如果说汉的和亲绝大部分的公主,都是一些普通阶层女子冒充贵族宗室的话。隋嫁过去的公主通常都是贵族和大官的女儿,但隋对于这些派去和亲的公主可是做了很多训练的,有点类似现代美女间谍的味道;首先挑选的女子具有政治敏感性且对大隋朝绝对忠诚,其次大量对这些女子进行培训。这样隋朝嫁过去的公主也往往对突厥的政治影响很大,最著名的就是隋朝的义成公主了,她一共加了四代突厥可汗,对突厥政治上影响非常大,在突厥地位非常高,公主投送出来的消息不仅使隋朝对突厥内部情况非常了解清楚,而且往往影响了突厥对大隋的政策。到了后来隋朝灭亡,还接纳了不少隋朝贵族到突厥躲避,其中最有名的就是杨广的萧皇后。
3,唐的和亲
唐的和亲派出去的公主大部分都是宗室子女(真正的公主)或者大官的子女,而且和汉、隋和亲对象基本上仅仅限于一个强大军事集团的对象(**亲匈奴、隋和亲突厥)不同,唐和多个部落和亲,这些部落不少往往都是非常落后的、实力不怎么强甚至可以说是弱小的部落,如吐蕃、契丹、乃至南诏。而且唐的公主过去往往地位很低(大概也就是文成公主地位较高些),而且下场往往不好,大部分都没多久就被杀;如李隆基盛世时期的和亲公主就被契丹人所杀,而李隆基居然没有做出任何反应!这大大地助长了对方嚣张气焰,嫁过去的公主更加没地位。而且汉隋和亲后,大多情况下能有相当一段时间内双方做到基本上是和平相处;而唐的和亲往往是继续打战,如吐蕃娶了唐公主后反而过来大肆掠夺杀戮(大概也只有文成公主时期能做到基本上是和平共处),契丹娶了唐公主后不仅杀了而且还反过来打唐。

汉隋唐都有和亲行为,然而他们的操作和效果却完全不同。
1,汉的和亲
如果说漠北大决战歼灭匈奴主力、迫使匈奴北遁之前的和亲行为是因为被动和耻辱的话,那么以后的和亲就不是如此,至少不完全是如此。因为以后的和亲更多的是和汉帝国关系比较友善的匈奴部落希望和汉帝国和平共处,乃至学习汉文明,这时候和亲应该更多是一种体现诚意的表现。而且**亲所派出去的公主,基本上或者说绝大部分都不是什么宗室贵族,也基本上不是什么在位的大官的女子,一般都是普通宫女、或者犯罪官员的女子之类的;然后就给个封号再披上公主外衣。而这些和亲过去的公主,绝大部结局都比较好,都能活了很长时间,虽然由于匈奴的父死后子娶守寡继母的恶俗(据说如此一来能得到更多女方的支持)而遭到汉文化道德上辈分乱伦的非议;有不少人还地位非常高,甚至拥有很大权利,乃至能影响匈奴的大政方针。我们可以试想一下,如果娘家不够强悍,嫁过去的女儿怎么会有如此高地位;如果孱弱的、谁都可以欺负的娘家,那么夫家会将嫁过来的女子放在眼里吗?也许中原农耕民女子比起游牧民女子美貌,但至多也不过是个花瓶,不会有如此高的政治地位。
2,隋的和亲
如果说汉的和亲绝大部分的公主,都是一些普通阶层女子冒充贵族宗室的话。隋嫁过去的公主通常都是贵族和大官的女儿,但隋对于这些派去和亲的公主可是做了很多训练的,有点类似现代美女间谍的味道;首先挑选的女子具有政治敏感性且对大隋朝绝对忠诚,其次大量对这些女子进行培训。这样隋朝嫁过去的公主也往往对突厥的政治影响很大,最著名的就是隋朝的义成公主了,她一共加了四代突厥可汗,对突厥政治上影响非常大,在突厥地位非常高,公主投送出来的消息不仅使隋朝对突厥内部情况非常了解清楚,而且往往影响了突厥对大隋的政策。到了后来隋朝灭亡,还接纳了不少隋朝贵族到突厥躲避,其中最有名的就是杨广的萧皇后。
3,唐的和亲
唐的和亲派出去的公主大部分都是宗室子女(真正的公主)或者大官的子女,而且和汉、隋和亲对象基本上仅仅限于一个强大军事集团的对象(**亲匈奴、隋和亲突厥)不同,唐和多个部落和亲,这些部落不少往往都是非常落后的、实力不怎么强甚至可以说是弱小的部落,如吐蕃、契丹、乃至南诏。而且唐的公主过去往往地位很低(大概也就是文成公主地位较高些),而且下场往往不好,大部分都没多久就被杀;如李隆基盛世时期的和亲公主就被契丹人所杀,而李隆基居然没有做出任何反应!这大大地助长了对方嚣张气焰,嫁过去的公主更加没地位。而且汉隋和亲后,大多情况下能有相当一段时间内双方做到基本上是和平相处;而唐的和亲往往是继续打战,如吐蕃娶了唐公主后反而过来大肆掠夺杀戮(大概也只有文成公主时期能做到基本上是和平共处),契丹娶了唐公主后不仅杀了而且还反过来打唐。

不好意思,我想把链接发出来,但发不出来。
海王龙 发表于 2012-1-22 18:30
不好意思,我想把链接发出来,但发不出来。
  链接里面加入一个空格就可以发出来了。
http: //bbs.tiexue.net/post2_5648368_1.html


所以有后人将唐朝称之为龟唐,看来龟唐之名名副其实啊。{:soso__11824716995429377336_2:}

所以有后人将唐朝称之为龟唐,看来龟唐之名名副其实啊。{:soso__11824716995429377336_2:}
没啥子比头,汉朝(含前后汉)是我国历史上最强盛的一个王朝,唐朝也不能与之相比。汉朝亡的时候三国鼎立,三国加起来和汉初的版图相差不大,隋则太短了,也还没来得及插手西域,唐亡的时候则比较悲惨了。

回顾历史,我个人觉得,没有哪个朝代的人才可以和汉代的人才相比,这一局面一直延续到三国。
博望侯 发表于 2012-1-27 15:38
没啥子比头,汉朝(含前后汉)是我国历史上最强盛的一个王朝,唐朝也不能与之相比。汉朝亡的时候三国鼎立, ...
唐朝也配汉朝比?要是拿龟唐朝和满清比的话估计清FANS都会觉得委屈,话说当年“量中华之物力,结与国之欢心”的老佛爷也没开出“克城之日,土地、士庶归唐,金帛、子女皆归回纥”这样无耻的条件邀请洋人帮忙镇压汉人起义军的地步。对待自己的子民能冷血到这种地步也算古今独步了。晚清的屈辱历史好歹只是最后70年的事情,而龟唐从勾结突厥篡夺汉家杨隋江山开始就是汉民族不能回避的一段黑暗的屈辱历史了。
根本没啥区别,也没有高下。目的和手段都一样。
西汉的假公主一样被杀,当然也有如王昭君和她女儿那种地位很高的。
契丹、溪杀唐静乐、宜芳公主,那是因为安禄山邀功“侵掠”,激起反唐叛乱,罪魁祸首是安禄山。
当然唐朝和亲也有嫁吐谷浑、回鹘去的那样政治地位很高的公主。
所以,汉唐和亲没有什高下之别。
都是汉家王朝,何必呢
斯岛上龙 发表于 2012-1-28 20:51
唐朝也配汉朝比?要是拿龟唐朝和满清比的话估计清FANS都会觉得委屈,话说当年“量中华之物力,结与国之欢 ...
真荒诞啊

安禄山 史思明 这种出身 都能叫汉人 这种勾当都能叫起义军 ?

普陆茹家的那罗延不也是干篡夺之事上来的 比大野家强到哪里去了?

斯岛上龙 发表于 2012-1-28 20:51
唐朝也配汉朝比?要是拿龟唐朝和满清比的话估计清FANS都会觉得委屈,话说当年“量中华之物力,结与国之欢 ...


算了,你不能回帖了,删掉。
斯岛上龙 发表于 2012-1-28 20:51
唐朝也配汉朝比?要是拿龟唐朝和满清比的话估计清FANS都会觉得委屈,话说当年“量中华之物力,结与国之欢 ...


算了,你不能回帖了,删掉。
zhepro 发表于 2012-2-1 09:43
真荒诞啊

安禄山 史思明 这种出身 都能叫汉人 这种勾当都能叫起义军 ?
安禄山 ,史思明这两个胡人是谁委以重任最终酿成贻害千古的大祸的?还好意思拿杨隋和龟唐比?杨坚篡夺北周难道也和龟太祖一样是靠勾结突厥成功的?
斯岛上龙 发表于 2012-2-1 20:55
安禄山 ,史思明这两个胡人是谁委以重任最终酿成贻害千古的大祸的?还好意思拿杨隋和龟唐比?杨坚篡夺北周 ...
      莫非你认为,不任命安禄山 ,史思明唐朝就能长久?难怪现在YY小说多。


斯岛上龙 发表于 2012-2-1 20:55
安禄山 ,史思明这两个胡人是谁委以重任最终酿成贻害千古的大祸的?还好意思拿杨隋和龟唐比?杨坚篡夺北周 ...
我说你也真能转进

请你先解释一下 安史之乱的叛军 怎么就能成为你口中的汉人起义军

李渊起兵也没借用突厥兵马 无非是装孙子许诺给钱罢了 前面还有个刘武周可效呢 李渊对李密同样装孙子 你怎么不说是勾结李密成功的
zhepro 发表于 2012-2-3 11:31
我说你也真能转进

请你先解释一下 安史之乱的叛军 怎么就能成为你口中的汉人起义军
汉人起义军是我情绪激动打错了,因为龟可汗邀请异族屠杀中原百姓本来就是家常便饭。所以对这个畜生朝代我是发自内心的鄙视。
龟太祖没借用突厥兵马?那他干嘛开“若能从我,不侵百姓,征伐所得,子女玉帛,皆可汗有之”这么不要脸的条件?突厥没帮龟可汗父子?“及高祖即位,前后赏赐,不可胜纪。始毕自恃其功,益骄踞;每遣使者至长安,颇多横恣。高祖以中原未定,每优容之”说的是啥?还好意思拿刘武周说事?刘武周什么身份?龟太祖什么身份?要是龟太祖不算卖国贼的话,那大炮公就更不能算了。
斯岛上龙 发表于 2012-2-4 18:50
汉人起义军是我情绪激动打错了,因为龟可汗邀请异族屠杀中原百姓本来就是家常便饭。所以对这个畜生朝代我 ...
大炮的民族主义思想在辛亥成功之前有缺陷 并不代表他是卖国贼 只是不那么伟光正而已