看了《前进，达瓦西里》有感

顺便问问，谁有这女生照片啊，北影的女生应该不赖啊，现在能思考，还长得不错的女生已经很少了

弗拉基米爾是誰？列宁？捷爾仁斯基，貝利亞是誰？他們共同指向了什麽？古拉格？斯大林呢？为啥消失了？如果這些就是我們共和國的理想，就是讓樓主熱淚盈眶的信仰？？？？？？？？？

誰說和蘇聯毛的關係也沒有？為一個被自己的人民拋棄的僵尸招魂，並且準備作為中國的理想。
中國人民會大聲的告訴你：不，我們不需要這種理想。我們不需要古拉格

弗拉基米爾是誰？列宁？捷爾仁斯基，貝利亞是誰？他們共同指向了什麽？古拉格？斯大林呢？为啥消失了？如果這些就是我們共和國的理想，就是讓樓主熱淚盈眶的信仰？？？？？？？？？

誰說和蘇聯毛的關係也沒有？為一個被自己的人民拋棄的僵尸招魂，並且準備作為中國的理想。
中國人民會大聲的告訴你：不，我們不需要這種理想。我們不需要古拉格

你最后一段话恰恰是有理想的共产主义者所深恶痛绝的。

raymax1984 发表于 2013-6-23 14:14
你最后一段话恰恰是有理想的共产主义者所深恶痛绝的。
一个连别人论坛编辑帖子都要上纲上线的人嘴里说出这句话来

真是无比喜感……

mopyfish 发表于 2013-6-23 13:58
弗拉基米爾是誰？捷爾仁斯基。貝利亞是誰？他們共同指向了什麽？古拉格？如果這些就是我們共和國的理想，就 ...
其实，发现攻击这部片子的人总是上纲上线。。。。。。

孙殿英 发表于 2013-6-23 14:35
其实，发现攻击这部片子的人总是上纲上线。。。。。。
人家经历旺盛而且口味很宽泛.....我在超大还瞎吹两句，下河就只看文章不轻易回帖，他倒是那几句回复超大贴完了去河里贴，而且是盯着这个主题的所有文章都要回，真觉得受了很大的刺激。

孙殿英 发表于 2013-6-23 14:35
其实，发现攻击这部片子的人总是上纲上线。。。。。。
这本身就是部政治片子，而且作者也比较稚嫩，连隐射都不熟练，直接把标签都贴在上面。还谈神马上纲上线

mopyfish 发表于 2013-6-23 14:41
这本身就是部政治片子，而且作者也比较稚嫩，连隐射都不熟练，直接把标签都贴在上面。还谈神马上纲上线
就算政治隐射我看也未必比《笑傲江湖》映射的更多。
就算政治隐射也在隐射国内政治。
犯得着你拉苏联人民出来么？

孙殿英 发表于 2013-6-23 14:44
就算政治隐射我看也未必比《笑傲江湖》映射的更多。
就算政治隐射也在隐射国内政治。
犯得着你拉苏联人 ...
这小女娃子懂个屁的隐射啊，直接就在片子里拿着苏联的标签在喊口号了，还用我来拉苏联人民入伙？？？？？笑死

楼上好多熟练掌握隐射技巧的做一个比这个好的火的来看看，嘴炮神马最让人讨厌了

asukasmallriver 发表于 2013-6-23 15:26
楼上好多熟练掌握隐射技巧的做一个比这个好的火的来看看，嘴炮神马最让人讨厌了
会喷就行。。。。

有些人比这小女孩会喷多了 真是精英级别的喷子

xiaocaibing 发表于 2013-6-23 15:35
有些人比这小女孩会喷多了 真是精英级别的喷子
老实说看完之后，即使在被B站的弹幕剧透得一塌糊涂的情况下，我也被那位比我大一级的前辈彻底折服了。

这小女娃子懂个屁的隐射啊，直接就在片子里拿着苏联的标签在喊口号了，还用我来拉苏联人民入伙？？？？？ ...
你真的为这个短片激动了，而且很激动的那种

你真的为这个短片激动了，而且很激动的那种
我真的很喜欢看这种人激动的样子，这一个毕设真不错。

你真的为这个短片激动了，而且很激动的那种
我真的很喜欢看这种人激动的样子，这一个毕设真不错。

有些人，比美国人还美国人。

  有些人  比苏联人还苏联人

中国人确实没啥信仰所以用不着射谁

看来你们还真是没有理解我这篇文章的意思

从立场上讲，我是不太同意那个小女生的观点的，我的梦想更接近于美国那样的社会，但这并不妨碍我欣赏她独到的见解和勇气，并且，每个人都有说出自己意见的权利，她想到了，并且勇敢的说出来了，这就很好了，就好像她另外一篇文章里写的，刘翔摔倒了，主流是同情他，但是也可以觉得他很搞笑，并且说出来

还有，每个人都能说出自己的意见，和共产主义理想没有矛盾，我相信共产主义，我也相信民主，就是这样的

阴影月影 发表于 2013-6-23 16:48
看来你们还真是没有理解我这篇文章的意思

从立场上讲，我是不太同意那个小女生的观点的，我的梦想更接近 ...
这女孩子能播出来，说明社会对她的宽容。但文艺作品本身不能拒绝文艺批评，这才是真正的民主。但透过她的作品，看到的是作者对暴力，镇压的向往和羡慕，联系到社会上砸日本车等等的极端民族主义行为的泛滥。不得不对整整一代人所接受的教育提出质疑，是谁让我们的年轻一代拒绝了民主，自由的熏陶，却走进了国家社会主义的不归路？

mopyfish 发表于 2013-6-23 16:54
这女孩子能播出来，说明社会对她的宽容。但文艺作品本身不能拒绝文艺批评，这才是真正的民主。但透过她的 ...
是传统，这个你赢不了的，大家应该调和1点

孙殿英 发表于 2013-6-23 14:44
就算政治隐射我看也未必比《笑傲江湖》映射的更多。
就算政治隐射也在隐射国内政治。
犯得着你拉苏联人 ...
要说影射，四大名著完全都是禁书，只要是中国人主政，哪朝哪代都不能放过

我写个影评吧，水平有限，程度不高，望各位见谅

本人从来不对动画片写什么评论，无非动画表现力有限，确实写了也写不出什么太过出彩的东西。

首先：《前进，达瓦里西》应该说是近几年网络动画难得一见的精品，作者使用蒙太奇的手法，让观众产生到底是在讲在苏联还是中国，现实还是虚幻的错觉。

本身这部动画并不复杂，影片一开始通过一个女孩子在搭积木的叙述中我们了解到，在一个家庭里，有各种不同的动物，而小女孩管理者他们，然而因为家庭的变迁，让女孩子对逝去的动物逝去的美好事物感觉到怀念和心痛。

然后：其实女孩子就象征着我们每个人，在小时候都向往着纯净而火红的国家和理想，可以看出在小女孩的叙述中充满了自豪和向往（请注意，这里引用的是妈妈的教育），而一只叫贝利亚的动物，偷走了积木中作为房顶的部分，小女孩可以毫不留情的处罚贝利亚。然而，母亲的突然到来推翻了积木，母亲才是这个家庭中实际的掌控者，然而这个家庭的掌控者却没有接受处罚。从这里开始观众隐约可以感觉到小女孩的心态变化。小女孩将一份“指示”交给一只动物要求它好好保存

注意：小女孩去抓贝利亚的时候书柜上的《马克思主义》和“看谁最”开头的画报


其次：女孩家发生了剧烈的变化，家里在“母亲”的策划下开始搬迁，动物死去或者贩卖，书籍也被“母亲”贩卖（前面书柜里的书）而价格赫然是：2块7。这里其实我不说大家也可以想到是什么，所以我觉得像作者那样不说最好。

“让子弹飞一会”------姜文

再次：女孩子离开了自己长大的家，失去了自己喜欢的动物和玩具，搬去了妈妈说的高楼大厦，但是在小女孩并不开心，每一个人都怀念曾经小时候的纯洁与单纯，就好像70-80后并不羡慕现在孩子的电动玩具，而时不时去怀念自己当初的弹弓和火药枪。而影片里的女孩在获得了米老鼠和芭比娃娃，她并不感觉到开心，并且在妈妈讨论美国商品的话语中说出自己心里话：妈妈背叛了我们。

其实现实中一个女孩子绝对不会说，妈妈或者爸爸你背叛了我，我们可以理解为：妈妈不再爱我或者不再像以前那样疼爱我了。

最后：当小女孩回到自己原来的家时，却发现动物们还在保卫自己的老家。在一片废墟当中，小女孩接过当初给动物的“指示”上面显示“前进，达瓦里西”

就整体而言，作者并没有去评论那种制度，那种意思形态的优劣，作者只想表达的是对当年人民万众一心建设祖国那个有信仰并且火红年代的认同。同时对上位者错误做法的隐喻的批判，对新时期一切向“钱”看认为“钱”可以解决一切问题的嘲讽和无奈。

其实感觉的出来，作者并不在乎大家对她作品的看法，如果你破口大骂这个作品是为XX招魂，那么你是“猪一样的队友”，如果你赞赏这个作品认为就是为XX赞歌，那么你和历史上“天高九尺”的县官一样，贻笑大方。作者其实希望能够“两手都要抓，两手都要硬”，对于现在存在的一些问题和矛盾，无疑是有极其现实的意义。

为什么不能既发展经济，又让国民团结一心，像当初那样继续火热和拥有信仰的走下去啦？


我写个影评吧，水平有限，程度不高，望各位见谅

本人从来不对动画片写什么评论，无非动画表现力有限，确实写了也写不出什么太过出彩的东西。

首先：《前进，达瓦里西》应该说是近几年网络动画难得一见的精品，作者使用蒙太奇的手法，让观众产生到底是在讲在苏联还是中国，现实还是虚幻的错觉。

本身这部动画并不复杂，影片一开始通过一个女孩子在搭积木的叙述中我们了解到，在一个家庭里，有各种不同的动物，而小女孩管理者他们，然而因为家庭的变迁，让女孩子对逝去的动物逝去的美好事物感觉到怀念和心痛。

然后：其实女孩子就象征着我们每个人，在小时候都向往着纯净而火红的国家和理想，可以看出在小女孩的叙述中充满了自豪和向往（请注意，这里引用的是妈妈的教育），而一只叫贝利亚的动物，偷走了积木中作为房顶的部分，小女孩可以毫不留情的处罚贝利亚。然而，母亲的突然到来推翻了积木，母亲才是这个家庭中实际的掌控者，然而这个家庭的掌控者却没有接受处罚。从这里开始观众隐约可以感觉到小女孩的心态变化。小女孩将一份“指示”交给一只动物要求它好好保存

注意：小女孩去抓贝利亚的时候书柜上的《马克思主义》和“看谁最”开头的画报


其次：女孩家发生了剧烈的变化，家里在“母亲”的策划下开始搬迁，动物死去或者贩卖，书籍也被“母亲”贩卖（前面书柜里的书）而价格赫然是：2块7。这里其实我不说大家也可以想到是什么，所以我觉得像作者那样不说最好。

“让子弹飞一会”------姜文

再次：女孩子离开了自己长大的家，失去了自己喜欢的动物和玩具，搬去了妈妈说的高楼大厦，但是在小女孩并不开心，每一个人都怀念曾经小时候的纯洁与单纯，就好像70-80后并不羡慕现在孩子的电动玩具，而时不时去怀念自己当初的弹弓和火药枪。而影片里的女孩在获得了米老鼠和芭比娃娃，她并不感觉到开心，并且在妈妈讨论美国商品的话语中说出自己心里话：妈妈背叛了我们。

其实现实中一个女孩子绝对不会说，妈妈或者爸爸你背叛了我，我们可以理解为：妈妈不再爱我或者不再像以前那样疼爱我了。

最后：当小女孩回到自己原来的家时，却发现动物们还在保卫自己的老家。在一片废墟当中，小女孩接过当初给动物的“指示”上面显示“前进，达瓦里西”

就整体而言，作者并没有去评论那种制度，那种意思形态的优劣，作者只想表达的是对当年人民万众一心建设祖国那个有信仰并且火红年代的认同。同时对上位者错误做法的隐喻的批判，对新时期一切向“钱”看认为“钱”可以解决一切问题的嘲讽和无奈。

其实感觉的出来，作者并不在乎大家对她作品的看法，如果你破口大骂这个作品是为XX招魂，那么你是“猪一样的队友”，如果你赞赏这个作品认为就是为XX赞歌，那么你和历史上“天高九尺”的县官一样，贻笑大方。作者其实希望能够“两手都要抓，两手都要硬”，对于现在存在的一些问题和矛盾，无疑是有极其现实的意义。

为什么不能既发展经济，又让国民团结一心，像当初那样继续火热和拥有信仰的走下去啦？

mopyfish 发表于 2013-6-23 14:41
这本身就是部政治片子，而且作者也比较稚嫩，连隐射都不熟练，直接把标签都贴在上面。还谈神马上纲上线
我觉得你真的被这部片子撩拨起来了
你在多个帖子中的表现说明你强烈的情绪难以控制

mopyfish 发表于 2013-6-23 16:54
这女孩子能播出来，说明社会对她的宽容。但文艺作品本身不能拒绝文艺批评，这才是真正的民主。但透过她的 ...
作品本身没有拒绝批评
但是你的态度是不想让人去接触
你。。。。。不民主

不怀念苏联的人没良心，想恢复苏联的人没大脑

这里要说明一下，弗拉基米尔这个其实我认为是个疏漏，因为普京也姓弗拉基米尔。容易让人产生歧义

swsky 发表于 2013-6-25 00:34
这里要说明一下，弗拉基米尔这个其实我认为是个疏漏，因为普京也姓弗拉基米尔。容易让人产生歧义
弗拉基米尔是俄国第一大姓

mopyfish 发表于 2013-6-23 13:58
弗拉基米爾是誰？捷爾仁斯基。貝利亞是誰？他們共同指向了什麽？古拉格？如果這些就是我們共和國的理想，就 ...
你至于的么？

所以说，这片是近年来少有的让美分跟5毛都像打了鸡血的在骂的神作，片子里肯定有什么东西戳到了他们的共同痛处

playfish 发表于 2013-6-26 16:44
弗拉基米尔是俄国第一大姓
所以正是这样动物名字其实去纠结代表什么豪无意义

在另外的贴里我说过了，把动物名换成老子 孔子 朱熹对整个动画也没有太大的破坏，作者原意不在此

动画里找贝利亚的画面有副画上面写着“看谁最X”其实我认为最后那个字是蠢

其实，就是一种映射，我认可的就一句话，美国，会不会炸了我们的大楼？
当美国炸了我们的大使馆的时候，有人觉悟了
前进，达瓦西里！

mopyfish 发表于 2013-6-23 16:54
这女孩子能播出来，说明社会对她的宽容。但文艺作品本身不能拒绝文艺批评，这才是真正的民主。但透过她的 ...
"是谁让我们的年轻一代拒绝了民主，自由的熏陶"
是被某些人恶心腻歪了，不愿与之为伍。

swsky 发表于 2013-6-24 23:01
我写个影评吧，水平有限，程度不高，望各位见谅

本人从来不对动画片写什么评论，无非动画表现力有限，确 ...
不错！！！！！
鄙视那些傻喷！

其实，就是一种映射，我认可的就一句话，美国，会不会炸了我们的大楼？
当美国炸了我们的大使馆的时候，有 ...
哎，苏粉可以休矣。。