超级军网看着前进，达瓦西里的作者被各种攻击，真心疼。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:06:45
我也不是求支援什么的了。。。
我一个人也扛不住那么多的攻击。。。
我只是觉得一个妹子，也就一个怀念信仰的动画片而已，那帮人渣居然让评论上升到了对作者的人格侮辱的地步……至于那样吗？？？！！！
如果我这帖子不是发在CD估计我也是被喷死的命。唉~~~
好吧，我一个人保护不了妹子了，有人想去支援不？
这个是妹子 微博：http://weibo.com/1662500140/prof ... profile#profile_tab
这个是douban的评论：http://movie.douban.com/subject/24756984/comments?sort=new_score
有时我就是有疑问，同是中国人，而且我还是属于中下层水平的那种，为啥某些生活的比我好，钱比我多，地位比我高的人怎么就那么的没有理性的头脑呢？就对生活抱怨来抱怨去呢？
我也不是求支援什么的了。。。
我一个人也扛不住那么多的攻击。。。
我只是觉得一个妹子，也就一个怀念信仰的动画片而已，那帮人渣居然让评论上升到了对作者的人格侮辱的地步……至于那样吗？？？！！！
如果我这帖子不是发在CD估计我也是被喷死的命。唉~~~
好吧，我一个人保护不了妹子了，有人想去支援不？
这个是妹子 微博：http://weibo.com/1662500140/prof ... profile#profile_tab
这个是douban的评论：http://movie.douban.com/subject/24756984/comments?sort=new_score
有时我就是有疑问，同是中国人，而且我还是属于中下层水平的那种，为啥某些生活的比我好，钱比我多，地位比我高的人怎么就那么的没有理性的头脑呢？就对生活抱怨来抱怨去呢？
我一个人也扛不住那么多的攻击。。。
我只是觉得一个妹子，也就一个怀念信仰的动画片而已，那帮人渣居然让评论上升到了对作者的人格侮辱的地步……至于那样吗？？？！！！
如果我这帖子不是发在CD估计我也是被喷死的命。唉~~~
好吧，我一个人保护不了妹子了，有人想去支援不？
这个是妹子 微博：http://weibo.com/1662500140/prof ... profile#profile_tab
这个是douban的评论：http://movie.douban.com/subject/24756984/comments?sort=new_score
有时我就是有疑问，同是中国人，而且我还是属于中下层水平的那种，为啥某些生活的比我好，钱比我多，地位比我高的人怎么就那么的没有理性的头脑呢？就对生活抱怨来抱怨去呢？
我也不是求支援什么的了。。。
我一个人也扛不住那么多的攻击。。。
我只是觉得一个妹子，也就一个怀念信仰的动画片而已，那帮人渣居然让评论上升到了对作者的人格侮辱的地步……至于那样吗？？？！！！
如果我这帖子不是发在CD估计我也是被喷死的命。唉~~~
好吧，我一个人保护不了妹子了，有人想去支援不？
这个是妹子 微博：http://weibo.com/1662500140/prof ... profile#profile_tab
这个是douban的评论：http://movie.douban.com/subject/24756984/comments?sort=new_score
有时我就是有疑问，同是中国人，而且我还是属于中下层水平的那种，为啥某些生活的比我好，钱比我多，地位比我高的人怎么就那么的没有理性的头脑呢？就对生活抱怨来抱怨去呢？
水军是真实的，楼主不用担心。
里面连 支那人 都出来了
水军是真实的，楼主不用担心。
这年头连学生毕业设计的短片都有水军刷分，太可怕了
这年头连学生毕业设计的短片都有水军刷分，太可怕了
中国这帮伪自由派真法西斯的尿性一贯如此啊，有什么可值得大惊小怪的。
他们这么疯狂的攻击你，说明你是对的，明白吗
对错很重要
对错很重要
呵呵，看这个舆论阵势，我觉得不是几个公知和水军可以控制的。
我猜主席台上有人和动画片里说的一样，抛弃了信仰、抛弃了人民
我猜主席台上有人和动画片里说的一样，抛弃了信仰、抛弃了人民
既然玩政治就不要怕吐槽。
幼稚、妹子不是挡箭牌。
别什么都推到水军上面去。
幼稚、妹子不是挡箭牌。
别什么都推到水军上面去。
个人理解，这个片子的作者想展现的是一种“开放性”的主题，并没有刻意“肯定”什么，也没有“否定“什么，是想让观众对某些东西进行一些思考，而并非要表达哪些东西就一定是“对的”，或者哪些东西就一定是“错的”。当然，这也正是这部作品的优秀之处。
个人理解，这个片子的作者想展现的是一种“开放性”的主题，并没有刻意“肯定”什么，也没有“否定“什么，是想让观众对某些东西进行一些思考，而并非要表达哪些东西就一定是“对的”，或者哪些东西就一定是“错的”。当然，这也正是这部作品的优秀之处。
文艺作品跟政治扯得太深，自然会被喷，对作者来说是很好的一课
进而言之，如果她不被各种攻击(不包括人身攻击)，那么这只能意味着华夏文明已经彻底没有了未来；盖因历史竟然不能赋予其任何教训，于是遑论反思与自省
选了政治题材的，就要有被人喷的觉悟啊，不光是苏俄。如果题材是 “前进，美利坚”的话也一样是会被喷的啊。
文人，在相对自由的环境里（或被专制者懒得管的环境里）玩政治，
是要有鲁迅时代那批包括鲁迅在内的玩非主流政治的文人的一根坚强的神经的。
是要有鲁迅时代那批包括鲁迅在内的玩非主流政治的文人的一根坚强的神经的。
八分刷到六分。。。。
大狼芬里尔 发表于 2013-6-23 01:42 
进而言之，如果她不被各种攻击(不包括人身攻击)，那么这只能意味着华夏文明已经彻底没有了未来；盖因历史竟 ...
你不懂信仰。
进而言之，如果她不被各种攻击(不包括人身攻击)，那么这只能意味着华夏文明已经彻底没有了未来；盖因历史竟 ...
你不懂信仰。
一帮披着自由民主外皮的法西斯在攻击一个真正的爱国者，请那个妹妹还是多来这里吧。
政治题材确实不好驾驭
好ID都喂狗了 发表于 2013-6-23 02:00
你不懂信仰。
不懂信仰？然后呢？
异端裁判所还是订教审议会？或者我应该说革命军事法庭特别三人小组？
一个无论有没有信仰、无论懂不懂信仰、无论何种信仰都能按照自己选择并认同的方式自由活下去的世界，会不会更好一些呢？
一定要说的话，这便是我的信仰
你不懂信仰。
不懂信仰？然后呢？
异端裁判所还是订教审议会？或者我应该说革命军事法庭特别三人小组？
一个无论有没有信仰、无论懂不懂信仰、无论何种信仰都能按照自己选择并认同的方式自由活下去的世界，会不会更好一些呢？
一定要说的话，这便是我的信仰
苏修虽挂，俄毛犹存。都不是什么好鸟。
这妹子如果在俄罗斯制作这片子，可不是被喷这么简单了。为一个给苏联人民带来空前灾难的僵尸招魂，只能说胸大无脑啊
豆瓣就是小资2B集散地，不喷就乖了
文人，在相对自由的环境里（或被专制者懒得管的环境里）玩政治，
是要有鲁迅时代那批包括鲁迅在内的玩非主 ...
是要有鲁迅时代那批包括鲁迅在内的玩非主流政治的文人的一根坚强的神经的。还要有鲁迅样的高薪！
是要有鲁迅时代那批包括鲁迅在内的玩非主 ...
是要有鲁迅时代那批包括鲁迅在内的玩非主流政治的文人的一根坚强的神经的。还要有鲁迅样的高薪！
红色邪恶帝国、东欧铁幕诸国、我大天朝、红色高棉、大主体国……事实证明，即便法西斯也比"世界一切之恶" ...
贩奴贩毒灭绝印第安人比法西斯如何？
贩奴贩毒灭绝印第安人比法西斯如何？
片子是好片，被骂是自找的。
小马枪 发表于 2013-6-23 12:29
贩奴贩毒灭绝印第安人比法西斯如何？
印第安人算非我族类。苏联可是把自己的乌克兰兄弟往死里整。最后被乌克兰卖掉也算恶有恶报
贩奴贩毒灭绝印第安人比法西斯如何？
印第安人算非我族类。苏联可是把自己的乌克兰兄弟往死里整。最后被乌克兰卖掉也算恶有恶报
玩政治想博出位 自然要做好被骂的准备
印第安人算非我族类。苏联可是把自己的乌克兰兄弟往死里整。最后被乌克兰卖掉也算恶有恶报
我记得赫鲁晓夫好像是乌克兰人吧？斯大林是格鲁吉亚人。这个苏联是谁的呢？谁不是族类呢？
我记得赫鲁晓夫好像是乌克兰人吧？斯大林是格鲁吉亚人。这个苏联是谁的呢？谁不是族类呢？
说到信仰 前苏联对中国更多的是敌视和封锁，莫忘记撕毁协定撤走专家 莫忘边境冲突牺牲的战士群众 ！
毕业作品都被骂，看来是做到一定水准了。
小马枪 发表于 2013-6-23 12:36
我记得赫鲁晓夫好像是乌克兰人吧？斯大林是格鲁吉亚人。这个苏联是谁的呢？谁不是族类呢？
赫鲁晓夫是乌克兰人？？？？？你历史学谁教的?斯大林虽然出身在格鲁吉亚，可丫却是个标准俄罗斯大沙文主义者。刚刚的
我记得赫鲁晓夫好像是乌克兰人吧？斯大林是格鲁吉亚人。这个苏联是谁的呢？谁不是族类呢？
赫鲁晓夫是乌克兰人？？？？？你历史学谁教的?斯大林虽然出身在格鲁吉亚，可丫却是个标准俄罗斯大沙文主义者。刚刚的
小马枪 发表于 2013-6-23 12:29
贩奴贩毒灭绝印第安人比法西斯如何？
1、满打满算，北美地区的印第安人也不会超过300万（这差不多是社会人类学研究能够给出的最大数字）
2、整个美洲范围内，90%甚至是95%以上的印第安人死于天花等传染病（人种与生态封闭性的必然结果）
印第安大屠杀的确惨绝人寰，但较法西斯仍不可同日而语；至于科学社会主义……那已经是另一个位面的存在了
贩奴贩毒灭绝印第安人比法西斯如何？
1、满打满算，北美地区的印第安人也不会超过300万（这差不多是社会人类学研究能够给出的最大数字）
2、整个美洲范围内，90%甚至是95%以上的印第安人死于天花等传染病（人种与生态封闭性的必然结果）
印第安大屠杀的确惨绝人寰，但较法西斯仍不可同日而语；至于科学社会主义……那已经是另一个位面的存在了
一帮披着自由民主外皮的法西斯在攻击一个真正的爱国者，请那个妹妹还是多来这里吧。
这里不也被攻击，你看，熟悉的id都来了。 但是理想跟现实是有差距的，称赞她的想法，但是实施起来很难，至少现在还没办法。 人的趋利避害的本性在这里，永远改变不了。制度必须从这个准则去建立，才能成为强大国家。
这里不也被攻击，你看，熟悉的id都来了。 但是理想跟现实是有差距的，称赞她的想法，但是实施起来很难，至少现在还没办法。 人的趋利避害的本性在这里，永远改变不了。制度必须从这个准则去建立，才能成为强大国家。
脱离实际谈理想，结果导致离理想十万八千里。
小马枪 发表于 2013-6-23 12:36
我记得赫鲁晓夫好像是乌克兰人吧？斯大林是格鲁吉亚人。这个苏联是谁的呢？谁不是族类呢？
1、斯大林的确是格鲁吉亚人，不过……“圣彼得”列宁对于自己的继承人除了“过于软弱”这一评价外，还有这么句话：“我们某些少数民族同志，往往急不可耐地表现着远比正统斯拉夫人更强烈的大斯拉夫主义情结。”
2、赫鲁晓夫也的确是乌克兰人，然则此人得以上位，靠的便是大饥荒中毫无底线的政治表现
于是苏共二十大上有了这么一张纸条：“那时候您又在哪里？又在说些什么？”
赫鲁晓夫雷霆震怒：“谁写的？站出来！”
全场噤若寒蝉……
于是赫鲁晓夫又说了：“我那时候的心情和你们一样。”
----当然我并不认为这是什么很好的辩护，“法不强人所难”，强求赫鲁晓夫加以对抗在政治或者法律层面毫无意义，但他完全可以少做一些（在最低限度的自我保全下）
我记得赫鲁晓夫好像是乌克兰人吧？斯大林是格鲁吉亚人。这个苏联是谁的呢？谁不是族类呢？
1、斯大林的确是格鲁吉亚人，不过……“圣彼得”列宁对于自己的继承人除了“过于软弱”这一评价外，还有这么句话：“我们某些少数民族同志，往往急不可耐地表现着远比正统斯拉夫人更强烈的大斯拉夫主义情结。”
2、赫鲁晓夫也的确是乌克兰人，然则此人得以上位，靠的便是大饥荒中毫无底线的政治表现
于是苏共二十大上有了这么一张纸条：“那时候您又在哪里？又在说些什么？”
赫鲁晓夫雷霆震怒：“谁写的？站出来！”
全场噤若寒蝉……
于是赫鲁晓夫又说了：“我那时候的心情和你们一样。”
----当然我并不认为这是什么很好的辩护，“法不强人所难”，强求赫鲁晓夫加以对抗在政治或者法律层面毫无意义，但他完全可以少做一些（在最低限度的自我保全下）
mopyfish 发表于 2013-6-23 12:32
印第安人算非我族类。苏联可是把自己的乌克兰兄弟往死里整。最后被乌克兰卖掉也算恶有恶报
你知道乌克兰人在德国进攻的时候做过什么嘛？比当年皇协军保安队有过之无不及！
印第安人算非我族类。苏联可是把自己的乌克兰兄弟往死里整。最后被乌克兰卖掉也算恶有恶报
你知道乌克兰人在德国进攻的时候做过什么嘛？比当年皇协军保安队有过之无不及！
“每天也都有很多人在死去”----换句话说，并不是针对乌克兰人或者白俄罗斯的种族灭绝
某ID跳的很欢啊，到底是想证明啥？
大狼芬里尔 发表于 2013-6-23 12:13
不懂信仰？然后呢？
异端裁判所还是订教审议会？或者我应该说革命军事法庭特别三人小组？
要是这样的话，那么你也应该接受“科学社会主义”这样一个信仰及其信徒的存在啊，对不对？
还是说，你要去指定一个标准，来区分哪些信仰是“善”，哪些是“恶”？那和异端审批又有什么本质的区别呢？
一切宗教信仰都会排斥其他的宗教信仰，这很自然。甚至包括所谓民主思想——它会自发的认为专制的制度为“恶”，是不进步的，是会被“民主”取代的。
这正是世界信仰竞争的本质。更适应社会发展的信仰会培养出更适应社会发展的人，从而在客观上驱逐不适应社会发展的人，在主观上驱逐不适应社会发展的信仰。（或者你不喜欢信仰这个词，用“三观”也好）
从这个角度来说，不具备“排他性”的信仰，实际上不是一种信仰，至少不是一种有意义的“信仰”，而不过是无信者的杂烩罢了，对于人类的发展和进步将是没有贡献的。
好吧……说了这么多，我就是想说，信仰的排他性其实是一种积极的东西，越是进步的信仰，其排他性就越强，比方说共产主义就是强烈地秉持无神论的。
换言之，信仰自由应当是一种制度安排，而非一种主观的信仰——因为这和无信仰是无区别的。
当然，你可以宣称，坚持信仰自由这种制度安排的“自由”思想是你的信仰，这也就意味着你将会反对一切不允许信仰自由制度的信仰——这也就是我说的排他性了。
不懂信仰？然后呢？
异端裁判所还是订教审议会？或者我应该说革命军事法庭特别三人小组？
要是这样的话，那么你也应该接受“科学社会主义”这样一个信仰及其信徒的存在啊，对不对？
还是说，你要去指定一个标准，来区分哪些信仰是“善”，哪些是“恶”？那和异端审批又有什么本质的区别呢？
一切宗教信仰都会排斥其他的宗教信仰，这很自然。甚至包括所谓民主思想——它会自发的认为专制的制度为“恶”，是不进步的，是会被“民主”取代的。
这正是世界信仰竞争的本质。更适应社会发展的信仰会培养出更适应社会发展的人，从而在客观上驱逐不适应社会发展的人，在主观上驱逐不适应社会发展的信仰。（或者你不喜欢信仰这个词，用“三观”也好）
从这个角度来说，不具备“排他性”的信仰，实际上不是一种信仰，至少不是一种有意义的“信仰”，而不过是无信者的杂烩罢了，对于人类的发展和进步将是没有贡献的。
好吧……说了这么多，我就是想说，信仰的排他性其实是一种积极的东西，越是进步的信仰，其排他性就越强，比方说共产主义就是强烈地秉持无神论的。
换言之，信仰自由应当是一种制度安排，而非一种主观的信仰——因为这和无信仰是无区别的。
当然，你可以宣称，坚持信仰自由这种制度安排的“自由”思想是你的信仰，这也就意味着你将会反对一切不允许信仰自由制度的信仰——这也就是我说的排他性了。