测算J20的长度比较准确的（转载西西河njyd同学）

　卫星照片上的飞机很模糊,测算出的结果肯定比较大,比较精确的应该是象莫愁湖水怪那样用视频截图。但水怪没注意到的是，两架J10中，第二架背景的房子与J20截图中的一样大，就是说与J20使用的同样焦距，可以直接用飞机长度来测算。水怪用了焦距不一样的第一架飞机，要多算一步比例。还有就是水怪是用尺子在屏上量的,毫米以下只能是估测，这都会引入误差。我也用水怪的方法验证过，不同的是用的是同比例的第二架J10，少一步比例换算。这用视频截图的方法应该是比较精确的。

　　但细究一下还有点问题，J20是双发，J10是单发，如果选取的截图中，飞机的位置不在拍摄者与跑道的垂直点上，量得的J20长度就会长一点。



标位图1

　　前面那张图中画垂直线时是在单位用角尺比着画的，在家里的计算机看上去又不对了。分析原因，应该是不同的显示器，不同的屏幕设置长宽比都不同，不能直接在屏幕上量角度。解决的办法：建筑1、2应该是与跑道平行的，它们下面的墙、屋顶上通风口等设备的排列与跑道垂直，那么与通风口平行的线就是与跑道的垂直线，就是那条红线。

　　在这张图中，红线是垂直线，垂直点应该在建筑3的中心位置。蓝线是先前截图飞机的角度，差不多是10度，如果J20两尾喷口外缘相距2米的话，这10度就会长出约17厘米。

这是先前测算用的J20截图，可以看到两个垂尾相差不少。

　　在视频中选取三架飞机最接近垂直点的位置，得同时露出头尾（喷管）得到下面三图：



　J10-235



J10-252



J20

　　图上作业：

　　先是把235和252图中建筑3的左边各切一长条，贴在J20图相应位置上：



　可以看到，252与J20比例是一样的，235要小不少。

　　把252上的J10部分切下贴到J20图上，最终得到的就是上面这图。

　　第一次见到J20照片时，感觉是很大，象架中轰一样，这一比较也不很大。

　　下面是利用这截图测算J20的长度，用像素计算。直接数像素是没法数的，我的方法是切下一块从机头到尾喷管末端的图，然后看这块图的像素。

　　各切了十次，J20是8次253，2次252，取253；j10是7次201，3次200，取201。

　　用J10长度是16.43计算，得到J20长度（从机头到尾喷管末端）是20.68米。

　　误差估计：

　　一个像素为8厘米。

　　如果两架飞机的测量都是多或少半个像素，误差约1厘米。

　　如果一架多，另一架少半个像素，误差约9厘米。

　　概略地说，J20长度在20.6-20.8米之间。

　

　　我前面用视频截图算得的是20.74米，多了6厘米，差不多是10度角度带来的差别。

　　有意思的是水怪得到的数是20.66米，与我这次得到的非常接近。照理说他得到的数应该要大一些，可能是用尺子测量的误差歪打正着。

这是我看到的测量J-20长度最准的方法，如果CD有大大有什么疑问的，大家讨论讨论，也感谢西西河NJYD同学
卫星照片上的飞机很模糊,测算出的结果肯定比较大,比较精确的应该是象莫愁湖水怪那样用视频截图。但水怪没注意到的是，两架J10中，第二架背景的房子与J20截图中的一样大，就是说与J20使用的同样焦距，可以直接用飞机长度来测算。水怪用了焦距不一样的第一架飞机，要多算一步比例。还有就是水怪是用尺子在屏上量的,毫米以下只能是估测，这都会引入误差。我也用水怪的方法验证过，不同的是用的是同比例的第二架J10，少一步比例换算。这用视频截图的方法应该是比较精确的。

　　但细究一下还有点问题，J20是双发，J10是单发，如果选取的截图中，飞机的位置不在拍摄者与跑道的垂直点上，量得的J20长度就会长一点。



标位图1

　　前面那张图中画垂直线时是在单位用角尺比着画的，在家里的计算机看上去又不对了。分析原因，应该是不同的显示器，不同的屏幕设置长宽比都不同，不能直接在屏幕上量角度。解决的办法：建筑1、2应该是与跑道平行的，它们下面的墙、屋顶上通风口等设备的排列与跑道垂直，那么与通风口平行的线就是与跑道的垂直线，就是那条红线。

　　在这张图中，红线是垂直线，垂直点应该在建筑3的中心位置。蓝线是先前截图飞机的角度，差不多是10度，如果J20两尾喷口外缘相距2米的话，这10度就会长出约17厘米。

这是先前测算用的J20截图，可以看到两个垂尾相差不少。

　　在视频中选取三架飞机最接近垂直点的位置，得同时露出头尾（喷管）得到下面三图：



　J10-235



J10-252



J20

　　图上作业：

　　先是把235和252图中建筑3的左边各切一长条，贴在J20图相应位置上：



　可以看到，252与J20比例是一样的，235要小不少。

　　把252上的J10部分切下贴到J20图上，最终得到的就是上面这图。

　　第一次见到J20照片时，感觉是很大，象架中轰一样，这一比较也不很大。

　　下面是利用这截图测算J20的长度，用像素计算。直接数像素是没法数的，我的方法是切下一块从机头到尾喷管末端的图，然后看这块图的像素。

　　各切了十次，J20是8次253，2次252，取253；j10是7次201，3次200，取201。

　　用J10长度是16.43计算，得到J20长度（从机头到尾喷管末端）是20.68米。

　　误差估计：

　　一个像素为8厘米。

　　如果两架飞机的测量都是多或少半个像素，误差约1厘米。

　　如果一架多，另一架少半个像素，误差约9厘米。

　　概略地说，J20长度在20.6-20.8米之间。

　

　　我前面用视频截图算得的是20.74米，多了6厘米，差不多是10度角度带来的差别。

　　有意思的是水怪得到的数是20.66米，与我这次得到的非常接近。照理说他得到的数应该要大一些，可能是用尺子测量的误差歪打正着。

这是我看到的测量J-20长度最准的方法，如果CD有大大有什么疑问的，大家讨论讨论，也感谢西西河NJYD同学