既然都在讨论这个弹弹的长度，那就稍微仔细测算一下，弹 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 07:08:11

下图中，A点象素158
            D点象素1650
            B点象素686
            C点象素1022
            AD（飞机）长1492象素
            BC（弹舱）长336象素

由于黑丝长度不确定，假设（不含空速管，到喷口）：
   机长=21M，则弹舱=4.7292M
            =20.5M，弹舱=4.6166M
            =20.3M，弹舱=4.5716M
            =20M，弹舱=4.5040M
            =19.5M，弹舱=4.4M
结论：假设取弹舱长=4.5M，则弹长=3.9583M

汉魂图：

215049knug9x15u4rraccq.jpg (208.4 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2013-7-6 15:01 上传

虽然图是倾斜的，但是比例不会变。
相关像素测算的具体数据——

A点数值：

B点数值：

C点数值：

D点数值：

虽然图是倾斜的，但是比例不会变。
相关像素测算的具体数据——

A点数值：

A.jpg (239.87 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2013-7-6 15:03 上传

B点数值：

B.jpg (196.5 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2013-7-6 15:03 上传

C点数值：

C.jpg (198.72 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2013-7-6 15:04 上传

D点数值：

D.jpg (196.36 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2013-7-6 15:04 上传

这个比例是准的

怎么了量这个弹都不是PL12，然后6个挂点是一清二楚的。。。

至于说6个挂点能不能同时用上。。。。真是那啥

霏菲飞发表于 2013-7-6 15:20
怎么了量这个弹都不是PL12，然后6个挂点是一清二楚的。。。

至于说6个挂点能不能同时用上。。。。真是那 ...
正因为这个弹明显比PL-12大，所以还不能根据这个来确定“不能挂6弹”。也有可能要有改进后的中距弹才能挂6枚。
但是这个弹肯定比PL-12大就是了。

一氧化二氢发表于 2013-7-6 15:23
正因为这个弹明显比PL-12大，所以还不能根据这个来确定“不能挂6弹”。也有可能要有改进后的中距弹才能挂 ...
这只是你自己的测算值，必然会有误差，最多只能做为一个参考。

此弹比12大，只有这个结论比较靠谱-------

175799024 发表于 2013-7-6 15:25
这只是你自己的测算值，必然会有误差，最多只能做为一个参考。

这个原图是1M多的大图，误差不会很大。唯一不确定的是黑丝的实际长度。

175799024 发表于 2013-7-6 15:25
这只是你自己的测算值，必然会有误差，最多只能做为一个参考。

这个原图是1M多的大图，误差不会很大。唯一不确定的是黑丝的实际长度。

aaagggzzz 发表于 2013-7-6 15:26
此弹比12大，只有这个结论比较靠谱-------
比PL-12长10公分以上。

我算的是4.03米

一氧化二氢发表于 2013-7-6 15:27
这个原图是1G多的大图，误差不会很大。唯一不确定的是黑丝的实际长度。
没有确定的数据来源就没有准确的值，包含那个弹舱的实际长度。

走召大发表于 2013-7-6 15:29
我算的是4.03米

误差总是有的，还要看你取的机长的多少。贫道的3.96M，是在机长=20M的前提下。

175799024 发表于 2013-7-6 15:30
没有确定的数据来源就没有准确的值，包含那个弹舱的实际长度。
此时，你可以先确定一个大致合理的范围。例如，贫道取的是飞机长度在19.5M-21M之间，那么弹舱长度就在4.4M-4.73M之间——你觉得有可能突破这个范围么？

放不下六枚PL12妥妥的

一氧化二氢发表于 2013-7-6 15:36
此时，你可以先确定一个大致合理的范围。例如，贫道取的是飞机长度在19.5M-21M之间，那么弹舱长度就在4.4 ...
所说你现在给出来所谓弹长也不是一个确定的数。

175799024 发表于 2013-7-6 15:42
所说你现在给出来所谓弹长也不是一个确定的数。
当然，但是可以确定的是：比PL-12大多了，除非你认为黑丝长度更短。

西北偏夕发表于 2013-7-6 15:42
放不下六枚PL12妥妥的
这话没有依据。就好像现在也不能肯定说能放下一样。

175799024 发表于 2013-7-6 15:42
所说你现在给出来所谓弹长也不是一个确定的数。
F22长18.9米，你该不会觉得J20体积比F22小吧

放置三枚的话最主要还是必须压缩弹翼翼展

一氧化二氢发表于 2013-7-6 15:23
正因为这个弹明显比PL-12大，所以还不能根据这个来确定“不能挂6弹”。也有可能要有改进后的中距弹才能挂 ...
请把此弹与PL12的图对比

西北偏夕发表于 2013-7-6 15:42
放不下六枚PL12妥妥的
不见得 PL12尾翼如果折叠完全可以

别给我说PL12的尾翼将来不能折叠

我记得有卫星照片同时拍到了J11(还是J16）和黑丝，有人能就此求出黑丝的标准长度么？

killjap 发表于 2013-7-6 16:05
请把此弹与PL12的图对比
没有同一张照片里的，没法比对。

xtal 发表于 2013-7-6 16:09
我记得有卫星照片同时拍到了J11(还是J16）和黑丝，有人能就此求出黑丝的标准长度么？
那要看照片的清晰度。清晰度高，边缘就好确定，否则误差较大。

killjap 发表于 2013-7-6 16:07
不见得 PL12尾翼如果折叠完全可以

别给我说PL12的尾翼将来不能折叠
你敢说不？将来的事情谁都不敢说所以当然是讨论现在的情况更何况这个蛋蛋刚出现不到半年吧

西北偏夕发表于 2013-7-6 16:17
你敢说不？将来的事情谁都不敢说所以当然是讨论现在的情况更何况这个蛋蛋刚出现不到半年吧
放心睡大觉吧一定会有折叠翼版本到时候就是三枚中远距弹弹妥妥滴

眼前两枚也够用

一氧化二氢发表于 2013-7-6 15:33
误差总是有的，还要看你取的机长的多少。贫道的3.96M，是在机长=20M的前提下。
对，我取的机长也是20.3米，应该是误差了，不过从这个弹的弹长、弹径、弹翼位置形状来看，都不可能是以前的PL12

这个原图是1G多的大图，误差不会很大。唯一不确定的是黑丝的实际长度。
1G多的大图-_-||

2013-7-6 16:43 上传

记得两年前还有人YY 歼20能内置挂YJ8系列反舰导弹，都没个谱了

还是要留有一定的安全间隙的，不是像摆积木一样能塞就能塞

风舞鹤影发表于 2013-7-6 16:46
记得两年前还有人YY 歼20能内置挂YJ8系列反舰导弹，都没个谱了
闭上眼睛原地打转五十圈再来CD 就算是现在你也能得出能挂YJ8系列的结论啊

一氧化二氢发表于 2013-7-6 15:50
当然，但是可以确定的是：比PL-12大多了，除非你认为黑丝长度更短。
这个难说，按你算的看与12的弹长也不过0.1的差异。完全在正常的差异范围之内。

daedalus 发表于 2013-7-6 15:57
F22长18.9米，你该不会觉得J20体积比F22小吧
我什么时候说过这话啊！！对种飞机不能直接在图上对比，这样的差异更大。

西北偏夕发表于 2013-7-6 16:49
闭上眼睛原地打转五十圈再来CD 就算是现在你也能得出能挂YJ8系列的结论啊
所以说你只停留在塞积木的水平上，只考虑塞，不考虑安全间隙

边界条件的精度考虑没有？飞机和弹舱的长度

风舞鹤影发表于 2013-7-6 16:46
记得两年前还有人YY 歼20能内置挂YJ8系列反舰导弹，都没个谱了
那个叫“八蛋神教”，教主姓王。

宝中宝发表于 2013-7-6 17:08
那个叫“八蛋神教”，教主姓王。
嗯，两年前一口咬定腹部能装8蛋的人怎么不出来露露脸了？

我算的弹径201，弹长3954，弹长跟楼主差不多，弹径跟PL12是一个级别的……

风舞鹤影发表于 2013-7-6 16:46
记得两年前还有人YY 歼20能内置挂YJ8系列反舰导弹，都没个谱了
C704/705系列

既然都在讨论这个弹弹的长度，那就稍微仔细测算一下，弹 ... 既然各位都这么博学，那就请教这个爱情动作片女明星的名 ... 既然有人觉得贴在这里让你们都HIGH了,那我就删了. 既然都在讨论菊花，就贴出来，公道自在人心既然都讨论BYD的G6,那我发个视频.... 既然都讨论玉林的狗肉问题，就更应该讨论一下中国的电影 ... 既然都讨论成这样了，就不妨说说轻护的消息吧既然都在说隐身轰炸机，那就YY个LRS-B方案供将来挖坟唉，既然大家都在发，那我也来吐槽，31的机头既然今天兵部都已经承认了，那我就来自曝个与老瓦的合照 ... 飞豹翼尖的这个弹弹是？前几天说年前要升到骚笑，既然都这样了，那就直接总笑好 ...