关于J20长度比较准确的测量,不含空速管20.16米左右

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:18:13


根据风不悲一张3000多像素的经典大图,我们可以很容易的算出J20的长度,也给各位红白KC,分析党作为子弹吧。
先看风大的大图:

这张图上电源车和J20平行排列,几乎水平,那么如果知道电源车的长度,J20的长度就可以推算了(这是废话)。
经过PS作图测量,电源车轴距(前后轮中心的间距)为525.16像素,J20机尾末端到机头前段(不含空速管)长度为3150.76像素,推算出,J20长度刚好是电源车轴距的6倍(5.9996)。

那么现在焦点就集中在电源车的轴距上了。经和有关熟人查证,电源车载车型号是这款:
http://www.wushiling.cn/product_show.asp?id=46
图片:


根据车辆官网参数介绍:此车轴距为3360mm,所以算出J20长度为20160毫米。
另外补充一下,本文提到的机尾末端是水平尾椎的末端,因为垂尾是可动的,不容易测量准确。如果按此图的垂尾顶端的末端,长度大概是3238像素,对应20.72米

误差分析:计算误差主要来自于电源车和J20之间的透视关系,因为电源车在J20之前,因透视原因,图片上电源车会比实际中更大,至于到底大多少则取决于拍摄时的镜头焦距,遗憾的是风不悲的图片中没有exif信息。根据图片景深和视场估计,135等效焦距不会低于100mm,风不悲的拍摄距离大约在80米左右,电源车和J20中轴线的距离大约在2米左右,综合来看,这种焦距下,拍摄距离是前后景距离的40倍,那么透视影响可以忽略,所以J20的实际尺寸大约在20米到20.1米之间。

欢迎大家讨论,如风不悲能提供更详细拍摄参数就更好了。

根据风不悲一张3000多像素的经典大图,我们可以很容易的算出J20的长度,也给各位红白KC,分析党作为子弹吧。
先看风大的大图:

这张图上电源车和J20平行排列,几乎水平,那么如果知道电源车的长度,J20的长度就可以推算了(这是废话)。
经过PS作图测量,电源车轴距(前后轮中心的间距)为525.16像素,J20机尾末端到机头前段(不含空速管)长度为3150.76像素,推算出,J20长度刚好是电源车轴距的6倍(5.9996)。

那么现在焦点就集中在电源车的轴距上了。经和有关熟人查证,电源车载车型号是这款:
http://www.wushiling.cn/product_show.asp?id=46
图片:


根据车辆官网参数介绍:此车轴距为3360mm,所以算出J20长度为20160毫米。
另外补充一下,本文提到的机尾末端是水平尾椎的末端,因为垂尾是可动的,不容易测量准确。如果按此图的垂尾顶端的末端,长度大概是3238像素,对应20.72米

误差分析:计算误差主要来自于电源车和J20之间的透视关系,因为电源车在J20之前,因透视原因,图片上电源车会比实际中更大,至于到底大多少则取决于拍摄时的镜头焦距,遗憾的是风不悲的图片中没有exif信息。根据图片景深和视场估计,135等效焦距不会低于100mm,风不悲的拍摄距离大约在80米左右,电源车和J20中轴线的距离大约在2米左右,综合来看,这种焦距下,拍摄距离是前后景距离的40倍,那么透视影响可以忽略,所以J20的实际尺寸大约在20米到20.1米之间。

欢迎大家讨论,如风不悲能提供更详细拍摄参数就更好了。
支持一个
19.8。不解释!
星空下的蚊 发表于 2011-5-15 14:35


    除非风不悲的拍摄距离很近,否则J20长度不太可能低于20米
回复 4# zwell


机头到尾喷口,19.8,我觉得20计算长度不应该算上垂尾,可动的...
星空下的蚊 发表于 2011-5-15 15:18


    机身尾椎这部分还是应该算的,20.16米本来就没有考虑垂尾,如果算垂尾长度要20.7米以上了
这种算法是不对的。谁给算下那些树枝的直径
我怎么觉得车停歪了诶?
当然这个数据比什么24m好多了,可以接受~
比较靠谱的分析,顶一个。确定车子的轴距意义重大。

3楼似乎油料啊,不过20.16与你的19.8也算是接近了,误差不到2%
潮汐1981 发表于 2011-5-15 15:32


    电源车两轮中心连线:x方向上525像素,y方向上13像素,比例为40:1
J29尾椎顶点到机头尖端连线:x方向上3150像素,y方向上69像素,比例为45:1

两者比例基本一致,说明电源车基本是和J20平行的
mlike86 发表于 2011-5-15 15:26


    树枝和电源车直接的距离很大了,透视差异大,而且树枝不清晰,很难算得出。
mlike86 发表于 2011-5-15 15:26

+1024。
zwell 发表于 2011-5-15 15:24


不过20.X米算是可以接受的,筷子长21.9m,丝带一定比筷子短就是了。印象中以前看过一分关于丝带方案的文件,这种布局的方案写着是19.8m,所以一直坚信。
20.90米
.....20以内;P
mlike86 发表于 2011-5-15 15:26


    这种算法牛!
LZ分析的不错,个人认为20到21米,呵呵
姐觉得问题的关键在于车的中轴线和黑丝的中轴线看着不像平行的样子


长度么,还是算上垂尾吧,别引起误解。
22的平尾也是要算入长度的。

这个图要注意一点,算上垂尾的长度的话,要使用左右平尾末端连线的中点作为末端基准。
为什么就不用说了。

以前我估计的长度是20.5到20.7,以前还有别的网友估计的值也是20.5左右,那时还没试飞呢。
这个数字应该没啥太大争议。也算是所见略同了。
-----------------
再贴一下,以前尺寸对比计算的图。


长度么,还是算上垂尾吧,别引起误解。
22的平尾也是要算入长度的。

这个图要注意一点,算上垂尾的长度的话,要使用左右平尾末端连线的中点作为末端基准。
为什么就不用说了。

以前我估计的长度是20.5到20.7,以前还有别的网友估计的值也是20.5左右,那时还没试飞呢。
这个数字应该没啥太大争议。也算是所见略同了。
-----------------
再贴一下,以前尺寸对比计算的图。

0000000000.jpg (222.43 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2011-5-15 17:19 上传

zwell 发表于 2011-5-15 14:25


   距离100左右
小车离飞机很紧  不超过机中心轴10M
给出了这么具体的数据,那就好算了。
我支持你!!!!
谁能掐指算下空重?
要考虑透视啊,考虑透视
误差啊误差!要知道车车可是在鸡鸡中轴线外测10米以外哦,要考虑鸡鸡的透视哦
干脆以鸡鸡的轮子大小来计算是最准确的方法。反正轮子大小是可知的
咱们的20大概是丝带里最长的JJ了
LZ很有心了。
分析得不错{:Bingo:}
那个梯子有多宽?计算起来应该更准确吧呵呵
这个数据应该是符合的。航空航天港里的SPEED也是认为在20-21之间。
2011-5-15 18:07 上传

20.15
21这个数字不错
长度20.5-21.5之间
星空下的蚊 发表于 2011-5-15 14:35


    一般认为不是不低于21米吗?
已经越来越精确了,下一个目标是小数点后两位。
支持,就是车有点歪了
超级侧卫 发表于 2011-5-15 16:49


    要有和歼11的同照就好推测了
回复 35# drakan


在CD应该还是很多筒子意见跟我一样的。丝带的目标是瞄准娘娘,跟娘娘一个级别的,21M以上超过娘娘了
我支持20米以内……