TG陆军为什么装备122卡车炮,对155的卡车炮不屑一顾呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:49:12
TG陆军为什么装备122卡车炮,对155的卡车炮不屑一顾,连155的牵引炮也不用,难道和德军一样155的全自行化?这可是不少的数量啊,PL66+PL59+PLZ83加在一起都用05替换不大可能吧.TG陆军为什么装备122卡车炮,对155的卡车炮不屑一顾,连155的牵引炮也不用,难道和德军一样155的全自行化?这可是不少的数量啊,PL66+PL59+PLZ83加在一起都用05替换不大可能吧.
兔子目前没这个想法而已……而已……
等兔子有想法了,大家就能看见满大街的155车载了……
个人瞎猜:155的卡车炮性能不佳,所以没见装备。
都是缺钱闹的啊。军费现在优先海空军,陆军的经费优先新式坦克,新式火箭炮,放空武器更新,全军数据链的配置等项目,现在所有的新式身管火炮更新的速度都不快,老式的59,66还是得要坚持一阵子的
难道是觉得那么贵一个炮弄个无防护的卡车底盘有点不配?好马没有配好鞍?
不要在晚上论证太阳不存在
不同的淫的视力是不同的。 有的看得到, 有得看不到。
请继续往下说.....


我个人猜测 等新的牵引轻型155和军卡定型,自然水到渠成了

我个人猜测 等新的牵引轻型155和军卡定型,自然水到渠成了
陆大哥表示我也想变粗啊。。。可是木有小钱钱。。。
身管火炮的更新升级在陆军里被扔在了后面
把山寨的超輕155和新一代軍卡結合起來
bigblu 发表于 2012-1-20 16:15
不要在晚上论证太阳不存在
看不懂布鲁大大这句话的都切面壁
我记得那里看到过说,现在MD用的某种火炮还是二战时期的?或者是高炮?唉。记不清了……
也许还没有定型
peishens 发表于 2012-1-20 20:15
也许还没有定型
摸摸,舰载激光怎么样了?
没有这个紧迫性,有经费还是多装备些直升机才行
bigblu 发表于 2012-1-20 18:15
不要在晚上论证太阳不存在
那天什么时候亮呢?
大家放心,等空军暴兵完毕,地面火炮有没有也无所谓了。
在等超轻型155
嗯嗯,大Blu已经说了啦!~
喜之狼 发表于 2012-1-20 19:33
看不懂布鲁大大这句话的都切面壁
就是说要等,等天亮?
ddeell72 发表于 2012-1-20 17:40
我个人猜测 等新的牵引轻型155和军卡定型,自然水到渠成了
车载155炮装备的应该不会是轻155火炮,而是长身管的型号
bigblu 发表于 2012-1-20 16:15
不要在晚上论证太阳不存在
可能连论证都谈不上,纯是闭眼说天黑
六六神器还是不错的,重量够轻,体积够小,射速够快,用先进弹种射程无压力,数字化更无压力
bigblu 发表于 2012-1-21 11:44
六六神器还是不错的,重量够轻,体积够小,射速够快,用先进弹种射程无压力,数字化更无压力
懒得注册说外表比较科幻
其实大布也说得很明白了,你看不见不代表不存在。
估计高层还是觉得155卡车炮对于这个炮兵最高等级,掉价……
放心吧,兔子依然是大炮兵主义
这个从不担心
卡车炮这个东西高不成低不就的,还是少搞为好。
难得取名 发表于 2012-1-21 15:28
卡车炮这个东西高不成低不就的,还是少搞为好。
TG已有各式122,车载155必要性不大,外贸出口另说。

bigblu 发表于 2012-1-21 11:44
六六神器还是不错的,重量够轻,体积够小,射速够快,用先进弹种射程无压力,数字化更无压力


先进弹种射程能到多少?152应该是淘汰口径,消耗完库存就不错了,还生产新弹的话口径博物馆将长期存在啊!
bigblu 发表于 2012-1-21 11:44
六六神器还是不错的,重量够轻,体积够小,射速够快,用先进弹种射程无压力,数字化更无压力


先进弹种射程能到多少?152应该是淘汰口径,消耗完库存就不错了,还生产新弹的话口径博物馆将长期存在啊!
轮式炮最大的优点就是机动性,122实现空中机动比较容易一些,适合快速反应,甚至是海外维和,在高原和山地作战中对A3也比较有威慑力。155这种终极火炮,射程够远,远程机动能力暂时没有摆在最紧要的位置上。
目前是外贸吧?不过看05式155开炮时候整个车跳一下的视频,很难想象卡车加驻犁能抗那么大的坐力。
儢眔靥 发表于 2012-1-20 20:03
我记得那里看到过说,现在MD用的某种火炮还是二战时期的?或者是高炮?唉。记不清了……
貌似ww,ww的主力炮还是二战的155炮。
bigblu 发表于 2012-1-21 11:44
六六神器还是不错的,重量够轻,体积够小,射速够快,用先进弹种射程无压力,数字化更无压力
悲催的射程。。。50多年前的技术。。。
职院学生0803 发表于 2012-1-20 15:12
兔子目前没这个想法而已……而已……
等兔子有想法了,大家就能看见满大街的155车载了……
我觉得这句话说的比较靠谱,以现在TG的火炮开发能力,车载155如果想装备的话,是很简单的事情。关键是看咱们陆军的作战体系需不需要它了
儢眔靥 发表于 2012-1-20 20:03
我记得那里看到过说,现在MD用的某种火炮还是二战时期的?或者是高炮?唉。记不清了……
美军用的重机枪还是一战时候的呢。
那啥不急...啥急
bigblu 发表于 2012-1-21 11:44
六六神器还是不错的,重量够轻,体积够小,射速够快,用先进弹种射程无压力,数字化更无压力
炮霸筒子问个事,这样的话155和152口径岂不是要同时存在很长一段时间了?或者说地炮目前换装压力不大?