超级军网反潜直升机，固定翼反潜机的控制区域都有多大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:22:55
它们的主要反潜手段是不是丢声纳浮标？那么说，除了留空时间和速度，两者是不是没有本质区别？（当然固定翼反潜机可以多带些浮标）
一个移动中的舰队，核潜艇和舰艇的拖拽声纳是不是比直升机更方便？（浮标无法跟舰队一同前进）
它们的主要反潜手段是不是丢声纳浮标？那么说，除了留空时间和速度，两者是不是没有本质区别？（当然固定翼反潜机可以多带些浮标）
一个移动中的舰队，核潜艇和舰艇的拖拽声纳是不是比直升机更方便？（浮标无法跟舰队一同前进）
不知道，我是来捞浮标的
大范围的搜索反潜固定翼战机肯定比直升机更加的有效。LZ也说了，固定翼反潜机在航程、滞空时间、速度和装载量上有直升机无可比拟的优势。从探测手段来讲，除了声呐浮标，固定翼反潜机多半都有非水声探测系统，比如常用的磁力探测杆。但是，固定翼反潜机体型太大，如果上航妈太挤占地方了，占用宝贵的航妈空间，所以多半都是路基部署。
航妈舰队中护航的战舰和核潜艇自然担负着重要的反潜职责，但是使用拖曳声呐，据说对航速和舰只机动有很大的限制。拖曳式声呐系统的最大好处是探测距离远，但是精度低(有点像陆地上的远程预警雷达)。如果要攻击反潜，还是需要使用舰艇本生的声呐系统。直升机部署灵活，使用声呐浮标定位地方潜艇后，可以直接对目标发起反潜鱼雷攻击。
航妈舰队中护航的战舰和核潜艇自然担负着重要的反潜职责，但是使用拖曳声呐，据说对航速和舰只机动有很大的限制。拖曳式声呐系统的最大好处是探测距离远，但是精度低(有点像陆地上的远程预警雷达)。如果要攻击反潜，还是需要使用舰艇本生的声呐系统。直升机部署灵活，使用声呐浮标定位地方潜艇后，可以直接对目标发起反潜鱼雷攻击。
真正有效控制区域完全在于RP，如果潜艇有幸避开探测对舰艇发起攻击，反潜机的作用在于尽可能的压制或摧毁目标。
如3楼所说，固定翼可以携带更多的探测设备和反潜武器，拥有更长的滞空时间，好处是大范围撒网，如果哪艘潜艇不小心进入探测范围，可以在最短的时间内对其发动进攻。反潜直升机功能相同，作战效能低而已。
舰艇本身的反潜探测必须牺牲航速，所以配备任何一种反潜机的作用之一是在舰艇保持优于潜艇速度的同时，迫使敌方潜艇在其攻击范围内暴露自身，以便反潜机捕捉、攻击。
如3楼所说，固定翼可以携带更多的探测设备和反潜武器，拥有更长的滞空时间，好处是大范围撒网，如果哪艘潜艇不小心进入探测范围，可以在最短的时间内对其发动进攻。反潜直升机功能相同，作战效能低而已。
舰艇本身的反潜探测必须牺牲航速，所以配备任何一种反潜机的作用之一是在舰艇保持优于潜艇速度的同时，迫使敌方潜艇在其攻击范围内暴露自身，以便反潜机捕捉、攻击。
另外，我国海军反潜能力提升时间较短，装备与作训上与美日有差距，战时需要更多的依赖潜艇反潜
直升机可以使用沉浸声纳的。
固定翼机就只能丢浮标了。
固定翼机就只能丢浮标了。
roger011 发表于 2012-1-21 02:51 ![]()
直升机可以使用沉浸声纳的。
固定翼机就只能丢浮标了。
沉浸声纳是还可以跨温层吧
直升机可以使用沉浸声纳的。
固定翼机就只能丢浮标了。
沉浸声纳是还可以跨温层吧