大家来讨论下辽宁的固定翼反潜机吧

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:19:14
前一段大家都在关注航母的预警机，现在已经可以基本确定海盘子就是运-7改的了。
拿大家有没有考虑下反潜巡逻机呢？反潜的重要性不亚于空中预警啊！加上我们的反潜本来就弱。
如果只靠那几架直升机是远远不够的。
那要用什么样的固定翼反潜巡逻机呢？我觉得运-7有点太大了，运-12不知道合不合适？
前一段大家都在关注航母的预警机，现在已经可以基本确定海盘子就是运-7改的了。
拿大家有没有考虑下反潜巡逻机呢？反潜的重要性不亚于空中预警啊！加上我们的反潜本来就弱。
如果只靠那几架直升机是远远不够的。
那要用什么样的固定翼反潜巡逻机呢？我觉得运-7有点太大了，运-12不知道合不合适？
如果我们的预警机跟e-2类似的话，把运十二就的大改气动，而且载重航程很多都得加强，这跟新设计一款飞机没有区别了。
运7的问题是大，运十二的问题是小。我们需要的是介于两者之间的。
基本确定海盘子就是运-7改

你从哪里看到是运7改？还有人说是运8缩小版，另外舰载固定翼反潜机还有存在的必要吗，即使存在也要和预警机共用平台减小后勤压力吧。
sevenatm 发表于 2012-12-7 14:14
如果我们的预警机跟e-2类似的话，把运十二就的大改气动，而且载重航程很多都得加强，这跟新设计一款飞机没有 ...
小不如大，直接运7吧
核鱼反潜，护航编队反潜。潜艇，水面护航军舰，反潜直升机……这些已经很强大了，航母不用分心搞这个吧？？？
S3现在还服役么？很久没动静了，谁给科普下
S-3，美帝已经退役了，因为冷战结束反潜压力大大减小，美帝觉得直升机就够用了，再不行还有鱼鹰
S3 Viking已经在2009年从美国海军航空兵一线部队中退出了。美帝可能觉得，SH-60已经足够好了，可以顶上大部分S3的反潜工作。而且，超级虫子带上声纳浮标和反潜鱼雷也可以执行远程反潜任务。不过，美国海军内部好像对于S3的退役有蛮大的争议，认为这将削弱航母战斗群的整体反潜实力。
我们的反潜压力比MD大，固定翼反潜机应该有。
话说直升机反潜的效率和固定翼舰载反潜机真的没法比，MD退役了S-3一个是寿命到了，另一个是反潜压力没以前那么大，现在没有不等于不需要了也不等于以后也没有。要是兔子搞一大推核黑鱼天天在太平洋游泳，MD立马放一大堆反潜版的鱼鹰天天撵着黑鱼的屁股跑。
sevenatm 发表于 2012-12-7 14:14
如果我们的预警机跟e-2类似的话，把运十二就的大改气动，而且载重航程很多都得加强，这跟新设计一款飞机没有 ...
运5和运12哪个大一点？
大黄蜂都能反潜，中秋为何不行？
12太小了，航程载荷都太小
12太小了。想搞一个应该不太难。国妈时候应该会考虑
反潜和预警可能会通用一个平台。传说中有个SU-80不知现在是神马情况了。。。。
平台还是少一点为好，后勤简单，预警、反潜通用即可，而且现有路基反潜机可都是大家伙，12恐怕还没个直升机大，潜力不足。
SOARMAN 发表于 2012-12-7 14:48
S-3，美帝已经退役了，因为冷战结束反潜压力大大减小，美帝觉得直升机就够用了，再不行还有鱼鹰
不是MD认为直升机就够用，而是目前MD面临的水下威胁很大程度上都可以由海外部署的P3和一群小弟们应付。
2012-12-7 17:55 上传



大家都忘了这货，其实它大小重量倒是蛮合适滴，换上新涡扇、机翼加增升装置难度不大，就是生产线停了麻烦{:soso_e113:}


HM舰队的反潜纯属自卫，现今的潜射反舰弹基本都有150KM以上的射程，在茫茫大洋中要用固定翼反潜机通过巡逻和布设声纳浮标来事前发现航母200KM半径范围内埋伏的核潜艇基本跟刻舟求剑没什么区别，不是说没可能，只是概率实在太小，最重要的是尽早拦截射出水面的反舰导弹，MD把这个任务交给护航的核潜艇和开路的驱逐舰及其反潜直升机，这样被动还击反而来得效率更高。而HM更需要的是提防从侧面50KM半径内发动攻击的重型鱼雷，对付抵近攻击潜艇，HM自身的声纳系统、反潜直升机、反潜火箭跟鱼雷诱饵就是很好的反潜武器，因为这时候要确定潜艇的位置已经很容易了，只要HM不丧失战斗力，发动攻击的潜艇基本没有活路。所以HM上的反潜直升机的昼夜不间断的近距离巡逻值勤是十分重要的。

HM舰队的反潜纯属自卫，现今的潜射反舰弹基本都有150KM以上的射程，在茫茫大洋中要用固定翼反潜机通过巡逻和布设声纳浮标来事前发现航母200KM半径范围内埋伏的核潜艇基本跟刻舟求剑没什么区别，不是说没可能，只是概率实在太小，最重要的是尽早拦截射出水面的反舰导弹，MD把这个任务交给护航的核潜艇和开路的驱逐舰及其反潜直升机，这样被动还击反而来得效率更高。而HM更需要的是提防从侧面50KM半径内发动攻击的重型鱼雷，对付抵近攻击潜艇，HM自身的声纳系统、反潜直升机、反潜火箭跟鱼雷诱饵就是很好的反潜武器，因为这时候要确定潜艇的位置已经很容易了，只要HM不丧失战斗力，发动攻击的潜艇基本没有活路。所以HM上的反潜直升机的昼夜不间断的近距离巡逻值勤是十分重要的。
第一妈，何必大而全呢
固定翼的优势有两个，反应速度快，静音性好。特别是静音性，效果比直升机好很多。而潜艇对固定翼基本无解。要等到固定翼投声纳浮标或飞到头顶上，才能发现固定翼。

再加上固定翼的大航程，对潜艇的心理威慑很大。而航母编队反潜的目的主要是驱离，固定翼找潜艇仍然是大海捞针，但由于单向透明，会使潜艇失掉很多机会。

辽宁号本来就是实验科研舰，有机会的话，当然应该试试固定翼反潜。不过现在国内还没有合适的机型。
12太小了，7吨级别除去结构、载油剩不下多少有效载荷，反潜机高精度雷达，磁探仪，热探仪，光电观测设备这些观测设备，和鱼雷深水炸弹之类攻击弹药，以及操作台、高性能处理器都分量不轻。

运7老式的体积大功率小油耗大工作环境差，但改进到新洲60除了体积之外其他都符合上舰要求，大功率低油耗发动机，客机标准温度压力噪音内部环境，满足了巡逻机起降、航程、装备人员适应性等要求，适当缩小机体体积即可。
应该会有
运-7改的预警机、反潜机是没有办法在瓦舰上使用的。
辽宁没必要上固定翼反潜，国妈才需要。
为何不直接使用j15s平台呢？
12太小了，7吨级别除去结构、载油剩不下多少有效载荷，反潜机高精度雷达，磁探仪，热探仪，光电观测设备这些 ...
60用的是老美的发动机。。。无奈啊。。
不是说海盘子么
辽宁舰的空间已经很小了，，别再折腾吧
现在兔子手上的陆基版的反潜机有那几款？罗列出来就估计得出海基版的是那一款了
嗯，只能是飞艇。。。
秋天的猪 发表于 2012-12-7 16:19
12太小了。想搞一个应该不太难。国妈时候应该会考虑
就兔子的需求，运十二的大小正合适，这是反潜机，不是预警机，运十二航程1800公里，潜艇就是考虑带反舰弹，警戒距离300公里肯定够了，运七改成反潜有什么必要，又不是陆上基地的飞机。
局座张召忠 发表于 2012-12-8 13:42
嗯，只能是飞艇。。。
局座妙招~





辽宁号的反潜，真心觉得飞艇和直升机足够了。。。
你从哪里看到是运7改？还有人说是运8缩小版，另外舰载固定翼反潜机还有存在的必要吗，即使存在也要和预警 ...
      那叫运七改，那你咋不给飞鲨叫歼11改啊
stonewanglei24 发表于 2012-12-7 14:53
S3 Viking已经在2009年从美国海军航空兵一线部队中退出了。美帝可能觉得，SH-60已经足够好了，可以顶上大部 ...

S3退..应该是三方面造成的..
一方面是冷战过后远程反潜压力变小...
二是预算压力只好和F14.A6一起陪绑挨刀..
三是V22也差不多保证使用了,必要时候用V22平台加设备也能保证节点.

如果真有人能给美帝感觉到压力.
丫用V22配上相应的设备.也用不了太长时间.
hjxsu30mk 发表于 2012-12-8 13:43
就兔子的需求，运十二的大小正合适，这是反潜机，不是预警机，运十二航程1800公里，潜艇就是考虑带反舰弹 ...
反潜最好也不是运7参考S3.运十二载重太少要装的东西太多
大家来讨论下辽宁的固定翼反潜机吧 [讨论]大家来讨论下我们的联通公司吧 大家来讨论下“百度下吧” 求科普 TG的固定翼反潜机 固定翼反潜机VS反潜直升机讨论帖 大家来讨论下056的机库吧 大家来讨论下餐具的问题。 大家来讨论下新的所得税草案吧.分析下自己能少纳多少钱! ... 固定翼舰载预警机/反潜机的潜在平台 美帝真的不要舰载固定翼反潜机了？ 大大的暗示呀。。TG山寨米帝某固定翼反潜机。 辽宁号航母的固定翼预警机