美国承认无法承受核反击 接受解放军核威慑力

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:02:07
美国承认无法承受核反击 接受解放军核威慑力






星岛环球网 [url]www.stnn.cc[/url] 2012-01-17
资料图：中国二炮东风-31型洲际弹道导弹。
　　美国《国家利益》杂志网站日前发表文章，题为“美中关系的未来十年”，全文编译如下： 　　反恐之后，东亚再度成为美国的一大重心。但世易时移，中国如今已是仅次于美国的经济、技术和军事强国。中国的崛起给美国的地区盟友和利益带来新挑战，增加了美国的战略风险。中国的核政策强调威慑和不首先使用核武器，但它也在部署可以压制美方导弹防御及打击美国的第二代核武器。更令人担忧的是，中国在打造攻击卫星和计算机网络的手段，而美国的繁荣和安全依赖于卫星和计算机网络。尽管美国十分强大，但越来越容易受到战略攻击。
　　中国面临类似实力悖论，即力量的增强伴随着脆弱性的增加，这是因为在核武、太空和网络三大战略领域，技术更容易提升战略进攻而非战略防御能力。由于两国都日益依赖太空和网络传输数据，这就增加了卫星和网络受袭的潜在危害。倘若中国人以为越是强大越是坚不可摧，那他们就错了。




http://news.stnn.cc/glb_military/201201/t20120117_1693285.html

美国承认无法承受核反击 接受解放军核威慑力






星岛环球网 [url]www.stnn.cc[/url] 2012-01-17
资料图：中国二炮东风-31型洲际弹道导弹。　　美国《国家利益》杂志网站日前发表文章，题为“美中关系的未来十年”，全文编译如下： 　　反恐之后，东亚再度成为美国的一大重心。但世易时移，中国如今已是仅次于美国的经济、技术和军事强国。中国的崛起给美国的地区盟友和利益带来新挑战，增加了美国的战略风险。中国的核政策强调威慑和不首先使用核武器，但它也在部署可以压制美方导弹防御及打击美国的第二代核武器。更令人担忧的是，中国在打造攻击卫星和计算机网络的手段，而美国的繁荣和安全依赖于卫星和计算机网络。尽管美国十分强大，但越来越容易受到战略攻击。
　　中国面临类似实力悖论，即力量的增强伴随着脆弱性的增加，这是因为在核武、太空和网络三大战略领域，技术更容易提升战略进攻而非战略防御能力。由于两国都日益依赖太空和网络传输数据，这就增加了卫星和网络受袭的潜在危害。倘若中国人以为越是强大越是坚不可摧，那他们就错了。




http://news.stnn.cc/glb_military/201201/t20120117_1693285.html

技术也大大削减了进行战略攻击的成本。跟战略轰炸比起来，瘫痪关键卫星和计算机网络不费一枪一弹、代价低廉。然而攻击太空或网络可重创美国或中国的经济。

　　美中均有资源维持强大的战略核武及打造反卫星和网络战能力。他们对彼此也有这个动机。不过，军控跟防御一样不能使美中摆脱彼此的战略脆弱性。美中核能力并不对称，所以两国核武裁军不现实。控制反卫星武器也无法得到验证。网络军控更是闻所未闻。

　　降低美中彼此不断上升的脆弱性，将有赖于一种不同的办法：互相战略克制，即两国应达成共识，绝不首先使用核武、反卫星或网络武器，对另一方或其盟友实施战略攻击。对于美国来说，这意味着接受中国的核威慑力。而美方也应坚持中国做出承诺，不要主动攻击对我们经济至关重要的卫星或战略网络。

　　承诺能否信守，甚至在危机时期，最终取决于互相威慑。无论是美国还是中国，若一方明白它无法抵挡报复，那么就不会首先使用核武、反卫星或网络武器。当然魔鬼在细节中，互相战略克制如何定义乃是关键。

　　对于美国来说，现在正是提出美中战略克制的好时候。中国可能不情愿，特别是考虑到中国军队的反卫星和网络战，是抵消美国常规优势的途径。不过，美国可以拿出旨在降低战略危险的全面方案，持之以恒地贯彻。

MD又在玩啥把戏？
MD又想忽悠中国？
PS：很欣赏大刀版主的签名
连周边的小国都威慑不到， 还吹什麼md.
嗯，可能这就是目前和一段时间的未来情况，中国应该问题不大。请转美国元老会审阅。。。。。。


一来是标题党，杂志文章不能冠以「美国」，需官方表态。二来，刘易斯博士和库拉齐先生向美国arms control群体所呼吁的正确认识和理解中国核威慑的任务还任重道远(那是自然，本论坛上都有不知多少人不理解)。


- 发送自我的 X10i 大板凳应用


一来是标题党，杂志文章不能冠以「美国」，需官方表态。二来，刘易斯博士和库拉齐先生向美国arms control群体所呼吁的正确认识和理解中国核威慑的任务还任重道远(那是自然，本论坛上都有不知多少人不理解)。


- 发送自我的 X10i 大板凳应用
美帝的把戏是把反导反卫与核武器捆到一起，威胁中国说你敢动我的卫星我就动核武器。
agora 发表于 2012-1-18 07:57
美帝的把戏是把反导反卫与核武器捆到一起，威胁中国说你敢动我的卫星我就动核武器。
中国应该声明，你动一枚我动两枚，你动两枚我动四枚，依次类推。
兔斯基目前只能做到：美帝你敢威胁俺，俺就抗议！
      话说兔子的国际安全问题，任重道远啊
文字游戏从来不解决问题，还是把反卫星的刀再磨锋利些，比较实际。
nickliu 发表于 2012-1-23 17:05
中国应该声明，你动一枚我动两枚，你动两枚我动四枚，依次类推。
但我们的好像没MD的多。。。
maguscat 发表于 2012-1-24 13:58
但我们的好像没MD的多。。。
用不着用完所有的，至少中国美国都就完蛋了。我们要让美国明白并确信：当中国的核心利益受到侵犯的时候，中国绝不会接受美国的核讹诈，即使同归于尽，也绝不后退半步。
美国的行为就像一个无赖，要抢别人的媳妇，还说如果你不给我，我就和你同归于尽，你信吗？我不信。
在这种情况下，有资格使用核威慑手段的不是美国，而是中国。当然前提是中国必须拥有摧毁美国的核能力。
老美的媒体不遗余力地在说，但很奇怪的是，如果有心人把几年前的报道和现在的放一起对比，就会发现截然不同的两种论调，唉！这算什么？
鬼眼老三 发表于 2012-1-17 22:43
连周边的小国都威慑不到， 还吹什麼md.
请问你看到谁吹了？
就你这样只看标题不看内容的人，真是太浮躁了！
这都什么年代了,还威慑个毛,以前60.70年代的时候都不敢来,现在敢?
windrarara 发表于 2012-1-24 22:08
这都什么年代了,还威慑个毛,以前60.70年代的时候都不敢来,现在敢?
应该说60、70年代几乎天天来，视中国的领空领海如自家后院，您搜一搜中国外交史就知道了。
ly203 发表于 2012-1-25 12:38
应该说60、70年代几乎天天来，视中国的领空领海如自家后院，您搜一搜中国外交史就知道了。
我说来的意思是扔蘑菇....
美国承认无法承受核反击 接受解放军核威慑力 美国承认无法承受核反击 接受解放军核威慑力 面对核威慑中国如何进行战役核反击准备 面对核威慑中国如何进行战役核反击准备 台湾称不打算攻击三峡大坝 大陆反击无法承受 台湾称不打算攻击三峡大坝 大陆反击无法承受 台军方称台须承受解放军第一击 不能依赖美国 面对核威慑中国如何进行战役核反击准备(舰船知识) 面对核威慑中国如何进行战役核反击准备(舰船知识) 中国势力持续延伸让美国无法接受 中国美国都无法接受一场大的失败 反恐 俄国无法承受之重