美国承认无法承受核反击 接受解放军核威慑力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:42:30



据美国《国家利益》杂志网站文章,原题:美中关系的未来十年

反恐之后,东亚再度成为美国的一大重心。但世易时移,中国如今已是仅次于美国的经济、技术和军事强国。中国的崛起给美国的地区盟友和利益带来新挑战,增加了美国的战略风险。

中国的核政策强调威慑和不首先使用核武器,但它也在部署可以压制美方导弹防御及打击美国的第二代核武器。

更令人担忧的是,中国在打造攻击卫星和计算机网络的手段,而美国的繁荣和安全依赖于卫星和计算机网络。尽管美国十分强大,但越来越容易受到战略攻击。

中国面临类似实力悖论,即力量的增强伴随着脆弱性的增加,这是因为在核武、太空和网络三大战略领域,技术更容易提升战略进攻而非战略防御能力。

由于两国都日益依赖太空和网络传输数据,这就增加了卫星和网络受袭的潜在危害。倘若中国人以为越是强大越是坚不可摧,那他们就错了。

技术也大大削减了进行战略攻击的成本。跟战略轰炸比起来,瘫痪关键卫星和计算机网络不费一枪一弹、代价低廉。然而攻击太空或网络可重创美国或中国的经济。

美中均有资源维持强大的战略核武及打造反卫星和网络战能力。他们对彼此也有这个动机。不过,军控跟防御一样不能使美中摆脱彼此的战略脆弱性。

美中核能力并不对称,所以两国核武裁军不现实。控制反卫星武器也无法得到验证。网络军控更是闻所未闻。

降低美中彼此不断上升的脆弱性,将有赖于一种不同的办法:互相战略克制,即两国应达成共识,绝不首先使用核武、反卫星或网络武器,对另一方或其盟友实施战略攻击。

对于美国来说,这意味着接受中国的核威慑力。而美方也应坚持中国做出承诺,不要主动攻击对我们经济至关重要的卫星或战略网络。

承诺能否信守,甚至在危机时期,最终取决于互相威慑。无论是美国还是中国,若一方明白它无法抵挡报复,那么就不会首先使用核武、反卫星或网络武器。

当然魔鬼在细节中,互相战略克制如何定义乃是关键。

对于美国来说,现在正是提出美中战略克制的好时候。中国可能不情愿,特别是考虑到中国军队的反卫星和网络战,是抵消美国常规优势的途径。

不过,美国可以拿出旨在降低战略危险的全面方案,持之以恒地贯彻。

http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_01/17/12026767_0.shtml


ori_4f14c8f26a841.jpg (32.53 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-1-17 10:46 上传



据美国《国家利益》杂志网站文章,原题:美中关系的未来十年

反恐之后,东亚再度成为美国的一大重心。但世易时移,中国如今已是仅次于美国的经济、技术和军事强国。中国的崛起给美国的地区盟友和利益带来新挑战,增加了美国的战略风险。

中国的核政策强调威慑和不首先使用核武器,但它也在部署可以压制美方导弹防御及打击美国的第二代核武器。

更令人担忧的是,中国在打造攻击卫星和计算机网络的手段,而美国的繁荣和安全依赖于卫星和计算机网络。尽管美国十分强大,但越来越容易受到战略攻击。

中国面临类似实力悖论,即力量的增强伴随着脆弱性的增加,这是因为在核武、太空和网络三大战略领域,技术更容易提升战略进攻而非战略防御能力。

由于两国都日益依赖太空和网络传输数据,这就增加了卫星和网络受袭的潜在危害。倘若中国人以为越是强大越是坚不可摧,那他们就错了。

技术也大大削减了进行战略攻击的成本。跟战略轰炸比起来,瘫痪关键卫星和计算机网络不费一枪一弹、代价低廉。然而攻击太空或网络可重创美国或中国的经济。

美中均有资源维持强大的战略核武及打造反卫星和网络战能力。他们对彼此也有这个动机。不过,军控跟防御一样不能使美中摆脱彼此的战略脆弱性。

美中核能力并不对称,所以两国核武裁军不现实。控制反卫星武器也无法得到验证。网络军控更是闻所未闻。

降低美中彼此不断上升的脆弱性,将有赖于一种不同的办法:互相战略克制,即两国应达成共识,绝不首先使用核武、反卫星或网络武器,对另一方或其盟友实施战略攻击。

对于美国来说,这意味着接受中国的核威慑力。而美方也应坚持中国做出承诺,不要主动攻击对我们经济至关重要的卫星或战略网络。

承诺能否信守,甚至在危机时期,最终取决于互相威慑。无论是美国还是中国,若一方明白它无法抵挡报复,那么就不会首先使用核武、反卫星或网络武器。

当然魔鬼在细节中,互相战略克制如何定义乃是关键。

对于美国来说,现在正是提出美中战略克制的好时候。中国可能不情愿,特别是考虑到中国军队的反卫星和网络战,是抵消美国常规优势的途径。

不过,美国可以拿出旨在降低战略危险的全面方案,持之以恒地贯彻。

http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_01/17/12026767_0.shtml

美国的信用多钱一斤?先来10块钱的尝尝行不
avedd 发表于 2012-1-17 10:57
美国的信用多钱一斤?先来10块钱的尝尝行不
10块钱能买到的量,可以保证你30年内不用担心口粮问题
相信MD,母猪上树
avedd 发表于 2012-1-17 10:57
美国的信用多钱一斤?先来10块钱的尝尝行不
我要1车皮
avedd 发表于 2012-1-17 10:57
美国的信用多钱一斤?先来10块钱的尝尝行不
十块钱太多了,来五毛钱的够啃半年
dzz2002 发表于 2012-1-17 10:59
10块钱能买到的量,可以保证你30年内不用担心口粮问题
刚想回复类似的话,被你抢先了,呵呵。
至今没睡醒 发表于 2012-1-17 11:00
我要1车皮
买那么多会过期的哦 亲
浮夸 发表于 2012-1-17 11:10
买那么多会过期的哦 亲
反正倒贴钱的货
对于美国来说,现在正是提出美中战略克制的好时候。中国可能不情愿,特别是考虑到中国军队的反卫星和网络战,是抵消美国常规优势的途径……这篇文章短小精悍,该说的不该说的全都说了
RMB汇率才刚跌下来一点,你们不要再炒了


中国需要核反击能力
还有威慑很不灵活-_-

中国需要核反击能力
还有威慑很不灵活-_-
谁TMD要用核武器啦。

打常规战争就好。不过先说好啊,中程陆基弹道导弹可以使用哦。
咋办 发表于 2012-1-17 11:04
刚想回复类似的话,被你抢先了,呵呵。
{:jian:}群众的眼睛都是雪亮滴
指望人家和你一样自缚双手?怎么就不想想人家大腿比你粗的事实。MD现在承诺不首先使用核武器了么?算了,我们让一步,我们承诺不首先使用城管。
美国又被一本杂志代表了。。
salaigulee 发表于 2012-1-17 11:31
指望人家和你一样自缚双手?怎么就不想想人家大腿比你粗的事实。MD现在承诺不首先使用核武器了么?算了,我 ...
还有发改委
迷魂汤~~~~~~~~~~~~~
魔鬼在细节中。。。这句有意思
  棒杀与捧杀的交替运用
呵呵,等咱的096出来,MD就该彻底歇菜了。