大蟹国扩展走东方还是西方呢

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 13:33:03

走东方要解决几个沿海国家然后美国欧洲。走西方就是先解决毛子阿拉伯然后欧洲美国不过也要先解决几个沿海国家。

看起来走西方比较好走东方要解决几个沿海国家然后美国欧洲。走西方就是先解决毛子阿拉伯然后欧洲美国不过也要先解决几个沿海国家。

看起来走西方比较好

大鳖国比较好听，大蟹国听着就是大闸蟹的感觉

两边一起横着走

大鳖国

无论东还是西，没有强大的海军就都渣

东乡平八郎发表于 2012-8-23 16:37
大鳖国比较好听，大蟹国听着就是大闸蟹的感觉
司令长官不知道我朝王八是骂人的么？

和珅发表于 2012-8-23 16:51
司令长官不知道我朝王八是骂人的么？
土鳖，土共嘛，还有美鳖

走四方路迢迢水长长！

我觉得我们不应该起这些名字咯。

无论东还是西，没有强大的海军就都渣
那肯定但防卫和进攻海军数量差太远了。
一开始就打山姆恐怕不可能远交近攻最好

向左走还是向右走

yg1987 发表于 2012-8-23 17:03
那肯定但防卫和进攻海军数量差太远了。
一开始就打山姆恐怕不可能远交近攻最好
现在的海军不是防卫还是进攻的问题，装备上差的远，远洋经验不足。
MD不是说中国海军是在做美国海岸警卫队的工作吗？

我支持西进。
像中国这样的与强国相邻的大陆国家，有哪个能靠发展海权强大起来？

现在的海军不是防卫还是进攻的问题，装备上差的远，远洋经验不足。
MD不是说中国海军是在做美国海岸警卫 ...
我说的前提实在有这个能力的基础上。现在的海军恐怕还比不上二战时的德国

我支持西进。
像中国这样的与强国相邻的大陆国家，有哪个能靠发展海权强大起来？
也许五十年后新能源出现空军科技猛进那海军的作用就不大了。如果没有那海军就是必须的先打近的再打远的

走东还是走西，跟国际形势有关。。。现在美佬重返东亚，却要撤出阿富汗，那我们就东守西进，乘机经略中亚。。。但是东边收复台湾，突破岛链是最重要的战略核心这点是不会变的，最终还是要面对的

走东还是走西，跟国际形势有关。。。现在美佬重返东亚，却要撤出阿富汗，那我们就东守西进，乘机经略中亚。 ...

不管东还是西进几个岛国必须打不能让山姆在家门口放军队还且海洋资源也很重要。现在是战国时代是争天下的时候下次打的就是统一战争

yg1987 发表于 2012-8-23 17:33
也许五十年后新能源出现空军科技猛进那海军的作用就不大了。如果没有那海军就是必须的先打近的再打远的
你说“新能源出现空军科技猛进那海军的作用就不大了”
你是否想说，现在中国还需要安全的海上通道保证石油运输。
如果是这样，你有没有想过可以建设路上输油管，经巴基斯坦或中亚上合国家直达中东产油国。这条路，单凭陆军和空军就可以确保安全。

目前是南进战略，控制南海-印度洋航线

pxg1972 发表于 2012-8-24 06:03
你说“新能源出现空军科技猛进那海军的作用就不大了”
你是否想说，现在中国还需要安全的海上通道保证石 ...

如果山姆切断蟹国的海上运输线那么海战就是必须的但即使二十年后的蟹国海军面对山姆海军也没有优势除非有啥科学家做出很先进的装备。

所以你说的走陆路建立运输线是个比较好的方法也符合近交远攻的战略但要保障运输线的安全需要仔细考虑这么长的运输线要防止敌人袭击和敌人主动进攻有点难度。

以后要面对的可是其他国家的正规军不是啥游击队。

pxg1972 发表于 2012-8-24 06:03
你说“新能源出现空军科技猛进那海军的作用就不大了”
你是否想说，现在中国还需要安全的海上通道保证石 ...

你说“新能源出现空军科技猛进那海军的作用就不大了”
你是否想说，现在中国还需要安全的海上通道保证石 ...
如果山姆切断蟹国的海上运输线那么海战就是必须的但即使二十年后的蟹国海军面对山姆海军也没有优势除非有啥科学家做出很先进的装备。

所以你说的走陆路建立运输线是个比较好的方法也符合近交远攻的战略但要保障运输线的安全需要仔细考虑这么长的运输线要防止敌人袭击和敌人主动进攻有点难度

大蟹国扩展走东方还是西方呢打仗，西方武器还是东方武器占优势？东方丽人西方味道西方美女东方韵韩国中央日报：“是西方的霸道还是东方的王道？”孙中山 ... 西方世界对小白兔的封锁算是好事还是坏事呢? 亚洲国家别走西方老路 NEC第三代USB3.0扩展芯片是D720201还是D720202？ - -! 走还是不走呢? 俄媒:来自东方的威胁中国借修铁路在中亚扩展西方担忧中国军力过快增长称频向海外扩展势力俄杜马议员建议西方将制裁扩展至整个议会代表