超级军网哇！553排水量起码有“3000吨”~~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 09:46:12
<P>
</P>
<P>呵呵，这是不可能地！</P>
<P>受前段时间某些网友的影响，红缨枪现在为了提高知名度，特转发此土，望斑竹海涵！
</P><P></P>
<P>呵呵，这是不可能地！</P>
<P>受前段时间某些网友的影响，红缨枪现在为了提高知名度，特转发此土，望斑竹海涵！
</P>
</P><P>呵呵，这是不可能地！</P>
<P>受前段时间某些网友的影响，红缨枪现在为了提高知名度，特转发此土，望斑竹海涵！
</P><P>
</P><P>呵呵，这是不可能地！</P>
<P>受前段时间某些网友的影响，红缨枪现在为了提高知名度，特转发此土，望斑竹海涵！
</P>
图太小。话题很无聊。
<P>是有点无聊，借以与“054有4000吨”的帖子相呼应~</P><P>算是对以前网友争论的一个回顾吧。</P>
看来你这个人“特”认真。我看你就不要太认真了。大家多讨论一些实际话题吧。
好啊，你开个不那么“认真”地讨论“实际问题”的帖子吧。我去轻松轻松~
你还真是一个无聊透顶的人！！[em06][em06]
<P>枪枪你除了能在一些没办法找出答案的地方YY外~~~你能不能发点有意义的帖子~~~？</P>
<P>拉坨屎拜托处理干净下~~~不要换个地方有继续拉~~~~还是同一个小区里~~~</P>[em08]
<P>拉坨屎拜托处理干净下~~~不要换个地方有继续拉~~~~还是同一个小区里~~~</P>[em08]
不同意红缨枪的看法。否则你看旅沪级比江湖级侧面都长不了多少。但宽度和吃水呢？吃水增加半米或一米排水量要增加很多。何况江湖级是长宽比近海型的，新护是宽大远洋型的。
顶
<P>多少吨不是看看就能看出来滴，方形系数～～～</P>
起码4000。。。不比112小多少
<P>宽度可差远了</P><P>新护长宽比很小的说</P>
<B>以下是引用<I>lostangel</I>在2004-11-18 13:32:00的发言：</B>
<P>多少吨不是看看就能看出来滴，方形系数～～～</P>
要算死人的
不喜欢无答案的争论，就像不喜欢526的黑烟一样。[em06]
干脆跟一根绳子，不是更讽刺
<P>者有什么好辩论的呢??反正肯定3000吨以上嘛!!毫无疑问!!</P>
[em03]
楼猪很喜欢标新立异的说
<P>看不出来这是句反话吗？</P>
<P>B4</P><P>你</P><P>爬下去</P>
很无聊
[em18]
<P>。。。从199X年开始，我所开始立项研制一型正常排水量达3000吨的护卫舰。。。</P><P>——大家从中去揣摩吧，4000吨？噢！。。。</P>
<P>怎么又把老贴翻起来了??68同学自从冲压快餐盒后就消声匿迹了.</P>
172米的斯普鲁恩斯排水量跟155米的阿利伯克也没错几吨。从一张侧面图能证明什么？
何必了?
想想也不可能啊
长宽比太大，没有3000
你还真是一个无聊透顶的人！！
3000以下肯定有