头要炸了,这到底是那个年代的图?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 06:43:09
这张图我研究了几天也没看出端倪来,话说西方人对东方的认识比较扯淡,但这也太扯了点……

看中国东北&东西伯利亚&阿拉斯加,此图应该是《尼布楚条约》签订之后,叶卡捷琳娜大婶吞并阿拉斯加之前。
再看看阿拉伯半岛,好像瓦哈比已经把沙特“解放”出来了?

但是……先不说朝鲜半岛、北海道是怎么回事。尼玛中亚“回归”了啊!而且不仅是药杀水,连里海都有中国一份了啊!!高仙芝大人可以瞑目了啊,有木有啊!!!毛子到哪儿去了啊!!!!这张图我研究了几天也没看出端倪来,话说西方人对东方的认识比较扯淡,但这也太扯了点……

看中国东北&东西伯利亚&阿拉斯加,此图应该是《尼布楚条约》签订之后,叶卡捷琳娜大婶吞并阿拉斯加之前。
再看看阿拉伯半岛,好像瓦哈比已经把沙特“解放”出来了?

但是……先不说朝鲜半岛、北海道是怎么回事。尼玛中亚“回归”了啊!而且不仅是药杀水,连里海都有中国一份了啊!!高仙芝大人可以瞑目了啊,有木有啊!!!毛子到哪儿去了啊!!!!
说朝鲜半岛是清朝的,应该不过分,至少甲午之前,可以算,中亚影响力稍微弱了点,起码得是浩罕汗国强起来之前,至于北海道么,当时日本几乎对它没控制能力,也不是俄罗斯的,说中国的也可以吧
估计是唐朝全盛时期的地图
这张图的中国部分是用共主形式表达的,里面将中国、中国领地、西藏、厄鲁特等等分别标注了,同时北面已经有了俄罗斯,所以道理上来说,这应该是清代的一张地图。
我以前和我爸收拾他书柜的时候看见过一个以前教科书的地图册
人地图直接画到北极
想起上学时教科书上元朝那地图
元朝没那么小

清朝没那么大,不过按照藩属,还算比较接近
这是外国人画的吧,搞不清中国的实际情况。
雪千寻 发表于 2011-11-1 13:18
这张图的中国部分是用共主形式表达的,里面将中国、中国领地、西藏、厄鲁特等等分别标注了,同时北面已经有 ...
谢雪版指点{:wu:}。但我还对中亚那块很纠结……

一个是“The Kingdom of the Eluts”的疆域,康熙中期至乾隆中期,新疆及其以西是准噶尔人的地盘,但是他们曾经将整个咸海纳入势力范围么?毕竟与尼布楚同时代的那几个“准俄条约”已经将中亚划得清清楚楚了……

第二个是下面那个“Independent Tartary”,那儿又是哪个?{:ya:}
国务顾问 发表于 2011-11-1 13:06
估计是唐朝全盛时期的地图
唐朝全盛时期没有吐蕃吧。
2011-11-2 16:19 上传



1719年的中国地图


外国人对于中国的认识长期滞后,17世界中叶后传教士到达明朝,等他们画得地图传回欧洲时,已经山河变色,满洲人成了新的主人。所以这一时期很多地图还是反映的明朝的面貌,即两京十三省外加辽东朝鲜。


外国人对于中国的认识长期滞后,17世界中叶后传教士到达明朝,等他们画得地图传回欧洲时,已经山河变色,满洲人成了新的主人。所以这一时期很多地图还是反映的明朝的面貌,即两京十三省外加辽东朝鲜。
2011-11-2 16:24 上传

到了清朝中后期,欧洲人进入中国,也将长城内的行省与清朝的藩属分开的办法。就有了十三行省,西藏,满洲,蒙古,新疆并存在同一版图的状况。也是西方殖民者意图分裂中国的伎俩。
2011-11-2 16:29 上传




1905年中国版图
如上1905年中国版图,即将中国氛围若干块。这就是将中国分块论的最早理论基础
我的帖的那个北洋的图,连整个东南亚都画进去了,以后谁在说北洋卖国我们就和他们急了
算上藩属也不可能。清朝势力在中亚最强大的时候,浩罕、哈萨克、巴达克山等说是藩属还说得过去,这TMD都画到哪儿去了?阿富汗是清朝藩属?这事让艾哈迈迪沙知道了,人家领兵打过嘉峪关不带喘气的你信不信?{:soso_e120:}看在都是文明国家的份上派个使者来打声招呼就是藩属了?鞑子皇帝脑残现代人不能跟着一起脑残是不是。当年阿富汗使者来“朝觐”根本都不想下跪,后来勉强才跪了。要知道和英国不一样,阿富汗国内也是行下跪叩首礼的,可见是使者看了一圈特别是看了八旗劲旅的穷酸样后根本就蔑视大清这个“天朝上国”。

这张图上西北那一坨标的是“厄鲁特王国”,应该是准噶尔汗国,但也太大了,说是准噶尔曾经打到过的地方勉强差不多,说是领土纯扯淡。再说准噶尔汗国绝对不应该和清朝用一个颜色表示。

su-27smk 发表于 2011-11-2 16:24
你的图能否重新发一下,都是只能看见半张的样子
原来地图开疆不是常工率先发明的

炮党的成就又少了一项
安德罗波娃 发表于 2011-11-2 20:29
算上藩属也不可能。清朝势力在中亚最强大的时候,浩罕、哈萨克、巴达克山等说是藩属还说得过去,这TMD都画到 ...
我那张图上面,阿富汗是莫卧儿印度的[:a1:]……
你知道这图扯淡就行了,那年代希瓦、浩罕、布哈拉、准噶尔加上哈萨克的三个玉兹,怎么看都算不上清朝领土,说藩属都勉强

yzsz266 发表于 2011-11-3 12:56
我那张图上面,阿富汗是莫卧儿印度的……


阿赫迈迪沙把莫卧儿打的满地找牙,整个北印度都丢了{:soso_e120:} 你那张图应该画的是艾哈迈迪沙崛起前的事,不过太简单化了。
yzsz266 发表于 2011-11-3 12:56
我那张图上面,阿富汗是莫卧儿印度的……


阿赫迈迪沙把莫卧儿打的满地找牙,整个北印度都丢了{:soso_e120:} 你那张图应该画的是艾哈迈迪沙崛起前的事,不过太简单化了。
yzsz266 发表于 2011-11-2 14:09
谢雪版指点。但我还对中亚那块很纠结……

一个是“The Kingdom of the Eluts”的疆域,康熙中期 ...
清朝西部界限很清楚,以葱岭为界,“内新疆外属国”。这张图把属国都算进去了。


这就要提到准噶尔对西方怎么自称的?

他们自称是契丹国的,俄罗斯宫廷文档记载俄罗斯人访问准噶尔首脑的时候,问他们去契丹国的路怎么走,他们说其实我们就是契丹,你说的契丹是南契丹。

所以西方人画出这张图并不奇怪。

厄鲁特乌鲁斯不仅包括准噶尔,还包括土尔扈特(伏尔加河中下游),包括和硕特(青海西藏)。
准噶尔么,不要说阿富汗,就是北印度(现在巴基斯坦和印度北部)都一度被准噶尔染指,如果不是准噶尔后来不是衰弱灭亡,拉达克地区就不是什么克什米尔了。

貌似莫卧儿帝国有一代君主差点被准噶尔俘获。巴基斯坦的藏区巴提尔斯坦一直是准噶尔的藩属并被清朝继承下来的。
明显是清朝18世纪时候的,而且必然是俄罗斯画的,北部边界这么清楚,南部却那么不准确,其实按照准噶尔的最大疆域来说,这幅地图还算比较准确的
coolhihi 发表于 2011-11-4 11:50
明显是清朝18世纪时候的,而且必然是俄罗斯画的,北部边界这么清楚,南部却那么不准确,其实按照准噶尔的最 ...
毛子能把北海道画成中国的?虽然小鬼子对虾夷的地皮不太感冒,但是德川对北海道的实际控制还是没什么疑问的吧……
yzsz266 发表于 2011-11-4 12:18
毛子能把北海道画成中国的?虽然小鬼子对虾夷的地皮不太感冒,但是德川对北海道的实际控制还是没什 ...
当然能,当时小日本对北海道的控制非常之弱,明治之后才开始对北海道的控制,而且本身就是一个穷国弱国,跟俄罗斯没有什么联系,当然就画给清朝了,至少比那个中亚南部的各国都画为清朝合理的多,北海道和库页岛的联系挺紧密的,而厄鲁特对中亚南部的影响就没这么大
清朝吧,朝鲜半岛之类的属国估计被老外认为是领土了,棒子不爽啊,哈哈。唐朝不可能。那时人们能这么了解地理?至少是明以后
这张地图标注的经纬度还算精准,所以他的年代很好判断,至于是谁画的这就不好说了,楼上有位说的是俄罗斯,我觉得可能性较大。
元朝的?
yzsz266 发表于 2011-11-2 14:09
谢雪版指点。但我还对中亚那块很纠结……

一个是“The Kingdom of the Eluts”的疆域,康熙中期 ...
Independent Tartary:鞑靼领地。