为什么这么多人希望军企私有化？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:05:11
我公有制私有制单位都呆过，对于那些只盯着钱的私人公司，里面那质量那家族管理，俺是只有摇头的份哪。引入私人所有的机制，利用国人贪利的弱点，提高我们军工成本，生产出一大批质次价高的废品，对我国军工企业的发展远远是弊大于利，西方国家不知多开心，国家要做的是适当地警告这些人，不要做这种春秋美梦，轮不到你们来祸害中国！！！我公有制私有制单位都呆过，对于那些只盯着钱的私人公司，里面那质量那家族管理，俺是只有摇头的份哪。引入私人所有的机制，利用国人贪利的弱点，提高我们军工成本，生产出一大批质次价高的废品，对我国军工企业的发展远远是弊大于利，西方国家不知多开心，国家要做的是适当地警告这些人，不要做这种春秋美梦，轮不到你们来祸害中国！！！
和为什么有人希望民主化一样一样的      都以为 这样以后 自己就是主人了
以为自己就不会被有钱人当猴耍    自己就不是被统治阶层了
  
来看看………………
我反对军工企业私有化，我支持引入高品质私有企业参与军工竞争。比如三一，华为，这类企业。
第一可以带来更多的竞争，引入更多的技术力量，第二可以让民营企业可以借助军费，壮大自身实力！
有希望由老总变成老板的童鞋当然喜欢私有化了。普通老百姓就不要起哄了，不然就是给他人做嫁衣。
其实我觉的可以部分开放引入他们竞争
俺也觉得不能私有化，沈飞那个贪官用残次品不是就下课了嘛，现在的国情还是保持国有，可以引入其他国内的大企业参与竞争
谁得利益就是谁鼓动的
未来大型国防产业复合体成型，可以积极吸纳民间资本和企业进入，但是要分清这其中的主次，以大主体国有股份制企业带动小资产小企业，而不是让国有资产私有化成为以民间意志为主导的松散非可控个体。

显摆智商也就罢了，显摆弱智就有错了。
lzwyd 发表于 2012-1-17 11:57
有希望由老总变成老板的童鞋当然喜欢私有化了。普通老百姓就不要起哄了，不然就是给他人做嫁衣。
你也不想想，有希望由老总变成老板的人会上超大吗，会把时间用在超大上打嘴仗吗？
liuyue1983121 发表于 2012-1-17 12:15
你也不想想，有希望由老总变成老板的人会上超大吗，会把时间用在超大上打嘴仗吗？
网络水军你没有听说过？
电视上讲这些的是想老总变老板的人，论坛上讲这些的是水军或没上过当的人！
教育、医疗、房产、公交等等行业的表现可以让我理直气壮的反对某些行业私有化！
楼主你知道现在军费多少吗，增长速度多少吗？那是多大的一块蛋糕呀
不完全反对私有化，但必须在国家控制范围以内，现有国有企业我不赞同私有化，但可以开放私有化市场产生竞争力，如果一切规划不好或者没有相关宪法的条条框框最好还是别来私有化。
dvdvcd2010 发表于 2012-1-17 12:28
不完全反对私有化，但必须在国家控制范围以内，现有国有企业我不赞同私有化，但可以开放私有化市场产生竞争 ...
没错  私有化不等于 市场化
  
你也不想想，有希望由老总变成老板的人会上超大吗，会把时间用在超大上打嘴仗吗？
豢养马甲公知，鼓噪煽动舆论——这招在股票市场都用滥了，很新鲜么？？？？


某人开“不讨论”或者“不争论”的先河时，可能没有想到会有很多人出于个各种各样的目的，会非常热衷于“讨论”或者“争论”。而且，仅仅是嘴上之论还嫌不够，还要落实到行动上呢！
某种程度上说，问题的根源可能在于所谓“黑猫白猫，抓到耗子就是好猫”之“猫论”——那么，要是由猫来出面养耗子，通过养出更多的耗子，来实现“抓到耗子”及至于抓到更多耗子的目的——猫鼠一窝了，这到底该算“好猫”还是“坏猫”？？？？

某人开“不讨论”或者“不争论”的先河时，可能没有想到会有很多人出于个各种各样的目的，会非常热衷于“讨论”或者“争论”。而且，仅仅是嘴上之论还嫌不够，还要落实到行动上呢！
某种程度上说，问题的根源可能在于所谓“黑猫白猫，抓到耗子就是好猫”之“猫论”——那么，要是由猫来出面养耗子，通过养出更多的耗子，来实现“抓到耗子”及至于抓到更多耗子的目的——猫鼠一窝了，这到底该算“好猫”还是“坏猫”？？？？
私营企业参与军品是事实，从十年前的元器件开始，参与的层次越来越高，现在有的已经开始做系统集成了。
过几年出现总装厂也不是不可能的。
朝鲜战争中志愿军的补给不是很多来自国内的私人企业吗？

至于结果，大家都看到了吧
可能有军迷的观点认为私有化之后，有效竞争能促进军品生产。。。这个出发点是好的，但是幼稚的。
ArckRell 发表于 2012-1-17 12:33
豢养马甲公知，鼓噪煽动舆论——这招在股票市场都用滥了，很新鲜么？？？？
嗯，一下揭开画皮
因为有钱赚，由国家财产可吞，当然某些人希望私有化了
ly203 发表于 2012-1-17 12:52
私营企业参与军品是事实，从十年前的元器件开始，参与的层次越来越高，现在有的已经开始做系统集成了。
过 ...
这么牛逼？！有军队和政府采购了？！
akula971 发表于 2012-1-17 13:01
朝鲜战争中志愿军的补给不是很多来自国内的私人企业吗？

至于结果，大家都看到了吧
血的教训啊
就像铁路私有化现在叫得很凶一样，无利不起早啊
不能以偏概全，因噎废食。适度放开是必然之路
还好吧，一般大的民企质量方面都是很牛的，只要舍得给钱，人家还是可以做出很好的东西的
总有些人以为老百姓们都是傻瓜呢！不知再低也都能读几本书，上上网，再想忽悠没那么容易了
国军标是啥？并非要害的装备私企生产能提供更低的成本和更好的售后，前提是你的产品要符合国军标！
民营资本的崛起，其利益代言阶级必然兴起。
经历了朱的改革，恐怕老百姓没人在愿意私有化
鼓吹私有化的人，其人可憎，其心可诛。
可以适当引入私企竞争
或者进行股份制改革
关键还是改革国企的管理
empty 发表于 2012-1-17 19:20
可以适当引入私企竞争
或者进行股份制改革
关键还是改革国企的管理
没错！国企现在要做的是引入现代企业的管理运行机制，增强市场化的竞争力，而不是全盘的私有化！
看看医改，就知道军改是啥结果。军企私有化，干脆军队私有化得了。供养皇帝一家好过供养不知道谁家。
只要质量关卡严了，私有化有什么关系？ＴＢ现在还木有私营企业有能力参与高精尖项目，但部分技术含量不高的装备完全可以让私营参与竞争．守得了质量关，木什么不可以．只怕是大家伙对ＴＢ相关人员的素质木信心吧
gongwei 发表于 2012-1-17 18:20
这么牛逼？！有军队和政府采购了？！
要害的和技术含量高的他们也搞不了
想搞私有化？？？？去年吴长老的讲话都忘记了吗？兔子窝内不许搞私有化，坚持主体经济公有制。我看哪些喊私有化的典型代表出来现身说法，我看他有几个脑袋够砍。兔子窝里的几个大财阀那个不是兔子扶持起来的，湖南三一，山东福耀，还有李书福。。。。哪个背后没有兔子的影子。有个没有兔子影子的美的什么滴，好像掌门人在坐牢。胡润榜可是杀猪榜。。。。。。
很简单，私企做外围军品，管你怎么家族管理，质量不合格价钱不好我就可以不要！

     如果是军内企业，你不要也得要，你还不敢让它倒闭，养着多少军属呢。

     私企在这方面的活力，或者叫赚钱的进取心，绝对不是军企可以媲美的。

      当年79那么多打不响的炮弹，火箭弹。各种公差不合格的零件。我认为这些非要害军企早该改革掉了。

     被服、装具、轻载具、卫生用品、食品、等标准化军品，就应该放出去私企招标。保证质量逐年竞争提高，同时价还很低。可以省下大把军费。
为什么这么多人希望军企私有化？ 为什么这么多人想要打？ 为什么这么多人痛恨电动自行车？ 今天为什么广告这么多 论：光棍为什么这么多？ 为什么超大广告这么多！ 搞不清为什么这么多人喊打！ 为什么煤矿事故这么多？ 为什么军工企业私有化各位都这么悲观 为什么这么多人都在喊偶地名字？ 我不明白，为什么这么多人不相信农民工平均工资1400？ 为什么社会上这么多人对MD就是恨不起来？