搞不清为什么这么多人喊打!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:34:25


最近坛里一股“打日”风气横行,认为日本签署“购岛”协议就是跟中国撕破脸,开始硬碰硬了!对待钓鱼岛问题,我们是得硬一些,实际动作再多一些,但是这不代表我们就应该和日本重燃战火!看看MD政府这段时间的言论,完全就是激化钓鱼岛问题,就是想让我们跟日本干一架,一来有效阻止中国经济发展,资本回流美国;二来,日本会更加走近MD,我们一直追求的东亚经济一体化只能成为泡影;三来,舆论上抹黑中国,让中国陷于万夫所指的境地,到时候中国的经济可就真的停滞了;四来,将中国的注意力与军力吸引到东海上,再在南海、南亚方向对我们使小动作,以缓和中东紧张局势。
打起来,美国一点不吃亏,反倒赚翻了,这就是为什么MD一直在怂恿日本不断的刺激中国,不断的给予日本空头支票!
我想跟大家说,钓鱼岛我们不会放,要放早就放手了!所以,别在坛里叫嚣着什么打残日本什么的了,现在打仗对我们没好处,对未来也没好处!不管你们说我键盘政治局,还是缩头乌龟,这就是我想说的!要打,不是现在!

==============================================================
鉴于很多坛友的回帖,我有必要重申下:我支持打,但不支持现在打!不是日本出台什么政策我们就亦步亦趋,我们有自己的计划蓝图,这次的海基线公布就是一招!所以,现在还是打不起的!有的坛友,希望你们能尊重我,你可以不同意我的观点,但请你不要侮辱我的人格,说什么我卖国之类的话!

最近坛里一股“打日”风气横行,认为日本签署“购岛”协议就是跟中国撕破脸,开始硬碰硬了!对待钓鱼岛问题,我们是得硬一些,实际动作再多一些,但是这不代表我们就应该和日本重燃战火!看看MD政府这段时间的言论,完全就是激化钓鱼岛问题,就是想让我们跟日本干一架,一来有效阻止中国经济发展,资本回流美国;二来,日本会更加走近MD,我们一直追求的东亚经济一体化只能成为泡影;三来,舆论上抹黑中国,让中国陷于万夫所指的境地,到时候中国的经济可就真的停滞了;四来,将中国的注意力与军力吸引到东海上,再在南海、南亚方向对我们使小动作,以缓和中东紧张局势。
打起来,美国一点不吃亏,反倒赚翻了,这就是为什么MD一直在怂恿日本不断的刺激中国,不断的给予日本空头支票!
我想跟大家说,钓鱼岛我们不会放,要放早就放手了!所以,别在坛里叫嚣着什么打残日本什么的了,现在打仗对我们没好处,对未来也没好处!不管你们说我键盘政治局,还是缩头乌龟,这就是我想说的!要打,不是现在!

==============================================================
鉴于很多坛友的回帖,我有必要重申下:我支持打,但不支持现在打!不是日本出台什么政策我们就亦步亦趋,我们有自己的计划蓝图,这次的海基线公布就是一招!所以,现在还是打不起的!有的坛友,希望你们能尊重我,你可以不同意我的观点,但请你不要侮辱我的人格,说什么我卖国之类的话!
对头,打不赢,TG会垮台了的
所以不会打,至少现在肯定不会。我们还是拖,胡哥威胁也只是做样子给大家看。和日本要买岛做样子给国民看一个样子。不同 的是一个对内,一个对外。愤青看似高兴,实际上被耍。
要能打得过美的,日本自然返回钓鱼岛。这需要10年时间。
楼上两位配合默契。
没人一定要求打啊,问题是日本挑衅后,不小心下到这一步棋,只能实际控制了
汪、王之流。
其实这次MD是被日本牵着鼻子走了,MD也有可能低估兔子的反应了。如要开战MD最为尴尬,和兔子开战将会让自己陷入巨大的经济危机。要是不帮日本,安保就是废纸,美日同盟就会失效,以后就不会再有别的国家和他结盟,霸主地位必将动摇。
楼主想法太幼稚
军坛血气比较旺
在真正的开打之前,喊打的和喊不打的都是放X,没半点实质意义
唉,当年蒋校长为了北伐、民族统一大业,也是力主不和日方冲突,现在想来,原来是大谋略啊。
老妹想让东亚爆发战争,至少保持紧张状态,这样可以突出北美的安全性,吸引资金和人才回流,就像冷战那样。

兔子希望老妹陷入中东新的局部战争,消耗老妹国力和精力就像911那样。

东亚小国(包括日本)想借兔鹰矛盾获得最大利益,在兔子强到老妹无法限制之前制造些既成事实。

老妹最安全 输赢都是别人的筹码,兔子次安全 只要忍住历史是不可逆的,小国们是拿生死押宝,小赌小赚,久赌必输。

老妹是最安全的
LZ 这样想,但不是中国大多数人都这样想,你现在不硬,不强力反抗,兔子在中国还有合法性?西方势力在随便搞搞,鼓动下,你以为这是兔子控制的住的?而且现在软不只得罪人民,还会连军队里一些少壮派一起得罪。到那时候别说什么发展比日本快了,不落得和苏联一样就不错了。
没事 TG造就不要XX岛了,为了这个就打TG肯定不干
美国打仗就算打赢了有什么好处? 总得有人掏钱吧!

这是欧洲不会掏钱的吧,又不是打伊拉克,有油分。

你以为和中国开战,日本和美国就能发大财? 咱们无非就是苦点,少买点高档货而已。
兔子最现实的做法是 经常派船去溜溜,霓虹想撞就奉陪,最多是给渔船护航就像黄岩岛那样(可以叫上WW的渔民)。

目的是宣誓主权,当然军方要做好最坏的打算,如果自卫队介入不能怂,否则就成放 弃主权了。

美国是最不愿意打得,但是是最愿意2边有摩擦,这样就体现了他的重要性。

该打就打,哪那么多废话
总自己找理由找退路找借口是容易
但终将一事无成
国如是,人亦如是
日本人就是看准了中国人当中,楼主这样的人不少,才这个时候偷鸡摸狗。

不知道毛泽东时代,是不是也是整天想着打不过美国人,瞻前顾后。

很多人不知道抗美援朝、抗美援越给中国人带来了什么......
为什么不能打?
大国崛起,哪有不打仗的?
ssbn1779 发表于 2012-9-11 17:41
其实这次MD是被日本牵着鼻子走了,MD也有可能低估兔子的反应了。如要开战MD最为尴尬,和兔子开战将会让自己 ...
MD被日本牵着鼻子走?!你在讲笑话吧!MD政府官员多次强调钓鱼岛适用于美日安保条约且最近将钓鱼岛改成日本传统称谓,目的是什么?
adoahc 发表于 2012-9-11 17:44
老妹想让东亚爆发战争,至少保持紧张状态,这样可以突出北美的安全性,吸引资金和人才回流,就像冷战那样。 ...
说了我想说的意思 握手
cbsczhcsc 发表于 2012-9-11 18:01
日本人就是看准了中国人当中,楼主这样的人不少,才这个时候偷鸡摸狗。

不知道毛泽东时代,是不是也是整 ...
我有说打不过么?我说现在不是打的最好时机!我是支持打小日本的,原则问题你别搞错
adoahc 发表于 2012-9-11 17:44
老妹想让东亚爆发战争,至少保持紧张状态,这样可以突出北美的安全性,吸引资金和人才回流,就像冷战那样。 ...
完全同意你的判断

看来你会比我更早成为少校~
Edison.Hu 发表于 2012-9-12 00:08
我有说打不过么?我说现在不是打的最好时机!我是支持打小日本的,原则问题你别搞错
最好再拖延上3年

战争爆发
我们把握更大些
Edison.Hu 发表于 2012-9-12 00:06
MD被日本牵着鼻子走?!你在讲笑话吧!MD政府官员多次强调钓鱼岛适用于美日安保条约且最近将钓鱼岛改成日 ...
你就这么容易被身后说甜言蜜语的人骗?你不是女人吧?
打与不打,都是随时局而动,事已至此,正所谓箭在弦上不得不发,这也是一种机遇,送你四个字:你懂个屁
adoahc 发表于 2012-9-11 17:53
兔子最现实的做法是 经常派船去溜溜,霓虹想撞就奉陪,最多是给渔船护航就像黄岩岛那样(可以叫上WW的渔民) ...
也就这样了
我比较好奇强调打不赢TG会下台的人怎么想的,即使出了万一的万一打不赢(事实上我觉得不存在这可能性),tg下台后谁上台?倒是给找个能代替的?
景三 发表于 2012-9-12 00:22
我比较好奇强调打不赢TG会下台的人怎么想的,即使出了万一的万一打不赢(事实上我觉得不存在这可能性),tg ...
国内N股势力
又是一个抽软中华的。
难道我们喊不打,让鬼子占岛算了?
没见到到这一步都是被逼的吗。

LZ可能不是中国人或是很特别的中国人吧。
爱郎 发表于 2012-9-12 00:26
国内N股势力
国内屁股势力。
coolkeair 发表于 2012-9-12 00:34
国内屁股势力。
资产阶级、走资派这些有吧
自己乐吧 发表于 2012-9-12 00:16
你就这么容易被身后说甜言蜜语的人骗?你不是女人吧?
MD可是日本的爹 手里攥着日本的蛋蛋呢 你说他听谁的?
sunds77 发表于 2012-9-12 00:18
打与不打,都是随时局而动,事已至此,正所谓箭在弦上不得不发,这也是一种机遇,送你四个字:你懂个屁
你懂?求赐教!
tanqiyan 发表于 2012-9-12 00:34
难道我们喊不打,让鬼子占岛算了?
没见到到这一步都是被逼的吗。
我说了不打么?我说现在不是最好的时机!
另外,别用你那污浊的手随便扣帽子
岭南之夏 发表于 2012-9-12 00:32
又是一个抽软中华的。
打起来你就开心了是吧? 反正死的不是你! 看清楚了帖子正文再说话!时机不对!
Edison.Hu 发表于 2012-9-12 01:10
我说了不打么?我说现在不是最好的时机!
另外,别用你那污浊的手随便扣帽子
谁都知道不是最好的时机,不是好时机就不能打吗?
在领土主权问题上,哪怕损失再大也得打的。
收起你那套自以为是的卖国言论吧。
tanqiyan 发表于 2012-9-12 01:17
谁都知道不是最好的时机,不是好时机就不能打吗?
在领土主权问题上,哪怕损失再大也得打的。
收起你那 ...
哪怕损失再大也得打?! 到底谁在卖国?
Edison.Hu 发表于 2012-9-12 01:20
哪怕损失再大也得打?! 到底谁在卖国?
当然得打啊,傻孩子。
还可以告诉你,打了我们的损失会很大很大,但我们得到的也会很多很多,懂了吗。