为什么军工企业私有化各位都这么悲观

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:50:17
我公有制私有制单位都呆过，对于那些吃财政饭的体制内公司，里面那效率那管理，俺是只有摇头的份哪。引入外部私有实体的管理模式，严格实行绩效化管理，对我国军工企业的发展远远是利大于弊，国家要做的是适当得引导这些公司，该限的限，该放的放，期待中国的洛克希德的诞生！！！我公有制私有制单位都呆过，对于那些吃财政饭的体制内公司，里面那效率那管理，俺是只有摇头的份哪。引入外部私有实体的管理模式，严格实行绩效化管理，对我国军工企业的发展远远是利大于弊，国家要做的是适当得引导这些公司，该限的限，该放的放，期待中国的洛克希德的诞生！！！
在F22和F35上美国政府被洛马坑得还不够惨么？！真当私有化是万能药啊，苏俄的前车之鉴在那摆着，还在忽悠TG往火坑跳，有何居心？！
军工企业还是省省吧，还不如把两桶油先私有化了先。
军工企业还是省省吧，还不如把两桶油先私有化了先。
那就等着涨油价吧。。。
wuchenh 发表于 2012-1-17 00:26
军工企业还是省省吧，还不如把两桶油先私有化了先。
石油是天然垄断性行业，管你私有还是国有，私有了你更惨，当然，你要是老总的话就当我没说，摇身一变就是老板了;P
gongwei 发表于 2012-1-17 00:28
那就等着涨油价吧。。。
那没事啊，反正私人企业，也没什么好骂娘了。其实我认为未必就会涨价，但是油品质量下降很有可能，一分钱一分货。
河水 发表于 2012-1-17 00:30
石油是天然垄断性行业，管你私有还是国有，私有了你更惨，当然，你要是老总的话就当我没说，摇身一变就是 ...
怎么也比军工企业私有化好啊，拿它做试点呗。
是否私有化又不是我们能决定的，高层考虑这么做肯定有他的道理
成飞私有了，20该卖多少。

预研就更不吃香了，1旦国家给得少了，就更没积极性了。
为什么我对私企的印象跟楼主相反呢？
我的单位没有换过，但是一直换归属，所以我也可以算国企私企都呆过。
我的印象是国企比私企严谨多了。私企我以前以为很好，可是真正接触了，才知道只不过就是个土老帽+任人唯亲。
公有与私有单位经营的根本目的截然相反
说实话，目前我国军工企业如果私有化，无异于挥刀自宫
言重了，国企只会进行股份制改革，国家控股。私有化，那不成了资本主义了吗？军工不管是在资本主义国家还是在社会主义国家，其主导权都应该是掌握在掌权者手里的。

wuchenh 发表于 2012-1-17 00:34
怎么也比军工企业私有化好啊，拿它做试点呗。


拿两桶油做试点？;P石油、电信、银行、军工是不能做“私有化”试点的，而且军工里面又不是没有民企，石油里面又不是没有私有股份，股份制改革早就开始了，但这不是那些人喊的“私有化”，某些人高喊的“私有化”真以为是为了老百姓么？;P您要是p民，还是别被卖了还替人家数钱吧。;Ptb要是没有国企撑着，您以为民企能发展好么？拉美、毛子就是先例。{:soso_e120:}
wuchenh 发表于 2012-1-17 00:34
怎么也比军工企业私有化好啊，拿它做试点呗。


拿两桶油做试点？;P石油、电信、银行、军工是不能做“私有化”试点的，而且军工里面又不是没有民企，石油里面又不是没有私有股份，股份制改革早就开始了，但这不是那些人喊的“私有化”，某些人高喊的“私有化”真以为是为了老百姓么？;P您要是p民，还是别被卖了还替人家数钱吧。;Ptb要是没有国企撑着，您以为民企能发展好么？拉美、毛子就是先例。{:soso_e120:}
gongwei 发表于 2012-1-17 00:12
在F22和F35上美国政府被洛马坑得还不够惨么？！真当私有化是万能药啊，苏俄的前车之鉴在那摆着，还在忽悠TG ...
正解，这些家伙哄得了一时，哄不了一世。
athenajuwp 发表于 2012-1-17 00:39
为什么我对私企的印象跟楼主相反呢？
我的单位没有换过，但是一直换归属，所以我也可以算国企私企都呆过。 ...
一针见血，私有就是家有。
wuchenh 发表于 2012-1-17 00:26
军工企业还是省省吧，还不如把两桶油先私有化了先。
国家经济命脉企业，万万不可。
河水 发表于 2012-1-17 00:45
拿两桶油做试点？石油、电信、银行、军工是不能做“私有化”试点的，而且军工里面又不是没有民企，石 ...
石油私有化又死不了人，可以卖嘛，又不是送！不要以为私有化就俄罗斯那一条路。股份制改革不是万能的，没有控股哪里轮的上你说话？

wuchenh 发表于 2012-1-17 00:55
石油私有化又死不了人，可以卖嘛，又不是送！不要以为私有化就俄罗斯那一条路。股份制改革不是万能的，没 ...


我可没说私有化就是毛子那条路，拉美倒是一开始就是私有的了，结果嘛，嘿嘿，无论哪条路，后发国家把经济命脉产业私有化的结果最好也就是拉美、毛子那样，就tb这么多人口，这么少资源，您到时候连做刍狗都没机会。。。;P而且石油私有化？您这就相当于全国私有化喽;P，您要是想去当刍狗我没意见，但我还想是要做人滴;P
PS:另外“私有化”和“股份制改革”的概念您都没搞清楚，还在那里喊“私有化”？一看就是被卖了还替人数钱的主儿。{:soso_e120:}
wuchenh 发表于 2012-1-17 00:55
石油私有化又死不了人，可以卖嘛，又不是送！不要以为私有化就俄罗斯那一条路。股份制改革不是万能的，没 ...


我可没说私有化就是毛子那条路，拉美倒是一开始就是私有的了，结果嘛，嘿嘿，无论哪条路，后发国家把经济命脉产业私有化的结果最好也就是拉美、毛子那样，就tb这么多人口，这么少资源，您到时候连做刍狗都没机会。。。;P而且石油私有化？您这就相当于全国私有化喽;P，您要是想去当刍狗我没意见，但我还想是要做人滴;P
PS:另外“私有化”和“股份制改革”的概念您都没搞清楚，还在那里喊“私有化”？一看就是被卖了还替人数钱的主儿。{:soso_e120:}
wuchenh 发表于 2012-1-17 00:55
石油私有化又死不了人，可以卖嘛，又不是送！不要以为私有化就俄罗斯那一条路。股份制改革不是万能的，没 ...
中石油中石化每年都会得到国家的巨额补贴，也正是这些补贴得以让国内的油价低于国际市场。
三桶油私有化不必了，但是放宽对民营石油企业的限制于国于民都是很有好处的
这个领域的民企的魄力一点不比其他行业差
放开十年出几个中兴、华为类的企业还真说不定
三桶油可以集中力量办大事，到海外多收购点资源
国内以大压小就太不厚道了
目前国内油价偏高，三桶油虚报炼油板块亏损是不争的事实
wshdyyyy 发表于 2012-1-17 00:51
国家经济命脉企业，万万不可。
呵呵，那先卖一桶油好了，还有一桶嘛，这样不就保险多了。
你觉得截然相反的私有化公司是存在的，越是资金稀缺或是涉及市场大众化或是无技术优势的 ，越会出现你说的那种情况，这种公司国家明着不说，以后的态度肯定是要一步一步淘汰的，不然怎么最近这种公司贷款这么难呢，不用说国家，他们要是不改变自己，市场也会一点一点把他们吞噬掉
athenajuwp 发表于 2012-1-17 00:39
为什么我对私企的印象跟楼主相反呢？
我的单位没有换过，但是一直换归属，所以我也可以算国企私企都呆过。 ...
你觉得截然相反的私有化公司是存在的，越是资金稀缺或是涉及市场大众化或是无技术优势的 ，越会出现你说的那种情况，这种公司国家明着不说，以后的态度肯定是要一步一步淘汰的，不然怎么最近这种公司贷款这么难呢，不用说国家，他们要是不改变自己，市场也会一点一点把他们吞噬掉
国家十二五规划，着力发展的十大新兴技术产业，全是资本技术密集型，压根没这种上不了台面的公司的事儿，摆在他们面前的，有三条路，要么被市场淘汰，要么被资产整合，要么自己转型
回归帝制算球了，私个锤子。
而军工产业，明显是资金与技术兼有的，是适合私有化的行业，而且私有化也不是说国家完全撒手不管，军工产业关系到国家命脉，大方向肯定还是在国家手里，但是中国的军工要是不摆脱自身的一套官僚作风，估计我们有生之年都不用看见自己的臭鼬工厂了
石云鹰 发表于 2012-1-17 01:02
中石油中石化每年都会得到国家的巨额补贴，也正是这些补贴得以让国内的油价低于国际市场。
其实这样补贴未必就合理，羊毛出在羊身上，国家财政收入还不是老百姓的钱。国企容易被大众诟病的还是FB、浪费、效率不够高、服务不够好吧。
changes 发表于 2012-1-17 01:05
三桶油私有化不必了，但是放宽对民营石油企业的限制于国于民都是很有好处的
这个领域的民企的魄力一点不比 ...
中兴是民企？头一次听说;P
ltygooo 发表于 2012-1-17 01:10
而军工产业，明显是资金与技术兼有的，是适合私有化的行业，而且私有化也不是说国家完全撒手不管，军工产业 ...
所谓官僚作风不在体制，而在心里，到了私企，甚至是一些合资企业，你所提到的官僚主义作风都是有的。
私有，哼，最高的价格最差的质量！
LZ ,为什么非要私有化呢？国企改革别的路子不行么？
我也私企国企都呆过。而且了解过一些不同的外企国企民企。
这些年我看到国企的改革已经非常显著了。
观念不要还停留在过去国企=效率低下，贪污腐败；外企=管理理念先进，高效，廉洁这个上面。
时代不同了
你说的引入外企的管理方法是可行的，我看到一些即使是50年代建的重工企业，都在实行6S改造，CIP等。近年新投产的企业，或者厂区更会让你耳目一新吧。
但是你说的私有化，矫枉过正了！
wuchenh 发表于 2012-1-17 01:15
其实这样补贴未必就合理，羊毛出在羊身上，国家财政收入还不是老百姓的钱。国企容易被大众诟病的还是FB、 ...
用市场经济的观点看就是多此一举，问题是这样在一定程度上照顾到了普通百姓的用油。
wuchenh 发表于 2012-1-17 01:05
呵呵，那先卖一桶油好了，还有一桶嘛，这样不就保险多了。
其中一家一旦被美鳖控制，以其强大的资本操作能力，玩死另一家易于反掌。
因为98年那次分红，有的人没分到，有的人分到了但是现在把红利吃完了，他们都需要再分一次。
石云鹰 发表于 2012-1-17 01:17
用市场经济的观点看就是多此一举，问题是这样在一定程度上照顾到了普通百姓的用油。
其实国企私有化在中国未必就是好事，不一定的。国内的私企家族化太严重，国企有的毛病，很多私企一样有，甚至更严重。不过很多人认为那是私人的，不是公有的，管不着！我之前之所以会说把两桶油私有了先，只是认为军工企业私有化在两桶油这类企业都没有私有化之前是不可能的。毕竟枪杆子重要嘛！
cnsclzwj 发表于 2012-1-17 01:16
私有，哼，最高的价格最差的质量！
私有未必就会最高的价格最差的质量，市场有竞争的嘛。现在私企那么多，那么多行业都是私企为主，也没见就那样了。私有化不是万能的，但也不是怪兽。改革开放还不就是实行了部分私有化才有现在的成就。不过都私有也不成的，欧美不也有国企。
wshdyyyy 发表于 2012-1-17 01:23
其中一家一旦被美鳖控制，以其强大的资本操作能力，玩死另一家易于反掌。
这个可以不让外售的嘛，真这么容易就买卖，那TG不是买了不少欧美的企业了？现在的情况是TG连进口欧美的某些产品都不行，不要说控制那些企业了。
wuchenh 发表于 2012-1-17 01:37
这个可以不让外售的嘛，真这么容易就买卖，那TG不是买了不少欧美的企业了？现在的情况是TG连进口欧美的某 ...
没有外资运作，哪个国人有如此大的资本买一桶油，这不是几个亿、几十个亿的问题，要实行只能是大子党们的抢劫。
其实不是悲观，是忧国忧民，居安思危   
wuchenh 发表于 2012-1-17 01:33
私有未必就会最高的价格最差的质量，市场有竞争的嘛。现在私企那么多，那么多行业都是私企为主，也没见就 ...
看看目前开放的私企领域，我真的对私企信心会无！再说，到时侯再来个天价吊灯等等东西，你好意思骂吗？有困难的时侯难道要用我的钱救他们，名义上都没有我的份！
为什么军工企业私有化各位都这么悲观 唉……为什么这么悲观呢T_T 为什么都这么蛋定呢？ 为什么我们媒体反映都这么慢？ 为什么大家都这么不看好穆迪？ 曹晓光的书为什么都这么贵？ 南海停工，各位是不是太悲观了？ 为什么总是输掉国际舆论！为什么每次都这么被动！ 为什么CD的动物们都这么好色？ 为什么都喜欢把眼睛整这么大捏？ 讨论一下：为什么现在的军事杂志都这么垃圾？ 为什么带串并口的笔记本都这么贵呢？