超级军网震精啊，平均3000万，加起来一年一艘瓦妈了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:29:48
h t t p : // news.sina.com.cn/c/2012-01-16/023323805280.shtml
由中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心、北京大学法律经济学研究中心提供学术支持，并由学者、律师和媒体共同参与的“2011中国企业家犯罪报告”昨日上午发布。
报告显示，在企业家涉案的199例案件中，国企和民企分别为88例和111例，其中59例国企企业家贪腐案例中，平均涉案金额达到3380万余元。
去年落马企业家超200位
报告显示，2009年中国可统计的落马企业家有95位，2010年该数据上升到155位，去年这一数字突破了200位。
报告撰稿人，中国企业家犯罪问题研究专家王荣利介绍，报告所关注的220例企业家案件中，除18例失踪、自焚或遇害，3例被通缉在逃外，其余199例分别处于“双规”、拘留、逮捕、起诉和审理中，其中国企88例，民企111例，部分案例目前已经结案。
光明集团前老总贪7.9亿
“报告中的一些数据还是很让人吃惊，比如国企企业家的贪腐问题。”王荣利介绍，国企案例中，有56例初步查明或判决确认涉及贪腐，涉案金融19.9亿余元，每案平均涉案金额为3380.82万余元，其中一审被判死缓的光明集团前董事长冯永明一人就贪污7.9亿元。
在民营企业家方面，报告显示其在各类诈骗和“涉黑”案中表现突出。此外，2011年企业家犯罪呈现“涉黑”案件所占比例有所下降，各类诈骗案件所占比例大幅上升等特点。
■ 说法
国企：犯罪多系贪腐 民企：犯罪多因融资
长期关注企业家犯罪案件的北京市京都律师事务所，为“2011中国企业家犯罪报告”提供了一手数据和分析。该律师事务所主任，全国律师协会刑事业务委员会主任田文昌指出，企业家犯罪的四种情况，分别是“确实有罪”、“无意识不知不觉中的犯罪”、“因法律界限不清导致的犯罪”以及“被诬陷”。
“除第一类犯罪外，后三类犯罪都不是有意识主动犯罪，法律不清晰、制度不完善这些因素，使得企业家的落马非常悲情。”田文昌认为，与国企企业家相比，民营企业家的“悲情”成分更大。“国企企业家的主要犯罪类型是贪腐，而民营企业家多在融资问题上犯罪，前者是钱多，后者是没钱。”
除在获取资金、资源上不如国企企业家外，田文昌认为，在司法审判上也存在对国企企业家量刑轻、对民营企业家量刑重的倾向。他建议应对立法做更加细致明确的规定，营造对国企企业家、民营企业家一视同仁的司法环境。h t t p : // news.sina.com.cn/c/2012-01-16/023323805280.shtml
由中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心、北京大学法律经济学研究中心提供学术支持，并由学者、律师和媒体共同参与的“2011中国企业家犯罪报告”昨日上午发布。
报告显示，在企业家涉案的199例案件中，国企和民企分别为88例和111例，其中59例国企企业家贪腐案例中，平均涉案金额达到3380万余元。
去年落马企业家超200位
报告显示，2009年中国可统计的落马企业家有95位，2010年该数据上升到155位，去年这一数字突破了200位。
报告撰稿人，中国企业家犯罪问题研究专家王荣利介绍，报告所关注的220例企业家案件中，除18例失踪、自焚或遇害，3例被通缉在逃外，其余199例分别处于“双规”、拘留、逮捕、起诉和审理中，其中国企88例，民企111例，部分案例目前已经结案。
光明集团前老总贪7.9亿
“报告中的一些数据还是很让人吃惊，比如国企企业家的贪腐问题。”王荣利介绍，国企案例中，有56例初步查明或判决确认涉及贪腐，涉案金融19.9亿余元，每案平均涉案金额为3380.82万余元，其中一审被判死缓的光明集团前董事长冯永明一人就贪污7.9亿元。
在民营企业家方面，报告显示其在各类诈骗和“涉黑”案中表现突出。此外，2011年企业家犯罪呈现“涉黑”案件所占比例有所下降，各类诈骗案件所占比例大幅上升等特点。
■ 说法
国企：犯罪多系贪腐 民企：犯罪多因融资
长期关注企业家犯罪案件的北京市京都律师事务所，为“2011中国企业家犯罪报告”提供了一手数据和分析。该律师事务所主任，全国律师协会刑事业务委员会主任田文昌指出，企业家犯罪的四种情况，分别是“确实有罪”、“无意识不知不觉中的犯罪”、“因法律界限不清导致的犯罪”以及“被诬陷”。
“除第一类犯罪外，后三类犯罪都不是有意识主动犯罪，法律不清晰、制度不完善这些因素，使得企业家的落马非常悲情。”田文昌认为，与国企企业家相比，民营企业家的“悲情”成分更大。“国企企业家的主要犯罪类型是贪腐，而民营企业家多在融资问题上犯罪，前者是钱多，后者是没钱。”
除在获取资金、资源上不如国企企业家外，田文昌认为，在司法审判上也存在对国企企业家量刑轻、对民营企业家量刑重的倾向。他建议应对立法做更加细致明确的规定，营造对国企企业家、民营企业家一视同仁的司法环境。
由中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心、北京大学法律经济学研究中心提供学术支持，并由学者、律师和媒体共同参与的“2011中国企业家犯罪报告”昨日上午发布。
报告显示，在企业家涉案的199例案件中，国企和民企分别为88例和111例，其中59例国企企业家贪腐案例中，平均涉案金额达到3380万余元。
去年落马企业家超200位
报告显示，2009年中国可统计的落马企业家有95位，2010年该数据上升到155位，去年这一数字突破了200位。
报告撰稿人，中国企业家犯罪问题研究专家王荣利介绍，报告所关注的220例企业家案件中，除18例失踪、自焚或遇害，3例被通缉在逃外，其余199例分别处于“双规”、拘留、逮捕、起诉和审理中，其中国企88例，民企111例，部分案例目前已经结案。
光明集团前老总贪7.9亿
“报告中的一些数据还是很让人吃惊，比如国企企业家的贪腐问题。”王荣利介绍，国企案例中，有56例初步查明或判决确认涉及贪腐，涉案金融19.9亿余元，每案平均涉案金额为3380.82万余元，其中一审被判死缓的光明集团前董事长冯永明一人就贪污7.9亿元。
在民营企业家方面，报告显示其在各类诈骗和“涉黑”案中表现突出。此外，2011年企业家犯罪呈现“涉黑”案件所占比例有所下降，各类诈骗案件所占比例大幅上升等特点。
■ 说法
国企：犯罪多系贪腐 民企：犯罪多因融资
长期关注企业家犯罪案件的北京市京都律师事务所，为“2011中国企业家犯罪报告”提供了一手数据和分析。该律师事务所主任，全国律师协会刑事业务委员会主任田文昌指出，企业家犯罪的四种情况，分别是“确实有罪”、“无意识不知不觉中的犯罪”、“因法律界限不清导致的犯罪”以及“被诬陷”。
“除第一类犯罪外，后三类犯罪都不是有意识主动犯罪，法律不清晰、制度不完善这些因素，使得企业家的落马非常悲情。”田文昌认为，与国企企业家相比，民营企业家的“悲情”成分更大。“国企企业家的主要犯罪类型是贪腐，而民营企业家多在融资问题上犯罪，前者是钱多，后者是没钱。”
除在获取资金、资源上不如国企企业家外，田文昌认为，在司法审判上也存在对国企企业家量刑轻、对民营企业家量刑重的倾向。他建议应对立法做更加细致明确的规定，营造对国企企业家、民营企业家一视同仁的司法环境。h t t p : // news.sina.com.cn/c/2012-01-16/023323805280.shtml
由中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心、北京大学法律经济学研究中心提供学术支持，并由学者、律师和媒体共同参与的“2011中国企业家犯罪报告”昨日上午发布。
报告显示，在企业家涉案的199例案件中，国企和民企分别为88例和111例，其中59例国企企业家贪腐案例中，平均涉案金额达到3380万余元。
去年落马企业家超200位
报告显示，2009年中国可统计的落马企业家有95位，2010年该数据上升到155位，去年这一数字突破了200位。
报告撰稿人，中国企业家犯罪问题研究专家王荣利介绍，报告所关注的220例企业家案件中，除18例失踪、自焚或遇害，3例被通缉在逃外，其余199例分别处于“双规”、拘留、逮捕、起诉和审理中，其中国企88例，民企111例，部分案例目前已经结案。
光明集团前老总贪7.9亿
“报告中的一些数据还是很让人吃惊，比如国企企业家的贪腐问题。”王荣利介绍，国企案例中，有56例初步查明或判决确认涉及贪腐，涉案金融19.9亿余元，每案平均涉案金额为3380.82万余元，其中一审被判死缓的光明集团前董事长冯永明一人就贪污7.9亿元。
在民营企业家方面，报告显示其在各类诈骗和“涉黑”案中表现突出。此外，2011年企业家犯罪呈现“涉黑”案件所占比例有所下降，各类诈骗案件所占比例大幅上升等特点。
■ 说法
国企：犯罪多系贪腐 民企：犯罪多因融资
长期关注企业家犯罪案件的北京市京都律师事务所，为“2011中国企业家犯罪报告”提供了一手数据和分析。该律师事务所主任，全国律师协会刑事业务委员会主任田文昌指出，企业家犯罪的四种情况，分别是“确实有罪”、“无意识不知不觉中的犯罪”、“因法律界限不清导致的犯罪”以及“被诬陷”。
“除第一类犯罪外，后三类犯罪都不是有意识主动犯罪，法律不清晰、制度不完善这些因素，使得企业家的落马非常悲情。”田文昌认为，与国企企业家相比，民营企业家的“悲情”成分更大。“国企企业家的主要犯罪类型是贪腐，而民营企业家多在融资问题上犯罪，前者是钱多，后者是没钱。”
除在获取资金、资源上不如国企企业家外，田文昌认为，在司法审判上也存在对国企企业家量刑轻、对民营企业家量刑重的倾向。他建议应对立法做更加细致明确的规定，营造对国企企业家、民营企业家一视同仁的司法环境。
所以呢？是不是应该把国有资产“私有化”？然后老板不管拿多少都不算“贪腐”了？
就像华尔街，拿出几千亿来发奖金，都不算“贪腐”，因为老板不是“官”而是“民”，人家这叫做“藏富于民”，是不是？
嘿嘿嘿嘿得得嘿嘿
国企私有了 那些老板还不天天把LZ贡起来拜啊有钱真好！！！！
所以有些人胡吹私有就可以理解了！
权衡45 发表于 2012-1-16 10:15 ![]()
所以呢？是不是应该把国有资产“私有化”？然后老板不管拿多少都不算“贪腐”了？
我可没有说要把国有资产"私有化"，我只是觉得应该加强国企的监管，成立独立的行政决策和财务监督部门，现在国企一把手权利太大了，这就是绝对的权利产生绝对的腐败
所以呢？是不是应该把国有资产“私有化”？然后老板不管拿多少都不算“贪腐”了？
我可没有说要把国有资产"私有化"，我只是觉得应该加强国企的监管，成立独立的行政决策和财务监督部门，现在国企一把手权利太大了，这就是绝对的权利产生绝对的腐败
权衡45 发表于 2012-1-16 10:17 ![]()
就像华尔街，拿出几千亿来发奖金，都不算“贪腐”，因为老板不是“官”而是“民”，人家这叫做“藏富于民” ...
国企的老总年薪拿几百万，如果这是企业制度规定的，如果他真的能带领国企创造收益，我绝对赞成，这是利国利民的好事，问题是他向不属于他的地方伸手了，那就应该毫不犹豫斩断这只手
就像华尔街，拿出几千亿来发奖金，都不算“贪腐”，因为老板不是“官”而是“民”，人家这叫做“藏富于民” ...
国企的老总年薪拿几百万，如果这是企业制度规定的，如果他真的能带领国企创造收益，我绝对赞成，这是利国利民的好事，问题是他向不属于他的地方伸手了，那就应该毫不犹豫斩断这只手
ＬＺ肯定南方系
lucdemona 发表于 2012-1-16 10:26 ![]()
我可没有说要把国有资产"私有化"，我只是觉得应该加强国企的监管，成立独立的行政决策和财务监督部门，现 ...
敢批评贪腐，你是想制造断人财路的舆论啊还是想发掘跟权力关联的掠夺啊？作死吧你！
我可没有说要把国有资产"私有化"，我只是觉得应该加强国企的监管，成立独立的行政决策和财务监督部门，现 ...
敢批评贪腐，你是想制造断人财路的舆论啊还是想发掘跟权力关联的掠夺啊？作死吧你！
大胃王 发表于 2012-1-16 10:32 ![]()
敢批评贪腐，你是想制造断人财路的舆论啊还是想发掘跟权力关联的掠夺啊？作死吧你！
呵呵，我只是发表一下个人观点，何必这么激动呢，难道不能有批评权吗？
敢批评贪腐，你是想制造断人财路的舆论啊还是想发掘跟权力关联的掠夺啊？作死吧你！
呵呵，我只是发表一下个人观点，何必这么激动呢，难道不能有批评权吗？
给你3000万，你还我一艘瓦妈好不好。标题党太过分了吧。
而且什么时候美元和人民币汇率是1：1权衡45 发表于 2012-1-16 10:17 ![]()
就像华尔街，拿出几千亿来发奖金，都不算“贪腐”，因为老板不是“官”而是“民”，人家这叫做“藏富于民” ...
然后“因为没钱”再去融资
就像华尔街，拿出几千亿来发奖金，都不算“贪腐”，因为老板不是“官”而是“民”，人家这叫做“藏富于民” ...
然后“因为没钱”再去融资
哎
现在总是用一种忐忑的看cd的评论啊
现在总是用一种忐忑的看cd的评论啊
优布.特留尼希特 发表于 2012-1-16 10:29 ![]()
ＬＺ肯定南方系
从胡乱起名这一点来讲，真的很像。{:cha:}
ＬＺ肯定南方系
从胡乱起名这一点来讲，真的很像。{:cha:}
楼主要淡定
jacky_2011 发表于 2012-1-16 11:24
从胡乱起名这一点来讲，真的很像。
好吧，我承认我乱起名只是为了吸引眼球，不过偶真不素"南方系"，偶只是一介平民而已，话说南方系算是偏左还是偏右，有什么其它特点啊？
jacky_2011 发表于 2012-1-16 11:24
从胡乱起名这一点来讲，真的很像。
好吧，我承认我乱起名只是为了吸引眼球，不过偶真不素"南方系"，偶只是一介平民而已，话说南方系算是偏左还是偏右，有什么其它特点啊？
lucdemona 发表于 2012-1-16 11:38 ![]()
好吧，我承认我乱起名只是为了吸引眼球，不过偶真不素"南方系"，偶只是一介平民而已，话说南方系算是偏 ...
放心。。。不久就会有位贵宾刷版向你科普何为南方系。性质如何自己定夺。{:jian:}
好吧，我承认我乱起名只是为了吸引眼球，不过偶真不素"南方系"，偶只是一介平民而已，话说南方系算是偏 ...
放心。。。不久就会有位贵宾刷版向你科普何为南方系。性质如何自己定夺。{:jian:}
狗咬狗的战争{:soso_e113:}
国企领导拿高薪，国企员工拿高薪 都不是问题！
问题在于某些领导怎么上去的？ 某些国企员工怎么进去的？
问题在于某些领导怎么上去的？ 某些国企员工怎么进去的？
一过客 发表于 2012-1-16 12:48 ![]()
国企领导拿高薪，国企员工拿高薪 都不是问题！
问题在于某些领导怎么上去的？ 某些国企员工怎么进去的？ ...
国企乱花钱，因为钱是国家的，私企乱花钱，因为钱是老板的。。。。。。。总之，不是我的。
别把私企想的那么好，吃回扣什么的一点不少见，而且规模越大越严重，世界500强个个官僚的很，办事效率一点不比国企高，动不动请示开会。。。。。。。。。。。
国企领导拿高薪，国企员工拿高薪 都不是问题！
问题在于某些领导怎么上去的？ 某些国企员工怎么进去的？ ...
国企乱花钱，因为钱是国家的，私企乱花钱，因为钱是老板的。。。。。。。总之，不是我的。
别把私企想的那么好，吃回扣什么的一点不少见，而且规模越大越严重，世界500强个个官僚的很，办事效率一点不比国企高，动不动请示开会。。。。。。。。。。。
jacky_2011 发表于 2012-1-16 11:16 ![]()
给你3000万，你还我一艘瓦妈好不好。标题党太过分了吧。
59*3380=?
这位文科生伤不起啊。
给你3000万，你还我一艘瓦妈好不好。标题党太过分了吧。
59*3380=?
这位文科生伤不起啊。
权衡45 发表于 2012-1-16 10:15 ![]()
所以呢？是不是应该把国有资产“私有化”？然后老板不管拿多少都不算“贪腐”了？
如果你能把这些国企卖出公道价格，或者能按照上市这样去抢劫一些“老板”，有啥问题呢？
所以呢？是不是应该把国有资产“私有化”？然后老板不管拿多少都不算“贪腐”了？
如果你能把这些国企卖出公道价格，或者能按照上市这样去抢劫一些“老板”，有啥问题呢？
konming 发表于 2012-1-16 13:54 ![]()
59*3380=?
这位文科生伤不起啊。
"震精啊，平均3000万，加起来一年一艘瓦妈了"
题目看清楚了，再回帖。
59*3380=?
这位文科生伤不起啊。
"震精啊，平均3000万，加起来一年一艘瓦妈了"
题目看清楚了，再回帖。
拿不拿高新不是问题，问题是这钱是不是你该拿的，
这也有人洗地？现在连贪污都洗？
权衡45 发表于 2012-1-16 10:17 ![]()
就像华尔街，拿出几千亿来发奖金，都不算“贪腐”，因为老板不是“官”而是“民”，人家这叫做“藏富于民” ...
这个比喻不恰当，华尔街的钱是私人的钱，人家的钱人家爱怎么花就怎么花。
而国企的创立是用人民的钱（一些国企还靠掠夺人民的资源来抹去暴利），从根本上国企就是人民的，但是人民被某D代表了，但分配利益的时候却遗忘人民。所以说，人民的钱创立的企业变成了某一部分人的摇钱树。
就像华尔街，拿出几千亿来发奖金，都不算“贪腐”，因为老板不是“官”而是“民”，人家这叫做“藏富于民” ...
这个比喻不恰当，华尔街的钱是私人的钱，人家的钱人家爱怎么花就怎么花。
而国企的创立是用人民的钱（一些国企还靠掠夺人民的资源来抹去暴利），从根本上国企就是人民的，但是人民被某D代表了，但分配利益的时候却遗忘人民。所以说，人民的钱创立的企业变成了某一部分人的摇钱树。
情缘 发表于 2012-1-16 17:13 ![]()
这个比喻不恰当，华尔街的钱是私人的钱，人家的钱人家爱怎么花就怎么花。
而国企的创立是用人民的钱（一 ...
扯吧你 救市的钱是MD政府出的 用途还不监管
这个比喻不恰当，华尔街的钱是私人的钱，人家的钱人家爱怎么花就怎么花。
而国企的创立是用人民的钱（一 ...
扯吧你 救市的钱是MD政府出的 用途还不监管
konming 发表于 2012-1-16 13:55 ![]()
如果你能把这些国企卖出公道价格，或者能按照上市这样去抢劫一些“老板”，有啥问题呢？
问题就在于卖不出公道价格。
如果你能把这些国企卖出公道价格，或者能按照上市这样去抢劫一些“老板”，有啥问题呢？
问题就在于卖不出公道价格。
现在某些人一听到说中国这不好那不好，就会从国外找出类似的事件来进行所谓的打脸。还是谦虚点吧。
情缘 发表于 2012-1-16 17:13 ![]()
这个比喻不恰当，华尔街的钱是私人的钱，人家的钱人家爱怎么花就怎么花。
而国企的创立是用人民的钱（一 ...
你没有看懂我的意思。
现在抨击国企贪腐和低效最起劲的，背后都是期望在国企私有化过程中一夜暴富的。俄罗斯的例子最极端，就不用说了。中国以前的国企改制，最后肥了谁？人民有可能占便宜吗？
现在也是一样，举个例子：铁道部，这是最典型的国企吧，甚至连“企”都不是，人家是“机关”。你看看现在抨击铁道部的舆论，可以说是花样百出，似乎铁道部干什么都是错的，只有改制分拆是对的。这是为什么呢？奥秘就在于铁道部的资产，大部分是按照历史成本原则计价的。比如一条铁路，当初建设花了多少钱，账面上就记多少钱的资产，这本来没什么问题，也符合会计规则。问题就在于地皮是在升值的，铁路本身的价值也不能仅仅按照建造成本来衡量。那么“改制”的时候，就要重新评估，正常情况下，评估价格可能是账面价格的几倍甚至几十倍（有些铁路是几十年前甚至是建国前建设的），但这样就没有油水了。于是，舆论就首先要把铁道部抨击的一钱不值，最好是让大家都觉得铁道部资不抵债、效率低下、腐败横行……总之是一块烂摊子。这样就可以以极低的评估价格来收购铁道部的优质资产，然后摇身一变成为上市企业，资产瞬间膨胀几千亿乃至数万亿，自己还能成为挽救“烂摊子”的英雄。
类似这样的事情，当年抓大放小国企改制的时候发生了多少？你敢说现在大造舆论的这帮人，不是在惦记着这些肥肉吗？几千万的贪腐，与几千亿、数万亿的流失相比，孰轻孰重？等这些资产流进了私人腰包的时候，主流舆论风向就要变成“保护私有财产”了。
国企确实是要改革，这一点是共识。但改革的目的是提高效率，是要逼着国企的领导班子努力奋斗，做强做大国有资产，提高技术水平，加快产业升级，提高竞争力。与之相比，贪腐那都是小钱，如果真的做出了成绩，就算发给他几个亿的股份也不多。但要是干不好，搞得乱七八糟，那就别怪法律无情。
这个比喻不恰当，华尔街的钱是私人的钱，人家的钱人家爱怎么花就怎么花。
而国企的创立是用人民的钱（一 ...
你没有看懂我的意思。
现在抨击国企贪腐和低效最起劲的，背后都是期望在国企私有化过程中一夜暴富的。俄罗斯的例子最极端，就不用说了。中国以前的国企改制，最后肥了谁？人民有可能占便宜吗？
现在也是一样，举个例子：铁道部，这是最典型的国企吧，甚至连“企”都不是，人家是“机关”。你看看现在抨击铁道部的舆论，可以说是花样百出，似乎铁道部干什么都是错的，只有改制分拆是对的。这是为什么呢？奥秘就在于铁道部的资产，大部分是按照历史成本原则计价的。比如一条铁路，当初建设花了多少钱，账面上就记多少钱的资产，这本来没什么问题，也符合会计规则。问题就在于地皮是在升值的，铁路本身的价值也不能仅仅按照建造成本来衡量。那么“改制”的时候，就要重新评估，正常情况下，评估价格可能是账面价格的几倍甚至几十倍（有些铁路是几十年前甚至是建国前建设的），但这样就没有油水了。于是，舆论就首先要把铁道部抨击的一钱不值，最好是让大家都觉得铁道部资不抵债、效率低下、腐败横行……总之是一块烂摊子。这样就可以以极低的评估价格来收购铁道部的优质资产，然后摇身一变成为上市企业，资产瞬间膨胀几千亿乃至数万亿，自己还能成为挽救“烂摊子”的英雄。
类似这样的事情，当年抓大放小国企改制的时候发生了多少？你敢说现在大造舆论的这帮人，不是在惦记着这些肥肉吗？几千万的贪腐，与几千亿、数万亿的流失相比，孰轻孰重？等这些资产流进了私人腰包的时候，主流舆论风向就要变成“保护私有财产”了。
国企确实是要改革，这一点是共识。但改革的目的是提高效率，是要逼着国企的领导班子努力奋斗，做强做大国有资产，提高技术水平，加快产业升级，提高竞争力。与之相比，贪腐那都是小钱，如果真的做出了成绩，就算发给他几个亿的股份也不多。但要是干不好，搞得乱七八糟，那就别怪法律无情。
权衡45 发表于 2012-1-16 10:17 ![]()
就像华尔街，拿出几千亿来发奖金，都不算“贪腐”，因为老板不是“官”而是“民”，人家这叫做“藏富于民” ...
你爱看《财经郎眼》！！！！
就像华尔街，拿出几千亿来发奖金，都不算“贪腐”，因为老板不是“官”而是“民”，人家这叫做“藏富于民” ...
你爱看《财经郎眼》！！！！
jacky_2011 发表于 2012-1-16 13:58 ![]()
"震精啊，平均3000万，加起来一年一艘瓦妈了"
题目看清楚了，再回帖。
是啊，平均3000万，加起来一年一艘瓦妈了。哪里有错呢？文科生大人请指教。
"震精啊，平均3000万，加起来一年一艘瓦妈了"
题目看清楚了，再回帖。
是啊，平均3000万，加起来一年一艘瓦妈了。哪里有错呢？文科生大人请指教。
权衡45 发表于 2012-1-16 19:23 ![]()
问题就在于卖不出公道价格。
卖不出公道价格主要问题肯定不在资本家身上，不是吗？资本家卖东西可一般都是能卖出起码是公道的价格。
问题就在于卖不出公道价格。
卖不出公道价格主要问题肯定不在资本家身上，不是吗？资本家卖东西可一般都是能卖出起码是公道的价格。
情缘 发表于 2012-1-16 17:13 ![]()
这个比喻不恰当，华尔街的钱是私人的钱，人家的钱人家爱怎么花就怎么花。
而国企的创立是用人民的钱（一 ...
华尔街的钱是私人的，那中国就是TG的，一个逻辑:D
这个比喻不恰当，华尔街的钱是私人的钱，人家的钱人家爱怎么花就怎么花。
而国企的创立是用人民的钱（一 ...
华尔街的钱是私人的，那中国就是TG的，一个逻辑:D
权衡45 发表于 2012-1-16 10:15 ![]()
所以呢？是不是应该把国有资产“私有化”？然后老板不管拿多少都不算“贪腐”了？
那就让他们继续贪？
所以呢？是不是应该把国有资产“私有化”？然后老板不管拿多少都不算“贪腐”了？
那就让他们继续贪？
小兔依狼 发表于 2012-1-16 19:33 ![]()
现在某些人一听到说中国这不好那不好，就会从国外找出类似的事件来进行所谓的打脸。还是谦虚点吧。
只让挨打不让还手吗？
这架拉的还真偏啊
现在某些人一听到说中国这不好那不好，就会从国外找出类似的事件来进行所谓的打脸。还是谦虚点吧。
只让挨打不让还手吗？
这架拉的还真偏啊
ttt42 发表于 2012-1-17 01:09 ![]()
那就让他们继续贪？
有让继续贪吗？
如果让贪，主帖里说的“犯罪”就算诽谤了
那就让他们继续贪？
有让继续贪吗？
如果让贪，主帖里说的“犯罪”就算诽谤了