跪请考古系大神解惑

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:20:41
5172e225jw1di982huztzj.jpg哪位大神知道邓丽君婆婆后面的哪位大兵拿的是什么枪啊  一开始以为是M14 遂被某杂志的一位大神打脸  他认为是约翰逊M1941  但我怎么看都觉得和M1941有区别

求正解啊5172e225jw1di982huztzj.jpg哪位大神知道邓丽君婆婆后面的哪位大兵拿的是什么枪啊  一开始以为是M14 遂被某杂志的一位大神打脸  他认为是约翰逊M1941  但我怎么看都觉得和M1941有区别

求正解啊
有点像
是m16吧，角度问题……
IMG_85671.jpg  处于弹 种不通用的考量可以忽略，但的确很像
没插弹匣的五七步枪，或者M14
应该是跟邓丽君拿的一样，M16
应该是M16~~~~~~~~~~
明显和小邓手里的一样嘛
号角 发表于 2011-6-17 07:38
处于弹 种不通用的考量可以忽略，但的确很像
看护木形状和枪口消焰器和约翰逊半自动步枪有区别。
机器岛 发表于 2011-6-17 12:09
明显和小邓手里的一样嘛
邓手里是M16A1
哨兵手里的是M16  没有辅助推机柄  
根本不是M1941 M14之流   三角护木   很明显是M16/M16A1
肯定的说，是把老枪
原来是一样一样一样的啊！
也是M系列啊，看护木上端，有点像啊
M16吧，那明显的三角护木
一样的M16，仔细看那个标志性的三角前准。


个人认为  LZ可以拿着本贴去打某杂志大神的脸了  还M1941   亏他想得出来{:soso_e113:}

借用D总M16图集的图片：


洛杉矶暴动时的照片，这是手持M16A1的国民警卫队，从这个角度看，M16的机匣显得相当单薄，而护木则显得相当粗壮


这张图还不能说明LZ的问题吗

这个角度还不能说明问题吗？

这个角度还不能说明问题吗？

个人认为  LZ可以拿着本贴去打某杂志大神的脸了  还M1941   亏他想得出来{:soso_e113:}

借用D总M16图集的图片：


洛杉矶暴动时的照片，这是手持M16A1的国民警卫队，从这个角度看，M16的机匣显得相当单薄，而护木则显得相当粗壮


这张图还不能说明LZ的问题吗

这个角度还不能说明问题吗？

这个角度还不能说明问题吗？
跪请考古系大神解惑 跪请考古系大神解惑 关于发动机ECU的问题，请大神们解惑 求大神解惑！ 求大神们解惑 求大神解惑 求大神解惑 请超大摄影大神鉴定一张灵异图片是否经过合成 求解惑 ... 请大神解惑：仁爱礁狒狒都来海军l陆战队了，我们的军队 ... 望大神们来解惑 求海军科普~！大神解惑~！ 飞行知识 求大神解惑。