关于中俄日坦克装弹机请教
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:39:55
以我有限的见识认为自动装弹机不就是一台工业机器人吗?而机器人领域日本是世界第一,为何总有中国人认为99的装弹机要优于90,有事实依据吗?希望懂行的大佬谈谈。以我有限的见识认为自动装弹机不就是一台工业机器人吗?而机器人领域日本是世界第一,为何总有中国人认为99的装弹机要优于90,有事实依据吗?希望懂行的大佬谈谈。
恶劣工况下的机器人可不能等同于一般工业机器人……
90参加富士综合火力展示时的自动装弹机故障率高达XX%。实际上战场后的故障率估计会过半百
机器人领域世界第一? 福岛的时候连一个能用的机器人都拿不出来,还要向外边求助。这样的第一伤不起啊。
而且装弹机等于机器人?你的见识的确是有限。
而且装弹机等于机器人?你的见识的确是有限。
小日本的太精细了,可惜这个在战场上不见得是最好的属性...
机器人领域日本是世界第一
MD泪流满面......
“生活”用机器人日本算第一吧?工业机器人就不行了。
福岛那纯粹是体制问题,有大学教授设计过,求立项时给官员看,官员一句:“日本核反应堆不可能用的上”就给否了。
而且福岛的辐射挺厉害的,美帝机器人也不是哪儿都能去。
福岛那纯粹是体制问题,有大学教授设计过,求立项时给官员看,官员一句:“日本核反应堆不可能用的上”就给否了。
而且福岛的辐射挺厉害的,美帝机器人也不是哪儿都能去。
日本坦克的装弹机构故障率是百分比,中国的千分比。它在大国坦克中基本上可以算得上是最差的。
福岛核电站危机的时候,世界第一的日本机器人到哪里去了呢?
日本装弹机在演习时平均5发弹故障一次
机器人不只是人形的,广义上无人机也是一种机器人,MD的机器人已经实战化了,排爆的,侦查的,战斗的,运输的,比如机械骡子。
sunbamboo124 发表于 2012-1-14 16:26
恶劣工况下的机器人可不能等同于一般工业机器人……
恶劣工况是指坦克作战时的颠簸和振动吧,不过工业机器人也是24小时×365天高强度工作的。
恶劣工况下的机器人可不能等同于一般工业机器人……
恶劣工况是指坦克作战时的颠簸和振动吧,不过工业机器人也是24小时×365天高强度工作的。
鬼神 发表于 2012-1-14 16:43
MD泪流满面......
工业机器人领域,难道这几年MD追上来了。
MD泪流满面......
工业机器人领域,难道这几年MD追上来了。
最近小鬼子粉蹦哒地很欢嘛
富兰克林罗斯福 发表于 2012-1-14 16:33
机器人领域世界第一? 福岛的时候连一个能用的机器人都拿不出来,还要向外边求助。这样的第一伤不起啊。
...
我没有装弹机领域相关知识,只是凭常识推断装弹机的工作进程和流水线上的机器人很相似。如果你有相关见识欢迎讨论,不要藏私哦。
机器人领域世界第一? 福岛的时候连一个能用的机器人都拿不出来,还要向外边求助。这样的第一伤不起啊。
...
我没有装弹机领域相关知识,只是凭常识推断装弹机的工作进程和流水线上的机器人很相似。如果你有相关见识欢迎讨论,不要藏私哦。
不明白楼主口中的机器人的定义是什么。包装线上的自动滑轮线算不算机器人
说装弹机和机械臂有关还不如说和拧螺丝的电钻有关,装弹机只讲究可靠,快速,轻便,并不要什么复杂的作业流程,智能化的控制,和对外界变化的应激反应
sh60 发表于 2012-1-14 17:13
机器人不只是人形的,广义上无人机也是一种机器人,MD的机器人已经实战化了,排爆的,侦查的,战斗的,运输 ...
我指的是流水线上的工业机器人,觉得那些简单的机械重复运动和坦克装弹机很相似。有人提出装弹机的恶劣工况不外乎颠簸和振动吧,可是工业机器人也是365天×24小时不停运转。MD的机器人我认为是一种更高层次的范畴不再此论题之内了。
机器人不只是人形的,广义上无人机也是一种机器人,MD的机器人已经实战化了,排爆的,侦查的,战斗的,运输 ...
我指的是流水线上的工业机器人,觉得那些简单的机械重复运动和坦克装弹机很相似。有人提出装弹机的恶劣工况不外乎颠簸和振动吧,可是工业机器人也是365天×24小时不停运转。MD的机器人我认为是一种更高层次的范畴不再此论题之内了。
如果说技术含量和智能程度,目前最高端顶尖的机器人应该是火星车月球车以及兔子天神对接这种系统吧, 但是如果说高达或者会动的充气哇哇这种形态的机器人,日本可能最强。
哎呦我操,美帝携手德国佬、TG等国给这个工业机器人世界第一跪了
要是要用小鬼子90式上面那个装弹机还不如手动装填算了
灵犀指 发表于 2012-1-14 17:56
工业机器人领域,难道这几年MD追上来了。
.........
在工业方面,无论哪一样现在md都是第一。
工业机器人领域,难道这几年MD追上来了。
.........
在工业方面,无论哪一样现在md都是第一。
灵犀指 发表于 2012-1-14 17:56
工业机器人领域,难道这几年MD追上来了。
MD从来都是第一名好么。。。。。
工业机器人领域,难道这几年MD追上来了。
MD从来都是第一名好么。。。。。
是美帝第一好哇!人家都有汽车人了。
灵犀指 发表于 2012-1-14 18:10
我指的是流水线上的工业机器人,觉得那些简单的机械重复运动和坦克装弹机很相似。有人提出装弹机的恶劣工 ...
你知道什么是恶劣环境那么?
让你在马上做爱 2个小时 和在床上做爱两个小时一样么?
我指的是流水线上的工业机器人,觉得那些简单的机械重复运动和坦克装弹机很相似。有人提出装弹机的恶劣工 ...
你知道什么是恶劣环境那么?
让你在马上做爱 2个小时 和在床上做爱两个小时一样么?
灵犀指 发表于 2012-1-14 17:55
恶劣工况是指坦克作战时的颠簸和振动吧,不过工业机器人也是24小时×365天高强度工作的。
24*365那只是理想状态,正常的周保养,月保养,季度保养,半年保养,年度保养一个都不能少……比如本人之前用过的Yaskawa的机器人,那得有以上保养供着,大量的备件候着,以及熟练的工程师支应着,否则就死给你看……
恶劣工况是指坦克作战时的颠簸和振动吧,不过工业机器人也是24小时×365天高强度工作的。
24*365那只是理想状态,正常的周保养,月保养,季度保养,半年保养,年度保养一个都不能少……比如本人之前用过的Yaskawa的机器人,那得有以上保养供着,大量的备件候着,以及熟练的工程师支应着,否则就死给你看……
法国貌似也有自动装弹鸡
灵犀指 发表于 2012-1-14 18:10
我指的是流水线上的工业机器人,觉得那些简单的机械重复运动和坦克装弹机很相似。有人提出装弹机的恶劣工 ...
比如说一个机械臂,完成XYZ和R轴的简单运动。每次保养注油孔和需要润滑的部位高达十几个,用的滑油又有好几种……这还是在无尘车间里,恒温恒湿……如果是在野战条件下,或者是更恶劣的沙漠戈壁,早死了不知道多少回了……
我指的是流水线上的工业机器人,觉得那些简单的机械重复运动和坦克装弹机很相似。有人提出装弹机的恶劣工 ...
比如说一个机械臂,完成XYZ和R轴的简单运动。每次保养注油孔和需要润滑的部位高达十几个,用的滑油又有好几种……这还是在无尘车间里,恒温恒湿……如果是在野战条件下,或者是更恶劣的沙漠戈壁,早死了不知道多少回了……
我指的是流水线上的工业机器人,觉得那些简单的机械重复运动和坦克装弹机很相似。有人提出装弹机的恶劣工 ...
LZ确定在自己说的这个具体范畴内日本真的是第一么?
LZ确定在自己说的这个具体范畴内日本真的是第一么?
zxz001 发表于 2012-1-14 20:49
LZ确定在自己说的这个具体范畴内日本真的是第一么?
至少我当年了解就是如此,近些年就不知道了,上面有一位把无人机机械骡子也算进那肯定不是我指的工业机器人。
LZ确定在自己说的这个具体范畴内日本真的是第一么?
至少我当年了解就是如此,近些年就不知道了,上面有一位把无人机机械骡子也算进那肯定不是我指的工业机器人。
灵犀指 发表于 2012-1-14 17:56
工业机器人领域,难道这几年MD追上来了。
谁追谁?
工业机器人领域,难道这几年MD追上来了。
谁追谁?
我孤陋了
什么时候日本的机器人世界第一了?
受高达动漫影响严重
日本的机器人设计长期沉迷于拟人化
追求的是两足步行,语言交谈,注重外观
事实上
双足步行论速度比不过轮子或履带,论通过性不如多足,还要解决复杂的平衡问题
对于机器人来说,语音交谈完全多余,机器人之间电信号交流快得多
外观什么的就更不用说了
这些反而都是军用和工业用机器人最不需要的
日本的科技树明显是点错了
什么时候日本的机器人世界第一了?
受高达动漫影响严重
日本的机器人设计长期沉迷于拟人化
追求的是两足步行,语言交谈,注重外观
事实上
双足步行论速度比不过轮子或履带,论通过性不如多足,还要解决复杂的平衡问题
对于机器人来说,语音交谈完全多余,机器人之间电信号交流快得多
外观什么的就更不用说了
这些反而都是军用和工业用机器人最不需要的
日本的科技树明显是点错了
我孤陋了
什么时候日本的机器人世界第一了?
受高达动漫影响严重
日本的机器人设计长期沉迷于拟人化
追求的是两足步行,语言交谈,注重外观
事实上
双足步行论速度比不过轮子或履带,论通过性不如多足,还要解决复杂的平衡问题
对于机器人来说,语音交谈完全多余,机器人之间电信号交流快得多
外观什么的就更不用说了
这些反而都是军用和工业用机器人最不需要的
日本的科技树明显是点错了
什么时候日本的机器人世界第一了?
受高达动漫影响严重
日本的机器人设计长期沉迷于拟人化
追求的是两足步行,语言交谈,注重外观
事实上
双足步行论速度比不过轮子或履带,论通过性不如多足,还要解决复杂的平衡问题
对于机器人来说,语音交谈完全多余,机器人之间电信号交流快得多
外观什么的就更不用说了
这些反而都是军用和工业用机器人最不需要的
日本的科技树明显是点错了
acergelff 发表于 2012-1-14 21:26
我孤陋了
什么时候日本的机器人世界第一了?
好好看帖子,讨论的是装弹机和工业机器人,还高达:dizzy:
我孤陋了
什么时候日本的机器人世界第一了?
好好看帖子,讨论的是装弹机和工业机器人,还高达:dizzy:
军用和工业用机器人最不需要的",阁下难道看不到?
日本强的是家用机器人…………
acergelff 发表于 2012-1-14 22:12
我回复里说"这些反而都是军用和工业用机器人最不需要的",阁下难道看不到?
哦,没看清。怎么都是质疑日本的机器人水平,没一个说到主题的。
我回复里说"这些反而都是军用和工业用机器人最不需要的",阁下难道看不到?
哦,没看清。怎么都是质疑日本的机器人水平,没一个说到主题的。
灵犀指 发表于 2012-1-14 22:18
哦,没看清。怎么都是质疑日本的机器人水平,没一个说到主题的。
你不是想要日本装弹机不行的实例吗? 1998富士军演,4辆参加的90式坦克3辆装弹机出现故障,这个故障率碉堡了。
哦,没看清。怎么都是质疑日本的机器人水平,没一个说到主题的。
你不是想要日本装弹机不行的实例吗? 1998富士军演,4辆参加的90式坦克3辆装弹机出现故障,这个故障率碉堡了。
富兰克林罗斯福 发表于 2012-1-14 22:31
你不是想要日本装弹机不行的实例吗? 1998富士军演,4辆参加的90式坦克3辆装弹机出现故障,这个故障率碉 ...
你还忘了说,最后一辆次轮退出,结果取消演示
你不是想要日本装弹机不行的实例吗? 1998富士军演,4辆参加的90式坦克3辆装弹机出现故障,这个故障率碉 ...
你还忘了说,最后一辆次轮退出,结果取消演示
小于90故障率,就是你要的答案
4、已经有人回答过了你的问题,更详细的参考资料只能你自己去找。不去自己找,只是一味怀疑,那就是教主了
4、已经有人回答过了你的问题,更详细的参考资料只能你自己去找。不去自己找,只是一味怀疑,那就是教主了