超级军网请教各位关于BMP-3、BMD-4、ZBD-04A的自动装弹机问题！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:36:13
就是想问问各位这个自动装弹机弹盘上的待发弹数量有多少？34发？那个直径应该蛮大的，又是竖放弹药，我怎么觉得能放40-44发呢？一直很疑惑哦。就是想问问各位这个自动装弹机弹盘上的待发弹数量有多少？34发？那个直径应该蛮大的，又是竖放弹药，我怎么觉得能放40-44发呢？一直很疑惑哦。
2013-1-3 22:27 上传
二楼一贴封楼啊。。。
万家灯火 发表于 2013-1-3 22:42 ![]()
二楼一贴封楼啊。。。
狼大说是04A的自动装弹机优化了，不知道有啥区别。
二楼一贴封楼啊。。。
狼大说是04A的自动装弹机优化了，不知道有啥区别。
可以自动选蛋了？
炮弹就围在周围，很危险吧
人坐在一圈炮弹之间，行为艺术啊。
炮弹和导弹竖起来更容易被打到，还是觉得平着放更保险。虽然竖着放炮弹多装几发，导弹也能自动装填了，可是殉爆概率大大增加了，这可不是能被轻易忽视的
dbcooper 发表于 2013-7-5 23:45
炮弹和导弹竖起来更容易被打到，还是觉得平着放更保险。虽然竖着放炮弹多装几发，导弹也能自动装填了，可是 ...
毛熊的装甲车不考虑这些
炮弹和导弹竖起来更容易被打到，还是觉得平着放更保险。虽然竖着放炮弹多装几发，导弹也能自动装填了，可是 ...
毛熊的装甲车不考虑这些
一直喜欢尾箱装弹药
周围弹药的俄式结构总觉得好容易殉爆
周围弹药的俄式结构总觉得好容易殉爆
dbcooper 发表于 2013-7-5 23:45
炮弹和导弹竖起来更容易被打到，还是觉得平着放更保险。虽然竖着放炮弹多装几发，导弹也能自动装填了，可是 ...
BMP-3基本型的弹药都是平放的。
炮弹和导弹竖起来更容易被打到，还是觉得平着放更保险。虽然竖着放炮弹多装几发，导弹也能自动装填了，可是 ...
BMP-3基本型的弹药都是平放的。
2A70 100mm低圧砲×1門（弾数40発）
2A72 30mm機関砲×1門（弾数750発）
PKT 7.62mm機関銃×3挺（弾数6,000発）
9M117「バスティオン（AT-10『スタッバー』）」対戦車ミサイル発射機×1基（ミサイル6発）
9K34「ストレラ3（SA-14『グレムリン』）」携行地対空ミサイル発射機×2基（ミサイル2発）
3連装発煙弾発射器×2基
2A72 30mm機関砲×1門（弾数750発）
PKT 7.62mm機関銃×3挺（弾数6,000発）
9M117「バスティオン（AT-10『スタッバー』）」対戦車ミサイル発射機×1基（ミサイル6発）
9K34「ストレラ3（SA-14『グレムリン』）」携行地対空ミサイル発射機×2基（ミサイル2発）
3連装発煙弾発射器×2基
Smooth1986 发表于 2013-7-6 16:37
一直喜欢尾箱装弹药
周围弹药的俄式结构总觉得好容易殉爆
都一样打到都要爆
一直喜欢尾箱装弹药
周围弹药的俄式结构总觉得好容易殉爆
都一样打到都要爆
屁股决定脑袋 发表于 2013-1-7 09:35
炮弹就围在周围，很危险吧
让我想起了叙利亚的坦克
炮弹就围在周围，很危险吧
让我想起了叙利亚的坦克
liwei18604 发表于 2013-7-6 15:05
毛熊的装甲车不考虑这些
参考叙利亚，RPG打坦克
毛熊的装甲车不考虑这些
参考叙利亚，RPG打坦克
个人不喜欢那个100炮
挺不错的看起来
咔咔猪 发表于 2013-7-6 19:21
2A70 100mm低圧砲×1門（弾数40発）
2A72 30mm機関砲×1門（弾数750発）
PKT 7.62mm機関銃×3挺（弾数6,0 ...
多谢资料！
2A70 100mm低圧砲×1門（弾数40発）
2A72 30mm機関砲×1門（弾数750発）
PKT 7.62mm機関銃×3挺（弾数6,0 ...
多谢资料！
总觉得炮弹立放的新炮塔的安全性不如平放的老炮塔
九十年代末中国从老毛子那买进了BMP3整套的炮塔，包括资料，工装。与老毛子的相比增加了吊篮上的炮弹数，对于火控也进行了改进。说实话，只是得其貌，没得其神，可靠性一直都不行。说实话，老毛子的东西虽然粗糙，但是很耐操。武器具有先进性固然好，但打起仗来老出问题就和耍根烧火棍差不多，还会害死人。
btganzhen 发表于 2013-8-8 21:55
九十年代末中国从老毛子那买进了BMP3整套的炮塔，包括资料，工装。与老毛子的相比增加了吊篮上的炮弹数，对 ...
愿闻其详
九十年代末中国从老毛子那买进了BMP3整套的炮塔，包括资料，工装。与老毛子的相比增加了吊篮上的炮弹数，对 ...
愿闻其详